增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[GIF]無題 無名 19/02/03(日)05:28:36 ID:uFyBra3w No.386006
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-02-05 01:46:45
附圖
今天路上沒智障

喔幹!!!
無題 無名 19/02/03(日)05:59:37 ID:8FHq6J6Q No.386010
真是夠命大的,再往右偏個一度就死定了
無題 無名 19/02/03(日)09:17:43 ID:72nXVCFw No.386027
所以說晚上夜跑對身體不好
無題 無名 19/02/03(日)09:54:06 ID:dVkwx2wk No.386031
為什麼要在馬路上慢跑
無題 無名 19/02/03(日)11:14:31 ID:VAee6jXI No.386056
>>386031
原地繞圈容易暈
無題 無名 19/02/03(日)11:17:33 ID:mCqAPR5A No.386057
腳踏車上馬路就很煩了,更慢的行人慢跑上馬路根本找死
無題 無名 19/02/03(日)11:24:01 ID:eIOMo6XI No.386059
>>386031
人體空氣清淨機
無題 無名 19/02/03(日)11:26:55 ID:tEHHetco No.386060
回覆: >>386229
被撞飛那個是樹嗎 我還以為樹沒那麼容易撞飛的 剛種下去?
無題 無名 19/02/03(日)11:50:47 ID:WINbYlE6 No.386068
回覆: >>386253
喜歡晚上運動+1
晚上空氣比較好
對我這種過敏體質來說很棒
無題 無名 19/02/03(日)12:17:27 ID:wWKSxfEM No.386098
跑馬路就算了
還有那種天黑路側沒路燈的路段還沒帶燈具的
2人並排跑的
為了健康提高交通意外機率不是本末倒置嗎
無題 無名 19/02/03(日)14:16:36 ID:HbvqvdCY No.386189
結果沒半個責怪那台車
K島價值
無題 無名 19/02/03(日)14:24:05 ID:tEHHetco No.386192
>>386189
你不當應聲蟲就無法表達自己意見是你的事
歪串你管不著
無題 無名 19/02/03(日)15:07:46 ID:Xu9kKl0Y No.386208
回覆: >>386227
>>386189
這下你知道不只馬路上智障多
網路上的智障也一樣多了吧
無題 無名 19/02/03(日)16:06:05 ID:lRQ5U4fE No.386227
>>386189
>>386208
有眼有腦的看也知道車子一定有問題
但是問題只有在車子嗎
無題 無名 19/02/03(日)16:07:52 ID:sH6J3tH6 No.386228
>>386227
對啊,不然呢?
無題 無名 19/02/03(日)16:09:51 ID:oS84bC9k No.386229
>>386060
你以為樹就不會被撞飛?
你是GTA5玩太多了是不是?
無題 無名 19/02/03(日)16:14:50 ID:qeFflRd6 No.386232
明明有人行道 卻要跑在車道上
無題 無名 19/02/03(日)16:30:54 ID:SYy7Qr1A No.386241
回覆: >>386275
>>386229
我看你是不知道樹有多厲害 電動玩到沒常識的人是你
無題 無名 19/02/03(日)17:01:41 ID:aKgM04EQ No.386253
>>386068
發生地點在支那~
無題 無名 19/02/03(日)17:22:05 ID:hbxKCWuw No.386266
>>386227
所以...還有什麼其它問題?
無題 無名 19/02/03(日)17:57:50 ID:oS84bC9k No.386275
附圖
>>386241
認為任何樹都不可能被撞飛就很有常識是不是?
無題 無名 19/02/03(日)18:06:52 ID:bnxCfjn2 No.386280
>>386227
很難說啊,也有可能是駕駛酒駕或睡眠不足整個茫到直接踩著油門睡著了也說不定
無題 無名 19/02/03(日)19:42:11 ID:rlfr2TYA No.386311
回覆: >>386316
附圖
>>386275
>>386229
因為那是棕櫚樹... 一般路樹都超硬的,樟樹、榕樹根本不可能撞斷
無題 無名 19/02/03(日)20:04:15 ID:tfT5CCUg No.386316
回覆: >>386341
>>386311
那你知道原po片中
被撞飛的樹是什麼品種的樹嗎?
無題 無名 19/02/03(日)20:10:26 ID:hANn2MJo No.386317
回覆: >>386333
有在運動的果然反應很快 馬上轉頭就閃
無題 無名 19/02/03(日)21:12:21 ID:P0TfulhQ No.386332
影片在馬路跑都會被撞吧.... 完全是車的問題
無題 無名 19/02/03(日)21:12:28 ID:ohDCsMvQ No.386333
>>386317
通常看到都死了 獵奇圖都被管管砍了
無題 無名 19/02/03(日)21:57:14 ID:Tzbr4r66 No.386341
回覆: >>386384
>>386316
大王椰子
無題 無名 19/02/04(一)00:05:58 ID:mNfIKhRA No.386384
>>386341
>那你知道原po片中被撞飛的樹是什麼品種的樹嗎?
>那你知道原po片中
>你知道原po片中
>知道原po片中
>>原po片中
>>>原po片
無題 無名 19/02/04(一)00:21:17 ID:bAYDCuDM No.386386
>>386275
好不容易找到一張真辛苦你了www
簡直就跟你這隻沒常識的GTA屁孩一樣稀有
智障到以為自己是常識的代表
無題 無名 19/02/04(一)00:44:21 ID:X6hsb666 No.386389
附圖
>>386386
樹被撞飛
無題 無名 19/02/04(一)00:45:09 ID:X6hsb666 No.386390
附圖
>>386386
這種事故圖
無題 無名 19/02/04(一)00:46:08 ID:X6hsb666 No.386391
附圖
>>386386
多的是
無題 無名 19/02/04(一)00:47:00 ID:X6hsb666 No.386393
附圖
>>386386
憑什麼讓你認為
無題 無名 19/02/04(一)00:48:08 ID:X6hsb666 No.386394
附圖
>>386386
樹被撞飛這種事罕見到
無題 無名 19/02/04(一)00:49:02 ID:X6hsb666 No.386395
附圖
>>386386
要真辛苦才能找到一張
無題 無名 19/02/04(一)00:49:45 ID:X6hsb666 No.386396
附圖
>>386386
常識?智障?
無題 無名 19/02/04(一)01:12:28 ID:vUYONbcc No.386402
回覆: >>386416
好不熱鬧,打架!
無題 無名 19/02/04(一)01:19:02 ID:bAYDCuDM No.386409
回覆: >>386411
真可憐哩X6hsb666 一定是用"撞倒樹"當關鍵字才好不容易找到七張來崩潰的www
敢不敢貼 車撞樹 car hits tree 裡面有多少比例是倒的? 北七
無題 無名 19/02/04(一)01:27:25 ID:X6hsb666 No.386411
回覆: >>386415
附圖
>>386409
所以大多樹沒有被車撞飛
然後少數樹被撞飛就是違反常識囉~
好~真是好強的常識觀喔~~
無題 無名 19/02/04(一)01:32:08 ID:bAYDCuDM No.386415
>>386411
對啊 大部分人不是智障 結果你就是違反常例的那個智障啊 不然咧?
無題 無名 19/02/04(一)01:36:09 ID:k5wwStA6 No.386416
>>386402
來點爆米花要嗎?
無題 無名 19/02/04(一)01:39:48 ID:X6hsb666 No.386417
回覆: >>386421
附圖
>>386415
你說的對
樹根本就不可能被車撞飛
上面那些被車撞飛的樹根本就違反常識
不合情理,簡直是個悖論,物理引擎有bug
幻覺而已,嚇不到我的
你說的都對
你好棒
無題 無名 19/02/04(一)01:47:29 ID:ZyyDdT3. No.386420
回覆: >>386422
>>386415
好了啦 這樣下去只會更難看而已...
快點換個ID再來吧...
無題 無名 19/02/04(一)01:47:46 ID:bAYDCuDM No.386421
>>386417
>>樹根本就不可能被車撞飛
根本沒人說這句話 腦補很爽
打稻草人打得很棒 GTA屁孩www
無題 無名 19/02/04(一)01:49:15 ID:bAYDCuDM No.386422
>>386420
所以你是覺得只有GTA裡面樹才撞不倒那個好不容易等到換ID了才上來吠對吧?
無題 無名 19/02/04(一)01:58:40 ID:X6hsb666 No.386427
回覆: >>386432
附圖
>>386421
>>386422
所以你到底想表達什麼?
>簡直就跟你這隻沒常識的GTA屁孩一樣稀有
樹被車撞飛很稀有?因為很很稀有,所以說樹會被車撞飛=沒常識?稀不稀有跟會不會被撞飛的關係?你是物理學家?你是常識達人?你是智障?
無題 無名 19/02/04(一)02:02:04 ID:ZyyDdT3. No.386429
>>386422
真的很難看...
無題 無名 19/02/04(一)02:02:48 ID:wcAdVHOI No.386430
回覆: >>386516
>ID:bAYDCuDM
本世紀最偉大的物理學家終於姍姍來遲了
我們齊聲為他歡呼
無題 無名 19/02/04(一)02:05:34 ID:bAYDCuDM No.386432
>>386427
啥小啦 弱智
從頭開始看好嗎
一開始就問了為啥會被撞飛 結果來這智障說以為是GTA喔不會被撞飛
事實就是大部分的樹不會飛起來
你這智障只會貼樹倒了的圖連真正撞飛的影片都沒有還敢在那邊說撞飛 講不過就附個智障圖就覺得自己贏啦www
無題 無名 19/02/04(一)02:09:15 ID:mNfIKhRA No.386434
>>386421
屁孩總是喜歡說別人屁孩…
算了放手吧,你邏輯都輸人啦
再下去只會讓自己更下不了台
回去想過好一點的理由才再上島討戰吧
無題 無名 19/02/04(一)02:17:19 ID:LQPWRFxE No.386435
gif版也太容易引出崩潰跳針的人了
無題 無名 19/02/04(一)03:23:38 ID:X6hsb666 No.386456
回覆: >>386516
>>386432
為什麼只會貼樹倒了的圖!?
不就你老哥說沒圖找一張圖好辛苦喔~
好~就給你多找幾張
現在又不滿意要我找影片…
阿不就你以為找不到證據就我輸囉的屁孩心態
需不需要我開輛車,實地撞飛一顆樹給你看?

就跟你說稀不稀有跟會不會被撞飛有什麼關係在?為什麼要扯到常識?
也不是所有的樹都會比車強
可能因為根抓不實地、土質不好、樹種的木質本來就不夠強、樹身太幼、樹齡太淺、車衝力太強、樹本身有病等等可以因為好多原因都會令樹被撞飛

既然你上面都認為車撞飛樹又不是什麼不可能發生的事
那麼為啥不會被撞飛
有什麼好稀奇到你要問還要嗆人常識屁孩?屁孩!
https://www.youtube.com/watch?v=M3tRAyUOy24
https://www.youtube.com/watch?v=nVLcI_SOKcA
無題 無名 19/02/04(一)03:41:44 ID:7zpqw1Zw No.386467
>>386432
你要別人找照片,別人找出來啦。你要別人多找幾張,人家也找到了。

怎麼看都是你在崩潰好麼。
無題 無名 19/02/04(一)09:07:55 ID:wcAdVHOI No.386500
回覆: >>386516
>>386432
新年假到了…
看到樹被撞倒這種事,都像發現新大陸一樣要問人
真不知道那個才是比較沒常識的屁孩
無題 無名 19/02/04(一)09:28:13 ID:3jEJl41o No.386511
回覆: >>386516
附圖
>>386432
因為樹會被車撞飛比較少發生,就認為樹不會被車撞飛是個常識?
因為男生會被性侵比較少發生,就認為男生不會被性侵是個常識?
這不止沒常識,還叫沒見識
只被人家笑一下GTA玩太多就便宜你了…還想嗆人屁孩…
難看…真的很難看……
無題 無名 19/02/04(一)09:29:41 ID:1N0Q1GyI No.386513
>>386006
台灣嗎
無題 無名 19/02/04(一)09:45:55 ID:zFx5IqGE No.386516
>>386430
>>386500
就你這種弱智說樹會飛樹就會飛了 哪有你偉大(捏鼻
>>386456
真的還滿好笑的 你以為能打臉(笑) 結果影片都是撞倒樹就停在樹的位置了
哪像原PO影片直接整台車穿過去 真的是眼殘都不足以形容
絞盡腦汁就這樣?
>>386511
>>因為樹會被車撞飛比較少發生,就認為樹不會被車撞飛是個常識?
看吧 你就跟上面的智障一樣發明別人沒說的話當嗆點 稻草人專家w 看過上面智障還學 真是智障以下==
無題 無名 19/02/04(一)10:13:49 ID:3jEJl41o No.386519
>>386516
如果你沒有認為樹不會被車撞飛是個常識
那你之前是在嗆人家什麼沒常識?
難看…真的很難看……
無題 無名 19/02/04(一)10:16:50 ID:54vedlh6 No.386520
>>386516
崩潰囉~
老闆,給我爆米花
娘子,快跟牛魔王出來看屁孩
無題 無名 19/02/04(一)10:22:53 ID:IqH9q/n. No.386522
>>386516
放寒假了齁?
新年快樂啦WWWW
無題 無名 19/02/04(一)13:24:23 ID:wcAdVHOI No.386571
附圖
>>386516
>發明別人沒說的話當嗆點
>>386386
>跟你這隻沒常識的GTA屁孩一樣稀有
前言不對後語的屁孩
沒資格參加……
無題 無名 19/02/04(一)13:39:59 ID:lm/F79LA No.386576
>>386516 #
原來又是用「看,這只是把樹撞斷,撞倒,根本不是100%的撞到飛走啦,都不算數,所以我贏」的標準屁孩套路…
第二段明明就拍到,整棵樹都撞飛出路邊了…死撐…
不必…大可不必…
別外,你方便解釋一下,你所謂的有常識跟沒常識有什麼分別嗎?
無題 無名 19/02/04(一)13:49:51 ID:cpxsjNr2 No.386578
有沒有數學系大師用公式帶入車的速度跟樹的抓力!?
大家來戰數學公式不要當鍵盤大師出一張嘴人人都會
無題 無名 19/02/04(一)14:27:45 ID:54vedlh6 No.386596
>>386578
就算真的有,頂多是算出怎麼樣的車能把怎麼樣的樹撞飛
然後怎麼樣的車又不能把怎麼樣的樹撞飛
大概不會得出,樹如何都不會被車撞飛,或是樹都一定能被車撞飛這樣的結論吧
所以計算這個根本毫無意義
但事實就是,原po的片就是整棵樹被車撞飛…又不是瞎掰出來的
無題 無名 19/02/04(一)14:52:44 ID:Y8vtt5Rw No.386604
回覆: >>386831
附圖
搞不好原PO那段好死不死就是撞到這種的啊
無題 無名 19/02/04(一)15:16:54 ID:ICtK8Dg6 No.386608
>>386578
數你媽
你該找的是物理學家
無題 無名 19/02/04(一)15:24:35 ID:NcKpjz6w No.386612
回覆: >>386782
>>386578
我只知道這裡有文組大師
無題 無名 19/02/04(一)23:52:02 ID:1N0Q1GyI No.386771
>>386006
台灣嗎?
無題 無名 19/02/05(二)00:20:03 ID:WIrekON6 No.386782
回覆: >>386828
>>386612
還有理組製杖
無題 無名 19/02/05(二)03:03:44 ID:iCxkZcl6 No.386828
>>386782
還有寒假屁孩
無題 無名 19/02/05(二)03:09:18 ID:/mD0/sxY No.386831
>>386604
我明明就有質疑是不是剛種下去 誰知道只會打遊戲的屁孩在那邊亂= =
無題 無名 19/02/05(二)03:37:50 ID:iCxkZcl6 No.386840
回覆: >>386843
附圖
>>386831
這張圖不是說剛種下去

而是種植工程中的失誤,
無法分解的綑覆材未被拆除直接將根球埋入植穴。
導致地際根頭腐朽,所以容易造成倒伏、樹勢衰弱
http://wetrees.org/know_2_3.html
無題 無名 19/02/05(二)04:09:13 ID:/mD0/sxY No.386843
>>386840
廢話= = 你當我看不懂中文喔
剛種下去跟捆覆材未除都是會讓樹比較好撞倒啊
我質疑的同時提出A假說 結果智障連看都不看在那邊亂嗆
現在有個B假說 我只是再說一次我有A假說而已
希望我吐槽你嗎?
無題 無名 19/02/05(二)15:29:37 ID:Ku6Z1erg No.386963
>>386843
所以你有個a假說跟人家說的b假說根本完全無關
你也好意思拿來說嘴?
寒假有剩去學點有用的東西
不要再上來笑話好嗎
無題 無名 19/02/05(二)15:45:52 ID:39cYCT9o No.386964
>>386843
你的A假說是哪個?
無題 無名 19/02/05(二)15:53:01 ID:iCxkZcl6 No.386967
附圖
>>386843
捆覆材未除所以樹勢衰弱
和是不是剛種下去又沒關係

那你能提一個跟你的論點完全無關的說法
當成是支持你說法的證據!?

你要在這串做小丑娛樂人我也沒辦法wwwww
無題 無名 19/02/05(二)16:13:18 ID:Aac/xuXQ No.386971
>>386831
>>386843
ID:/mD0/sxY
就跟你說再這樣下去只會越來越難看
還是死不認輸繼續上來丟人現眼
結果每個發言都只是顯得自己有多無知
屁孩…真的很屁孩…
無題 無名 19/02/05(二)17:44:41 ID:rBFjJwi. No.387000
附圖
>>386831
>>386843
明明就是誤會了以為附圖是剛種下去
還砌詞狡辯得太明顯
大家快來笑他
笑到他爸爸都不認得