[GIF]無題 無名 19/02/03(日)05:28:36 ID:uFyBra3w No.386006 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-02-05 01:46:45
今天路上沒智障
喔幹!!!
無題 無名 19/02/03(日)05:59:37 ID:8FHq6J6Q No.386010
真是夠命大的,再往右偏個一度就死定了
無題 無名 19/02/03(日)09:17:43 ID:72nXVCFw No.386027
所以說晚上夜跑對身體不好
無題 無名 19/02/03(日)09:54:06 ID:dVkwx2wk No.386031 為什麼要在馬路上慢跑
無題 無名 19/02/03(日)11:14:31 ID:VAee6jXI No.386056
無題 無名 19/02/03(日)11:17:33 ID:mCqAPR5A No.386057
腳踏車上馬路就很煩了,更慢的行人慢跑上馬路根本找死
無題 無名 19/02/03(日)11:24:01 ID:eIOMo6XI No.386059
無題 無名 19/02/03(日)11:26:55 ID:tEHHetco No.386060 被撞飛那個是樹嗎 我還以為樹沒那麼容易撞飛的 剛種下去?
無題 無名 19/02/03(日)11:50:47 ID:WINbYlE6 No.386068 喜歡晚上運動+1
晚上空氣比較好
對我這種過敏體質來說很棒
無題 無名 19/02/03(日)12:17:27 ID:wWKSxfEM No.386098
跑馬路就算了
還有那種天黑路側沒路燈的路段還沒帶燈具的
2人並排跑的
為了健康提高交通意外機率不是本末倒置嗎
無題 無名 19/02/03(日)14:16:36 ID:HbvqvdCY No.386189 結果沒半個責怪那台車
K島價值
無題 無名 19/02/03(日)14:24:05 ID:tEHHetco No.386192
無題 無名 19/02/03(日)15:07:46 ID:Xu9kKl0Y No.386208 無題 無名 19/02/03(日)16:06:05 ID:lRQ5U4fE No.386227 無題 無名 19/02/03(日)16:07:52 ID:sH6J3tH6 No.386228
無題 無名 19/02/03(日)16:09:51 ID:oS84bC9k No.386229 無題 無名 19/02/03(日)16:14:50 ID:qeFflRd6 No.386232
明明有人行道 卻要跑在車道上
無題 無名 19/02/03(日)16:30:54 ID:SYy7Qr1A No.386241 無題 無名 19/02/03(日)17:01:41 ID:aKgM04EQ No.386253
無題 無名 19/02/03(日)17:22:05 ID:hbxKCWuw No.386266
無題 無名 19/02/03(日)17:57:50 ID:oS84bC9k No.386275 無題 無名 19/02/03(日)18:06:52 ID:bnxCfjn2 No.386280
>>386227很難說啊,也有可能是駕駛酒駕或睡眠不足整個茫到直接踩著油門睡著了也說不定
無題 無名 19/02/03(日)19:42:11 ID:rlfr2TYA No.386311 無題 無名 19/02/03(日)20:04:15 ID:tfT5CCUg No.386316 無題 無名 19/02/03(日)20:10:26 ID:hANn2MJo No.386317 有在運動的果然反應很快 馬上轉頭就閃
無題 無名 19/02/03(日)21:12:21 ID:P0TfulhQ No.386332
影片在馬路跑都會被撞吧.... 完全是車的問題
無題 無名 19/02/03(日)21:12:28 ID:ohDCsMvQ No.386333
無題 無名 19/02/03(日)21:57:14 ID:Tzbr4r66 No.386341 無題 無名 19/02/04(一)00:05:58 ID:mNfIKhRA No.386384
>>386341>那你知道原po片中被撞飛的樹是什麼品種的樹嗎?
>那你知道原po片中
>你知道原po片中
>知道原po片中
>>原po片中
>>>原po片
無題 無名 19/02/04(一)00:21:17 ID:bAYDCuDM No.386386 >>386275好不容易找到一張真辛苦你了www
簡直就跟你這隻沒常識的GTA屁孩一樣稀有
智障到以為自己是常識的代表
無題 無名 19/02/04(一)00:44:21 ID:X6hsb666 No.386389
無題 無名 19/02/04(一)00:45:09 ID:X6hsb666 No.386390
無題 無名 19/02/04(一)00:46:08 ID:X6hsb666 No.386391
無題 無名 19/02/04(一)00:47:00 ID:X6hsb666 No.386393
無題 無名 19/02/04(一)00:48:08 ID:X6hsb666 No.386394
無題 無名 19/02/04(一)00:49:02 ID:X6hsb666 No.386395
無題 無名 19/02/04(一)00:49:45 ID:X6hsb666 No.386396
無題 無名 19/02/04(一)01:12:28 ID:vUYONbcc No.386402 好不熱鬧,打架!
無題 無名 19/02/04(一)01:19:02 ID:bAYDCuDM No.386409 真可憐哩X6hsb666 一定是用"撞倒樹"當關鍵字才好不容易找到七張來崩潰的www
敢不敢貼 車撞樹 car hits tree 裡面有多少比例是倒的? 北七
無題 無名 19/02/04(一)01:27:25 ID:X6hsb666 No.386411 >>386409所以大多樹沒有被車撞飛
然後少數樹被撞飛就是違反常識囉~
好~真是好強的常識觀喔~~
無題 無名 19/02/04(一)01:32:08 ID:bAYDCuDM No.386415 >>386411對啊 大部分人不是智障 結果你就是違反常例的那個智障啊 不然咧?
無題 無名 19/02/04(一)01:36:09 ID:k5wwStA6 No.386416
無題 無名 19/02/04(一)01:39:48 ID:X6hsb666 No.386417 >>386415你說的對
樹根本就不可能被車撞飛
上面那些被車撞飛的樹根本就違反常識
不合情理,簡直是個悖論,物理引擎有bug
幻覺而已,嚇不到我的
你說的都對
你好棒
無題 無名 19/02/04(一)01:47:29 ID:ZyyDdT3. No.386420 無題 無名 19/02/04(一)01:47:46 ID:bAYDCuDM No.386421 >>386417>>樹根本就不可能被車撞飛
根本沒人說這句話 腦補很爽
打稻草人打得很棒 GTA屁孩www
無題 無名 19/02/04(一)01:49:15 ID:bAYDCuDM No.386422 >>386420所以你是覺得只有GTA裡面樹才撞不倒那個好不容易等到換ID了才上來吠對吧?
無題 無名 19/02/04(一)01:58:40 ID:X6hsb666 No.386427 >>386421>>386422所以你到底想表達什麼?
>簡直就跟你這隻沒常識的GTA屁孩一樣稀有
樹被車撞飛很稀有?因為很很稀有,所以說樹會被車撞飛=沒常識?稀不稀有跟會不會被撞飛的關係?你是物理學家?你是常識達人?你是智障?
無題 無名 19/02/04(一)02:02:04 ID:ZyyDdT3. No.386429
無題 無名 19/02/04(一)02:02:48 ID:wcAdVHOI No.386430 >ID:bAYDCuDM
本世紀最偉大的物理學家終於姍姍來遲了
我們齊聲為他歡呼
無題 無名 19/02/04(一)02:05:34 ID:bAYDCuDM No.386432 >>386427啥小啦 弱智
從頭開始看好嗎
一開始就問了為啥會被撞飛 結果來這智障說以為是GTA喔不會被撞飛
事實就是大部分的樹不會飛起來
你這智障只會貼樹倒了的圖連真正撞飛的影片都沒有還敢在那邊說撞飛 講不過就附個智障圖就覺得自己贏啦www
無題 無名 19/02/04(一)02:09:15 ID:mNfIKhRA No.386434
>>386421屁孩總是喜歡說別人屁孩…
算了放手吧,你邏輯都輸人啦
再下去只會讓自己更下不了台
回去想過好一點的理由才再上島討戰吧
無題 無名 19/02/04(一)02:17:19 ID:LQPWRFxE No.386435
gif版也太容易引出崩潰跳針的人了
無題 無名 19/02/04(一)03:23:38 ID:X6hsb666 No.386456 >>386432為什麼只會貼樹倒了的圖!?
不就你老哥說沒圖找一張圖好辛苦喔~
好~就給你多找幾張
現在又不滿意要我找影片…
阿不就你以為找不到證據就我輸囉的屁孩心態
需不需要我開輛車,實地撞飛一顆樹給你看?
就跟你說稀不稀有跟會不會被撞飛有什麼關係在?為什麼要扯到常識?
也不是所有的樹都會比車強
可能因為根抓不實地、土質不好、樹種的木質本來就不夠強、樹身太幼、樹齡太淺、車衝力太強、樹本身有病等等可以因為好多原因都會令樹被撞飛
既然你上面都認為車撞飛樹又不是什麼不可能發生的事
那麼為啥不會被撞飛
有什麼好稀奇到你要問還要嗆人常識屁孩?屁孩!
https://www.youtube.com/watch?v=M3tRAyUOy24
https://www.youtube.com/watch?v=nVLcI_SOKcA
無題 無名 19/02/04(一)03:41:44 ID:7zpqw1Zw No.386467
>>386432你要別人找照片,別人找出來啦。你要別人多找幾張,人家也找到了。
怎麼看都是你在崩潰好麼。
無題 無名 19/02/04(一)09:07:55 ID:wcAdVHOI No.386500 >>386432新年假到了…
看到樹被撞倒這種事,都像發現新大陸一樣要問人
真不知道那個才是比較沒常識的屁孩
無題 無名 19/02/04(一)09:28:13 ID:3jEJl41o No.386511 >>386432因為樹會被車撞飛比較少發生,就認為樹不會被車撞飛是個常識?
因為男生會被性侵比較少發生,就認為男生不會被性侵是個常識?
這不止沒常識,還叫沒見識
只被人家笑一下GTA玩太多就便宜你了…還想嗆人屁孩…
難看…真的很難看……
無題 無名 19/02/04(一)09:29:41 ID:1N0Q1GyI No.386513
無題 無名 19/02/04(一)09:45:55 ID:zFx5IqGE No.386516 >>386430>>386500就你這種弱智說樹會飛樹就會飛了 哪有你偉大(捏鼻
>>386456真的還滿好笑的 你以為能打臉(笑) 結果影片都是撞倒樹就停在樹的位置了
哪像原PO影片直接整台車穿過去 真的是眼殘都不足以形容
絞盡腦汁就這樣?
>>386511>>因為樹會被車撞飛比較少發生,就認為樹不會被車撞飛是個常識?
看吧 你就跟上面的智障一樣發明別人沒說的話當嗆點 稻草人專家w 看過上面智障還學 真是智障以下==
無題 無名 19/02/04(一)10:13:49 ID:3jEJl41o No.386519
>>386516如果你沒有認為樹不會被車撞飛是個常識
那你之前是在嗆人家什麼沒常識?
難看…真的很難看……
無題 無名 19/02/04(一)10:16:50 ID:54vedlh6 No.386520
無題 無名 19/02/04(一)10:22:53 ID:IqH9q/n. No.386522
無題 無名 19/02/04(一)13:24:23 ID:wcAdVHOI No.386571
無題 無名 19/02/04(一)13:39:59 ID:lm/F79LA No.386576
>>386516 #
原來又是用「看,這只是把樹撞斷,撞倒,根本不是100%的撞到飛走啦,都不算數,所以我贏」的標準屁孩套路…
第二段明明就拍到,整棵樹都撞飛出路邊了…死撐…
不必…大可不必…
別外,你方便解釋一下,你所謂的有常識跟沒常識有什麼分別嗎?
無題 無名 19/02/04(一)13:49:51 ID:cpxsjNr2 No.386578 有沒有數學系大師用公式帶入車的速度跟樹的抓力!?
大家來戰數學公式不要當鍵盤大師出一張嘴人人都會
無題 無名 19/02/04(一)14:27:45 ID:54vedlh6 No.386596
>>386578就算真的有,頂多是算出怎麼樣的車能把怎麼樣的樹撞飛
然後怎麼樣的車又不能把怎麼樣的樹撞飛
大概不會得出,樹如何都不會被車撞飛,或是樹都一定能被車撞飛這樣的結論吧
所以計算這個根本毫無意義
但事實就是,原po的片就是整棵樹被車撞飛…又不是瞎掰出來的
無題 無名 19/02/04(一)14:52:44 ID:Y8vtt5Rw No.386604 搞不好原PO那段好死不死就是撞到這種的啊
無題 無名 19/02/04(一)15:16:54 ID:ICtK8Dg6 No.386608
無題 無名 19/02/04(一)15:24:35 ID:NcKpjz6w No.386612 無題 無名 19/02/04(一)23:52:02 ID:1N0Q1GyI No.386771
無題 無名 19/02/05(二)00:20:03 ID:WIrekON6 No.386782 無題 無名 19/02/05(二)03:03:44 ID:iCxkZcl6 No.386828
無題 無名 19/02/05(二)03:09:18 ID:/mD0/sxY No.386831 >>386604我明明就有質疑是不是剛種下去 誰知道只會打遊戲的屁孩在那邊亂= =
無題 無名 19/02/05(二)03:37:50 ID:iCxkZcl6 No.386840 >>386831這張圖不是說剛種下去
而是種植工程中的失誤,
無法分解的綑覆材未被拆除直接將根球埋入植穴。
導致地際根頭腐朽,所以容易造成倒伏、樹勢衰弱
http://wetrees.org/know_2_3.html
無題 無名 19/02/05(二)04:09:13 ID:/mD0/sxY No.386843 >>386840廢話= = 你當我看不懂中文喔
剛種下去跟捆覆材未除都是會讓樹比較好撞倒啊
我質疑的同時提出A假說 結果智障連看都不看在那邊亂嗆
現在有個B假說 我只是再說一次我有A假說而已
希望我吐槽你嗎?
無題 無名 19/02/05(二)15:29:37 ID:Ku6Z1erg No.386963
>>386843所以你有個a假說跟人家說的b假說根本完全無關
你也好意思拿來說嘴?
寒假有剩去學點有用的東西
不要再上來笑話好嗎
無題 無名 19/02/05(二)15:45:52 ID:39cYCT9o No.386964
無題 無名 19/02/05(二)15:53:01 ID:iCxkZcl6 No.386967
>>386843捆覆材未除所以樹勢衰弱
和是不是剛種下去又沒關係
那你能提一個跟你的論點完全無關的說法
當成是支持你說法的證據!?
你要在這串做小丑娛樂人我也沒辦法wwwww
無題 無名 19/02/05(二)16:13:18 ID:Aac/xuXQ No.386971
>>386831>>386843ID:/mD0/sxY
就跟你說再這樣下去只會越來越難看
還是死不認輸繼續上來丟人現眼
結果每個發言都只是顯得自己有多無知
屁孩…真的很屁孩…
無題 無名 19/02/05(二)17:44:41 ID:rBFjJwi. No.387000