增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[新番捏他]ふたりは犯人たちの事件簿 #02 ID:mNb93oF2/SbWU 19/01/23(水)22:25 No.2896587
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-01-30 17:37:20
附圖
出現了!
是那個男人!
無念 ID:mNb93oF2/SbWU 19/01/23(水)22:26 No.2896588
附圖
被坑了
無念 ID:mNb93oF2/SbWU 19/01/23(水)22:27 No.2896590
回覆: >>2896593
很快就去到防空洞那段
無念 ID:mNb93oF2/SbWU 19/01/23(水)22:29 No.2896593
附圖
>>No.2896590
>>很快就去到防空洞那段
補圖
無念 ID:mNb93oF2/SbWU 19/01/23(水)22:30 No.2896597
回覆: >>2896789
附圖
下回繼續
https://pocket.shonenmagazine.com/episode/10834108156642499947
無念 ID:Fluq8Aao/YKYB 19/01/23(水)22:46 No.2896613
整篇都是這對笨蛋情侶在鬧嗎其實w
無念 ID:xF1N4k8c/WwnB 19/01/23(水)22:51 No.2896615
回覆: >>2896622
墓場篇很有意思,靠方糖破案
無念 ID:xBQJG472/6lop 19/01/23(水)23:04 No.2896622
回覆: >>2896763
>>No.2896615
其實警方事後找出關聯並不難 但卻不好找直接證據
無念 ID:z/8OAU9E//Fyo 19/01/23(水)23:10 No.2896623
幹,看成扶他犯人事件簿
無念 ID:TyF29X1w/nT8T 19/01/24(木)08:38 No.2896763
回覆: >>2896786
>>No.2896622
金田一很多事件犯人如果不承認上法庭罪名不會成立吧
有些事件根本找不到什麼很直接的證據
無念 ID:p2Dze2MQ/YKYB 19/01/24(木)09:26 No.2896786
>>No.2896763
所以很多案子都是靠金田一的魔手搞假證據來騙到證詞啊 當然這種做法只有在當下才有用 正式搜查根本不可能這樣搞…
無念 ID:ZHTjvFc6/3NHA 19/01/24(木)09:30 No.2896789
>>No.2896597
尖下巴www
無念 ID:JIpMRXX6/nJFR 19/01/26(土)04:38 No.2898250
>>No.2896786
比方用口香糖把鑰匙口破壞啦
無念 ID:IntZ4VpQ/OmVm 19/01/26(土)05:27 No.2898256
回覆: >>2898921
>>No.2896786
重點是警方造假證據騙證詞是違法的
根據毒果樹理論,這樣的證據是不能用在法庭的

但金田一是非官方的個人偵查
完全不用管這點wwww
無念 ID:2MuHEDAg/XV1F 19/01/26(土)07:04 No.2898261
回覆: >>2898274
>>No.2896786
所以假如犯人死不認罪的話
其實也定不了罪囉?
因為很難拿得出証據?
無念 ID:jrSQYj5w/YKYB 19/01/26(土)08:46 No.2898274
>>No.2898261
所以很多次推理秀都會抓個警方來略陣啊 如果都被論破了+當場有個警察在 再怎麼厚臉皮也興不起頑抗之心了吧
無念 ID:uJ6.iGPI/Y/rI 19/01/26(土)10:11 No.2898286
所以龍二的攝影機就很重要了
至少可以把犯人說溜嘴的部分當作狀況證據
再不然就是劍持大叔或明智警探這類有公權力的人要在現場
這也是金田一解謎的時候幾乎都會找警方到現場的原因

但證據有是有,怎麼來的也很重要
日本的司法單位對這些其實很重視
如果你證據提出的手段不OK的話
法官有權力不承認這個證據
辯護律師也可以主張這個證據是被挖坑跳

如果犯人真的死不認罪的話
就要看其他證據的效力有沒有辦法說服法官了
這就是法律攻防的另一個有趣之處了(?
無念 ID:z40Sj.TM/jAEB 19/01/26(土)10:53 No.2898300
回覆: >>2898734
我是覺得墓場島的犯人是可以放過. 畢竟殺掉的只有目標人物而且目標人物做的事情對犯人而言真的是該死阿(但法律可能不一定). 玩野外求生沒有注意好滅火把整村給燒了剩下兩人這種恨, 法律可能無法滿足.
無念 ID:IntZ4VpQ/OmVm 19/01/26(土)20:13 No.2898734
回覆: >>2899193
>>No.2898300
那案子現場沒有警察
證據其實也不足夠

是他們兩個自己也知道復仇的空虛
女方自願招供的
無念 ID:nDHUJS3Q/obd1 19/01/26(土)23:49 No.2898921
回覆: >>2898950
>>No.2898256
好奇問一下 如果這種證據不能用 犯人承認的話可以算是自首嗎?
無念 ID:hziJNvxo/YKYB 19/01/27(日)00:06 No.2898950
>>No.2898921
只要上了法庭就沒有所謂自首這檔事了

>自首必須符合下列要件:

>(一)自首必須在犯罪未發覺前為之。所謂未發覺,是指有偵查權之公務員尚未發覺犯罪事實,或已發覺犯罪事實,但不知犯人是誰。如果有偵查權之公務員未發覺,即使被害人或其他人已發覺,仍屬未發覺。
>(二)自首必須告知自己所為的犯罪行為。
>(三)自首必須向有偵查權之機關(如檢察署、警察局)或公務員(如檢察官、警察)為之。自首之方式,可以口頭(如打電話)或書面,自行前往或託人代理為之,又向非偵查機關請其轉送亦可,但以轉送至偵查機關時,才生自首之效力。自首,尚以自動接受裁判為必要。所謂自動接受裁判,固不必即時親身投案,如告知自己所在,自居於可能受裁判之狀態下亦可。如告知犯罪事實後隨即逃亡,則不成立自首。
無念 ID:umB8n0Tc/E.WV 19/01/27(日)14:42 No.2899193
>>No.2898734
可是就算不承認
警方還是可以在沒有任何證據的情況下無故囚禁她好幾個月
無念 ID:kDB6r2MI/2Anj 19/01/28(月)12:24 No.2899606
明明是很悲慘的事件
為什麼犯人事件簿和金田一小旅行
講到這事件時都特別high啊

如果沒當初的悲劇,也許這對男女會是很開朗搞笑的人?