增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:bGfvhbpk 2019/01/28(一) 01:14:30.900 No.13730145
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-01-27 13:31:24
附圖
島島
都聽說科技業以前光分紅可以逼近百萬
後來是遇到什麼事件待遇才往下掉的?
無題 無名 ID:i3VK98s2 2019/01/28(一) 01:17:03.603 No.13730155
回覆: >>13730189
>>13730145
超過百萬吧
就吹狗蕾跟一群公務員看不爽科技新貴過太爽
搞了分紅費用化 然後就變現在這樣了
無題 無名 ID:1viZ3lXk 2019/01/28(一) 01:18:46.997 No.13730162
我媽以前在園區工作都拿一堆股票 超好賺
無題 無名 ID:ky49xDf6 2019/01/28(一) 01:20:15.392 No.13730170
銀行當交易員或業務做得好也可以分紅好幾百萬啊
有些加一加薪水比高自己好幾階的主管還高
交易員做得好還能自己跟銀行談分紅%數
無題 無名 ID:EpnaexCE 2019/01/28(一) 01:22:52.116 No.13730184
那是台灣科技業最強大的時代= =

工程師為公司賣命
然後賺到驚人的分紅
良性循環
造就台灣世界頂尖的科技業

但是後來好像是改了公司法
因為那些只有出錢
但是什麼事都不會做的股東
不爽讓工程師賺太多錢

他們認為自己出錢
所以自己才是老大


從此台灣科技業不斷走下坡.....
人才也不斷外流....
無題 無名 ID:6JIGP4/s 2019/01/28(一) 01:23:04.438 No.13730185
>>13730145
分紅費用化啊
就一群眼紅的老害見不得別人好
無題 無名 ID:LaWhkScM 2019/01/28(一) 01:23:42.698 No.13730189
>>13730155
那科技公司怎麼不提高本薪到百萬 抵制分紅給不了員工呢?
無題 無名 ID:bGfvhbpk 2019/01/28(一) 01:30:25.648 No.13730226
附圖
>>提高本薪到百萬
是為了壓榨嗎?
同樣保障年薪14個月
底薪5萬就年薪70萬
如果底薪10萬 14個月就要花到140萬
無題 無名 ID:..phraUY 2019/01/28(一) 01:31:17.253 No.13730230
回覆: >>13730266
>>13730189
這樣財報不好看...
無題 無名 ID:EpnaexCE 2019/01/28(一) 01:31:59.517 No.13730235
>>13730189
不一樣

以前是給你股票,公司如果越經營越爛
你的股票也沒價值了
但是如果公司一飛衝天
你手中的股票價值就會飆漲

這跟公司直接花很多的薪水來養員工是不一樣的概念
無題 無名 ID:lyyUodT. 2019/01/28(一) 01:35:56.056 No.13730265
回覆: >>13730280
本來發股票給員工不算會計帳面上的成本
所以賺越多發越多也不影響損益表的數字

後來修改公司法發股票紅利要算在費用裡面
發多了你費用增加 營利數字就不好看
無題 無名 ID:LaWhkScM 2019/01/28(一) 01:35:56.819 No.13730266
>>13730230
難道把股票送給員工 公司財報就會好看了嗎?
無題 無名 ID:h.wMs2hU 2019/01/28(一) 01:38:53.328 No.13730273
回覆: >>13730308
>>13730266
很好看 而且還能綁住員工
讓他們覺得自己越努力就能賺越多
無題 無名 ID:lyyUodT. 2019/01/28(一) 01:39:58.927 No.13730279
>>13730266
因為最早的股票分紅是真的不算在財報的成本
無題 無名 ID:LaWhkScM 2019/01/28(一) 01:40:35.009 No.13730280
>>13730265
這不是才是正常人的做法嗎?看來分紅費用化根本被汙名化了阿
難道島民買股票想看到作假帳的公司啊? 股票數量 股票價值也是股東權益耶 把權益通通送給員工 難到股東還不會損失阿?
無題 無名 ID:dgO0kUH6 2019/01/28(一) 01:43:58.540 No.13730292
>>13730145
又一怪罪受害者的人
說到底是
因為分紅不能作假帳
老闆不再有好處
所以不分了
怎看都是老闆有問題吧
沒好處就管你死活的
人員跑光是正常的吧 在你那邊做都沒好處
無題 無名 ID:EpnaexCE 2019/01/28(一) 01:45:44.744 No.13730304
仔細想想
以前相對很少聽到自家員工帶著機密跳槽的新聞
如果自己手上一堆公司的股票
誰會想把自己的公司搞垮?

不像現在,如果薪水不高
敵對公司又出個好價錢
輕輕鬆鬆就可以收買內部員工背叛公司
無題 無名 ID:U3sdKIWU 2019/01/28(一) 01:48:03.821 No.13730308
回覆: >>13730323
>>13730273
綁住的只有主管吧 當時他們拿的才是大頭
無題 無名 ID:h.wMs2hU 2019/01/28(一) 01:52:05.004 No.13730323
回覆: >>13730390
>>13730308
以TSMC的情況來說啦
當初一個小學店做IT的
到現在隨便都贏交大博士做一輩子
分紅費用化某方面是健全了財報沒錯
但實質上卻把高階人才全往外推了 沒股票誰願意全心貢獻啊?
無題 無名 ID:woQaov2M 2019/01/28(一) 01:56:35.480 No.13730341
回覆: >>13730351
附圖
分紅費用化有分

現金分紅費用化:把賺的現金分出一些給員工,這沒影響
股票分紅費用化:這會影響財報作帳、股東對董事會選舉


現金分紅費用化正常,公司有大賺,年終就分紅
股票分紅費用化讓外資與投資銀行會怕,因為不易從財報看出實際營運

分紅費用化是老害見不得別人好,這話也沒錯
因為沒有增進勞權的配套
例如:
薪水本俸不得低於最低工資
伙食費、交通費、加班費假日班費,這些加給要立法不計入所得報稅
降低勞工各項社會保險負擔
這些方案很簡單很容易,只是資方與政府不要給你
結論:台灣勞工階級智力低
無題 無名 ID:ewVOvgvs 2019/01/28(一) 01:58:05.374 No.13730351
回覆: >>13730389
>>13730341
拿分紅的人誰在管你最低薪資...
無題 無名 ID:woQaov2M 2019/01/28(一) 02:11:18.483 No.13730389
>>13730351
雖不適用園區
一般公司說的年終
年終計算都是以幾個月
你這職位的薪水本俸1萬元 年終有2個月
年終實領就是2萬元

不過年終與三節本來沒有勞法規範
有規範是特休假

正確薪水計算是週薪或雙週薪
一年52週,一年至少要領13次四週期
但台灣法律是月薪制
結論:誰叫你要投胎做台灣勞工
2018-4-20
>[新聞]美國人權報告再度關切台外勞人權
>[新聞]美國務院人權報告關切台外勞議題
>[新聞]美報告關切台外勞 外交部:推動落實人權保障
>[新聞]美國人權報告:台灣勞工過勞.剝削外勞
無題 無名 ID:U3sdKIWU 2019/01/28(一) 02:11:32.032 No.13730390
>>13730323
可是沒有規定說你現在就不能股票分紅啊,只是因為漏洞補上了,所以這作法才不流行
當時一上市通通用股票分,你工程師拿十張主管百張老闆千張不用現金隨便發,看起來大家都很爽
結果一堆泡沫公司吸完資金直接倒,股東通通去死

以現狀來說,你一樣能分工程師十張啊
只是老闆沒法五鬼搬運,要是還拿千張會被抓包所以不幹而已