增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[四格]十年挑戰 無名 19/01/21(一)00:25:49 ID:XVyjcpk6 No.1154199
回覆: >>1154216
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-01-21 08:38:47
附圖
柯博文
無題 無名 19/01/21(一)00:36:29 ID:pHHD3L32 No.1154207
附圖
我認識的柯博文長這樣
無題 無名 19/01/21(一)00:36:56 ID:C79IBz7Y No.1154208
回覆: >>1154211 >>1154221 >>1154229
可是下面比較順我眼耶

如果以畫圖來講
上面就是寫實派，可是寫實到連毛細孔的畫出來
下面則是簡略化，但還不到萌系
無題 無名 19/01/21(一)00:37:04 ID:pHHD3L32 No.1154209
回覆: >>1154210 >>1154212
附圖
跟這樣
無題 無名 19/01/21(一)00:38:12 ID:GcJ1tSI2 No.1154210
>>1154209
不不不...這不是柯博文阿!!!
無題 無名 19/01/21(一)00:38:13 ID:14AqtXNE No.1154211
>>1154208
我想老觀眾可能不少人跟你同樣想法
無題 無名 19/01/21(一)00:38:57 ID:C79IBz7Y No.1154212
回覆: >>1154225
>>1154209
這隻台灣翻譯叫金剛王喔
雖然英文的確是 Optimus
無題 無名 19/01/21(一)00:40:26 ID:OpNSEvp2 No.1154216
>>1154199
上排麥靠北的造型個人比較喜歡 尤其是前三集的 很有特色
可惜演的都跟智障差不多
無題 無名 19/01/21(一)00:42:55 ID:pHHD3L32 No.1154220
回覆: >>1154230 >>1154264 >>1154274 >>1154307 >>1154355
附圖
原來是不同人嗎
無題 無名 19/01/21(一)00:42:55 ID:fZN5kYsQ No.1154221
>>1154208

我覺得要看有沒有看過動畫會差很多
以我們沒看過動畫的這群來說 多半都挺喜歡爆炸貝的設計(至少到第三集為止 4跟5就別提了
無題 無名 19/01/21(一)00:46:29 ID:XVyjcpk6 No.1154225
回覆: >>1154248
>>1154212
金剛王是Optimus Primal
柯博文是Optimus Prime
有在玩梗就是

日版都叫做コンボイ（現在出商品的話金剛王後面
會註明是BEAST WARS版

雖然這個是中國譯名，不過黑猩猩隊長比金剛王更符合他的小隊長身份
無題 無名 19/01/21(一)00:50:47 ID:s2KCG8uE No.1154229
>>1154208
有時候
像造型我比較喜歡上面
但動的時候下面很有代表性

怎麼說呢
大概就跟玩遊戲一樣 有時候太有感覺反而很出戲
無題 無名 19/01/21(一)00:51:10 ID:XVyjcpk6 No.1154230
回覆: >>1154349
>>1154220
BEAST WARS(野獸戰爭，台灣當時翻百變金剛）和舊G1動畫是同條時間線，只是金剛王他們到了史前地球，柯博文他們還在沉眠，恐龍王就想打爆柯博文改變歷史，強大獸他們為了修復柯博文就先將領導母體寄放在金剛王身上，然後就升級成四變了
無題 無名 19/01/21(一)01:02:41 ID:AzoPa372 No.1154239
喜歡下面的版本 跟小時候看的卡通造型比較像
無題 無名 19/01/21(一)01:25:52 ID:Ckv2dFQc No.1154248
>>1154225
Optimus Primal=最佳始者
Optimus Prime=優等至尊
無題 無名 19/01/21(一)01:50:28 ID:q06Ym6mU No.1154264
>>1154220

主角是美式風格小蘿莉
無題 無名 19/01/21(一)02:03:56 ID:eM.dsgmI No.1154274
回覆: >>1154285
>>1154220
這畫風我真的啃不動
現在小朋友真的比較接受這種簡化的風格嗎?
以前看3D版的比較有質感 像銀河之力(還有那個騷爆的女狂派
無題 無名 19/01/21(一)02:15:24 ID:YtKZPcEI No.1154285
回覆: >>1154307
>>1154274
聽說是還不錯只是被腰斬（BEN10團隊做的
麥版第四集密卡登利用人類來替他復活的原捏他
也是出自這部

後來領袖之證就用3D動畫了
前五集很讚後來就單元劇搶寶沒繼續看下去
無題 無名 19/01/21(一)02:16:02 ID:u1x1B5RU No.1154286
2007滿酷的
但比較喜歡下面
無題 無名 19/01/21(一)02:46:52 ID:eM.dsgmI No.1154307
回覆: >>1154314
>>1154285
我發現>>1154220
那張已經有十年多了
真是尷尬的誤會
我是不是已經變成天殺的死老頭了?
無題 無名 19/01/21(一)03:00:19 ID:YtKZPcEI No.1154314
>>1154307
我覺得和年代還有播放電視台有關
90年代的機人動畫還能成為台灣人的共同成長回憶
之後流行作品風格又整個不一樣了
沒接觸也正常（比起讓大人喜歡，更要緊的是作為玩具廣告

BW編劇的訪談（中文字幕）這系列能成為經典也是因為編劇他們想搞一點不一樣又吸引人的東西而不是單純賣玩具的廣告
https://www.bilibili.com/video/av3428396/?p=53
https://www.bilibili.com/video/av3428396/?p=54
無題 無名 19/01/21(一)03:08:15 ID:mFs.aBHo No.1154320
喜歡下面+1
自從真人電影化這些年,一直很討厭那機設
變形金剛就是要看到什麼變成蘿蔔嘛
保留部分載具形狀才好
上面那個根本接近拆開重組
無題 無名 19/01/21(一)04:59:07 ID:UER/r0Pg No.1154349
>>1154230
證明柯博文除了腦袋外，是很強大的（神火？血統？）
無題 無名 19/01/21(一)05:37:06 ID:h0bSdtAg No.1154355
回覆: >>1154357 >>1154359
附圖
>>1154220
當年第一次知道變形金剛，
應該是在卡通頻道看到的這部「變形金剛：超能連結」
還記得劇情中，柯博文有和天火合體巨大化打宇宙大帝，
後來想重溫劇情，但找不太到片源。

主題曲：
https://www.youtube.com/watch?v=jVTyVjIAQJE
無題 無名 19/01/21(一)06:10:43 ID:OkppM0kQ No.1154357
回覆: >>1154359
>>1154355
這部只記得片源很亂，因為有分日版和美版……，所以翻譯和一些劇情的連結不是很順，記得這部還有跟上一部「微型金剛」有接續，但劇情好像有bug
卡通頻道的這部變形金剛和決鬥王，使用的是美版片源，所以當時看的時候有點失望，充斥著一些怪怪的美式幽默，但有時候又會出現日版的片源，導致我最後是沒把劇情弄清楚，莫名其妙的看過去
無題 無名 19/01/21(一)06:32:03 ID:eM.dsgmI No.1154359
>>1154355
我也是當年看這部才知道的
學校警衛室有電視保全人也很好讓我看他在外面抽菸
還拼命存錢買了便利店的5合身(不過搬家後都丟掉了
之後繼續看幼幼台還是哪台撥的銀河之力
一直覺得電影沒用上能量晶礦或上下合體很可惜
>>1154357
原來如此難怪劇情有看沒有懂
無題 無名 19/01/21(一)08:57:35 ID:zbZYAcuw No.1154414
和電影版鋼鐵人一樣道理
從二號一直到七號都是看部件裝著動來動去才炫炮
後來幾十隻越來越“簡單”像在剝橘皮穿衣服
最近的乾脆用納米機械變身魔法少女

雖說科技進步確實要講求實用便利最優先啦