[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:SeE7GvEk 2019/01/21(一) 22:08:36.487 No.13678405

回覆: >>13678429 >>13678437 >>13678839

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-01-21 08:27:03

為什麼台灣建商蓋的歐式建築都有一種廉價感

無題無名 ID:SeE7GvEk 2019/01/21(一) 22:10:00.314 No.13678417

回覆: >>13678435

無本文

無題無名 ID:40tL3USI 2019/01/21(一) 22:10:57.908 No.13678429

回覆: >>13678954

>>13678405
台灣的建築都嘛一股廉價感= =

無題無名 ID:CnJBkdHw 2019/01/21(一) 22:11:53.792 No.13678435

回覆: >>13678622

>>13678417
打上燈光不就有一種高貴的錯覺了

無題無名 ID:nVKk6ggA 2019/01/21(一) 22:12:05.043 No.13678437

>>13678405
女人喜歡就好了

無題無名 ID:HL8Xgijs 2019/01/21(一) 22:12:27.867 No.13678442

中華民國美學

無題無名 ID:VB.bVGJY 2019/01/21(一) 22:13:40.789 No.13678461

目測一棟光石材成本500萬

無題無名 ID:q67DcWsU 2019/01/21(一) 22:16:13.713 No.13678498

回覆: >>13678533 >>13678662

反觀祖國，隨便一間洋館都好看

無題無名 ID:Cbz1282g 2019/01/21(一) 22:19:06.788 No.13678533

回覆: >>13678583 >>13678972

>13678498
這跟宜蘭農舍豪宅有啥不同....

無題無名 ID:nAQi5IHQ 2019/01/21(一) 22:21:50.945 No.13678566

空間配置太糟糕

無題無名 ID:1hzfjIgE 2019/01/21(一) 22:22:41.098 No.13678573

因為這不是歐式建築，只是台式建築加點裝飾騙騙外行人

無題無名 ID:OBPUxSrA 2019/01/21(一) 22:23:33.177 No.13678583

回覆: >>13678972

>>13678533
我們宜蘭的農舍才沒那麼醜好嗎= =

無題無名 ID:iC/N68ZI 2019/01/21(一) 22:24:56.623 No.13678600

是有看過亂拼或外表加蓋(正面一面牆)的詭異建築

無題無名 ID:VpzB37.U 2019/01/21(一) 22:25:00.978 No.13678601

回覆: >>13678972

>>13678591
你才不懂吧www

無題無名 ID:YM9S1Lu. 2019/01/21(一) 22:26:16.608 No.13678622

>>13678435
>>打上燈光

無題無名 ID:JKPp2Ixc 2019/01/21(一) 22:27:07.083 No.13678634

回覆: >>13678730

這是宜蘭的"農舍"
"用來放農具的"

無題無名 ID:Cbz1282g 2019/01/21(一) 22:28:48.365 No.13678653

回覆: >>13678730

政府沒管制之前真的很誇張，還有房仲教人怎麼買農舍。

無題無名 ID:d5IhXr0Q 2019/01/21(一) 22:29:31.666 No.13678662

>>13678498
而且他這種還是用類似組合屋那種輕建材建成的
台灣為什麼不學祖國那種靜謐的美呢??

無題無名 ID:VKpipc82 2019/01/21(一) 22:31:08.347 No.13678681

回覆: >>13678972

>>13678628
你輸了

無題無名 ID:wSNf6vlk 2019/01/21(一) 22:31:43.705 No.13678688

窗戶的醜要死

最醜的是那種歐式裝潢
給人一種虛榮的感覺
東西不整理隨意擺放那又更醜了

無題無名 ID:ZAZkcc1I 2019/01/21(一) 22:32:44.109 No.13678700

回覆: >>13678972

>>13678628
現在是講不過人才丟這張圖

無題無名 ID:q67DcWsU 2019/01/21(一) 22:34:33.899 No.13678730

回覆: >>13678764

>>13678653
>>13678634
認真回一下好了

資材室
每一公項可以建0.1公頃的資材室，只能放機具，不能住人

農舍
每0.25公頃(756坪)農地才能蓋一戶，用來放機具 & 過夜，不能有圍牆

簡單說，沒圍牆，沒鄰居，沒生活機能

(洋館有圍牆、有鄰居)

無題無名 ID:JKPp2Ixc 2019/01/21(一) 22:38:05.158 No.13678764

>>13678730
你講修過的法規也沒用
雪隧通車之後大量增加的"農舍"在修法後因為不溯及既往"全部合法"

無題無名 ID:ioe/Uxw2 2019/01/21(一) 22:45:48.913 No.13678839

>>13678405
一定是沒有鐵皮屋元素!!!

無題無名 ID:b6nsNwkQ 2019/01/21(一) 22:48:26.058 No.13678883

回覆: >>13679015

宜蘭縣議會今天上午10點舉行縣議員就任及改選正、副議長，結果由張建榮以21票擊敗陳文昌11票連任之路，而陳漢鍾也以22票從林棋山手中拿回副議長寶座，張建榮、陳漢鍾兩人的搭檔實踐了4年前的夢，而歸根就底，民進黨為了「一塊農地、一間農舍」徹底輸了江山。 30年河東、30年河西，「勝敗乃兵家常事」，4 年前，宜蘭縣議會第18屆正、副議長之爭，在一夕之間變化，讓原本要蟬聯第4次議長的張建榮暗然失色，而搭檔副議長的陳漢鍾也中箭落馬，由陳文昌以打破宜蘭政治史上，國民黨長期專利的議長寶座拿到手中，頓時讓民進黨在宜蘭全面執政，就民進黨而言，他算是立下汗馬功勞，歷史上會有這樣一筆的。 4 年的時間，物換星移，民進黨中央、宜蘭地方全面執政，正是大好發揮的時候，卻因為「一塊農地、一間農舍」，讓最挺民進黨的農民徹底死心了，宜蘭輸了縣長、今天再輸了議長，民意如水，它可載舟，也可以覆舟，在今天就很明顯的可以得到印証到。
永久網址: https://www.travelnews.tw/news/?p=82591

無題無名 ID:mWm/.Yrk 2019/01/21(一) 22:53:03.394 No.13678947

回覆: >>13678972

>>13678910
看到你這樣子我真的很不捨

無題無名 ID:2gA0Vyro 2019/01/21(一) 22:53:36.536 No.13678954

>>13678429
廉價? 買得起嗎?

無題無名 ID:kWFJr4FI 2019/01/21(一) 22:54:30.464 No.13678972

>>13678947
>>13678700
>>13678681
>>13678601
>>13678583
>>13678533

政治廚別再裝了

無題無名 ID:Cbz1282g 2019/01/21(一) 22:55:47.319 No.13678995

>13678910
因為台灣有錢人買農舍愛蓋洋館。

無題無名 ID:TflFmeZ6 2019/01/21(一) 22:57:51.437 No.13679015

>>13678883
>>「一塊農地、一間農舍」
就跟軍公教米蟲一樣
那些既得利益者都是些垃圾

等哪天農舍民素燒死人才發現無法可罰的時候才會有人出來該

無題無名 ID:EsDI3y8M 2019/01/21(一) 22:58:05.920 No.13679022

拿違法的農舍去比日本民宅 wwwwwww

無題無名 ID:XE8VkHW6 2019/01/21(一) 23:06:28.356 No.13679141

一個只剩違建能嘴的國家