首先是可惜了囚人+正義刑事的組合,也延喜歡番這角色.
言而作為黑幕卻不算成功:1.角色屬性太多,番本來就性格鮮明,再加上亡靈/能劇臉
+間碟特務+沒感情+千面人,反不及逆1局長,狩魔,逆3美奈子,4的大魔王鮮明+燃.
2.缺伏對黑幕的伏線鋪陳.e.g.逆1,3的局長和美奈子差不多告訴你他很可疑,
魔王味泛出來了,到變臉時就一整個鳥肌,因為前面的章節/劇情在吊你胃口.
就算要做到出乎意料,也可像逆檢1讓你預計是走私團老大,但誰也可以是老大.到終章尾才能劇臉,沒感情千面人..一堆屬性丟過來根本霸氣全失..
3.雖缺伏線,真身卻是意枓之內...因為容疑者太小了.不,根本就零...
上至中心長下至夕神都明顯是全白的,還能是誰..
4.顏藝只有無面情和其他角色臉,失敗
無名仕 : 令我震憾的最終BOSS只有逆2、5和逆檢2而已,其他都意料之中或太虛。嘛,每個人看法都不同。(mhgDl.fo)(13/12/08 01:58:55)
無名仕 : 但我覺得逆5那位只是為震撼而震撼...(MpVTuXnA)(13/12/08 12:05:32)
無名仕 : 這就是看法不同了。我認為5很多時都是在為6鋪路。雖然整體架構不太完美,但若理解了這點就感覺很不錯了。(mhgDl.fo)(13/12/08 13:36:53)
無名仕 : 這boss就真只剩震撼,然後?沒有然後..沒實力,沒霸氣...還是逆轉史上初的說教擊倒boss..(FJ8VLsMU)(13/12/08 20:22:42)
無名仕 : 3的弋德還不震憾?完全意料之外(FJ8VLsMU)(13/12/08 20:57:42)
無名仕 : 戈德對我來說還真是意料之中,畢竟當時戈德突然跑出來,能解決這一切大概只剩下舞子自殺或戈德殺人說了。(mhgDl.fo)(13/12/08 23:42:02)
無名仕 : 3的劇情很精彩,戲劇性很夠,但BOSS確實預料之中。而對局長、大使這一類的權力BOSS則完全無感。(mhgDl.fo)(13/12/08 23:45:11)
無名仕 : 另,同覺得說教那段略煩,但除此之外也沒啥不妥。整個只是在為6鋪路的感覺。(cIUeXj7k)(13/12/08 23:51:50)
無名仕 : 鋪路?不要再自欺欺人了..4的陪審團設定提也不敢再提,角色影也沒有(lnMRwFns)(13/12/09 00:40:32)
無名仕 : 5代要解釋的都解了,最多也就亡靈上再造造文章,只望不要像大地一樣搞些前作提也沒堤的突宂追加設定(lnMRwFns)(13/12/09 00:47:34)
無名仕 : 就正正因為4很多方面都被視為黑歷史了5才是感覺在重新鋪路啊,整個5就感覺像在跟你說「想出6」的感覺。(Fs7NIgn.)(13/12/09 01:02:43)
無名仕 : 心音與成步堂怎認識的、部份歸來的舊角色、亡靈相關題材.......明明就刻意留了一堆坑想出6的感覺。(Fs7NIgn.)(13/12/09 01:04:47)
無名仕 : 心音與成步堂怎認識這個是我忘了,但也就這跟亡靈(其實也沒啥好說),歸來的舊角色沒鋪伏線(lnMRwFns)(13/12/09 01:21:24)
無名仕 : 刻意用真宵的信來吊老玩家胃口不算伏線算......?製作人訪談也滿滿的想讓更多舊角色在6登場的意思。(Fs7NIgn.)(13/12/09 01:24:58)
無名仕 : 舊人物出現是須應粉絲而且,沒寫新的設定留給下作不算伏線你這跟逆檢沒成步堂講成是伏線吊玩家胃口沒異(lnMRwFns)(13/12/09 01:30:47)
無名仕 : 好吧,不算伏線,但明顯有在挖坑,只是不確定填不填。但逆檢2那給我的感覺是從來沒打算讓成步堂出來的意思(Fs7NIgn.)(13/12/09 01:57:53)
無名仕 : 想要意料之外故意不給任何提示或者給超少就好了,但這樣有意義嗎(7knV6.6.)(13/12/09 07:30:00)
無名仕 : 有些橋段的設計本來就是打算讓人提前得知答案,例如戈德突然跑出來(7knV6.6.)(13/12/09 07:33:50)
無名仕 : 真不懂你所謂的「沒有意義」是指什麼。(5qRGy/Vs)(13/12/09 13:08:24)
原po : 逆5既然不是忙於鋪伏線那就沒劇情,系統不足的理由了,所以Fs7NIgn你一直強調6是何為?(IX.ECHDU)(13/12/10 01:25:25)
原po : 然後7knV6.6.你到底在不滿什麼?(IX.ECHDU)(13/12/10 01:27:02)
無名仕 : 不是有鋪伏線才叫挖坑啊,5讓我看到的情況是光戲份安排就煩死製作組了,感覺就很實驗性的作品。(ulD3Dhas)(13/12/10 06:49:05)
無名仕 : 而且,除去過於實驗性的作法,也確實是有留一點伏線給續作。所以我覺得5當作過渡作來看才算妥當。(ulD3Dhas)(13/12/10 06:50:58)
原po : 實驗?逆5除了多主角還有什麼重大突破?而且要出續作何時成為劇情,系統不足的理據?(IX.ECHDU)(13/12/10 17:44:32)
原po : 過渡作的定義是劇情因留梗給下作而顯得平淡,逆5沒留多少伏線,也有寫得好的潛質卻不知道都在瞞三小(IX.ECHDU)(13/12/10 17:50:15)
原po : 明明換過寫法/切掉多餘戲份就好多了.更惶論系統偷懶(IX.ECHDU)(13/12/10 17:53:26)
無名仕 : 多主角的試驗就已經足夠成為過渡作的理據了。為何非要覺得留梗才算過渡?由單主角到多主角就不需要過渡嗎?(duIosFOU)(13/12/10 18:24:56)
無名仕 : 劇情不足這確實是事實,我沒有要無視這些缺點。但在那之前先搞清楚5代的定位也是必要的。(duIosFOU)(13/12/10 18:30:53)
原po : 但多主角根本不是主要問題啊,用多主角作為其他部份不足的理由是不是捉錯用神?(4aZxtu8o)(13/12/11 01:46:51)
原po : 在逆5上嘗試多主角不=逆5是過渡作,續作有新原素/設定,系統..是理所當然,所有續作也是過渡作是吧?(4aZxtu8o)(13/12/11 01:53:06)
無名仕 : 我是7knV6.6.,我的意思是「有放出提示就會意料之內是理所當然的」,是針對mhgDl.fo所說的(.3/S/pd6)(13/12/12 22:24:14)
無名仕 : 劇本難道還不知道那時候讓戈德跑出來,就是讓大家懷疑他嗎?除非你要批的點就是不該讓戈德出來(.3/S/pd6)(13/12/12 22:38:17)
無名仕 : 但不讓戈德出來,要怎麼使成步堂發現他是兇手?所以才說沒意義,戈德必須出來(.3/S/pd6)(13/12/12 22:41:21)
無名仕 : 但其實那邊的劇情我有點記不太清了...如有違反請見諒並指正,另外抱歉讓原PO誤會(.3/S/pd6)(13/12/12 22:44:34)
原po : 3/S/pd6不需要道歉啦..正是如此,留線索是理所當然的,弋德的處理是有線索又不會太明顯,恰到好處(tSeok4OU)(13/12/12 23:58:54)
原po : 相反番想神秘又不留線索,反因沒其他疑犯而暴露真凶..是延拙劣的...(yDLMsImY)(13/12/13 00:03:30)