評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2019-01-16 00:31:25
島民支持打小孩還是不打小孩？
無題 無名 19/01/08(二)19:01:49 ID:hvGVMIvw No.1916351
挖幹背景的磁鐵!
當初班上超風靡於收集這個的
比起後來要用點數才能換東西
消費達標就送的時代真是太美好了
當初班上超風靡於收集這個的
比起後來要用點數才能換東西
消費達標就送的時代真是太美好了
小時候我媽都直接拿電蚊拍電我
那個皮膚的刺痛跟火花啪啪的驚嚇
電的小時候的我吱哇亂叫
大概被電到國中時我發現那根本不會受傷，意識到之後也不怕那個痛了
叛逆期就是這時開始的
那個皮膚的刺痛跟火花啪啪的驚嚇
電的小時候的我吱哇亂叫
大概被電到國中時我發現那根本不會受傷，意識到之後也不怕那個痛了
叛逆期就是這時開始的
無題 無名 19/01/08(二)19:13:04 ID:woceKla2 No.1916354
無題 無名 19/01/08(二)19:17:51 ID:9UHkCUK. No.1916358
支持用舔的
雙贏局面
雙贏局面
無題 無名 19/01/08(二)21:11:12 ID:mdi6dnvQ No.1916418
大哥 你是了解我的
如果島民出手的話
那被打倒在地上的應該是島民自己
如果島民出手的話
那被打倒在地上的應該是島民自己
無題 無名 19/01/08(二)22:07:31 ID:AvyGbr9U No.1916449
不乖就要打
無題 無名 19/01/08(二)22:18:51 ID:IQYhHAFU No.1916458
>>1916353
本來想說你叛逆期是不是跑去玩電擊SM的
本來想說你叛逆期是不是跑去玩電擊SM的
無題 無名 19/01/08(二)22:38:34 ID:ziMneQQ6 No.1916462
>>1916353
閣下完美闡述了打而不教只是白教
閣下完美闡述了打而不教只是白教
無題 無名 19/01/09(三)13:05:51 ID:ex76xKkE No.1916608
無題 無名 19/01/09(三)13:44:29 ID:FuRjWN96 No.1916624
該打就打
但要讓孩子知道為什麼被打
然後不能都用打的，畢竟太單一的手段會失去威攝力
國中高中太常被打手心到後面根本不會痛
但要讓孩子知道為什麼被打
然後不能都用打的，畢竟太單一的手段會失去威攝力
國中高中太常被打手心到後面根本不會痛
無題 無名 19/01/09(三)14:46:41 ID:.wSJ7CSs No.1916650
支持打死粗乃丸
小時候就該卯起來打
尤其是幼稚園左右的時候
這時候你不用打太大力小朋友也會痛得吱吱叫
這時候知道痛就不會做壞事
小時候不打等他到國小國中
這時你也打不動了
因為根本就不痛不癢
尤其是幼稚園左右的時候
這時候你不用打太大力小朋友也會痛得吱吱叫
這時候知道痛就不會做壞事
小時候不打等他到國小國中
這時你也打不動了
因為根本就不痛不癢
無題 無名 19/01/09(三)16:56:36 ID:5OrAF1qY No.1916707
杜波司的聲音變大了。「我不理解為什麼禁止『殘忍的、不同尋常的懲罰』。一個法官的目的必須是仁慈的，但他作出的判決卻應該使罪犯感受痛苦，不然懲罰又從何談起。疼痛是幾百萬年的進化給我們造就的基本機制，它能在我們的生存受到威脅時向我們發出警告。社會為什麼拒絕使用這麼完美的生存機制呢？那個時期充斥著蒙昧的偽心理學。」
「至於『不同尋常』，懲罰必須是不同尋常的，否則便起不到作用。」他用他的殘肢向另外一個男孩一指，「如果一條小狗每個小時都會挨一次打，會怎麼樣？」
「嗯……小狗可能會發瘋！」
「有可能。可以肯定的是，它什麼都學不到。這個學校的校長上一次體罰學生是什麼時候？」
「嗯，我說不準。好像兩年前吧，那個被打的孩子——」
「不必再說了。夠長了。它意味著這種懲罰不同尋常，於是非常有用，可以阻止錯誤的發生，可以教導學生。現在我們再說那些年輕的罪犯。當小孩子時可能從來沒有挨過打，犯罪之後肯定不會遭鞭打。通常的程序是：第一次違法，給予警告：罵一頓而已，通常不會立案；幾次違法之後，監禁，但是延期執行，給這個年輕人緩刑。一個男孩在最終受到懲罰之前可能會被捕多次，幾次被判有罪，最後只是一關了之，跟其他犯罪分子待在一起，從他們那兒學到更多的犯罪手段。如果監禁期內沒惹出大麻煩，他還可以逃過這種過於溫和的懲戒手段的大部分，他能得到緩刑，用那時的行話來說就是假釋。
「至於『不同尋常』，懲罰必須是不同尋常的，否則便起不到作用。」他用他的殘肢向另外一個男孩一指，「如果一條小狗每個小時都會挨一次打，會怎麼樣？」
「嗯……小狗可能會發瘋！」
「有可能。可以肯定的是，它什麼都學不到。這個學校的校長上一次體罰學生是什麼時候？」
「嗯，我說不準。好像兩年前吧，那個被打的孩子——」
「不必再說了。夠長了。它意味著這種懲罰不同尋常，於是非常有用，可以阻止錯誤的發生，可以教導學生。現在我們再說那些年輕的罪犯。當小孩子時可能從來沒有挨過打，犯罪之後肯定不會遭鞭打。通常的程序是：第一次違法，給予警告：罵一頓而已，通常不會立案；幾次違法之後，監禁，但是延期執行，給這個年輕人緩刑。一個男孩在最終受到懲罰之前可能會被捕多次，幾次被判有罪，最後只是一關了之，跟其他犯罪分子待在一起，從他們那兒學到更多的犯罪手段。如果監禁期內沒惹出大麻煩，他還可以逃過這種過於溫和的懲戒手段的大部分，他能得到緩刑，用那時的行話來說就是假釋。
無題 無名 19/01/09(三)18:00:22 ID:iC8KZxIU No.1916740
>>1916739
這個難以置信的程序可以一直延續好幾年，與此同時，他的犯罪頻率和邪惡程度都加大了，卻不會受到懲罰，除了條件舒適的監禁以外。隨後，突然間，通常是到了法律規定的十八歲成年生日，這個所謂的『青少年違法者』成了一個成年罪犯——有時僅僅幾個星期或是幾個月之後就在死囚室裡等著執行，因為犯下了謀殺的重罪。你——」
他又把我挑了出來。「假如你只是責罵你的小狗，從來沒有懲罰過它，讓它繼續在屋子裡隨地便溺……偶爾把它關在外面一次，但是很快又把它放了進來，只警告它不要再犯錯誤。隨後有一天，你發現它已經是只成年狗了，卻仍然沒有教養。於是，你拿出一把槍，把它打死了。你有何感想？」
「那是我聽過的最荒唐的養狗方法。」
這個難以置信的程序可以一直延續好幾年，與此同時，他的犯罪頻率和邪惡程度都加大了，卻不會受到懲罰，除了條件舒適的監禁以外。隨後，突然間，通常是到了法律規定的十八歲成年生日，這個所謂的『青少年違法者』成了一個成年罪犯——有時僅僅幾個星期或是幾個月之後就在死囚室裡等著執行，因為犯下了謀殺的重罪。你——」
他又把我挑了出來。「假如你只是責罵你的小狗，從來沒有懲罰過它，讓它繼續在屋子裡隨地便溺……偶爾把它關在外面一次，但是很快又把它放了進來，只警告它不要再犯錯誤。隨後有一天，你發現它已經是只成年狗了，卻仍然沒有教養。於是，你拿出一把槍，把它打死了。你有何感想？」
「那是我聽過的最荒唐的養狗方法。」
無題 無名 19/01/10(四)10:55:25 ID:eK1iqYHo No.1917034
智障二分法
痛覺真正的意義是協同記憶 單純的致痛只是霸凌而已
弱智者不能思考某程度複雜的事 因此只懂狗般的以霸凌處事
正是致今狗屎糞作般環境的原因
狗般的群眾甚至還當自己有能力良性的養育一隻孩子
事實是當自己遠離孩子奴工著 孩子被監禁於學校等地時
很多事態已經難以改良了 很多真相很近於愚者 愚者卻不能辨識
弱智者不能思考某程度複雜的事 因此只懂狗般的以霸凌處事
正是致今狗屎糞作般環境的原因
狗般的群眾甚至還當自己有能力良性的養育一隻孩子
事實是當自己遠離孩子奴工著 孩子被監禁於學校等地時
很多事態已經難以改良了 很多真相很近於愚者 愚者卻不能辨識
>>1917036
你沒有看全文？
「如果一條小狗每個小時都會挨一次打，會怎麼樣？」
「嗯……小狗可能會發瘋！」
「有可能。可以肯定的是，它什麼都學不到。
這否定了單純給予痛苦，肉體上的懲罰也不是目的，而是手段。
所以不能常用，體罰目的是教育，是借有力的警告，令對方白明、學習。
人在碰到一件令人感到痛楚的物件時，就會在本能驅使下，便會遠離。違反這本能的往往會被天擇淘汰，道德感如是。
原文很長，以下一節比較適合
沒有哪個人的愛比得上一隻以死保衛幼崽的母貓。一旦你們明白了那隻貓所處的困境，以及它是如何解決的，你們就可以開始檢視自己，看看自己在道德的階梯上能攀爬到多高的位置。
「那些青少年罪犯爬得很低。只有出生時那點生存本能，他們達到的最高道德境界只不過是對於某一組織——街頭幫會——並不牢固的忠誠。但那些好心人卻妄想『喚醒他們善良的天性』，去『觸動他們』，『激發他們的道德感』。廢話！他們沒有『善良的本性』。經歷告訴他們，他們靠他們那一套活得滿好。小狗從來沒有挨過打，因此它認定自己已經成功完成的樂事一定『符合道德標準』。
當然Starship Troopers在1959年出版，角度有些保守。
但看看報導上，那些改過自新的少年犯自白，往往是到面對入獄，面對從沒有思考過的刑罰時。才會去反思自己，才會想去更正。
你沒有看全文？
「如果一條小狗每個小時都會挨一次打，會怎麼樣？」
「嗯……小狗可能會發瘋！」
「有可能。可以肯定的是，它什麼都學不到。
這否定了單純給予痛苦，肉體上的懲罰也不是目的，而是手段。
所以不能常用，體罰目的是教育，是借有力的警告，令對方白明、學習。
人在碰到一件令人感到痛楚的物件時，就會在本能驅使下，便會遠離。違反這本能的往往會被天擇淘汰，道德感如是。
原文很長，以下一節比較適合
沒有哪個人的愛比得上一隻以死保衛幼崽的母貓。一旦你們明白了那隻貓所處的困境，以及它是如何解決的，你們就可以開始檢視自己，看看自己在道德的階梯上能攀爬到多高的位置。
「那些青少年罪犯爬得很低。只有出生時那點生存本能，他們達到的最高道德境界只不過是對於某一組織——街頭幫會——並不牢固的忠誠。但那些好心人卻妄想『喚醒他們善良的天性』，去『觸動他們』，『激發他們的道德感』。廢話！他們沒有『善良的本性』。經歷告訴他們，他們靠他們那一套活得滿好。小狗從來沒有挨過打，因此它認定自己已經成功完成的樂事一定『符合道德標準』。
當然Starship Troopers在1959年出版，角度有些保守。
但看看報導上，那些改過自新的少年犯自白，往往是到面對入獄，面對從沒有思考過的刑罰時。才會去反思自己，才會想去更正。
>>1916739
哪來的爛小說內容?
狗和人的溝通方式一樣?
說的好像關讓人感受不到痛苦似的
寫的人服過兵役吧 以前還是一年就一堆人唉
獄中勞動大半天分到的錢可能只夠吃碗麵
因為大部分拿去用來監獄運作並賠給受害者
有些會認為社會科學、心理學是偽科學
卻故意忽視或根本不知道現代心理學是建立在統計學之上
用科學驗證法去研究出來的
事實上除了偷竊、毒品和詐欺以外的絕大部分再犯比例都很低
而且世界上的犯罪率趨勢整體而言屬於下降有數十年以上
短期自由刑的確有矯治效果過低的疑慮 但短期自由刑也總是只對非犯下重刑的人使用
哪來的爛小說內容?
狗和人的溝通方式一樣?
說的好像關讓人感受不到痛苦似的
寫的人服過兵役吧 以前還是一年就一堆人唉
獄中勞動大半天分到的錢可能只夠吃碗麵
因為大部分拿去用來監獄運作並賠給受害者
有些會認為社會科學、心理學是偽科學
卻故意忽視或根本不知道現代心理學是建立在統計學之上
用科學驗證法去研究出來的
事實上除了偷竊、毒品和詐欺以外的絕大部分再犯比例都很低
而且世界上的犯罪率趨勢整體而言屬於下降有數十年以上
短期自由刑的確有矯治效果過低的疑慮 但短期自由刑也總是只對非犯下重刑的人使用
無題 無名 19/01/10(四)19:08:32 ID:cvah95RU No.1917187
無題 無名 19/01/10(四)19:09:52 ID:NIRSEzRY No.1917189
奴隸不乖就是要打!
乖不乖我說了算
乖不乖我說了算
無題 無名 19/01/10(四)19:38:07 ID:eK1iqYHo No.1917202
>>1917157
我只看了「島民支持打小孩還是不打小孩？」
我只看了「島民支持打小孩還是不打小孩？」
無題 無名 19/01/10(四)20:12:30 ID:qmfnAXZM No.1917210
>>1917175
>>說的好像關讓人感受不到痛苦似的
所以要用關懷（物理）來令人改過自新？
>>事實上除了偷竊、毒品和詐欺以外的絕大部分再犯比例都很低
>>而且世界上的犯罪率趨勢整體而言屬於下降有數十年以上
想問一問具體證據
另一方面想說犯罪率的影響只是看體罰不體罰？
美國在八九十年代犯罪率時，一說是經濟好、一說警方有效率、一說監獄教好犯人，甚至有一說是墮胎合法化。
問題不是狗和人的差別；也不指社會科學、心理學是偽科學；更不是要不斷打罵教育，反而要想考要如何令人背負權力相應的責任。
只因為年輕，不必為行為負責，學不到相應的責任。犯罪更大到了在監禁，反而從其他罪犯學得更壞，到了犯了大罪才死刑。
這不能解決問題，作者只是對體罰作出探討，對體罰的應用，以及對人類道德感的形成有大量探討。這不提及，看看全文
>>寫的人服過兵役吧
早已Google，何必多此一問？
>>說的好像關讓人感受不到痛苦似的
所以要用關懷（物理）來令人改過自新？
>>事實上除了偷竊、毒品和詐欺以外的絕大部分再犯比例都很低
>>而且世界上的犯罪率趨勢整體而言屬於下降有數十年以上
想問一問具體證據
另一方面想說犯罪率的影響只是看體罰不體罰？
美國在八九十年代犯罪率時，一說是經濟好、一說警方有效率、一說監獄教好犯人，甚至有一說是墮胎合法化。
問題不是狗和人的差別；也不指社會科學、心理學是偽科學；更不是要不斷打罵教育，反而要想考要如何令人背負權力相應的責任。
只因為年輕，不必為行為負責，學不到相應的責任。犯罪更大到了在監禁，反而從其他罪犯學得更壞，到了犯了大罪才死刑。
這不能解決問題，作者只是對體罰作出探討，對體罰的應用，以及對人類道德感的形成有大量探討。這不提及，看看全文
>>寫的人服過兵役吧
早已Google，何必多此一問？
無題 無名 19/01/10(四)21:20:44 ID:ARZIdOQA No.1917237
懲罰的邊際效益遞減十分嚴重
一開始可能很有效，久了就沒用，再用下去甚至會產生反效果
不能理解？
一個字：恨
人會自然地去仇恨一個總是傷害他的人
當你濫施懲罰，他的仇很必然增長
久了之後，受懲罰的人會變得樂於欣賞你的憤怒
「嘿，這個王八蛋被我惹毛了，真爽。」
反社會就是這樣養成的
一開始可能很有效，久了就沒用，再用下去甚至會產生反效果
不能理解？
一個字：恨
人會自然地去仇恨一個總是傷害他的人
當你濫施懲罰，他的仇很必然增長
久了之後，受懲罰的人會變得樂於欣賞你的憤怒
「嘿，這個王八蛋被我惹毛了，真爽。」
反社會就是這樣養成的
無題 無名 19/01/11(五)00:21:08 ID:8PH4dhKc No.1917317
無題 無名 19/01/11(五)00:31:44 ID:fyEq7Spc No.1917323
為什麼要打？
無題 無名 19/01/11(五)00:35:56 ID:YIaFFHJM No.1917324
>>1916437
叛逆期：我又進來了，我又出去了，打我啊笨蛋
叛逆期：我又進來了，我又出去了，打我啊笨蛋