增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:1EsYDMFw 2019/01/10(四) 06:24:42.127 No.13571657
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-01-09 19:17:05
附圖
說真的啦
要是鬼島真的自動化生產技術夠強,幾乎不用人力介入的話
就不會有一堆工廠出走到支那
利用支那便宜的人力成本
直接在鬼島生產不是省下運輸跟投資成本嗎??
還不用被習包子鎖國控制

事實上這個問題不是只發生在鬼島
已開發國家的工資高
其他已開發國家也發生工廠都不斷出走到第三世界國家的現象在
唯獨把自動化生產技術提升,才能讓工廠留在本國
德國顯然是這方面的模範生
舉個例子
要是先進自動生產技術+1個已開發國家的勞工=能生產100樣商品
落後的自動生產技術+10個第三世界國家的勞工=能生產100樣商品
要是同樣都能生產100樣商品
工廠就沒有出走的意義在

至於更先進自動化生產到底會不會造成失業
以史為鏡可知興替
工業革命剛開始發生時,也沒有造成人類失業的困境
反而大幅降低了生產成本,提升人類的購買力與生活水準
本來雇用1個人可以生產10個商品,現在變成雇用1個人就可以生產100個商品
只會造成購買力提升,本來大家只能擁有10樣商品,現在大家都可以擁有100樣商品了

工業革命仍然沒有結束,一直都在繼續著
科技不斷的進步,更先進自動化生產技術也不斷進步
無題 無名 ID:1EsYDMFw 2019/01/10(四) 06:32:36.237 No.13571663
回覆: >>13571670
至於為什麼GDP高的國家
比較能購實現無條件基本收入
廢話,那些商品是第三世界生產送過來的阿
無題 無名 ID:achlQajI 2019/01/10(四) 06:33:28.683 No.13571665
一大早崩潰甚麼...
無題 無名 ID:.qUEpwgs 2019/01/10(四) 06:37:03.634 No.13571670
>>13571663
事實上
沒有第一個件貨船的人
那些商品根本送不過來

黃色猴子不要整天該該叫
快用你傲人的智商解決問題啊wwwwwwwww
無題 無名 ID:1EsYDMFw 2019/01/10(四) 06:40:33.377 No.13571675
物價攀升,購買力也跟著攀升阿

肥胖這個問題,不正是工業革命出現後才誕生的????
在工業革命以前,人類幾乎沒有充分的糧食可以吃
幾乎都是活在飢餓中
在工業革命開始之後,大量機器取代人工
人類才有多到不行的食物
無題 無名 ID:1EsYDMFw 2019/01/10(四) 06:47:34.519 No.13571683
古典經濟學提到
交易能讓人變得富裕
交易次數越多,就會產生通貨膨脹
無題 無名 ID:KX4UzMbU 2019/01/10(四) 06:55:16.647 No.13571693
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=13571188
重發一篇是哪招啊?愛耍廚被公幹只能重來?
無題 無名 ID:ostBQs4c 2019/01/10(四) 07:15:50.574 No.13571721
中世紀時 馬是最熱門的交通工具 馬的數量因此直線成長
但是在汽車普及之後 馬的數量直線下滑 直到現在 已經沒有多少工作給馬做了

台灣在機械農耕普及以前 牛是農家必備的耕田夥伴
機械普及後 用牛耕種已經少之又少

毫無疑問 馬跟牛都失業了 但是牠們能吃草過活 你行嗎?

當然 人類有腦子 可以換工作 但是真的能如所願般 換新的工作嗎?
屆時 新出現的工作 大約會是需要專業的知識 受過相對的訓練(程式 機械人維修等等)

存款及時間真的足夠支撐到你學成來轉換跑道嗎?
如果工作不是換新出現的行業 那說到底 也只是擠進舊有的行業 在裡面造成惡性競爭

最後 我怎麼覺得購買力不但沒提升 還往下跌 = =
無題 無名 ID:BYKCNr6o 2019/01/10(四) 07:18:53.593 No.13571727
又亂分析ww
自動化難道不用花錢研發嗎
你說有就有喔ww
當然是廉價勞工便宜阿
所以說你才會繼續領22k嘛ww
無題 無名 ID:HYI8cz0c 2019/01/10(四) 07:22:43.524 No.13571735
自動化的問題就是
不知道要投多少錢
不知道要花多少時間
不知道錢跟時間丟下去能不能成功
然後依台灣人短視近利的習性來看
1.人力超便宜
2.作業員取代又方便
大多數的人只會跟你說 研發是神經病在做的事
無題 無名 ID:xiRooh9U 2019/01/10(四) 07:23:59.059 No.13571739
工資才是重點
機器也是要調整軟硬體
調整個最終是人
除非最終費用小於人工費用
無題 無名 ID:O9NUpJsM 2019/01/10(四) 07:32:43.066 No.13571763
自動化生產就要高科技人員

要的錢絕對比一班人力公司來的可觀

你以為慣腦闆沒想過這問題嗎

向日本哪樣的薪水才會驅動於研發自動化生產

日本技術員很貴的 台灣機台工程師講難聽一點就高級黑手而已
無題 無名 ID:vz4IOy16 2019/01/10(四) 08:28:31.066 No.13571922
回覆: >>13572140
再怎麼自動化也不會比落後國家人工便宜
其實現代能自動化的東西
反而是賣高擋的東西
台灣有家做高級門把的就完全自動化
馬斯克早期堅持高度自動化
結果是產量反而出不來
無題 無名 ID:USXd/Wgk 2019/01/10(四) 08:42:13.806 No.13571955
嗯 你們說的對

90%人力被替代!Uniqlo全自動化工廠開張
https://www.bnext.com.tw/article/50893/uniqlo-cut-90-of-staff-at-one-warehouse-by-replacing-them-with-robots
無題 無名 ID:FPZskqro 2019/01/10(四) 08:50:10.567 No.13571980
附圖
自動化的極致
無題 無名 ID:rTpbomoU 2019/01/10(四) 08:58:22.417 No.13572014
回覆: >>13572077
德國?
你說那個人工超貴 頂級工業都以人工訂製為傲
越自動化大量生產越被瞧不起的那個德國?
wwwwwww
無題 無名 ID:tOZWJDWA 2019/01/10(四) 09:14:12.208 No.13572077
附圖
自動化的組裝、物流
美國 德國 日本 中國
你不是這些大國 是不可能丸出一整套
你看國內的
工學院待遇月高 自動化成功機率越高
>>13572014
就是德國
自動化優點是大量生產 但也可以客制化
無題 無名 ID:tOZWJDWA 2019/01/10(四) 09:24:38.963 No.13572140
附圖
>>13571922
在同樣的原料、環境
自動化產出有一定的品管
你人工不是大好就是大壞
待遇也會影響人工技術力
人類輸給機械化原因之一


高擋的東西有高利潤 才會是產線優先自動化重點
最後產量過大+原料跌價+物流大量輸入+需求減少、其他各項原因
這商品就會大暴跌大暴死

自動化成不成功關鍵點 是有沒有強大相關技術力
沒這本事 自動化只是空想
你是高等理工人 你會留在台灣嗎 我想是不會吧
無題 無名 ID:OEDmkmGI 2019/01/10(四) 09:41:03.646 No.13572238
回覆: >>13572250
我本身就做自動控制的啦

台灣一堆中小廠做完全自動化根本不符成本

至於大廠 新產線能做的早就做了
剩下就還在跑二、三十年前的機器
一換新就是幾十幾百億跑不掉 你是老闆你想換?
無題 無名 ID:tOZWJDWA 2019/01/10(四) 09:45:16.613 No.13572250
附圖
>>13572238
中小廠頂多機械化
微縮化、微型化
可能是自動化走向趨勢