[綜合]無題 無名 ID:UR0DgD7. 2019/01/09(三) 20:33:16.306 No.13567790 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-01-09 15:30:54
我覺得啦
資工人要學的東西根本不用管設計好不好
只要在乎那個工具燒了多少錢才練成的就好了不是嗎?
java C# golang背後都有大公司重金支援
人家提供了一堆道具給你就是王道
語法太老?沒指標可用?執行速度慢?編譯速度慢?OO玩到走火入魔?
都不是問題
金錢決定誰才是主流
有錢你連Objective C也可以扶正
因此python的方向太正確了
直接繼承各家資源
快速生出產品最重要
bug什麼的 可讀性什麼的 執行速度 語法嚴謹度 都是其次
老闆看到有東西出來就開心了
先開槍再瞄準
有bug又如何
bug可以創造就業機會啊
無題 無名 ID:U9WrXpI2 2019/01/09(三) 20:34:13.486 No.13567801
沒有bug
只有feature
無題 無名 ID:90RX/V4Q 2019/01/09(三) 20:37:15.128 No.13567834
Python的可讀性不差吧⋯⋯
無題 無名 ID:mzs7v8xk 2019/01/09(三) 20:44:48.842 No.13567930 Python還好吧
JAVA.. C++...
嗯...
無題 無名 ID:Ev4RFBU2 2019/01/09(三) 20:46:29.836 No.13567949 有能力的人玩工具
沒能力的人被工具玩
這就是你的能力所能待的位置
不須感嘆
無題 無名 ID:yKvJDHeo 2019/01/09(三) 20:47:43.632 No.13567963
無題 無名 ID:Ev4RFBU2 2019/01/09(三) 20:49:45.915 No.13567984 >>No.13567930C++11、c++14到現在c++17語法越來越讚了好嗎
我還有個在美國讀博班的大學同學參與制定c++17標準
我竟然跟這種人認識我到現在想到還昏頭
無題 無名 ID:UR0DgD7. 2019/01/09(三) 20:56:55.126 No.13568054