[四格]無題 無名 19/01/01(二)23:53:38 ID:iK1OqcCk No.1137381 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-01-03 07:22:28
Reggie(美國任天堂總裁):
遊戲就是為了好玩,不必要在其中加入什麼政治想法;任天堂只想要玩家玩得開心。
Neil Druckmann(頑皮狗副總裁):
創造者的作品都是他們對這世界的看法。一個故事(遊戲)的本質就是政治上的道德與哲學思辨。
孰對孰錯?
無題 無名 19/01/01(二)23:55:42 ID:MIWPx52. No.1137383
這種東西沒答案,賺得了錢就好
無題 無名 19/01/01(二)23:58:08 ID:fNDqzEyY No.1137384
都對
畢竟就跟文學小說一樣
無題 無名 19/01/01(二)23:59:25 ID:/1xL9cWY No.1137385
於是索尼在日式galgame裡加入了大量聖光
無題 無名 19/01/02(三)00:00:30 ID:9SQKNKEc No.1137388 低劣的創作者會不由自主地把自己的政治、道德與哲學寫進作品裡
高明的創作者有能力自己決定要不要塞這些東西進去
無題 無名 19/01/02(三)00:01:55 ID:zx37jbgQ No.1137390
這世界很大
應該容得下兩種想法才對
無題 無名 19/01/02(三)00:02:43 ID:EPgzbH/I No.1137391
我選擇任天堂
無題 無名 19/01/02(三)00:02:58 ID:5KhNXcOI No.1137392 小說漫畫這種創作者通常只有一兩個少人數的話
要說內容就是作者心理的表現還不為過
可是遊戲動輒就牽扯五、十、幾十一百人
誰算是作者,誰只是幫忙製作的根本很難分
當然要作一個沒有政治宗教等等思想的遊戲也不失為一個好方向
但這種浮動標準誰都沒辦法明確界定
不過老實說,現在一堆被垃圾sjw干涉的東西
堅持沒有特殊思想的作品在觀感上會比較好吧
無題 無名 19/01/02(三)00:03:35 ID:X/Jyp24o No.1137393
這兩句不衝突啊
不必刻意加入並不等於不會有
無題 無名 19/01/02(三)00:05:43 ID:4/wnvmtQ No.1137396 我根據個人討厭SJW用她們的政治標準毀滅我的遊戲點經驗 判定美國任天堂的說得對
無題 無名 19/01/02(三)00:07:37 ID:GF20miKY No.1137398 任天堂:我們不加政治,但會加上令小孩一生難忘的故事進去
無題 無名 19/01/02(三)00:08:58 ID:tHksaIjo No.1137401
巨人:政治廚甘寧老木
P5的編劇:我們認為作品一定要有什麼想傳達的東西
無題 無名 19/01/02(三)00:20:11 ID:.z0tGtt. No.1137410
遊戲就是為了好玩,不必要在其中加入什麼政客要求的洗腦
讓創作者有自己的政治想法表現權,跟讓玩家玩得開心。
無題 無名 19/01/02(三)00:22:40 ID:DE404sPQ No.1137412
無題 無名 19/01/02(三)00:28:07 ID:tl7D5LTc No.1137415 >>1137381>>Reggie(美國任天堂總裁)
商人的說法
>>Neil Druckmann(頑皮狗副總裁)
創作者的說法
無題 無名 19/01/02(三)00:43:40 ID:c.5nDYaU No.1137424
比如說一款只有男性的硬派射擊遊戲
卻因為SJW介入所以開始加入女性角色這樣嗎?
無題 無名 19/01/02(三)00:55:45 ID:LFiAXhXY No.1137431
>>1137381前提還是要好玩.
其實兩方都沒有對錯,不過老任的思維比較接近核心一點
你可以用賦予遊戲更深一層的意義,但對遊戲來說那是非必要的
裝飾對於聖誕樹來說是井上添花.但是空有裝飾卻沒有聖誕樹就是本末倒置
就跟很多SJW設定,腳色甚至作品一樣空有設定就會顯得空泛
不管甚麼創作都是一樣,創造物都會是創造者本身的投射
那怕你投入多少想法跟心力要是你的遊戲不好玩,電影不好看,音樂不好聽,詩集不能感動人一切都是白搭
難道任天堂出品就沒有有深度的作品嗎?薩爾達系列就是良例
兼顧好玩跟深度足以讓人有空間去思考
無題 無名 19/01/02(三)01:06:05 ID:.33BKxaU No.1137438
>>1137415才怪,聽過George Carlin的脫口秀嗎?
人們因為他的脫口秀受到啟發,受到教育甚至感到共鳴不是因為他的一字一句裡有多深切的道理,多宏偉的哲學
而是因為他能把這些東西都變得很好笑
空有理論無法令人信服的創作者終究只是三流
當頑皮狗的副總裁脫口 " We don't use the word fun " 的當下他就已經與他的理想背道而馳了
無題 無名 19/01/02(三)01:08:07 ID:NdypZYNI No.1137442
一邊是動作闖關冒險的思維
一邊是作互動式電影的思維
無題 無名 19/01/02(三)01:11:48 ID:oKlQnBmw No.1137444
遊戲這個媒體已經不是單一種類而已了
就算是髒髒本 也會有髒髒本只要實用就好不管故事 跟髒髒本裡面還要有分量的劇情的差別
遊戲雖然廣義上來說就是要拿來玩的
但現在也不少遊戲賣的是內涵 遊戲性不高可是故事性高的類型也變多
目標是有趣玩好玩的遊戲跟目標是讓人投入故事的遊戲 應該要區分來看待
無題 無名 19/01/02(三)01:15:54 ID:ETvOlt06 No.1137449
>>1137388應該說高明的創作者會加的讓玩家看不出來(不影響遊戲體驗)
事後自己爬設定了解後又會讓玩家對主題有更深的體悟
不過加了那些討好某族群的東西有用嗎
他們又不會買來玩wwwwwwwww
無題 無名 19/01/02(三)01:19:02 ID:zgVmuAZ2 No.1137452
後者說的是遊戲作為創作媒介的特性,前者說的是遊戲會受歡迎的特點吧
遊戲作為創作平台就如小說、音樂、戲劇、動畫一樣可以呈現出作者的想法
說個例子,經典遊戲地產大亨Monopoly的設計初衷就是想用簡化的規則表達資本主義最終會導致資本企業造成市場壟斷的弊端
有著很濃重的政治立場,不過遊戲本身還是很好玩所以大受歡迎
遊戲作為一個故事的載體,足以加入創作者想要表達的事情,可以是故事有作者想要表達的、也有一些是遊戲機制本身便反映了某種概念
而故事說到底便是人的思想的一種呈現,他的內在才是最重要的
但是遊戲要受歡迎,也一定要本身好玩才能得到別人的注目吧
而好玩這件事本身又不需要什麼重要的中心思想,好玩這件事本身還是看遊戲本身能不能引起玩家的興趣
所以Neil Druckmann才會說他們是writers(作者),因為他認為他是在創作一個故事,而故事需要的是深度,而有趣才是比較次要的
而Reggie則是直接挑明了他們是在造單純受歡迎的遊戲,遊戲會被人喜愛重要的還是有趣度;思想之類的應該排在遊戲之後
無題 無名 19/01/02(三)01:21:18 ID:EJVcJv/2 No.1137455 有自己堅持的遊戲廠商就可以了
不管堅持的是什麼,不要像Bz就好
無題 無名 19/01/02(三)01:34:28 ID:iXPMfcF6 No.1137460
兩邊就是分別代表涵意和樂趣而已
說實只在兩邊就不是對立
甚至乎說好的遊戲就是兩邊都能做到
無題 無名 19/01/02(三)01:39:18 ID:7sohxLfE No.1137461
兩種說法就只是一體兩面
遊戲要求不滲有個人政見不就是道德和價值觀的表現
但不論哪種,都只能是創作人內省的規條,如果強加於他人服從就是干預創作自由
從這點看這根本不干任天堂聘請的推銷員的事
無題 無名 19/01/02(三)02:33:23 ID:.7iADTvI No.1137474 說到政治正確
在R星靠著被SJW喊政治不正確的遊戲獲得玩家口碑和銷量的同時
EA出了個政治正確的BF5在一周之後得靠半價來衝銷量,還搶輸別人
其實BF5做得中規中矩,可是它惹怒了BF玩家,然後SJW都不買遊戲
順帶一提The Last of Us Part II總監早就換人了
預告中加入大量政治正確和同性戀要素
我現在最期待的是看到這部續作爆死(我就不信SJW會買遊戲)
無題 無名 19/01/02(三)02:35:42 ID:Ifj.nT5E No.1137475
>2019
>就連玩遊戲也沒辦法逃離現實
>end me
無題 無名 19/01/02(三)02:38:14 ID:fO1X4mso No.1137476
無題 無名 19/01/02(三)02:55:55 ID:.7DqJFfQ No.1137480 小時候曾經玩過一款3D侏羅紀公園
忘記是PS還是SS
後期可以解鎖物種選擇暴龍
結果暴龍一路上遇見的人類清一色都是黑人
換句話說暴龍只能吃黑人
當下只感受到遊戲製作人滿滿的種族歧視惡意
這也就是為什麼任天堂會特別嚴格審查所有的遊戲
無題 無名 19/01/02(三)07:13:23 ID:VTLxw8qw No.1137530
無題 無名 19/01/02(三)07:35:57 ID:b0Bw8r82 No.1137532 無題 無名 19/01/02(三)08:16:38 ID:o5ZDSmQk No.1137537
無題 無名 19/01/02(三)08:19:01 ID:5HmNHlM6 No.1137538 是甲甲但又不會讓人感覺到刻意添加政治正確的角色
還有什麼比較好的範例?
無題 無名 19/01/02(三)08:24:01 ID:4M1ZMTw2 No.1137542 >>1137538Dragon age系列吧,不過這系列後面也大爆死了就是了
但至少不是因為同性戀角色的問題
無題 無名 19/01/02(三)08:34:05 ID:/UI8dX2A No.1137545
無題 無名 19/01/02(三)08:58:31 ID:Wd85CzkQ No.1137553 無題 無名 19/01/02(三)09:02:04 ID:v7PAcw6o No.1137554 無題 無名 19/01/02(三)09:03:28 ID:uSNvAqUM No.1137555 無題 無名 19/01/02(三)09:14:32 ID:rf4Ih8oQ No.1137557
無題 無名 19/01/02(三)09:14:42 ID:UA7WHsOo No.1137558 我是認為啦
你能打得進觀眾的心就是好故事
反之就只是純粹的敘事
無題 無名 19/01/02(三)09:17:24 ID:cGCUh2wk No.1137560 無題 無名 19/01/02(三)09:22:34 ID:v7PAcw6o No.1137561
無題 無名 19/01/02(三)09:22:45 ID:gTJSXqes No.1137562 >>1137542>但至少不是因為同性戀角色的問題
不是主因但也是原因之一
因為遊戲系統很多令人火大及煩燥的問題
然後當你打算無視系統上的問題專注在劇情上
劇情差就算了對一個好兄弟好一點就變成同性戀?
幹這什麽詭異的想法?
製作人不就是把他的男人與男人相處好=同性戀這個想法硬塞給玩家嗎
結果系統差劇情差
大爆死是自然的
無題 無名 19/01/02(三)09:23:00 ID:RDrto0do No.1137563 >>1137553其實並沒有...
BF5銷量差的真正原因是他這次是趕工出來的成品,製作人員有說這代的製作時間只有一年多
所以有不少要素其實是未完工狀態,連發售延期都做不完必須事後補上,然後平衡糟糕、地圖設計不佳
更糟糕的是外掛狀況嚴重,BFV的反作弊系統和BF1比起來幾乎沒有改進(BF1就已經是災情慘重了),然後上一代不使用第三方伺服器的政策這代依然保持
說真的,和這一連串問題比起來,SJW對銷量的影響搞不好是各種因素中最小的
無題 無名 19/01/02(三)09:25:18 ID:S1RRQxa. No.1137564 無題 無名 19/01/02(三)09:31:51 ID:4a38hCHc No.1137567 所以sjw到底是來幹嘛的
吵著政治正確又不買遊戲 沒付錢的還吼那麼大聲
跟整天站在道德高地慷他人之慨勒索全民埋單的智障左膠有87%像
就不信遊戲公司真的心裡會喜歡這種人
八成噁心的要死
無題 無名 19/01/02(三)09:38:40 ID:5HmNHlM6 No.1137568 >>1137562>>製作人不就是把他的男人與男人相處好=同性戀這個想法硬塞給玩家嗎
記得2代就是這部分是最嚴重的(望向被女編劇搞爛的安德斯
3代則是他們打算把審判官做成闇龍版的Shepard
結果卻是個遜砲的瑪莉蘇角
嘴不過光頭狼神和薇薇安,然後被卡姐兇一下就聳了www
最近4代故事總監還表示說闇龍紀元是關於歸屬、多元化、愛、希望…等等美好的元素
無題 無名 19/01/02(三)09:46:07 ID:V/EFkhhM No.1137569
無題 無名 19/01/02(三)09:57:18 ID:pSAHSwEI No.1137573 無題 無名 19/01/02(三)10:00:52 ID:YNhbRgVA No.1137574
無題 無名 19/01/02(三)10:01:02 ID:Wd85CzkQ No.1137575
>>1137563>不使用第三方伺服器
所以這個從BF1以來的決定是怎麼來的
這麼做對他有好處嗎?
搞得現在一進伺服器都要先看名單內有沒有對岸死掛狗
無題 無名 19/01/02(三)10:06:48 ID:CTS4760M No.1137577
無題 無名 19/01/02(三)10:34:17 ID:h1ADnQtQ No.1137587 無題 無名 19/01/02(三)10:46:44 ID:TEU9JTyY No.1137598
>>1137415蠻不同意你這講法的
Nitendo跟頑皮狗的遊戲風格向來就差很多
但你硬要套一個標準來解釋真的很容易曲解
Nitendo本身是做花札起家的,所以遊戲很注重互動及遊戲娛樂度
頑皮狗的遊戲則很注重反映人性跟社會議題,所以自己講說"遊戲是拿來解釋創作者對現實的詮釋"是只有在他頑皮狗自家的遊戲是能說得通的
無題 無名 19/01/02(三)10:51:06 ID:L9IK6T4s No.1137602
老實說雙方都對啊
只是你放入你的政治理念進去,就要有覺悟有人跟你持反對意見啊
無題 無名 19/01/02(三)10:53:43 ID:rZRmm5E6 No.1137605 改一下
敷島贋具:
本本就是為了好尻,不必在其中加入什麼劇情想法;我只想要大家尻的爽
新堂L:
創造者的作品都是他們對這世界的看法。一個故事(本本)的本質就是文化上的道德與哲學思辨。
島民怎麼選?
無題 無名 19/01/02(三)11:01:45 ID:Kk.9Bo7A No.1137609
>>1137567你不就說了
站在道德高地慷他人之慨勒索全民埋單
把全民改成遊戲公司或是電影公司這樣
無題 無名 19/01/02(三)11:07:41 ID:xo.m6Aqs No.1137613
>>No.1137573之所以沒人說這一對很刻意
是因為整個海境綫都糟糕到被戲迷當作黑歷史
被拿來批評的地方太多
甲甲反而沒有很顯眼了...
無題 無名 19/01/02(三)11:29:44 ID:VXzd77BE No.1137630 無題 無名 19/01/02(三)11:32:47 ID:YGzhJpc. No.1137634 >>1137573布袋戲廚別鬧 這種問題擺明了是在問歐美
亞洲誰跟你政治正確 亞洲用歐美的政治正確反而不正確好嗎?
不然各種日本動畫的甲甲就一堆了 還用問?
而且布袋戲賣腐的假甲甲一大堆 有這種真同志反而難能可貴
在加上海境線根本是一灘爛泥 死剋以後海境除了笑話外就只有這對渣攻賤受能看了
無題 無名 19/01/02(三)11:41:23 ID:XL8TPWJ2 No.1137645 用好玩的遊戲來賺錢、談論自己想說的
為了賺錢或為了把自己思想硬塞給別人而去寄生在出名的IP做糞GAME
後者應該滾回去吃自己的大便
無題 無名 19/01/02(三)12:14:25 ID:P7BS/pNE No.1137667
無題 無名 19/01/02(三)12:24:19 ID:sLkz9IwI No.1137678 >>1137587安德斯的戀愛劇情明明就可以用不選愛心選項來回避,不知道他們一直拿這點罵SJW八年是為什麼
無題 無名 19/01/02(三)12:33:44 ID:3D37dGC6 No.1137683 無題 無名 19/01/02(三)12:53:33 ID:pSAHSwEI No.1137695
>>No.1137634我幫你翻譯的的話:
「台日影視作品與觀眾,對同性戀接受程度比歐美高」
不過還是建議你少點火藥味,並把被帶走的主題拉回。
不然你看起來會和我一樣廚。
無題 無名 19/01/02(三)13:11:14 ID:3fjrQwu. No.1137705
魔法少女pretty bell表示
無題 無名 19/01/02(三)13:23:23 ID:As51z/UQ No.1137717 >>1137563還在辯? 別說bf1遊戲性就那麼爛, bf3開始就沒好過,
還不是賣爆, 這代在預告出來就被罵翻了
趕工還要弄垃圾題材, 所以成品就慘上加慘
整個單人戰役以bf標準來說也是廢到笑
Sjw議題也沒有在故事中表達出來
肯做德國方的戰役倒是唯一的亮點
多人的問題從bf3罵到現在就不再重覆了
無題 無名 19/01/02(三)13:37:54 ID:As51z/UQ No.1137730
>>1137717(續)說到sjw影響, 實際上bfv本來還沒到個人不能接受的地步
甚至還期待了一下挪威和黑人線的故事
結果端出來的是這種屎
無題 無名 19/01/02(三)13:50:01 ID:P7BS/pNE No.1137742 >>1137683花好幾年把一個作品弄爛真的不是蓋的
而且銷量還不低 因為一大堆的人都是衝著IP來的
無題 無名 19/01/02(三)14:14:34 ID:JVoWTkQ6 No.1137761 >>1137742氣得宮方把牠踢掉後職員介紹圖片都用P的改走
同時更用上動畫想要把名聲提回來
無題 無名 19/01/02(三)14:25:13 ID:RkU/5Zos No.1137767 無題 無名 19/01/02(三)15:41:50 ID:LZfJOI1w No.1137810
無題 無名 19/01/02(三)18:54:39 ID:94V6L0n2 No.1137944 無題 無名 19/01/02(三)18:58:58 ID:7sohxLfE No.1137948 無題 無名 19/01/02(三)18:59:14 ID:qBl81UzU No.1137949 好玩是首要條件
只要好玩就算多政治不正確
多觸碰人類的道德底線
其實都沒關係
無題 無名 19/01/02(三)19:05:42 ID:9SQKNKEc No.1137951
>>1137948這是盆栽的浮蓮子
當他沒有意識到自己不該穿牆時就真的能夠穿牆
Bethesda,堅持在每個小細節都要維持世界觀統一
無題 無名 19/01/02(三)19:10:42 ID:KDQvCfmo No.1137954 >>1137554BF從來沒有寫實過好嗎
會說BF寫實的人就跟會說哥殺寫實硬派的人差不多
在粉絲裡面也是特別惹人厭的存在
無題 無名 19/01/02(三)19:58:27 ID:HbuaKM1g No.1137983 >>1137954問題是官方的確自稱「還原歷史的寫實遊戲」
所以BFV單機劇情被噴時官方的回應(針對挪威
劇情):你們是沒讀過歷史(挪威重水行動)嗎?
才會令發售前已經感覺不好的玩家再炎上
當然他們推出一隻在半自動步槍跟衝鋒槍
是稀有品但人手一把的魔幻一戰BF1時已經
沒資格說自己是還原歷史的寫實遊戲了
特別是二戰居然可以滿大街都是女兵時
無題 無名 19/01/02(三)20:09:39 ID:Vd.rbFWs No.1137992 無題 無名 19/01/02(三)20:17:39 ID:5fSqYICc No.1137996 無題 無名 19/01/02(三)20:22:47 ID:KDe5z022 No.1138002
>>1137954BF1942換打一發還是打一半的彈匣都是把整個丟掉插一個新的,原來的就消失了
不是cs、COD那種詭異減法
但是飛機的炸彈超~多,有人調侃說"就連一隻鳥也沒那麼多屎拉好嗎!!"
無題 無名 19/01/02(三)20:25:12 ID:8A3LGy7g No.1138003 >>1137678就算可以迴避也無法阻止他發神經炸教會的行為
雖然表現是神經病、智障隊友也不只他一位
無題 無名 19/01/02(三)20:47:59 ID:MsrR1Whc No.1138022
>>1138003除了安德斯以外我唯一受不了的是女海賊--人家中二精靈是被大法師追殺都沒在怕的了,妳是在哀
三小的啦(ry
另外我覺得二代最大的問題不是劇情,而是他們似乎把美編團隊都開除了,整個遊戲裡地圖的變化有
夠少有夠簡陋。
無題 無名 19/01/02(三)20:56:48 ID:jI6HM5r. No.1138028 獨立遊戲板幾年前戰過類似的話題
因為雨港基隆
無題 無名 19/01/02(三)21:18:55 ID:zJsdrlhM No.1138049
無題 無名 19/01/02(三)22:57:08 ID:DE404sPQ No.1138114
>>1137996 連BF1程度的, 完整的老土英雄劇都堆不出來,
搞一堆標榜SJW價值, 但連一點SJW價值都表現不出來的關卡, 爆死剛好啦
無題 無名 19/01/02(三)22:57:15 ID:.7DqJFfQ No.1138115
無題 無名 19/01/02(三)23:15:05 ID:DE404sPQ No.1138132 >>1137480啊最原始的人類不就是黑人? 恐龍如果遇到人類, 只有黑人完全合理啊?
喊歧視之前用邏輯想想吧? 把白人女性放在一堆畜牲同樣的位置, 就不是歧視白人女性?
想到之前Bio5也有智障亂叫在非洲舞台殺黑人喪屍是歧視黑人
就沒看見那些智障在bio6出來後說殺華人/斯拉夫喪屍是歧視
無題 無名 19/01/02(三)23:18:05 ID:Vd.rbFWs No.1138137 >>1137996老玩家都知道
BF的劇情就是鬧劇
BF1那種久久打出一次的爆擊是有什麼好期待的
噴遊戲內容機巴簡陋
對岸外掛機巴多還比較靠譜
無題 無名 19/01/02(三)23:19:37 ID:pqiJTJEc No.1138139 >>1138132那時候跟風零標點亂噴的屁孩居多啦
噴5的戰鬥系統噴很爽
說尛幹嘛不照戰爭機器系統去做
結果6出來以後真的弄了這樣的系統結果爆炸之後噴5系統的那些智障自己都消失了
無題 無名 19/01/02(三)23:23:57 ID:pBqIJpUA No.1138144 無題 無名 19/01/02(三)23:28:49 ID:TIhw1zVw No.1138146
>>1137480你說的是這款嗎???
The Lost World: Jurassic Park
https://www.youtube.com/watch?v=R4svzPI6lqI
無題 無名 19/01/02(三)23:39:28 ID:V3uStVUc No.1138162
>>1138139今年steam特價剛買4 5 6的新手
4 5代雖然一開始操控不習慣
但玩久後就真的蠻好玩的
6代大改整個難以適應
玩起來又很膩
改槍枝變成只能升技能
而且劇情有夠智障的
5代反派起碼還有邏輯
6代反派看他一開始能婊到美國政府搞了那麼多事感覺不簡單
結果只是把不到妹就把另一個正妹改成他的她的形狀
幹你娘智障
無題 無名 19/01/02(三)23:52:58 ID:LDhkxTas No.1138171
無題 無名 19/01/03(四)01:27:53 ID:Z.b39bhw No.1138216 無題 無名 19/01/03(四)01:42:41 ID:xLg2eCJs No.1138221
無題 無名 19/01/03(四)02:40:30 ID:A.A1DJd2 No.1138235
無題 無名 19/01/03(四)02:45:01 ID:va7KQTaQ No.1138236
>>1137415不同意
(目前) 兩邊都是成功的商人和創作者
以市場結果和核心玩家的回饋來看
這兩個人說法沒有真正的對或錯
這樣的二分法反而對兩邊都傷
無題 無名 19/01/03(四)03:03:22 ID:Q8VHUKHQ No.1138240
無題 無名 19/01/03(四)03:43:59 ID:jTCAHn3s No.1138245
>>1138216問題是
恨意滿天 超級不好玩阿.....
遊戲設計不夠完整
不過 要我說 政治不正確 但是超好玩的遊戲
我大堆這款的二代
環保人士 穆斯林 警察 殘疾人士 基本上 通通都被不正確過了
虐殺 支解 羞辱 排泄等等一樣不少
千禧年世代以來 我印象最深刻的爽GAME
無題 無名 19/01/03(四)05:56:13 ID:S3XLTNVA No.1138258
有政治觀點沒問題
像SKYRIM就把種族主義,排外主義,信仰迫害等問題
明確地擺在玩家面前,讓玩家自行思考選擇
從而達成昇華遊戲本身的目的
然而部分SJW團體的手段過於低劣
把自己的政治觀點硬加進遊戲內,完全不考慮和世界觀是否相符
(魔法世界的變性人,雪山的人族莫名其妙的膚色多元化
單性繁衍的外星種族講性別認同代稱問題之類)
不但不給你選擇,還強制灌輸洗腦給你
會被玩家反感毫無意外
無題 無名 19/01/03(四)19:35:16 ID:/NDMY8IY No.1138678
>>1138137Bf1戰役算不上爆擊, 當時各種出戲處還是被罵,
長度又不夠
不過總算是合格加上有獨特亮點
Bfv除了可以開虎式就沒了
無題 無名 19/01/03(四)20:15:05 ID:1mkyIp3I No.1138701
無題 無名 19/01/03(四)20:30:17 ID:DlwI6Ooc No.1138710