[綜合]無題 無名 ID:o03EQkq. 2019/01/02(三) 18:40:57.295 No.13501338 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-01-02 09:31:06
台灣人為什麼這麼懶...工作沒幾年就想退休
無題 無名 ID:uSsza./s 2019/01/02(三) 18:45:04.184 No.13501373
主要國家
台灣
噗
無題 無名 ID:misqm7e. 2019/01/02(三) 18:46:48.701 No.13501386
無題 無名 ID:K/0QQNOk 2019/01/02(三) 18:48:36.564 No.13501406
退休制度太好 55一到直接退光光
無題 無名 ID:Wraohsjs 2019/01/02(三) 18:51:56.125 No.13501440
現在知道台灣年輕人多可憐了吧
一堆好害整天沒事在家對人指指點點又沒生產力
生你養你二十年
你要養他六十年
無題 無名 ID:AQJ8QO/o 2019/01/02(三) 18:52:08.702 No.13501442 無題 無名 ID:kiOk3mds 2019/01/02(三) 18:53:13.025 No.13501446
都那些之前有領18趴的
很多都50歲就在辦退休
無題 無名 ID:Eff3pEIg 2019/01/02(三) 18:54:55.701 No.13501453 無題 無名 ID:INKs8rTc 2019/01/02(三) 18:56:00.550 No.13501460 主要國家居然沒有俄羅斯
俄羅斯反年改》「平均壽命66歲 退休年齡65歲」不滿政府提高退休年齡 俄羅斯80個城市爆發反普京抗議
https://www.storm.mg/article/490710
根據世界衛生組織(WHO)的數據,俄羅斯男性的平均壽命為66歲,許多民眾擔心,若將退休年齡提高到65歲,自己根本就領不到退休金。
無題 無名 ID:UfhcnOTs 2019/01/02(三) 18:56:22.249 No.13501464
無題 無名 ID:07Iype.o 2019/01/02(三) 18:57:30.689 No.13501473
台灣勞工肝太差60幾歲就躺病床了
無題 無名 ID:criEt.pY 2019/01/02(三) 18:57:57.322 No.13501476 怪台女啊
遠東女性的勞動參與率超低
無題 無名 ID:mg9SPU6E 2019/01/02(三) 19:00:54.280 No.13501497
這樣才有機會數落年輕人呀
然後抱怨"本來一年可以出國五次,先在只能出國三次!!"
無題 無名 ID:uWS0Qieg 2019/01/02(三) 19:01:02.990 No.13501499 無題 無名 ID:SR8OFKkE 2019/01/02(三) 19:01:53.896 No.13501505
無題 無名 ID:PLIaQ.jM 2019/01/02(三) 19:03:03.507 No.13501515
每年過年都會有種新聞在教你怎麼請假請到放整個月 = ="
無題 無名 ID:CejE7G9g 2019/01/02(三) 19:03:15.095 No.13501517 其實公務員提早退休佔同年齡層的總勞動人口應該不多。真正的原因是台灣應該蠻多中年失業的人(只要看看周遭有多少中老年人有正職的就知道)。
無題 無名 ID:a1zsmwzU 2019/01/02(三) 19:04:57.332 No.13501530 工時累積起來也超過其他國家啊
無題 無名 ID:P.K9uwOo 2019/01/02(三) 19:12:37.832 No.13501584 >>13501530台灣那個很長的工時其實是正職比例高的結果,台灣兼職很多沒納入統計甚至直接沒勞健保
所以工時會比其他有納入兼職的國家長,有加入兼職的話應該會短很多
仔細想想就知道台灣人連走到巷口超商都懶要騎機車,怎麼可能會努力工作
無題 無名 ID:SR8OFKkE 2019/01/02(三) 19:13:43.132 No.13501598
台灣其實老的有工作的話
超喜歡工作的
無題 無名 ID:mUQOgsjQ 2019/01/02(三) 19:16:18.380 No.13501620
真的快崩潰
無題 無名 ID:a1zsmwzU 2019/01/02(三) 19:17:19.201 No.13501627
無題 無名 ID:ZPQUlLek 2019/01/02(三) 19:17:56.126 No.13501635 無題 無名 ID:xLy03gM2 2019/01/02(三) 20:05:48.088 No.13502073 無題 無名 ID:0QHlUsaM 2019/01/02(三) 20:36:23.604 No.13502362 無題 無名 ID:3Tcwkv42 2019/01/02(三) 20:44:01.582 No.13502419
無題 無名 ID:/Bc1Xyok 2019/01/02(三) 21:44:36.562 No.13502963
因為50多歲以後就會被公司逼走了
省著附你公司退休金
無題 無名 ID:dn1OuGaA 2019/01/02(三) 21:58:47.478 No.13503096
無題 無名 ID:X7b84R7c 2019/01/02(三) 22:00:17.268 No.13503106
無題 無名 ID:xLy03gM2 2019/01/02(三) 23:43:57.220 No.13504242
無題 無名 ID:5adA2PxA 2019/01/02(三) 23:44:34.839 No.13504248
無題 無名 ID:0QHlUsaM 2019/01/02(三) 23:45:26.550 No.13504260 無題 無名 ID:J6HnvSnU 2019/01/02(三) 23:50:32.376 No.13504309
>>13501338因為台灣很多人約55-64歲左右一堆病都來了阿
不只懶惰還有其他因素例如空氣汙染 食物 水汙染
表格上其他國家以上因素都比台灣好 當然有命工作啊
再加上台灣人的態度就是從小被逼到工作
時間一到就對事情沒有熱情了就退休
而不是像美國人對自己的工作那麼有熱情
無題 無名 ID:aAanl6wQ 2019/01/03(四) 00:00:42.357 No.13504408 無題 無名 ID:4i0R5phM 2019/01/03(四) 00:01:56.510 No.13504418
勞參廚在本地版混不下去跑來綜合取暖喔= =
找到工作了沒 別尼特了= =
無題 無名 ID:1tBqBr.2 2019/01/03(四) 00:03:32.114 No.13504431
無題 無名 ID:TGJUe9bY 2019/01/03(四) 00:03:43.442 No.13504437 無題 無名 ID:GaN2Hflw 2019/01/03(四) 00:06:10.940 No.13504469 台灣人懶惰就算了
藉口還一堆
無題 無名 ID:SSeclc3. 2019/01/03(四) 00:08:09.228 No.13504484
無題 無名 ID:JUBF6KKo 2019/01/03(四) 00:10:52.072 No.13504511 原PO是智障
人力供給上升職缺就減少
老人提早退不參予市場供給明明就好事
被你說的好像很懶惰一樣
供給高需求低 剛好給老闆繼續砍價的理由
無題 無名 ID:Jm.tknRI 2019/01/03(四) 00:13:36.405 No.13504538
無題 無名 ID:N6i5I.0Q 2019/01/03(四) 00:18:09.075 No.13504573 無題 無名 ID:JUBF6KKo 2019/01/03(四) 00:21:18.985 No.13504602 >>13504573沒參加薪資都這樣了
有參加 占職缺你要老闆有什麼加薪或晉升理由
你不做人力多的是
台灣老年人口早退本來就是對人力供給的供給方是好事 這樣老闆缺人供給方才有對抗空間
不然把BUFF變成DEBUFF 除了更糟外我想不到能變好的理由了
無題 無名 ID:PRW6FDFw 2019/01/03(四) 00:25:16.624 No.13504627 >>13504602你是以產業不會流動的情況來判斷
但是照理說產業要升級最需要的就是有經驗又有體力的中年勞動力
這塊都只想早點退出職場的話台灣經濟完蛋只是時間問題
無題 無名 ID:Nmz2MUsY 2019/01/03(四) 00:27:04.741 No.13504640
無題 無名 ID:JUBF6KKo 2019/01/03(四) 00:28:38.523 No.13504653 >>13504627途中有顯著退出勞動市場傾向的是從55開始
59-64是最為明顯族群
這些最好叫有經驗又有體力的中年勞動力
一堆慢性病纏身的族群 大於55的我都不認為叫中年了 半條腳都到棺材了
無題 無名 ID:JO8Wvc5o 2019/01/03(四) 00:31:16.842 No.13504679
這樣我突然想到了
台灣中老年就業率低不是因為懶
是因為一堆遇到金融海嘯失業的
有些一輩子就當作業員的中年失業幾乎可以說是再起不能了
無題 無名 ID:O1gx86NQ 2019/01/03(四) 00:41:27.035 No.13504758 無題 無名 ID:JUBF6KKo 2019/01/03(四) 01:02:41.731 No.13504940 >>135047585%仍然維持在70%
跟後面的退出情形小巫見大巫
你懂不懂什麼叫顯著?
再來以台灣軍警這種高風險行業通常在50前後年資就會退出市場
對照上面的國家的人口數占比
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9B%BD%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E6%95%B0%E9%87%8F%E5%88%97%E8%A1%A8
我認為5%僅為台灣軍警的人口數居多 相較於一般市場還在誤差值內
真正顯著退出的我依然認為是55開始
50的5%差額僅是因為台灣軍警人口比例而造成的特殊差異情形
無題 無名 ID:7UcrVYC2 2019/01/03(四) 01:06:47.416 No.13504973 >>13504940換成失業率增加5%你還能說不嚴重嗎?
不能說因為後面差到10%以上前面差5%就不是問題了
而且你貼的資料明明寫台灣警察比率偏低
無題 無名 ID:JUBF6KKo 2019/01/03(四) 01:13:52.918 No.13505018 >>13504973你是閱讀障礙嗎?
我提出的資料叫高風險退休
所以你的失業5%從哪裡來了?
再來你是數學智障嗎? 年齡層對比就分階段統計了
換算到總體失業率也只會低於5%
無題 無名 ID:N3zW8x/s 2019/01/03(四) 01:18:47.764 No.13505049
>>13505018你才有閱讀障礙吧?你前面講台灣軍警人員比例造成的特殊民情
但是台灣381個民眾一個警察,日本228個民眾一個警察,美國248個民眾一個警察
用你的理論台灣應該因為高風險職業提早退休的比例要低呀?
另外失業率本來就能用年齡分層,青年失業率聽過沒有?