[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:uminBJYA 2018/12/29(六) 11:26:10.948 No.13460902

回覆: >>13460921 >>13460945 >>13460952 >>13460953 >>13460995 >>13461008 >>13461214 >>13461525 >>13461561 >>13463885

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-12-29 02:52:16

我老島民拉
最近在吵石虎新聞好煩
台灣有沒有石虎不會造成食物鏈影響台灣也不會毀滅

我的想法拚經濟比較重要台灣如果經濟弱掉才會滅亡吧石虎這種狗屎爛貓滅亡對人民生活也沒有影響

無題無名 ID:vn7Q/Do6 2018/12/29(六) 11:27:43.899 No.13460921

>>13460902
你說得對

無題無名 ID:GcCYUNl2 2018/12/29(六) 11:28:53.698 No.13460933

只有智障才信什麼拼經濟

無題無名 ID:.dM3zxa6 2018/12/29(六) 11:30:52.788 No.13460945

>>13460902
尼特這種狗屎爛人滅亡對人民生活也沒有影響
你父母還不是養你到現在了
kys

無題無名 ID:X6/D7L3U 2018/12/29(六) 11:31:47.259 No.13460951

同意+1

無題無名 ID:3mDSjtic 2018/12/29(六) 11:31:49.107 No.13460952

>>13460902
你說的對你說的對

無題無名 ID:73G5iYGU 2018/12/29(六) 11:31:54.691 No.13460953

>>13460902
說得好
拼經濟(劫貧養富)

無題無名 ID:2.i8W.uk 2018/12/29(六) 11:33:18.709 No.13460960

回覆: >>13460994

蚊子公園跟不思轉型的傳產他媽整天最愛講拚經濟www
白癡永遠不知道自己是白癡

無題無名 ID:4g8.vx/s 2018/12/29(六) 11:34:03.585 No.13460969

縮的梅醋喔石虎家全拆光石虎出的去人進的來台灣發大財

無題無名 ID:nb7BmeUQ 2018/12/29(六) 11:34:57.897 No.13460975

我老島民拉
最近在吵拚經濟新聞好煩
台灣有沒有拚經濟不會造成食物鏈影響台灣也不會毀滅

我的想法石虎比較重要台灣如果石虎絕種觀光才會滅亡吧拚經濟這種狗屎爛口號對人民生活也沒有影響

無題無名 ID:iOe4VXwg 2018/12/29(六) 11:36:59.216 No.13460989

殺石虎蓋公園你公司就會加薪嗎

無題無名 ID:qvc6HElk 2018/12/29(六) 11:37:33.282 No.13460994

>>13460960
白癡知道自己是白癡
就沒人當奴隸和
生養小孩當奴隸了

無題無名 ID:REHxffsI 2018/12/29(六) 11:37:35.875 No.13460995

>>13460902
K島沒有你也不會缺人貼文 K島也不會關站

我的想法是你他媽的這種狗屎爛島民消失對K島也沒有影響

無題無名 ID:h19NyTG6 2018/12/29(六) 11:37:52.651 No.13461000

>我老島民拉
不你是黨工

無題無名 ID:2hNrqX8A 2018/12/29(六) 11:39:01.333 No.13461008

>>13460902
台灣沒有你也無所謂

無題無名 ID:yH1Tmuic 2018/12/29(六) 11:39:24.161 No.13461010

回覆: >>13461121

不殺石虎也沒啥好處
結論是干我們屁事
那些在吵的八成也不是為了石虎藉題發揮而已

無題無名 ID:BJUeYBxU 2018/12/29(六) 11:41:33.500 No.13461022

釣魚SAGE

無題無名 ID:OKZXvyjU 2018/12/29(六) 11:45:03.045 No.13461055

讓石虎絕種還不如讓裕隆倒閉

無題無名 ID:IcNO7S7. 2018/12/29(六) 11:45:32.711 No.13461063

我覺得是這樣啦
直接去抓一群石虎來育種
養出一大群後
全台各縣市都劃分出一塊石虎保育區
到時候再看看哪個縣市會把石虎養死了www

無題無名 ID:6VPyoL5U 2018/12/29(六) 11:48:51.373 No.13461100

北七，石虎長得可愛可以花博一堆二創賺多少，以後還可以變成常態吉祥物，
你蓋個糞公園賺的是的有多少啊Wwww

真要那拿經濟效應出來戰，他媽的拿數據出來啊www

無題無名 ID:pg0I/Noo 2018/12/29(六) 11:50:44.590 No.13461112

想想裕隆領40年國家補助
結果還是做出垃圾菌這種連支那人都嫌的爛車
台灣經濟就是敗在這些黨國企業手上的

無題無名 ID:uminBJYA 2018/12/29(六) 11:51:59.887 No.13461121

回覆: >>13461158 >>13461201 >>13461205 >>13461296 >>13461829

>>13461010
有石虎但是沒經濟效益在地人領22k
跟沒石虎但促進經濟能領50k以上
傻子都知道選哪個吧...

無題無名 ID:FpEsq5qA 2018/12/29(六) 11:53:37.377 No.13461134

苗栗國已經智障到妄想自己窮都石虎害的喔....
先看看自己投的都做了些什麼吧

無題無名 ID:vsYi2U6g 2018/12/29(六) 11:56:25.038 No.13461158

苗栗人以為別人時間過一久就會忘記石虎和劉政鴻.....
最好啦太天真了wwww
光是台中人和高雄人就不會想放過wwwwww
>>13461121
負債最高能衝到50K?

無題無名 ID:pg0I/Noo 2018/12/29(六) 11:56:55.269 No.13461161

你說的對！
你只能領22k，怎麼想都是石虎的錯！

無題無名 ID:4fnhOqJk 2018/12/29(六) 11:59:53.666 No.13461191

回覆: >>13461226 >>13461229 >>13461244 >>13461260

石虎就跟野貓一樣，其實到哪都能活吧...
幹嘛一定要在那裡

無題無名 ID:xYTN4uOM 2018/12/29(六) 12:00:18.050 No.13461195

問題是花你納稅的錢
去破壞生態還從裡面收了不少回扣

無題無名 ID:2pN2nvQU 2018/12/29(六) 12:00:53.156 No.13461201

>>13461121
50k以上算了吧開個山區不會賺到勞工身上

想想更慘的金門水獺石虎議題有一半只是抗議的政二代拿來砲前縣長用的
苗栗多數山區還是鳥不生蛋完全說是開發害石虎被車撞有點牽強ww

無題無名 ID:6OovZgrA 2018/12/29(六) 12:01:10.300 No.13461205

>>13461121
傻子都知道你是傻子
你是不是比傻子傻

無題無名 ID:c7.pknxU 2018/12/29(六) 12:02:25.944 No.13461214

>>13460902
石虎真的好吵好像什麼都要順他們的意一樣

無題無名 ID:yH1Tmuic 2018/12/29(六) 12:03:22.547 No.13461226

>>13461191
石虎就是廢才會變成保育類啊
應該通通抓去動物園養
反正在外面也是能死到剩500隻的劣等種

無題無名 ID:GcCYUNl2 2018/12/29(六) 12:03:57.081 No.13461229

>>13461191
不太行...

苗栗政府智障不止在毀掉棲地
而是他們先嗆保育沒意義要開發
然後挖掉一片森林蓋一個石虎性狀的公園

無題無名 ID:zbVF9ow. 2018/12/29(六) 12:05:20.577 No.13461244

>>13461191
不是
你不要小看野生動物環境一改變牠會直接暴斃給你看
一隻石虎需要很大一塊領域活動而且會畫線
如果牠的線斷掉就找不到老婆生下一代
不要蠢到牠跟浣熊一樣可以翻麥當勞垃圾活著

無題無名 ID:3pha8G1k 2018/12/29(六) 12:06:55.156 No.13461257

問個低能問題
如果蓋個石虎公園
裡面抓一堆石虎像動物園養
有沒有搞頭= =

無題無名 ID:uminBJYA 2018/12/29(六) 12:07:16.911 No.13461260

回覆: >>13461291 >>13463355

>>13461191
本來就是野貓科跟路上看到的橘貓跟本差不多
只是野化的貓罷了物種上沒有獨特性

比方像貓熊還是無尾熊那種有獨特不可取代性
又是國家重要象徵那個種保育才是有重要性跟經濟價值阿

還有貓本別來亂今天如果說要保育台灣特有種蚊子
你支持媽?要保育不要雙重標準只看外表噢

無題無名 ID:GcCYUNl2 2018/12/29(六) 12:10:50.395 No.13461291

回覆: >>13461507

>>13461260
智障去google一下很難嗎
野貓科是啥
跟你同屬我深感遺憾

無題無名 ID:SrM2YnKE 2018/12/29(六) 12:11:09.393 No.13461296

>>13461121
島民們快出來看傻子

你是屎吃太多才在幻想鏟掉石虎就能領50kㄛ？水準低得跟喜韓兒同檔次

無題無名 ID:UmR/8gTc 2018/12/29(六) 12:12:07.351 No.13461304

（ ′,_ゝ`)<馬剛當選的時候就要拼經濟啦
（ ′,_ゝ`)<還有633，現在呢
（ ′,_ゝ`)（ ′,_ゝ`)（ ′,_ゝ`)（ ′,_ゝ`)

無題無名 ID:5oGcs3gI 2018/12/29(六) 12:30:58.954 No.13461492

台灣太多假議題，如同訂了多高的罰則，沒人執行沒人遵守，又有何意義...更別談及其它。經濟從來也沒人談到基本面，只是玩弄GDP成長率。

無題無名 ID:uminBJYA 2018/12/29(六) 12:31:24.994 No.13461496

如果保育跟經濟不能兩全其美那我肯定選經濟阿

說真得石虎就算絕種我們也還不是繼續過生活吃飯睡覺工作玩樂..

無題無名 ID:uminBJYA 2018/12/29(六) 12:32:13.255 No.13461507

>>13461291
沒看到石虎都能訓養出來逛大街嗎

無題無名 ID:CfQYd7IU 2018/12/29(六) 12:35:44.644 No.13461525

回覆: >>13461559 >>13461566

>>13460902
整天喊拚經濟,是在拚谁的經濟啊?自已口袋還是黨產的?
經濟上升你薪水會漲喔?只會講幹話

無題無名 ID:XVY/R5kM 2018/12/29(六) 12:39:39.611 No.13461555

回覆: >>13461569

你知不知道
你說拚經濟這點比滅絕石虎還要腦殘

智障不要冒充老島民拉低老島民的水準

無題無名 ID:uminBJYA 2018/12/29(六) 12:40:16.351 No.13461559

回覆: >>13461674

>>13461525
好笑喔經濟好薪水可能漲
但經濟差薪水不可能好說不定不升反減

保育保育自己都吃不飽了還談保育在洗腦嗎

無題無名 ID:QvYZ1NcA 2018/12/29(六) 12:40:58.285 No.13461561

>>13460902
根本北七
專門弄不常出現人前的
然後一堆拉基獼猴無法動

無題無名 ID:qbj6QCQI 2018/12/29(六) 12:41:43.605 No.13461566

>>13461525
當然是老闆的 GDP海嘯後都正成漲
薪水卻沒等比例成長
台灣該拼的明明叫分配

無題無名 ID:uminBJYA 2018/12/29(六) 12:42:45.554 No.13461569

回覆: >>13461648

>>13461555
誰說要滅絕石虎阿只是發展孰重塾輕經濟優先
怕石虎滅亡要先做好準備動物園可以先大量繁殖來預防

無題無名 ID:hbTc/T/M 2018/12/29(六) 12:47:14.289 No.13461607

鄉下就該有鄉下的樣子就算開發ㄌ
經濟也不會好起來好ㄇ

無題無名 ID:HLhth7xo 2018/12/29(六) 12:49:14.464 No.13461622

智障拼你媽經濟
喊了幾十年都做不到還沒發現是詐騙
更不要提人均負債這麼高的狗屎農業縣拼個毛
再多開發幾塊山頭我看也只會增加土石流

無題無名 ID:BIFw58KU 2018/12/29(六) 12:50:12.652 No.13461632

蓋公園
炒高地價
民眾不懂啦

無題無名 ID:1SxSnw4Q 2018/12/29(六) 12:51:21.398 No.13461642

回覆: >>13461663

很多人在偷換概念
經濟>>>>石虎>>>>拚經濟
拚經濟跟經濟完全是兩回事
苗栗這鳥地方的鳥政府拚經濟拚到破產大家都看到
越拚經濟經濟越差不如把錢省下來還欠的錢
這樣可以少繳點利息對經濟才是真的有好處

無題無名 ID:FHGb0Nbk 2018/12/29(六) 12:53:02.564 No.13461648

>>13461569
所以你以為政府說發展經濟真的有屁用喔，你他媽是沒出過社會是不是?

無題無名 ID:dsv0gJ0k 2018/12/29(六) 12:54:02.240 No.13461651

回覆: >>13461668

中選會的同婚公投辯論場上，反同代表游信義表示，同性婚姻不是基本人權；為了證明《民法》位階高於大法官釋憲，他甚至提出《民法》實施於1930年，比《憲法》更早施行的看法，稱穩定的婚姻制度應該要好好保護，更指「別吃飽太閒，拚經濟都來不及了。」連反同婚都要扯上拼經濟，這也難怪口口聲聲要「丟掉意識形態拼經濟」的韓國瑜，早已是反同基督教團體在高雄的唯一推薦。

「拼經濟」作為選戰口號，在台灣由來已久；但不論藍綠誰執政，多數民眾似乎從來沒有滿意過台灣的「經濟表現」，箇中原因，《雅言文化》最近出版的一本《拼經濟：一本國民指南》或可找到答案。這本由劍橋大學經濟系教授張夏準所著的新書告訴你：經濟學95%是常識，不只不是高深科學，甚至連科學都不是，它應該是一門政治思辨之學。書中提醒幾項重要的觀念：

一、聽到一種經濟政策，你第一個要問：「誰受益？」

二、經濟學中，所有數據都不是客觀的。數據一定是某一概念的測量值，概念本身定義往往莫衷一是，公說公有理，婆說婆有理。

三、一種學理適合別國，不見得適合你的國。適合你的國A領域，不見得適合B領域。這是拚經濟不能全聽專家學者的另一原因。因為專家學者可能只知學理與別國經驗，卻跟本國問題背後結構脫節。

例如，某電視台新聞狂播陸客不來，遊覽車公司與司機收入大降的新聞；不過，明明過去兩年入境台灣的外國觀光客仍有微幅增長，所以這現象的背後其實是大陸團客在過去兩年大幅減少，自由行旅客大幅增加的結果。專做團客生意的遊覽車公司及司機收入因此降低，但相對地，台灣各地如雨後春筍般增加的特色商旅、獨立文創與書店卻因此獲益；這就是張夏準在這本書中想告訴你：不要只問「拼經濟」，而要瞭解特定經濟政策下「誰受益」（當然也伴隨著誰受害）的原因。

作為一個衡平的「拼經濟報導」，在告訴讀者觀眾陸客不來導致遊覽車公司生意下跌的同時，也一定也會周詳地說明，伴隨著自由型旅客的增加，台灣的觀光產業結構會發生什麼樣的變化。如果再更深入些，它會進一步探討大舉引進陸客與開放他國觀光客之間，背後指導思維是什麼（所以說經濟學是一門政治思辨之學）。所有只取一端的現象報導，其實才是「拼意識形態」。

「拼經濟」之所以成為台灣的選戰寶典，在於不少台灣人存在著可以有一個全能全知的政府幫他「拼經濟」；殊不知，經濟從來不是用「拼」的，在自由經濟市場上，政府的角色除了健全公共基礎建設與法制環境，投放相對少量的資源企圖引導或調整產業結構外，能做的事情相當少。它不可能讓所有人「安居樂業」，也不可能在產業轉型過程中讓所有人收入同時增加；甚而在決定要投入多少資源消滅貧窮，也都充滿了政治考量。

所以，「拼經濟」的口號與「意識形態」當然不是對立的；相反地，「拼經濟」本身就是一個最大的「意識形態」。從選戰策略來看，喊出「拼經濟」的人或政黨，常常是用以遂行某種不可言說的政治目的。例如，他們明明是要反同，卻用「愛家」與「拼經濟」的口號來掩飾；他們明明擁核，卻用「反商」、「拼經濟」來包裝。至於所謂「經濟一百分、政治零分」更是一大笑話，誰會配合你「貨出去、人進來，人口五百萬」？代價又是什麼？從香港的前例、太陽花運動的經驗，以及中美貿易戰的現況，這還需要任何印證嗎？

台灣人應該慶幸，有這樣一個多元民主的環境，讓這麼多人願意去關心思辨同志婚姻與人權問題；台灣人也應該慶幸，台灣的經濟在「全面西進」以及「分散風險」之間，還有若干餘裕可以自主判斷；而台灣人不要懷疑，是何等匱乏的人才會窮到只剩「拼經濟」這條路。而如果這是台灣的唯一一條路，那將是台灣民主快速崩壞的開始，更是身為台灣人最大的悲哀。

https://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/%E7%A4%BE%E8%A9%95%E7%AA%AE%E5%88%B0%E5%8F%AA%E5%89%A9%E3%80%8C%E6%8B%BC%E7%B6%93%E6%BF%9F%E3%80%8D%E7%9A%84%E6%82%B2%E5%93%80/ar-BBPkNpO?ocid=spartandhp

無題無名 ID:5oGcs3gI 2018/12/29(六) 12:55:50.705 No.13461663

>>13461642
終於看到正常人了

無題無名 ID:AeSLkcz. 2018/12/29(六) 12:56:24.425 No.13461668

回覆: >>13461686 >>13461731 >>13461883 >>13461884

>>13461651
政治人物政見跳票不是很常見嗎

無題無名 ID:yD9ZLcXM 2018/12/29(六) 12:56:55.476 No.13461674

>>13461559
你吃不飽乾保育屁事呢^^

無題無名 ID:GcCYUNl2 2018/12/29(六) 12:58:49.958 No.13461686

>>13461668
你是不是只看圖==

無題無名 ID:5oGcs3gI 2018/12/29(六) 13:05:12.384 No.13461731

>>13461668 >>13461668
如何讓政見不跳票，不是選民應該監督他們的嗎？別讓自己的權力在大街睡著了!

無題無名 ID:CRZ4Lyxc 2018/12/29(六) 13:18:39.660 No.13461829