增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:8yMzjjX. 2018/12/26(三) 13:01:33.723 No.13433528
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-12-27 18:23:30
附圖
以為民主的相反是共產的人是不是都是理組北七?

共產是經濟制度跟政府體制有什麼關係?
無題 無名 ID:3lR.SEFE 2018/12/26(三) 13:03:49.692 No.13433550
理組:廢物文組,知道這個有什麼用?起薪有到四萬嗎?噗,我看是沒有吧wwwwwww
無題 無名 ID:7nHrANcA 2018/12/26(三) 13:05:57.350 No.13433567
不過共產的國家幾乎都是表面掛民主實際集權獨裁的國家
不這樣怎麼搶大家的財產?
無題 無名 ID:dTFGbAgM 2018/12/26(三) 13:10:17.174 No.13433601
附圖
詞用錯了改一下就好
喜歡挑語病不喜歡討論事實的是不是都是文組?
無題 無名 ID:o0x/tVes 2018/12/26(三) 13:10:48.546 No.13433607
回覆: >>13433900
好像是這樣沒錯
但你舉幾個是共產國家但是有真的民選總統跟議會的出來看看
無題 無名 ID:Aht9hIwo 2018/12/26(三) 13:12:21.420 No.13433620
回覆: >>13433657
世界運作的方式沒有啥民主共產之分
只有我的錢是我的 你的錢也是我的 這種
無題 無名 ID:o0x/tVes 2018/12/26(三) 13:16:24.211 No.13433657
回覆: >>13433667
附圖
>>13433620
那你還不趕快把錢給我!
無題 無名 ID:Aht9hIwo 2018/12/26(三) 13:17:55.565 No.13433667
>>13433657
你怎麼不覺得你現在那麼窮是因為我把你的錢吸走了
無題 無名 ID:0qczvXH. 2018/12/26(三) 13:20:44.957 No.13433690
基本上絕大部份網民對共產主義的理解,基本就只停留在
「共產主義壞壞」的程度,問他們壞在那裡他們是說不出來的.
不要說壞在那裡了,就是共產跟資本有甚麼分別都答不出來
無題 無名 ID:XnpHBghY 2018/12/26(三) 13:22:27.646 No.13433705
附圖
共產主義是有包含政治ㄛ
無題 無名 ID:95.0Rto6 2018/12/26(三) 13:25:12.772 No.13433731
附圖
無本文
無題 無名 ID:CM/QqSAA 2018/12/26(三) 13:35:00.575 No.13433825
回覆: >>13433871
>>13433690
共產慘在哪?
https://www.youtube.com/watch?v=Lotnpq0Usgc
[公視主題之夜] 毛澤東的大饑荒
看完你說說看?
無題 無名 ID:6ubVJDyU 2018/12/26(三) 13:35:51.155 No.13433841
>>13433690
幹!你沒上學過嗎
課本都有教
無題 無名 ID:FoLO2RYg 2018/12/26(三) 13:36:33.064 No.13433848
民主的相反是專制跟帝制 這是屬於政府的權力來自何方授權
共產是制度 就是有關法律的責任歸屬問題
至於現今共產的觀念 主要就被列寧跟史達林這兩個夭壽郎給扭曲

真正的共產觀念來自於資本體制的問題
馬克思指出 資本主義的終點就是共產
主因就是一堆財團企業變成大到不能倒時 等於是社會及國家都得保護它們
銀行不斷借貸融資給財團企業 政府不斷給予優惠保護
造成 全民財產相當於財團企業政府所有 社會階級變成平行流動 等於是它們的共產
所以馬克思提出得由工人來領導社會 組工會 逼財團企業政府跟人民對話

但馬克思又提出 機器生產代替人工生產 由機器替人類工作賺錢
基本上就是無條件收入法的先驅

因為無法解決機器由誰來負責製造 由誰來出這筆建設經費
就被批 共產為社會的鬼魂 連馬克思都自嘲共產是社會遊魂
無題 無名 ID:0qczvXH. 2018/12/26(三) 13:40:49.650 No.13433871
>>13433825
看,立即就有人證明了.
知識來源就是電視節目跟YOUTUBE懶人包
學校這些可是必修內容吧?大概上課時全都在發呆打手槍吧.
無題 無名 ID:8yMzjjX. 2018/12/26(三) 13:41:33.529 No.13433878
我自己是很討厭支那啦,只是我看到有人說「他們共產國家就是不民主」會有點黑人問號

而且他們政府這麼狗屎爛蛋的原因也跟民不民主無關,我覺得跟他們政府沒什麼法治精神比較有關係
無題 無名 ID:qqaF5fQU 2018/12/26(三) 13:42:32.725 No.13433888
民主主義是為了對抗封建貴族的壓迫而出現的,想照顧平民,著眼在政治平權
共產主義是為了對抗資本家金權的壓迫而出現的,想照顧受雇者與窮人,著眼點在分配
問題就是在分配!
為了能夠公平的分配,必須統計所有物資,然後決定怎麼分配
這個統計與決定的人,在共產制度中叫做書記
所以總書記權力非常大
這印證了一個不變的人性:不受制衡的權力,必定腐敗
無題 無名 ID:8yMzjjX. 2018/12/26(三) 13:43:51.031 No.13433900
>>No.13433607
如果把「共產國家」的定義放寬到「左派政府」,北歐國家算不算?
無題 無名 ID:CNOsmFwk 2018/12/26(三) 14:21:07.623 No.13434214
共產主義主張無產階級專政
對目前的民主國家而言,這種制度就是不民主啊

把福利國家制度與共產主義搞混的是原PO你自己吧
無題 無名 ID:ipO4LPnQ 2018/12/26(三) 14:23:27.353 No.13434240
這世上沒有真正的共產
只有披著共產皮的極端資本主義而已
無題 無名 ID:uUOcJesg 2018/12/26(三) 14:24:50.601 No.13434253
我查過,那些99%以上都文組的