評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-12-23 13:24:01
https://yahoo.tw.weibo.com/ent_news/4265282271052138
隨著詹姆斯·古恩因數年前的爭議推特被迪士尼開除，知名製作人丹·哈蒙(《瑞克與莫蒂》《廢柴聯盟》)一個2009年的惡搞視頻最近也被扒出，有他XX玩具娃娃的畫面。上周日曝出后，哈蒙刪除了推特賬號，並最新發布聲明道歉。據稱他不會因此被開除出《瑞克與莫蒂》：
這次曝出視頻的仍是曝出古恩推特的保守黨成員，周日事發后，哈蒙馬上刪除了推特賬號，隨後發布聲明：
「在2009年，我製作了一集『試播集』(《Daryl》)來試圖惡搞《嗜血法醫》，但唯一達成的只有冒犯。我當時意識到其內容太過讓人反感，很快撤下了這段視頻。沒有人應該看到那樣的東西，為此，我真誠地道歉。」
《瑞克與莫蒂》播出方Adult Swim也發表聲明，稱他們想要做的內容與那段視頻不同。但聲明也表示哈蒙當時就意識到了錯誤，也已經道歉。
下一個會輪到誰?
隨著詹姆斯·古恩因數年前的爭議推特被迪士尼開除，知名製作人丹·哈蒙(《瑞克與莫蒂》《廢柴聯盟》)一個2009年的惡搞視頻最近也被扒出，有他XX玩具娃娃的畫面。上周日曝出后，哈蒙刪除了推特賬號，並最新發布聲明道歉。據稱他不會因此被開除出《瑞克與莫蒂》：
這次曝出視頻的仍是曝出古恩推特的保守黨成員，周日事發后，哈蒙馬上刪除了推特賬號，隨後發布聲明：
「在2009年，我製作了一集『試播集』(《Daryl》)來試圖惡搞《嗜血法醫》，但唯一達成的只有冒犯。我當時意識到其內容太過讓人反感，很快撤下了這段視頻。沒有人應該看到那樣的東西，為此，我真誠地道歉。」
《瑞克與莫蒂》播出方Adult Swim也發表聲明，稱他們想要做的內容與那段視頻不同。但聲明也表示哈蒙當時就意識到了錯誤，也已經道歉。
下一個會輪到誰?
無題 無名 18/07/25(三)06:57:31 ID:foxnQYkI No.622970
FUCK PC
FUCK SJW
FUCK LGBT
FUCK FAT SHAMING
美國到底怎麼了
FUCK SJW
FUCK LGBT
FUCK FAT SHAMING
美國到底怎麼了
無題 無名 18/07/25(三)07:02:37 ID:TNL4/S6Y No.622971
現在是要全面肅清就對了...
無題 無名 18/07/25(三)07:07:51 ID:guFzdEzc No.622972
黑人問號? 除非這短片是個click bait之類的
否則捅娃娃(或是被娃娃捅，不知道他是幹了哪個)是能冒犯到誰?
否則捅娃娃(或是被娃娃捅，不知道他是幹了哪個)是能冒犯到誰?
無題 無名 18/07/25(三)07:09:30 ID:iO0ZgEiE No.622973
新納粹來勢洶洶
這次又是4chan作戰大成功
反PC反SJW的右右們不是應該彈冠相慶嗎
反PC反SJW的右右們不是應該彈冠相慶嗎
https://www.youtube.com/watch?v=3VB9BOyF0EA
下一個是
Trevor Noah一個從南非逃來美國的黑鬼
在美國成名當上脫口秀主持後，專批給他機會的美國。
怎麼不繼續待在南非啊？
反正就是2013講了一個酸澳洲原住民都很醜的笑話。
看到各種sjw兩面人被自己立的規則給婊就是爽
下一個是
Trevor Noah一個從南非逃來美國的黑鬼
在美國成名當上脫口秀主持後，專批給他機會的美國。
怎麼不繼續待在南非啊？
反正就是2013講了一個酸澳洲原住民都很醜的笑話。
看到各種sjw兩面人被自己立的規則給婊就是爽
無題 無名 18/07/25(三)18:01:23 ID:ONUlHnAo No.623024
右派大勝利！最近連戰皆勝是怎樣
無題 無名 18/07/25(三)18:07:22 ID:1GacSWDw No.623025
>>623015
我反SJW我驕傲
我反SJW我驕傲
無題 無名 18/07/25(三)18:23:57 ID:zRW4Q03c No.623030
無題 無名 18/07/25(三)18:28:54 ID:D15tUIBs No.623031
韋恩斯家族也會完蛋嗎
他們某成員拍過一部含有大量狂幹玩具娃娃橋段的電影…
他們某成員拍過一部含有大量狂幹玩具娃娃橋段的電影…
無題 無名 18/07/25(三)19:35:34 ID:KgezJimI No.623050
>>623117
就有人問下一個是誰 剛好看到新聞啊
aziz ansari>james gunn>dan> noah
又不是住在南極 多多少會看到吧 呵呵
個人認為這些人照理是一個人都不該被fire
就當下他們開此玩笑時，都還算合適，尤其是在stand up時開玩笑，天經地義。
Dan還是在腦力激盪想新的諷刺秀，更無可厚非，不推點極限怎能有新的好點子。
(除了gunn有幾個比較超線之外)
卻要被用事後的標準完全不顧慮當下情況來檢視，實在是沒道理。
不過這些“受害者”每個都愛用這種事後道德標準來檢視其他人，呵呵。
自己種的苦果自己吃，倒是樂見。
就有人問下一個是誰 剛好看到新聞啊
aziz ansari>james gunn>dan> noah
又不是住在南極 多多少會看到吧 呵呵
個人認為這些人照理是一個人都不該被fire
就當下他們開此玩笑時，都還算合適，尤其是在stand up時開玩笑，天經地義。
Dan還是在腦力激盪想新的諷刺秀，更無可厚非，不推點極限怎能有新的好點子。
(除了gunn有幾個比較超線之外)
卻要被用事後的標準完全不顧慮當下情況來檢視，實在是沒道理。
不過這些“受害者”每個都愛用這種事後道德標準來檢視其他人，呵呵。
自己種的苦果自己吃，倒是樂見。
無題 無名 18/07/26(四)08:26:36 ID:uF2ppsjI No.623125
無題 無名 18/07/26(四)08:53:29 ID:xk58DB9A No.623127
幹 網路糾察隊喔 現在跟獵巫有什麼兩樣
雖說好萊塢真正乾淨的明星很少啦 但是抓這個...!?
雖說好萊塢真正乾淨的明星很少啦 但是抓這個...!?
怪誰?
之前"右派"和"中間"的講點難聽的話就馬上被檢舉twitter直接砍帳戶
現在只是拿他們的武器來對付他們而已
當然本人可是都不支持作為
但說真的Gunn的一堆"問題文"和Harmon的強姦"嬰兒",你說是笑話
我只能說Where are the haha points?
還有
好萊塢一堆這種人然後有人問為什麼美國大眾不喜歡媒體?
之前"右派"和"中間"的講點難聽的話就馬上被檢舉twitter直接砍帳戶
現在只是拿他們的武器來對付他們而已
當然本人可是都不支持作為
但說真的Gunn的一堆"問題文"和Harmon的強姦"嬰兒",你說是笑話
我只能說Where are the haha points?
還有
好萊塢一堆這種人然後有人問為什麼美國大眾不喜歡媒體?
無題 無名 18/07/26(四)10:09:04 ID:hs0A1ZvM No.623130
一般人開越界玩笑很多時候只是惡搞 本人並不相信這一套
右翼很多時候則是因為真的信奉種族主義和男性至上才發表這種言論
然後再說自己只是惡搞 是為了捍衛言論自由發言
這讓人想起South Park兩位作者 雖然他們自己是Libertarian
但是現在的右翼Troll文化他們可以算是締造者之一
川普當選之後他們就說惡搞太難 以後不再寫政治諷刺
但是真正原因大概是不敢開罪粉絲
又或者其實他們樂見這個結果吧
這也側面印證了Libertarianism is a gateway drug to extreme right的說法
右翼很多時候則是因為真的信奉種族主義和男性至上才發表這種言論
然後再說自己只是惡搞 是為了捍衛言論自由發言
這讓人想起South Park兩位作者 雖然他們自己是Libertarian
但是現在的右翼Troll文化他們可以算是締造者之一
川普當選之後他們就說惡搞太難 以後不再寫政治諷刺
但是真正原因大概是不敢開罪粉絲
又或者其實他們樂見這個結果吧
這也側面印證了Libertarianism is a gateway drug to extreme right的說法
兩邊都怪? 不算偏激的黑粉，現在連批評星戰8裡的螺絲在劇中表現邏輯問題或星火訂裝問題都能被貼上種族歧視性別歧視標籤了。現在SJW女權LGBTQ所產生的問題已經不是這麼單純了!華語界會介紹歐美流行文化的媒體似乎對這嚴重問題視而不見，除了單方面批評類似星戰偏激黑粉外。
>>623134
>這也側面印證了Libertarianism is a gateway drug to extreme right的說法
印證?
是Libertarian他們發現在美國越來越"多元"(讀白人越來越少)的現況下這些"多元"人沒幾個認同Libertarianism. 他們要是不硬起來就準備被大政府主義派的"多元"人"壓"死吧?
>除非你是Koch派的Libertarian, 基本上其實是globalist了
>這也側面印證了Libertarianism is a gateway drug to extreme right的說法
印證?
是Libertarian他們發現在美國越來越"多元"(讀白人越來越少)的現況下這些"多元"人沒幾個認同Libertarianism. 他們要是不硬起來就準備被大政府主義派的"多元"人"壓"死吧?
>除非你是Koch派的Libertarian, 基本上其實是globalist了
無題 無名 18/07/26(四)11:50:20 ID:hs0A1ZvM No.623139
無題 無名 18/07/26(四)12:00:43 ID:as2mrwQQ No.623141
>>623138
嚴格意義上的Libertarianism (Mises和Hayek闡述的那種)只是反政府權力 支持私有財產
在社會議題和移民問題上是比較開明的 可能就是你所謂的Globalist
最有代表性的Libertarian智庫卡托研究所的捐助人裡面就有Koch和其他跨國大企業
在美國Libertarianism更多只是作為一個意識形態中轉站存在
只是那些不認同傳統保守派的極右派在思想進化過程中經過的一站而已
當他們「硬起來」之後就再也不是Libertarian 而是純正極右了
而且Libertarianism在美國除了在商界和經濟學界之外根本不成氣候
本來就沒多少普通人認同
嚴格意義上的Libertarianism (Mises和Hayek闡述的那種)只是反政府權力 支持私有財產
在社會議題和移民問題上是比較開明的 可能就是你所謂的Globalist
最有代表性的Libertarian智庫卡托研究所的捐助人裡面就有Koch和其他跨國大企業
在美國Libertarianism更多只是作為一個意識形態中轉站存在
只是那些不認同傳統保守派的極右派在思想進化過程中經過的一站而已
當他們「硬起來」之後就再也不是Libertarian 而是純正極右了
而且Libertarianism在美國除了在商界和經濟學界之外根本不成氣候
本來就沒多少普通人認同
>>623140
說實話我還蠻支持美國極右派掌權
然後實行種族隔離 開放自動武器
取消政府福利 撤銷女性和LGBT平權
在我看來 這才是真正的美國精神
宅希在我的奮鬥裡面就仰慕過這樣的美國
而且美國很多自由派嚴格意義上也不能算左派
只能算是中間派 很多議題上還偏右
他們需要為自己的懦弱和鄉愿行為付出代價
說實話我還蠻支持美國極右派掌權
然後實行種族隔離 開放自動武器
取消政府福利 撤銷女性和LGBT平權
在我看來 這才是真正的美國精神
宅希在我的奮鬥裡面就仰慕過這樣的美國
而且美國很多自由派嚴格意義上也不能算左派
只能算是中間派 很多議題上還偏右
他們需要為自己的懦弱和鄉愿行為付出代價
>>623145
哪來的不可能成功
是SJW這邪教設定的目標 一開始就"沒人希望能達成"
因為萬一達成了
那些女權人士、性別研究、種族研究科系不就喝西北風
你也不用在那邊崩潰啥美國價值就是仇恨
左派自己就充滿仇恨跟偏見了 愛與和平早就忘光光
甘地 MLK被當成老古董臭男人
要拿什麼來服人 就剩下潑糞
整片左媒左派推特圈可以用兩句話解決
我最討厭種族歧視者和白人
我最討厭性別歧視者跟男人
當別人都白癡啊
美國價值是自由 尤其是言論自由
只要去動到這一塊 美國人一定都會反彈 管你是左派右派
更別說現在甚至還動到學術自由去了
哪來的不可能成功
是SJW這邪教設定的目標 一開始就"沒人希望能達成"
因為萬一達成了
那些女權人士、性別研究、種族研究科系不就喝西北風
你也不用在那邊崩潰啥美國價值就是仇恨
左派自己就充滿仇恨跟偏見了 愛與和平早就忘光光
甘地 MLK被當成老古董臭男人
要拿什麼來服人 就剩下潑糞
整片左媒左派推特圈可以用兩句話解決
我最討厭種族歧視者和白人
我最討厭性別歧視者跟男人
當別人都白癡啊
美國價值是自由 尤其是言論自由
只要去動到這一塊 美國人一定都會反彈 管你是左派右派
更別說現在甚至還動到學術自由去了
>>623145
美國的情況就是
不講政治正確 -> 右翼言論暢通傳播 獲得大量支持 -> 右翼贏
講政治正確 -> 民眾反彈 -> 右翼獲得大量支持+川普上台 -> 右翼贏
反正右翼到最後都是贏
自由派當然也只能選擇支持政治正確
雖然會自爆但是至少有可能拉下幾個保守派
不過看看轉型之後依然風生水起的Bill O'Reilly
再看看已經無影無蹤的Al Franken和Kevin Spacey
看來也沒什麼用 還不如早點移民去加拿大
美國的情況就是
不講政治正確 -> 右翼言論暢通傳播 獲得大量支持 -> 右翼贏
講政治正確 -> 民眾反彈 -> 右翼獲得大量支持+川普上台 -> 右翼贏
反正右翼到最後都是贏
自由派當然也只能選擇支持政治正確
雖然會自爆但是至少有可能拉下幾個保守派
不過看看轉型之後依然風生水起的Bill O'Reilly
再看看已經無影無蹤的Al Franken和Kevin Spacey
看來也沒什麼用 還不如早點移民去加拿大
>>623150
>>整片左媒左派推特圈可以用兩句話解決
>>我最討厭種族歧視者和白人
>>我最討厭性別歧視者跟男人
>>當別人都白癡啊
你要是這樣想那就沒什麼好討論的 你開心就好
>>美國價值是自由 尤其是言論自由
意味著不管是開玩笑還是認真的差別言論和仇恨言論 傳播都不受限制
本身是沒什麼問題 但是放在美國的文化環境之下就會產生壯大右翼思潮的效果
美國自立國以來 體制和社會文化一直偏向保守右翼
這就是客觀事實 沒什麼好否認的
>>整片左媒左派推特圈可以用兩句話解決
>>我最討厭種族歧視者和白人
>>我最討厭性別歧視者跟男人
>>當別人都白癡啊
你要是這樣想那就沒什麼好討論的 你開心就好
>>美國價值是自由 尤其是言論自由
意味著不管是開玩笑還是認真的差別言論和仇恨言論 傳播都不受限制
本身是沒什麼問題 但是放在美國的文化環境之下就會產生壯大右翼思潮的效果
美國自立國以來 體制和社會文化一直偏向保守右翼
這就是客觀事實 沒什麼好否認的
>>623164
>>可見這些左派的訴求根本就有毛病啊ww
我是看不出要求種族平等 性別平權 女性身體自主有什麼毛病
不過在美國不可能實現而已 就像槍械管制一樣
>>美國左派無能
這點倒是真的，把自己的處境搞到像國會縱火案後的德共一樣
>>最少你沒有無恥到給我否認
說不是你也不會信 你要相信什麼我也管不了 推特我沒在用 不過在紐時華郵上是沒見過公然仇白仇男的言論啦 倒是有時候還會登載一些保守派寫的文章
>>可見這些左派的訴求根本就有毛病啊ww
我是看不出要求種族平等 性別平權 女性身體自主有什麼毛病
不過在美國不可能實現而已 就像槍械管制一樣
>>美國左派無能
這點倒是真的，把自己的處境搞到像國會縱火案後的德共一樣
>>最少你沒有無恥到給我否認
說不是你也不會信 你要相信什麼我也管不了 推特我沒在用 不過在紐時華郵上是沒見過公然仇白仇男的言論啦 倒是有時候還會登載一些保守派寫的文章
無題 無名 18/07/26(四)20:04:11 ID:aLmvxBhk No.623198
這部作品內容都這樣了製作人還有甚麼好怕的
>>623167
要看你對平等的定義 還有達成平等的手段
人生本來就不平等 永遠都會有些差距
例如女生就是普遍不想當工程師 給再多補助就是不想去
有群人就說這是父權陰謀
女生一定要有保障名額 最好男女比例50/50 薪水都一樣才公平
但實際上呢
市面就是沒那麼多女工程師
變成一堆濫竽充數的廢物進去當token佔名額當拖油瓶
更勝任的男生反而被刷掉
而SJW最愛搞的就是這種結果式的假平等
星戰8製作組就是一例
要看你對平等的定義 還有達成平等的手段
人生本來就不平等 永遠都會有些差距
例如女生就是普遍不想當工程師 給再多補助就是不想去
有群人就說這是父權陰謀
女生一定要有保障名額 最好男女比例50/50 薪水都一樣才公平
但實際上呢
市面就是沒那麼多女工程師
變成一堆濫竽充數的廢物進去當token佔名額當拖油瓶
更勝任的男生反而被刷掉
而SJW最愛搞的就是這種結果式的假平等
星戰8製作組就是一例
>>623205
其實我倒覺得工程師之類的就是時間尺度還要再拉長而已。像是美國的話大約是兩千年左右開始
有人在鼓勵女性投入科技業，考慮到興趣養成跟專業養成要花費的時間，在不到20年後的現在就
在嚷嚷"女性就是不適合科技業"或是"科技業有對女性的就職歧視"我覺得都是言之過早。
其實我倒覺得工程師之類的就是時間尺度還要再拉長而已。像是美國的話大約是兩千年左右開始
有人在鼓勵女性投入科技業，考慮到興趣養成跟專業養成要花費的時間，在不到20年後的現在就
在嚷嚷"女性就是不適合科技業"或是"科技業有對女性的就職歧視"我覺得都是言之過早。
>>623209
北歐的科技業也不過就拉長個五年十年而已，要我說的話等2030甚至40再來個談這個比較準。
北歐的科技業也不過就拉長個五年十年而已，要我說的話等2030甚至40再來個談這個比較準。
無題 無名 18/07/26(四)21:46:16 ID:hs0A1ZvM No.623213
>>623208
Male libido那篇只是引用佛洛伊德的理論說男性原始的性慾望很多時候是暴力的，說的並沒有錯啊
人的原始慾望很多本來就很暴力，需要控制
對男人的憤怒那篇的事主有憂鬱症，被性侵過兩次，有怒氣（不是仇恨）也能理解吧
回答她的人也沒有鼓勵她用暴力回應男性，只是說要改變歧視女性的社會風氣
The Men feminists left behind那篇也只是說希望男性可以多認識女性主義，性別平權的社會對大家都有好處而已
如果連這幾篇都能算極端左翼仇男仇白的話，我只能說大家基本信念差別大到基本上無法溝通
Male libido那篇只是引用佛洛伊德的理論說男性原始的性慾望很多時候是暴力的，說的並沒有錯啊
人的原始慾望很多本來就很暴力，需要控制
對男人的憤怒那篇的事主有憂鬱症，被性侵過兩次，有怒氣（不是仇恨）也能理解吧
回答她的人也沒有鼓勵她用暴力回應男性，只是說要改變歧視女性的社會風氣
The Men feminists left behind那篇也只是說希望男性可以多認識女性主義，性別平權的社會對大家都有好處而已
如果連這幾篇都能算極端左翼仇男仇白的話，我只能說大家基本信念差別大到基本上無法溝通
無題 無名 18/07/26(四)22:25:18 ID:jgx2xMW. No.623216
無題 無名 18/07/26(四)22:29:27 ID:pVhmz6/Q No.623217
>>623205
強制50/50的做法是值得商榷，不過會嚴格這樣做的地方大概不多，到現在多數歐美學校的工程系數學系還是男性佔壓倒性多數吧
而且不能否認很多國家一直以來的傳統就是不鼓勵女生讀理科，甚至不鼓勵女性讀書和就業
要做到性別平權，一開始總是要用積極的鼓勵弱勢的那一方發展潛力
而且如果表現一樣，那麼要求薪水一樣也是很正常
強制50/50的做法是值得商榷，不過會嚴格這樣做的地方大概不多，到現在多數歐美學校的工程系數學系還是男性佔壓倒性多數吧
而且不能否認很多國家一直以來的傳統就是不鼓勵女生讀理科，甚至不鼓勵女性讀書和就業
要做到性別平權，一開始總是要用積極的鼓勵弱勢的那一方發展潛力
而且如果表現一樣，那麼要求薪水一樣也是很正常
無題 無名 18/07/26(四)22:39:05 ID:pVhmz6/Q No.623218
>>623214
那些文章的共同點：預設男人是問題根源
都是男人不能接受希拉蕊
男人剛愎自用所以不接受我們美妙的女權
男人就是潛在暴力源
裝飾的再好聽
一樣都是把男人當成要解決的問題
老樣子測試
把女權文章的“男人”兩字改成猶太人看看
猶太人應該好好懺悔自我檢討
猶太人被時代丟下了
猶太人嫉妒我們偉大的理念
猶太人天生就包含禍心
好喔
那些文章的共同點：預設男人是問題根源
都是男人不能接受希拉蕊
男人剛愎自用所以不接受我們美妙的女權
男人就是潛在暴力源
裝飾的再好聽
一樣都是把男人當成要解決的問題
老樣子測試
把女權文章的“男人”兩字改成猶太人看看
猶太人應該好好懺悔自我檢討
猶太人被時代丟下了
猶太人嫉妒我們偉大的理念
猶太人天生就包含禍心
好喔
>>623226
問題本來就在既得利益者（大部分為男性）上阿？真的不把平權當一回事的人才不會看這些文章，是沒有聽過同溫層嗎？但願意去看去，試著理解並反省才是這些文章撰寫的意義？不然你就回去你的同溫層就好，理它幹嘛？
問題本來就在既得利益者（大部分為男性）上阿？真的不把平權當一回事的人才不會看這些文章，是沒有聽過同溫層嗎？但願意去看去，試著理解並反省才是這些文章撰寫的意義？不然你就回去你的同溫層就好，理它幹嘛？
>>623226
事實上希拉蕊就是一個滿嘴扯謊的職業政客
連女性選民都賭爛 女性支持度低到不行
卻硬要講成都是男人在拖累她
男人嫉妒她的成功
男人不能接受女總統
講了一堆幹話 就是要人看性別投票
I'm with her
好像挺女人就非得投給那個無恥作弊機歪人
不投希就是仇女反動分子
結果引起強烈反感
一堆女生寧可投給川普也不想投希
左傾男性看到伯尼受的待遇 也投廢票不支持宅希
某方面來說川普真的應該感謝CNN NYT那些假中立文章…
事實上希拉蕊就是一個滿嘴扯謊的職業政客
連女性選民都賭爛 女性支持度低到不行
卻硬要講成都是男人在拖累她
男人嫉妒她的成功
男人不能接受女總統
講了一堆幹話 就是要人看性別投票
I'm with her
好像挺女人就非得投給那個無恥作弊機歪人
不投希就是仇女反動分子
結果引起強烈反感
一堆女生寧可投給川普也不想投希
左傾男性看到伯尼受的待遇 也投廢票不支持宅希
某方面來說川普真的應該感謝CNN NYT那些假中立文章…
>>623226
一般的女性主義者（包括那些文章的作者）都會說父權結構造成了很多性別不平等問題
而且男性也有可能成為受害者（比如說性格不夠「陽剛」的男性容易被霸凌）
並沒有說男性就是一切問題的根源
而且社會上也沒有猶太權結構
>>623229
希拉蕊年輕的時候是個溫和共和黨
柯林頓當年對美國左翼帶來的衝擊也的確很嚴重
不過民主黨那個時候也沒有更好的選擇
雷根帶領本來已經很右的美國走上不可逆轉的右傾之路
共和黨更是少見地連任了三屆
選柯林頓（和希拉蕊）至少在社會議題上可以盡可能地保住幾十年來的社運成果
我個人是贊同伯尼的政見多於希拉蕊
不過伯尼如果代表民主黨出選 大概會天天被共和黨罵共匪猶太人
生鏽帶和保守州不會投給他 連淺藍票也會失去
到時候說不定連Popular vote都輸川普
說起來 希拉蕊總票數事實上還是贏川普喔 雖然沒什麼用
川粉大概又要說選舉作弊 或者如果算總票數的話就會改變競選策略
我只想問現在行政立法司法都是川普的人了
怎麼還沒查到傳說中的幾百萬張假票 明正言順lock her up?
一般的女性主義者（包括那些文章的作者）都會說父權結構造成了很多性別不平等問題
而且男性也有可能成為受害者（比如說性格不夠「陽剛」的男性容易被霸凌）
並沒有說男性就是一切問題的根源
而且社會上也沒有猶太權結構
>>623229
希拉蕊年輕的時候是個溫和共和黨
柯林頓當年對美國左翼帶來的衝擊也的確很嚴重
不過民主黨那個時候也沒有更好的選擇
雷根帶領本來已經很右的美國走上不可逆轉的右傾之路
共和黨更是少見地連任了三屆
選柯林頓（和希拉蕊）至少在社會議題上可以盡可能地保住幾十年來的社運成果
我個人是贊同伯尼的政見多於希拉蕊
不過伯尼如果代表民主黨出選 大概會天天被共和黨罵共匪猶太人
生鏽帶和保守州不會投給他 連淺藍票也會失去
到時候說不定連Popular vote都輸川普
說起來 希拉蕊總票數事實上還是贏川普喔 雖然沒什麼用
川粉大概又要說選舉作弊 或者如果算總票數的話就會改變競選策略
我只想問現在行政立法司法都是川普的人了
怎麼還沒查到傳說中的幾百萬張假票 明正言順lock her up?
無題 無名 18/07/27(五)01:42:47 ID:C.W3inWw No.623236
>>623228
在美國敢戰資本主義和右翼「自由」定義基本上就是政治自殺
在美國 資本家不但不是剝削勞工者 有些還是自由左派救星
伯尼這種放到歐洲只能算中間偏左的政治人物
在美國被大部分人當成共產主義者 讓人哭笑不得
美國左翼這三十年除了平權議題之外根本做不了其他事
而且現在連平權議題也是四面楚歌 川普任內大概還能再委任一兩個極右大法官
如果我是美國左翼我肯定移民算了
在美國敢戰資本主義和右翼「自由」定義基本上就是政治自殺
在美國 資本家不但不是剝削勞工者 有些還是自由左派救星
伯尼這種放到歐洲只能算中間偏左的政治人物
在美國被大部分人當成共產主義者 讓人哭笑不得
美國左翼這三十年除了平權議題之外根本做不了其他事
而且現在連平權議題也是四面楚歌 川普任內大概還能再委任一兩個極右大法官
如果我是美國左翼我肯定移民算了
所以最近的美國集體智力測驗結果是?
>>623233
問題就在於正常女權只要提到男性也是父權受害者
就會被極端女權打成異端並加害他們
第一個開設家暴收容所的人正是因為理解男女都有各自的問題才會有家暴
但是被收容的受害女性一部份非常不認同並認為男人天生就是一種錯誤
那些人把個人的價值觀和憎恨帶入了女權進而成為了恐怖組織
結果遭殃最慘的是那些正常女權
現在檯面上的女權就是巴不得世界和男性通通燃燒起來的偏執狂
問題就在於正常女權只要提到男性也是父權受害者
就會被極端女權打成異端並加害他們
第一個開設家暴收容所的人正是因為理解男女都有各自的問題才會有家暴
但是被收容的受害女性一部份非常不認同並認為男人天生就是一種錯誤
那些人把個人的價值觀和憎恨帶入了女權進而成為了恐怖組織
結果遭殃最慘的是那些正常女權
現在檯面上的女權就是巴不得世界和男性通通燃燒起來的偏執狂
無題 無名 18/07/27(五)02:12:38 ID:C.W3inWw No.623240
>>623238
但是父權體制下壓迫不夠「男人」的男性的人大部分還是男性啊
再說就算有少數所謂男權主義者是真的在乎男性在父權體制下被壓迫的處境
大部分時候所謂的男權就和States Right和ALM一樣
是極右派Dog whistle politics用的隱語
但是父權體制下壓迫不夠「男人」的男性的人大部分還是男性啊
再說就算有少數所謂男權主義者是真的在乎男性在父權體制下被壓迫的處境
大部分時候所謂的男權就和States Right和ALM一樣
是極右派Dog whistle politics用的隱語
>>623238
檯面上的女性主義者大部分還是像紐時上寫文章的溫和派吧
極端仇男女權不是沒有 但是在社會上幾乎沒影響力
除了在匿名版上被嘲笑 就像美國共產黨一樣
倒是極右團體數量一直增長 而且在歐巴馬執政以後加速擴張
現在已經成為共和黨支持者中不可或缺的一部分
檯面上的女性主義者大部分還是像紐時上寫文章的溫和派吧
極端仇男女權不是沒有 但是在社會上幾乎沒影響力
除了在匿名版上被嘲笑 就像美國共產黨一樣
倒是極右團體數量一直增長 而且在歐巴馬執政以後加速擴張
現在已經成為共和黨支持者中不可或缺的一部分
>>623241
的確在檯面上或學術領域主要見到的還是理性溫和派
而極端的現象（無論左右）其實主要聚集在網路空間
也有研究表示網路正在將網路使用者推向極端
其中GOOGLE必須為此負起極大的責任
GOOGLE的演算法導致過濾氣泡的出現
最可怕的是過濾氣泡是在不知情的情況下產生的
可悲的是Facebook、Youtube等也開始跟上
變成網路使用者吸收資訊的方式趨向單一、保守
你可以想像網路無形間使得一生只看中視報紙只信中時的人愈來愈多了
的確在檯面上或學術領域主要見到的還是理性溫和派
而極端的現象（無論左右）其實主要聚集在網路空間
也有研究表示網路正在將網路使用者推向極端
其中GOOGLE必須為此負起極大的責任
GOOGLE的演算法導致過濾氣泡的出現
最可怕的是過濾氣泡是在不知情的情況下產生的
可悲的是Facebook、Youtube等也開始跟上
變成網路使用者吸收資訊的方式趨向單一、保守
你可以想像網路無形間使得一生只看中視報紙只信中時的人愈來愈多了
>極端仇男女權不是沒有 但是在社會上幾乎沒影響力
學術界一打子這種人，無論是學生還是教授
你說沒影響力？
要不要看看才發生的U Manchester的事
這些人出了學校你認為會想出對社會什麼好事？
學術界一打子這種人，無論是學生還是教授
你說沒影響力？
要不要看看才發生的U Manchester的事
這些人出了學校你認為會想出對社會什麼好事？
無題 無名 18/07/27(五)09:17:36 ID:reEkUePs No.623257
好可悲
政治版廢的只能在其他版談政治議題
政治版廢的只能在其他版談政治議題
無題 無名 18/07/27(五)09:43:53 ID:GuinN/Ss No.623259
>>623253
連Breitbart都生不出超過兩篇文章控訴左派如何罪大惡極的事能有多嚴重？
論影響力，一個Jordan Peterson就比上千個性別研究教授和左翼學生加起來還要大
左翼思想在學校外的影響力還真的是一直以來都遠遠不及右翼/極右
連Breitbart都生不出超過兩篇文章控訴左派如何罪大惡極的事能有多嚴重？
論影響力，一個Jordan Peterson就比上千個性別研究教授和左翼學生加起來還要大
左翼思想在學校外的影響力還真的是一直以來都遠遠不及右翼/極右
無題 無名 18/07/27(五)12:32:15 ID:4el7E5II No.623273
>>623253
她就是來裝傻的 當然睜眼說瞎話
光是這幾個月來就不知道多少人被抓語病 獵巫 咪吐
電影取消 運動員被解約冷凍 事業被毀 離職下台
偏激左派沒有影響力?
連她所謂的溫和派都已經充滿了單方面的沙文主義
何況是那些張牙舞爪肆無忌憚的主流SJW偏激派
她就是來裝傻的 當然睜眼說瞎話
光是這幾個月來就不知道多少人被抓語病 獵巫 咪吐
電影取消 運動員被解約冷凍 事業被毀 離職下台
偏激左派沒有影響力?
連她所謂的溫和派都已經充滿了單方面的沙文主義
何況是那些張牙舞爪肆無忌憚的主流SJW偏激派
>Dog whistle politics
思想審查乙
我們女權可以把男人說成世界扭曲點 一出生就是暴力源
但是別人不可以說ALL LIVES MATTER
教育、離婚、家暴等平台把男人當過街老鼠來對待
但男人為自己爭取權益就是仇女
連女權人士想幫男性發聲都會被攻擊了
Christina Hoff Sommers, Warren Farrell, Cassie Jaye
全都被主流女權當作仇女同路人看待
上面有人提的家暴庇護所Erin Pizzey甚至被暴力威脅
被趕離自己創立的組織 寵物離奇死亡
請問那些又溫和又關心男性的女權到底在哪裡?
東扯西扯就是不想討論核心的SJW問題 只會一直跳針極右派
現在又想牽拖到JP去了 笑死
思想審查乙
我們女權可以把男人說成世界扭曲點 一出生就是暴力源
但是別人不可以說ALL LIVES MATTER
教育、離婚、家暴等平台把男人當過街老鼠來對待
但男人為自己爭取權益就是仇女
連女權人士想幫男性發聲都會被攻擊了
Christina Hoff Sommers, Warren Farrell, Cassie Jaye
全都被主流女權當作仇女同路人看待
上面有人提的家暴庇護所Erin Pizzey甚至被暴力威脅
被趕離自己創立的組織 寵物離奇死亡
請問那些又溫和又關心男性的女權到底在哪裡?
東扯西扯就是不想討論核心的SJW問題 只會一直跳針極右派
現在又想牽拖到JP去了 笑死
>>623274
一般的女性主義和左翼從來就沒有說過不讓別人說男權和ALM
也不會說男人就必然是扭曲點 只是說父權結構有問題
生物的性本能性衝動很多時候帶有暴力的而已
只是你一直在曲解那幾篇文章 說這樣講就是仇男
左翼更沒有權力做思想審查 只是提出這些口號背後有其他涵義
右翼就哭訴被審查 政治迫害
你舉的那幾個人現在思想都是偏保守右翼
和左翼不是同路人有很奇怪嗎？
暴力極端行為雖然不對 也會傷害到整個進步訴求
但是絕大部分爭論依然只是發生在言論層面上
你去問那些不是最fringe的左翼 大部分都會告訴你他們不支持暴力
只是到時候你又會選擇性忽視這些回應了
而且要說暴力威脅 極端右翼對左翼人士發出死亡和強暴威脅難道就不常見嗎？
說Jordan Peterson受極右人士歡迎 影響力比左翼教授大很多
算什麼牽拖 這種事實有什麼好不承認的？
不可能改變對方想法的討論也沒什麼意義
我們還是不要浪費對方的時間 你就覺得是你又成功打倒了一個SJW就好
一般的女性主義和左翼從來就沒有說過不讓別人說男權和ALM
也不會說男人就必然是扭曲點 只是說父權結構有問題
生物的性本能性衝動很多時候帶有暴力的而已
只是你一直在曲解那幾篇文章 說這樣講就是仇男
左翼更沒有權力做思想審查 只是提出這些口號背後有其他涵義
右翼就哭訴被審查 政治迫害
你舉的那幾個人現在思想都是偏保守右翼
和左翼不是同路人有很奇怪嗎？
暴力極端行為雖然不對 也會傷害到整個進步訴求
但是絕大部分爭論依然只是發生在言論層面上
你去問那些不是最fringe的左翼 大部分都會告訴你他們不支持暴力
只是到時候你又會選擇性忽視這些回應了
而且要說暴力威脅 極端右翼對左翼人士發出死亡和強暴威脅難道就不常見嗎？
說Jordan Peterson受極右人士歡迎 影響力比左翼教授大很多
算什麼牽拖 這種事實有什麼好不承認的？
不可能改變對方想法的討論也沒什麼意義
我們還是不要浪費對方的時間 你就覺得是你又成功打倒了一個SJW就好
無題 無名 18/07/27(五)14:12:52 ID:C.W3inWw No.623282
>>623277
教授很多還是中間偏左
就像上面有島民說的 極端的比較大聲而已
而且要說的話每間大學都有存在感很強的保守派學生組織
大學的左翼沒有一般人想像的那麼強大
而且六七十年代呼大麻嗑LSD聽迷幻搖滾反越戰的一代
長大以後還不是有不少成為了共和黨忠實擁護者
美國的neocon很多在學生年代也是激進左翼
所以保守右翼會沒人這點你倒是完全不用擔心
比如說從啟蒙運動到現在經過了那麼久 西歐的世俗化人群也要在二戰以後才開始變成多數
即使是這樣 現在歐美的宗教勢力依然是很強大
我是不認為平權運動能在短時間內改變大部分人的想法
再過一百年大概會有不同吧
教授很多還是中間偏左
就像上面有島民說的 極端的比較大聲而已
而且要說的話每間大學都有存在感很強的保守派學生組織
大學的左翼沒有一般人想像的那麼強大
而且六七十年代呼大麻嗑LSD聽迷幻搖滾反越戰的一代
長大以後還不是有不少成為了共和黨忠實擁護者
美國的neocon很多在學生年代也是激進左翼
所以保守右翼會沒人這點你倒是完全不用擔心
比如說從啟蒙運動到現在經過了那麼久 西歐的世俗化人群也要在二戰以後才開始變成多數
即使是這樣 現在歐美的宗教勢力依然是很強大
我是不認為平權運動能在短時間內改變大部分人的想法
再過一百年大概會有不同吧
>>623244
妳怎麼不說現在網路風向比較像是只看三立民視和只信自油時報的才越來越多了？
妳怎麼不說現在網路風向比較像是只看三立民視和只信自油時報的才越來越多了？
>>623281
又打了一大篇顧左右而言他
還是對SJW紅衛兵歪風閉口不提www
您時間寶貴 我請您回答一個問題就好
請問您對校園、媒體、網路上左派SJW獵巫批鬥行為有何感想?
請在十行以內回答 再跳針就當掉
>左翼從來就沒有說過不讓別人說男權和ALM
>左翼沒有權力做思想審查
>左翼不支持暴力
youtube上包圍講座、拉警報、進場大吵大鬧、威脅講者、逼校方取消活動
原來是大家眼睛業障重，全都跟左派無關
我家左派很乖的
這其中一定有甚麼誤會
又打了一大篇顧左右而言他
還是對SJW紅衛兵歪風閉口不提www
您時間寶貴 我請您回答一個問題就好
請問您對校園、媒體、網路上左派SJW獵巫批鬥行為有何感想?
請在十行以內回答 再跳針就當掉
>左翼從來就沒有說過不讓別人說男權和ALM
>左翼沒有權力做思想審查
>左翼不支持暴力
youtube上包圍講座、拉警報、進場大吵大鬧、威脅講者、逼校方取消活動
原來是大家眼睛業障重，全都跟左派無關
我家左派很乖的
這其中一定有甚麼誤會
>>623286
逼*官方取消
歪風早已經不只是校園了
一堆宣傳活動都被恐嚇不能讓講者出場
就算那些講者支持女權幾十年 一樣翻臉如翻書
黑名單就是黑名單
自稱是自由左派卻需要到處箝制他人言論
反智 反自由 反對獨立思考
完全就是個邪教
逼*官方取消
歪風早已經不只是校園了
一堆宣傳活動都被恐嚇不能讓講者出場
就算那些講者支持女權幾十年 一樣翻臉如翻書
黑名單就是黑名單
自稱是自由左派卻需要到處箝制他人言論
反智 反自由 反對獨立思考
完全就是個邪教
>>623286
極端左翼過份行為不是沒有
但是大部分所謂的SJW暴行紅衛兵歪風基本上都是右翼添油加醋歪曲言論誇大事實
就像你覺得紐時那幾篇溫和到不行的文章也算極端仇男仇白的代表作一樣
大家真的就是沒有討論的空間 沒什麼好說的
>>包圍講座、拉警報、進場大吵大鬧、威脅講者、逼校方取消活動
抗議就是這樣 如果是對講者暴力威脅是比較過份
但是問題是沒聽說有哪個右翼講者真的受傷害
如果真的有發生右媒還不乘機把當事左翼往死裡整
右翼要宣傳自己言論有很多渠道 故意要去左翼比較多的地方講冒犯性言論和挑釁
被抗議就假哭被人打壓 在你口中就變成SJW紅衛兵暴行
極端左翼過份行為不是沒有
但是大部分所謂的SJW暴行紅衛兵歪風基本上都是右翼添油加醋歪曲言論誇大事實
就像你覺得紐時那幾篇溫和到不行的文章也算極端仇男仇白的代表作一樣
大家真的就是沒有討論的空間 沒什麼好說的
>>包圍講座、拉警報、進場大吵大鬧、威脅講者、逼校方取消活動
抗議就是這樣 如果是對講者暴力威脅是比較過份
但是問題是沒聽說有哪個右翼講者真的受傷害
如果真的有發生右媒還不乘機把當事左翼往死裡整
右翼要宣傳自己言論有很多渠道 故意要去左翼比較多的地方講冒犯性言論和挑釁
被抗議就假哭被人打壓 在你口中就變成SJW紅衛兵暴行
無題 無名 18/07/27(五)15:53:59 ID:C.W3inWw No.623289
>>623287
就算你說的那幾個講者以前是左派（雖然很可能本來就不是）
變成右翼之後左派不再歡迎他們很正常
自由派媒體不再邀稿 他們可以去右媒寫啊
右翼也有自己的一堆報紙電視電台網路宣傳渠道 曝光率和影響力甚至比左派的還大
一堆右翼硬是要在左翼比較多的地方搞事
被告知不受歡迎就哭訴被打壓滅聲
就算你說的那幾個講者以前是左派（雖然很可能本來就不是）
變成右翼之後左派不再歡迎他們很正常
自由派媒體不再邀稿 他們可以去右媒寫啊
右翼也有自己的一堆報紙電視電台網路宣傳渠道 曝光率和影響力甚至比左派的還大
一堆右翼硬是要在左翼比較多的地方搞事
被告知不受歡迎就哭訴被打壓滅聲
>>623288
>大部分所謂的SJW暴行紅衛兵歪風基本上都是右翼添油加醋
何謂大部分
現在媒體除了fox都是左派連線 我看是大部分都被和諧掉才對
這種情形下還不斷傳出SJW的負面新聞
可見你家瘋狗們有多誇張
死命護航到最後只剩下還好廚這一招 真的不用
>抗議就是這樣
前面是誰說左派支持男性？
結果一看到有人想討論男權就瘋狂騷擾打壓抹黑ww
Cassie Jaye等人只因為認為需要幫助男人
對你們來說就變成保守右派了
呵 什麼鬼話都說得出來
還是當掉好了
>大部分所謂的SJW暴行紅衛兵歪風基本上都是右翼添油加醋
何謂大部分
現在媒體除了fox都是左派連線 我看是大部分都被和諧掉才對
這種情形下還不斷傳出SJW的負面新聞
可見你家瘋狗們有多誇張
死命護航到最後只剩下還好廚這一招 真的不用
>抗議就是這樣
前面是誰說左派支持男性？
結果一看到有人想討論男權就瘋狂騷擾打壓抹黑ww
Cassie Jaye等人只因為認為需要幫助男人
對你們來說就變成保守右派了
呵 什麼鬼話都說得出來
還是當掉好了
https://www.youtube.com/watch?v=o7N-2aziA6E
噗wwww
https://youtu.be/syWEl1GyBw0
女權 SJW真的很噁心
噗wwww
https://youtu.be/syWEl1GyBw0
女權 SJW真的很噁心
無題 無名 18/07/27(五)17:23:21 ID:C.W3inWw No.623298
>>623291
如果真的有你說的那麼嚴重
現在全是共和黨控制的政府早就乘機推出各種政策宣佈左翼社運非法了 左媒再怎樣和諧也蓋不住 又不是中國
媒體又不只是電視和報紙 右翼有Fox有AM電台有YouTube還有一大堆部落格討論板還抱怨自己被滅聲 不利左派的新聞被和諧喔
Cassie Jaye的紀錄片的確是帶出了一些男性被壓迫議題
但是她覺得解決的方法就是用右翼MRM的那一套
紀錄片的拍攝手法也引來一些討論
她也自稱不再是女性主義者 那麼不再把他當成左翼女性主義者有什麼問題嗎？
現在到處都能看到這部紀錄片 很多正面負面的新聞報導幫她宣傳
怎麼看都不像被黑名單抹黑滅聲的人的待遇
>>623292
如果貼極右翼Charlottesville白人至上主義者殺人 白人看到少數族裔就報警 警察racial profiling 保守派準備推翻Roe vs Wade 等報導大概又會被你說成是whataboutism
還是那句話 自己去調查一下美國到底是「極左恐怖組織」多 還是極右仇恨團體多吧
男權團體有錢有權有勢 還能籌到一大筆錢拍紀錄片 被抗議一下就說自己被打壓 也是好笑
如果真的有你說的那麼嚴重
現在全是共和黨控制的政府早就乘機推出各種政策宣佈左翼社運非法了 左媒再怎樣和諧也蓋不住 又不是中國
媒體又不只是電視和報紙 右翼有Fox有AM電台有YouTube還有一大堆部落格討論板還抱怨自己被滅聲 不利左派的新聞被和諧喔
Cassie Jaye的紀錄片的確是帶出了一些男性被壓迫議題
但是她覺得解決的方法就是用右翼MRM的那一套
紀錄片的拍攝手法也引來一些討論
她也自稱不再是女性主義者 那麼不再把他當成左翼女性主義者有什麼問題嗎？
現在到處都能看到這部紀錄片 很多正面負面的新聞報導幫她宣傳
怎麼看都不像被黑名單抹黑滅聲的人的待遇
>>623292
如果貼極右翼Charlottesville白人至上主義者殺人 白人看到少數族裔就報警 警察racial profiling 保守派準備推翻Roe vs Wade 等報導大概又會被你說成是whataboutism
還是那句話 自己去調查一下美國到底是「極左恐怖組織」多 還是極右仇恨團體多吧
男權團體有錢有權有勢 還能籌到一大筆錢拍紀錄片 被抗議一下就說自己被打壓 也是好笑
>右翼故意要去左翼比較多的地方講冒犯性言論和挑釁
原來學校=左翼限定
>一堆右翼硬是要在左翼比較多的地方搞事
原來理性講座=惡意搞事
>你說的那幾個講者很可能本來就不是左派
Farrell表示:
>Cassie自稱不再是女性主義者 那麼不再把他當成左翼女性主義者有什麼問題嗎？
原來不當女權信徒=保守右翼wwww
這麼強調尊重包容的左派
一談到男性權益就變成不容異說的狂信徒
非我族類，其心必異
不信教就是壞文明
孩子 你的宗教真的有病 OK?
早點醒一醒 乖乖吃藥
原來學校=左翼限定
>一堆右翼硬是要在左翼比較多的地方搞事
原來理性講座=惡意搞事
>你說的那幾個講者很可能本來就不是左派
Farrell表示:
>Cassie自稱不再是女性主義者 那麼不再把他當成左翼女性主義者有什麼問題嗎？
原來不當女權信徒=保守右翼wwww
這麼強調尊重包容的左派
一談到男性權益就變成不容異說的狂信徒
非我族類，其心必異
不信教就是壞文明
孩子 你的宗教真的有病 OK?
早點醒一醒 乖乖吃藥
>>623303
右翼慣用的手法就是用隱語狗哨
把極端言論包裝成正常討論或者「只是開玩笑」
其實根本沒有想要理性討論 只是要宣傳和troll而已
被指出言論背後隱藏的涵義就說別人思想審查打壓
然後一個人和MRM那種和極右的重疊遠多於左派的團體混在一起之後 宣佈自己不再是女性主義者
怎麼看都像是變成右翼了吧 承認這點是很難喔
男性權益不是不重要 不過MRM的分析是男性在當下結構中還不夠有優勢
解決方法是在既有的父權結構中再增加男性的優勢
怎麼想都和一般女性主義完全不同吧
不過反正你們的極右烏托邦快要在美國建成了
會是怎樣的人間天堂真是令人期待
右翼慣用的手法就是用隱語狗哨
把極端言論包裝成正常討論或者「只是開玩笑」
其實根本沒有想要理性討論 只是要宣傳和troll而已
被指出言論背後隱藏的涵義就說別人思想審查打壓
然後一個人和MRM那種和極右的重疊遠多於左派的團體混在一起之後 宣佈自己不再是女性主義者
怎麼看都像是變成右翼了吧 承認這點是很難喔
男性權益不是不重要 不過MRM的分析是男性在當下結構中還不夠有優勢
解決方法是在既有的父權結構中再增加男性的優勢
怎麼想都和一般女性主義完全不同吧
不過反正你們的極右烏托邦快要在美國建成了
會是怎樣的人間天堂真是令人期待
左派份子都直接跑去拿槍想殺共和黨國會議員了
然後上面還在沒什麼嚴重
WWWWWSSSSS
然後上面還在沒什麼嚴重
WWWWWSSSSS
無題 無名 18/07/27(五)19:28:35 ID:tR/6FGRA No.623308
>>623305
this guy is good,
連ｄｏｇｗｈｉｓｔｌｅ都知道
期望你把美國regressive left帶來台灣，
這樣大家在現實生活才有得戰，有點樂趣。
老實說每天隔著太平洋看火也很無聊
this guy is good,
連ｄｏｇｗｈｉｓｔｌｅ都知道
期望你把美國regressive left帶來台灣，
這樣大家在現實生活才有得戰，有點樂趣。
老實說每天隔著太平洋看火也很無聊
無題 無名 18/07/27(五)21:14:14 ID:FWc3ElDo No.623320
無題 無名 18/07/27(五)22:39:01 ID:A7jP0vpI No.623331
我很不能理解為什麼K島這麼多想當納粹，極右派，白種人主義者？男權主義等
是不知道右派言論最喜歡打壓的就是K島喜歡的這類次文化，還有他們崇拜的那些人跟極右主義根本就把他們當次等人種歐？
這些各種崇拜極右主義還有K島仇恨女人的程度越來越誇張的言論，這些在現在島上常看的言論真的是現在宅圈的寫照嗎？明明去社團還有參加各種展覽時看到的都是和平的人跟言論
是不知道右派言論最喜歡打壓的就是K島喜歡的這類次文化，還有他們崇拜的那些人跟極右主義根本就把他們當次等人種歐？
這些各種崇拜極右主義還有K島仇恨女人的程度越來越誇張的言論，這些在現在島上常看的言論真的是現在宅圈的寫照嗎？明明去社團還有參加各種展覽時看到的都是和平的人跟言論
無題 無名 18/07/27(五)23:28:50 ID:qmBsSyJI No.623338
無題 無名 18/07/28(六)00:02:02 ID:2jDtUdSI No.623342
無題 無名 18/07/28(六)01:56:35 ID:IHiE7XXA No.623348
>>623336
匿名網路亂講話太輕鬆太簡單了，不需要背負社會價值觀、不需要在意別人的眼光
匿名網路亂講話太輕鬆太簡單了，不需要背負社會價值觀、不需要在意別人的眼光
無題 無名 18/07/28(六)02:40:40 ID:/dZAzz9U No.623353
>>623352
你甚麼時候有K島右廚不活躍的錯覺了？
你甚麼時候有K島右廚不活躍的錯覺了？
無題 無名 18/07/28(六)03:58:56 ID:efxkbrrY No.623354
無題 無名 18/07/28(六)04:10:43 ID:cTNtC0Mc No.623355
>>623352
因為K島近年來就真的右翼言論很多阿
因為K島近年來就真的右翼言論很多阿
去他媽的政治！
老子只想看Rick and Morty
幹玩具娃娃很噁？！
天天在貧民窟發生的兒童性交易怎麼不去管管？！那不噁嗎？！！！！
操你媽政治正確！
老子只想看Rick and Morty
幹玩具娃娃很噁？！
天天在貧民窟發生的兒童性交易怎麼不去管管？！那不噁嗎？！！！！
操你媽政治正確！
無題 無名 18/07/28(六)05:29:43 ID:.AzVdqfM No.623358
>>623283
打個比方而已，不要那麼激動
打個比方而已，不要那麼激動
>>623352
2chan跟4chan也是一堆偏右翼的發言(4chan還因為某些爭議發言太多而關閉某些版) 有匿名當遮羞布時當然能隨便講囉
這幾年 風向對了 連前科犯的狗屁都有人信呢(看向質量效應的事)
2chan跟4chan也是一堆偏右翼的發言(4chan還因為某些爭議發言太多而關閉某些版) 有匿名當遮羞布時當然能隨便講囉
這幾年 風向對了 連前科犯的狗屁都有人信呢(看向質量效應的事)
無題 無名 18/07/28(六)13:13:53 ID:HNuQrEGw No.623371
>>623352
什麼叫抹黑? 說不定有些人樂的呢XD
什麼叫抹黑? 說不定有些人樂的呢XD
無題 無名 18/07/29(日)10:04:02 ID:g57IcPLk No.623433
>>623432
當年一堆人為此崩潰很久 我還以為島上都知道呢 質量效應：仙女座的人物建模太醜 某些外國鄉民就把問題推到某個工作人員頭上(這人是女的 動畫師 資歷很淺) 開始攻擊她 Ethan Ralph(有襲警前科 網上有名的仇女廚)是帶頭的其中一人 她甚至暗諷這位員工是靠身體上位的 當年鬧得沸沸揚揚
之後一些參與開發的人有出來講 因為把心力都拿去搞開放世界(本來設計並非開放世界) 其他劇情 動畫繼做得很隨便這樣
當年一堆人為此崩潰很久 我還以為島上都知道呢 質量效應：仙女座的人物建模太醜 某些外國鄉民就把問題推到某個工作人員頭上(這人是女的 動畫師 資歷很淺) 開始攻擊她 Ethan Ralph(有襲警前科 網上有名的仇女廚)是帶頭的其中一人 她甚至暗諷這位員工是靠身體上位的 當年鬧得沸沸揚揚
之後一些參與開發的人有出來講 因為把心力都拿去搞開放世界(本來設計並非開放世界) 其他劇情 動畫繼做得很隨便這樣
無題 無名 18/07/29(日)11:52:28 ID:m3F.GKB2 No.623444
