[GIF]無題

[GIF]無題無名 18/12/16(日)03:24:24 ID:O6DgTtVA No.366949

回覆: >>366962

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-12-16 23:13:03

無本文

無題無名 18/12/16(日)03:27:58 ID:sYcM7wRA No.366950

回覆: >>366956

看了會GGININ是正常的嗎？

無題無名 18/12/16(日)03:31:45 ID:A7sLsNu. No.366951

都有腰身媽鬥班

無題無名 18/12/16(日)03:49:06 ID:Ut1gej5o No.366954

回覆: >>366955

這制服的感覺真不錯

無題無名 18/12/16(日)03:57:58 ID:Q3iMnP8s No.366955

回覆: >>367132

>>366954
男裝版

無題無名 18/12/16(日)04:25:34 ID:UU7.TTsQ No.366956

回覆: >>366958

>>366950
看了想用臉貼她們的屁股是正常的嗎？

無題無名 18/12/16(日)04:36:25 ID:VdAh7V7s No.366958

>>366956
熱臉貼冷屁股嗎？

無題無名 18/12/16(日)05:16:31 ID:kD4loByg No.366962

回覆: >>366969

>>366949
這是越南旗袍嗎？

無題無名 18/12/16(日)06:54:45 ID:RWIouRCY No.366965

哇幹！(´◓Д◔`)
好緊身好色情的制服！

無題無名 18/12/16(日)07:56:32 ID:GBprHCgQ No.366969

回覆: >>366971 >>366972 >>367039

>>366962
中國發明的東西出了國外總是能變得更好(望向火藥)

無題無名 18/12/16(日)08:12:58 ID:12Klrm86 No.366971

回覆: >>367039

>>366969
印刷術也是啊...

無題無名 18/12/16(日)08:17:34 ID:Q3iMnP8s No.366972

回覆: >>366974 >>366993 >>367039 >>367087

>>366969
茶葉也是...（加糖、加奶、加咖啡……等等變成其他東西

無題無名 18/12/16(日)08:39:35 ID:MmcPUIfg No.366974

回覆: >>366976 >>366978 >>366993 >>367033 >>367042

>>366972
這點完全不同意，茶和咖啡一樣，什麼都不加才是最好喝的。或者說，需要加料的茶和需要加料的咖啡一樣，都是因為本身品質差勁才會需要其他東西掩蓋劣質的味道。

無題無名 18/12/16(日)08:51:17 ID:ZOo2sSDs No.366976

回覆: >>366980 >>366993

>>366974
你是那種
"打炮就該裸體"派的人嗎?

無題無名 18/12/16(日)08:59:09 ID:V88btugg No.366978

回覆: >>366980 >>366993

>>366974
你自己也說了
“品質差勁”
好的當然不用加
難喝的加點東西不過分吧

無題無名 18/12/16(日)09:06:08 ID:MmcPUIfg No.366980

回覆: >>366981 >>366982 >>366983 >>366984 >>366989 >>366993 >>366994 >>366998 >>367035 >>367042 >>367167

>>366976
>>366978

我只是陳述事實。紅茶一開始會在西方流行是因為當時只有完全發酵氧化的紅茶才能飄洋過海而不變質，當時英國流行紅茶加料是不得已而為之，因為生紅茶品質惡劣實際上不怎麼適宜入口，久而久之成為習俗。

而今日台灣的泡沫奶茶用的茶葉幾乎都是印度茶葉中最便宜最垃圾的那種，星巴克/麥當勞用的豆子是原產地不明的劣質混合豆，所以需要深烘培用高溫糖化，然後加料掩蓋臭味，這都是事實。

有些東西的確是為了變得更好而被改進的，有些則是為了掩蓋劣質品的臭味。我不認為後者可以稱之為『比原來的要好』。

無題無名 18/12/16(日)09:14:20 ID:qnvvZicc No.366981

回覆: >>366983 >>366986 >>366993 >>367011

>>366980
又一個自以為是的偏激肥宅

你的說法就好像是：只有新鮮的肉才好吃，那些經過熟成醃漬的臘肉、火腿、香腸都是垃圾

無題無名 18/12/16(日)09:21:29 ID:1NL6Q5j6 No.366982

回覆: >>366993

>>366980

你是不是那種成天喊肌紅蛋白，煮得較熟就不好吃的智障？

無題無名 18/12/16(日)09:39:23 ID:tOQm3Egk No.366983

回覆: >>366993 >>367011 >>367169

>No.366980
雖然>No.366981很嗆, 但他醃製的例子正確
>有些東西的確是為了變得更好而被改進的，有些則是為了掩蓋劣質品的臭味。我不認為後者可以稱之為『比原來的要好』。
少了一個很重要的部分:
「為掩蓋劣質臭味而衍生出的東西, 也可以進化」
最初的動機確如你所說, 但當人們花了數十年改進臘肉和奶茶之後
它就可以超越自己

無題無名 18/12/16(日)09:39:37 ID:0Ao4o6HA No.366984

回覆: >>366993

>>366980
說這麼多，還不是只能喝劣質咖啡跟紅茶，鍵盤打一打就比較清高ㄛ

無題無名 18/12/16(日)09:57:10 ID:MmcPUIfg No.366986

回覆: >>366993 >>366994 >>367001 >>367004 >>367042

>>366981
又一個亂舉例子的偏激肥宅

>你的說法就好像是：只有新鮮的肉才好吃，那些經過熟成醃漬的臘肉、火腿、香腸都是垃圾

屁，完全錯誤。我的說法是，用劣質肉醃漬成的香腸必須加辣椒醬才能掩蓋腐臭味，那麼劣質香腸加辣椒醬這個動作本身就不能算是『直接用高級肉做成香腸』的改進。

無題無名 18/12/16(日)10:16:52 ID:gcxbkEB2 No.366989

回覆: >>367000

>>366980
>台灣的泡沫奶茶用的茶葉幾乎都是印度茶葉中最便宜最垃圾的那種，星巴克/麥當勞用的豆子是原產地不明的劣質混合豆
造謠，已檢舉 sage

無題無名 18/12/16(日)10:23:16 ID:imO3BlkA No.366993

回覆: >>366995 >>366997 >>367059

>>366972
>>366974
>>366976
>>366978
>>366980
>>366980
>>366981
>>366982
>>366983
>>366984
>>366986
>>366988
大早上的你們這群偏激肥宅不嗆人, 不以主觀意識看待世界會死
他人稍有異議就好像侵犯到自己觀念繼而導致個人世界觀全面崩潰一樣。
好好的討論搞得像是乃哥一樣。

無題無名 18/12/16(日)10:23:32 ID:1NL6Q5j6 No.366994

回覆: >>367021

>>366986

邏輯開始錯亂了喔。
現在扯高級肉要幹嘛？

>為了掩蓋劣質品的臭味。我不認為後者可以稱之為『比原來的要好』。

無論劣質品或高級品，經過醃製，確實變成比『原來的』不同，可能更好(實際上這在主觀價值範疇)的新產品。
劣質品和高級品打一開始就存在於兩個互斥排他的集合。
沒有人說劣質品醃製後就會變成高級品；也沒有人說高級品就不能使用醃製方法。
實際上，劣質肉品經過醃製，就是「醃製過的劣質肉」，高級肉品經過醃製，則是「醃製過的高級肉」。所謂的『原來』是要跟〝時間〞上的自己比，不是和〝空間〞上的他者比。

所以可見你在>>366980就是在跳針。

無題無名 18/12/16(日)10:27:16 ID:gY64wxQI No.366995

回覆: >>367039

>>366993
想在K島尋找理性與和平?
幹你娘快滾出島，你的玻璃心碎掉島民不會負責

無題無名 18/12/16(日)10:32:06 ID:1NL6Q5j6 No.366997

回覆: >>367095

>>366993

主觀者存在於客觀世界，彼此必然自然就產生關係。
而主觀者對客觀對象的認識，這種關係又使主觀者本身具有客觀性。

這或許可說是二律悖反，既是主觀者又是客觀者，
所以‧‧‧戰，繼續戰。

無題無名 18/12/16(日)10:33:06 ID:Q3iMnP8s No.366998

>>366980
做生意當然都用便宜貨啊
別說茶葉了，就連你所見的所有小吃、包括小店面所有賣吃的……等等
用的食材也全都是便宜貨

一般高品質貨色的原料或食材只能去高檔店、或自己做才會有

無題無名 18/12/16(日)10:36:17 ID:Q3iMnP8s No.367000

>>366989
他講的其實滿接近事實的，如果你有在餐飲業打過工，你才會看到真相

無題無名 18/12/16(日)10:36:53 ID:qnvvZicc No.367001

>>366986
笑死，你要不要回頭看你的第一篇文
>茶和咖啡一樣，什麼都不加才是最好喝的

開頭就一竿子把整艘船打翻了
事後才在補充硬掰也沒用啦wwwww

無題無名 18/12/16(日)10:52:32 ID:Q3iMnP8s No.367004

回覆: >>367046

>>366986
你不應該否定調飲或料理
就先不提原料，說調飲或料理的觀點出發

檸檬+茶=檸檬茶
水果+茶=水果茶
酒+茶=茶酒
咖啡+茶=咖啡茶
茶+食材+料理方式=茶料理
……等等
其實原料也都不是什麼高等貨色，而高價原料又不適合拿來做調飲或料理，不然成本就沒法賺錢了

無題無名 18/12/16(日)11:12:15 ID:K3q28gtE No.367011

回覆: >>367022

>>366983
奶茶要超越自己？
你不如說說現在一杯奶茶的成本能有多少分配到那些劣質茶葉上的
茶是被配料超越了，甚至名字都叫奶茶而不是茶奶
>>366981
MmcPUIfg雖然有點嗆，但他認為單純的茶葉和咖啡是最好喝也算是對的啊
你覺得加料的奶茶和咖啡好喝，但茶類和咖啡的品鑑家肯定不以為然啊，差的不說，好的茶葉和咖啡被加了料他們的原味就被掩蓋了根本是浪費
還有他也沒有明說加料的不好喝你就硬扯醃漬肉是垃圾以為別人看不出你想混淆概念嗎？
肉跟茶葉的處理方式能比？加料比不上原料等於在說加料垃圾？
如果你不是想詭辯的話恐怕是要重修邏輯吧

>>366988
你的內文討論的是肉類卻在指MmcPUIfg關於茶葉的討論在跳針
你也在跳針好嗎

無題無名 18/12/16(日)11:13:27 ID:r6/PWEFE No.367012

菜逼八才泡水喝茶
真正的品茶都是直接吃(嚼嚼

無題無名 18/12/16(日)11:26:20 ID:K3q28gtE No.367021

回覆: >>367038

>>366994
還有生肉和醃製肉的比較
實際上等於綠茶和紅茶之間的比較
這根本不是有沒有加料的問題
自從有人把醃製肉扯進來討論就歪了

無題無名 18/12/16(日)11:26:49 ID:Q3iMnP8s No.367022

>>367011
>奶茶要超越自己？
奶茶的進化的話，我覺得這一話畫得滿有趣的，變成料理了
https://www.manhuagui.com/comic/29976/403891.html#p=11

無題無名 18/12/16(日)12:01:43 ID:YCIpMiFk No.367033

>>366974
我不懂我只是想上K島東西尻尻為捨麼也要變成這樣

無題無名 18/12/16(日)12:31:57 ID:CzFJBs9Q No.367035

>>366980
支持你，加油～～

無題無名 18/12/16(日)12:39:08 ID:uLrphanA No.367038

>>367021
綠茶跟紅茶的品種完全不一樣耶

無題無名 18/12/16(日)12:47:18 ID:6gIotjH6 No.367039

回覆: >>367060

>>366972
>>366969
>>366971
就是從你們開始歪樓wwwwww

>>366995
你們這種人是不是輸不起啦

無題無名 18/12/16(日)13:00:56 ID:fQ6ut19Q No.367042

>>366974
>>366980
>>366986
照你邏輯來說就是因為缺乏真材實料所以才要靠多餘的掩飾對吧

那不就跟你一樣

無題無名 18/12/16(日)13:06:14 ID:pSb6N9CE No.367046

回覆: >>367068 >>367101

>>367004
檸檬加冰紅茶，是凍檸茶

無題無名 18/12/16(日)13:21:23 ID:i5F2CfFQ No.367059

>>366993
你多會阿?耖
你多會?你多會?
崩潰囉w

無題無名 18/12/16(日)13:23:23 ID:gY64wxQI No.367060

回覆: >>367081

>>367039
戰串就是要又臭又長才有趣阿，我看你才輸不起!你全家都輸不起!!!

無題無名 18/12/16(日)13:44:15 ID:Q3iMnP8s No.367068

>>367046
也有檸檬綠茶，蜂蜜檸檬綠茶
用葡萄柚替代檸檬的話又是另一種風味

我覺得這類酸酸甜甜的做法，其實茶葉的作用就像煮湯時湯底鮮味一樣
例如白蘿蔔湯還沒加調味料時湯本身沒什麼味道的，就如同茶一樣
加了調味料就能提出蔬菜湯汁的鮮味變另一種味道，而單純的蔬菜湯汁大多無味、苦、澀、微甜……之類，加了調味就出現變化，就好像茶一樣

無題無名 18/12/16(日)14:24:17 ID:j38rMgvg No.367081

>>367060
直到沉串或者有人拿到連號是不會停下來的

無題無名 18/12/16(日)14:32:51 ID:WnNZTf.g No.367087

>>366972
....所以你沒有加化學物X?

無題無名 18/12/16(日)14:37:59 ID:iQksptcc No.367093

回覆: >>367099 >>367440