增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]王莽 無名 18/12/07(五)23:36:44 ID:0lb2/BJQ No.1402990
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-12-13 06:32:37
附圖
<朕在往進步價值前進的時候,
沒有注意到社會大眾有沒有跟上。
無題 無名 18/12/07(五)23:41:14 ID:ILtMfVVY No.1402991
回覆: >>1403148
若真存在穿越者
他的下場就是這樣
無題 無名 18/12/07(五)23:41:54 ID:DfmLrMUE No.1402993
回覆: >>1403024
在那之前 科技要先進步到一定水平 好令地方舊勢力式微
無題 無名 18/12/08(六)00:19:22 ID:GV89dEZ. No.1403024
>>1402993
地方勢力感到不安
地方勢力聯絡其他地方勢力
地方勢力發動政變
你死了
[重新來過 ]
[結束遊戲<]
無題 無名 18/12/08(六)00:33:54 ID:X2xzn5CQ No.1403043
朝令夕改是問題
無題 誰來支援一下安西教練說那句話的圖? 18/12/08(六)06:27:59 ID:cQ.5ahJg No.1403148
>>1402991
所以說他的作法到底算太進步還是太古老啊?
他的改革理念不是都為了讓天下要回復到上古周朝(書上寫的)的理想世界?
怎麼近年來到了人們的眼裡都變成了來自現代穿越者的先進思想?

難道真的是在人類在這方面幾千年來一點進步都沒有?
拜託來個人打我臉而不是"華生,你找到盲點了"吧!
無題 無名 18/12/08(六)06:32:48 ID:jMQ7Z0N. No.1403149
>>1403148
絕大部份網民都只會跟風玩梗
無題 無名 18/12/08(六)06:44:13 ID:85TTYa56 No.1403150
>>1403148
對面很愛歷史翻案,而且認為他的施政像社會主義所以是好的所以幫王莽翻案
無題 無名 18/12/08(六)06:48:36 ID:JbhgUVmc No.1403151
>>1403148

書生做事紙上談兵,
改那些地名到底做啥XD
無題 無名 18/12/08(六)07:03:09 ID:l3POpwRQ No.1403153
>>1403148

其實周朝的制度是最適合現代中國的
如果台灣、對岸、香港、澳門幾個法律、制度完全不同的華人地區組成中華聯邦
各區有互不隸屬亦互不干預的自治權卻認同中華思想的話
那華人將會變成比美帝更強大的政體
以前日本希望組成的東亞共榮圈的完全體就是這樣
因為這幾個地區的制度不同到不適合硬要統一整合在單一政體

連日本、韓國、越南那樣以儒家文化圈、新加坡和馬來西亞那種華人多的國家也可以加入成員國結盟
無題 無名 18/12/08(六)07:23:56 ID:n49Ofzmg No.1403156
歐盟不就吃屎了嗎
還大東亞共榮?
無題 無名 18/12/08(六)08:08:38 ID:8HWROgbY No.1403162
回覆: >>1403264
>>1403153
結果美國加拿大要組成布里塔尼亞帝國
無題 無名 18/12/08(六)09:23:34 ID:u8opO7/Q No.1403193
>>1403153
你說的不是中華聯邦
是中華邦聯或大中華國協
無題 無名 18/12/08(六)09:47:10 ID:QoD/DIG. No.1403199
>>1403153
有沒有從中央集權制走回封建老路的例子啊?
無題 無名 18/12/08(六)10:56:39 ID:Ywo6G4bg No.1403234
>>1403199
最近又有點紅的項羽就想回頭搞封建
然後炸鍋了
無題 無名 18/12/08(六)11:11:27 ID:YUyoIN4E No.1403245
>>1403153
感覺又是被某些罐頭學者洗腦那種中央弱地方強就是好的概念
這種鬆散區域聯盟商業或民間交流都有做在做,不用弄個什麼聯邦
而且日本大東亞共榮還不是以日本先進國家作為未開化國家的領導對抗帝國主義
意即大東亞共榮是被領頭國家強烈干預區域自治的制度
無題 無名 18/12/08(六)11:46:10 ID:pH1zpop2 No.1403262
>>1403199
查理曼曾經建立法蘭克帝國
死後照日耳曼習俗把土地均分給幾個兒子
也就是今天的法國德國
結果一代代往下越分越小
子孫事後越想越不對勁才改成長子繼承制的薩立克法
但已經來不及了
無題 無名 18/12/08(六)11:52:19 ID:pH1zpop2 No.1403264
>>1403162
英美澳紐加已經組成五眼計畫
英聯邦四強都是美國的肉便器
無題 無名 18/12/08(六)12:03:25 ID:9sFrF1hw No.1403268
>>1403153
"中華思想" , 你是中國人吧
大陸老愛做詞, 全是些意義不明的東西去混淆視聽
問他們也不清楚自己在說甚麼
無題 無名 18/12/08(六)12:12:36 ID:fMlNUZZk No.1403271
>>1403148
>來自現代穿越者的先進思想
這個搞笑成分居多啦
像那個出來制裁他的劉秀也是運氣好到不像話就被叫做位面之子

土地收歸國有其實不是共產而是要恢復周的井田制
不過提出政府借錢、奴隸制、發明卡尺還有把時刻從100度改成120度
改掉高苟麗的名字等等有點像穿越者的事他也做過
穿鑿附會一下就是那麼一回事

不過他其實只是聰明
能發明出不少小工具甚至觀察到了一天的時長是12的倍數

另一方面就是他太天真了
想讓天下百姓包含奴隸都過上好日子
但卻不適合當時的環境,他的多項措施直接廢掉全國大部分的生產力跟經濟
無題 無名 18/12/08(六)12:24:35 ID:3xnZeTlM No.1403277
>>1403268
我真的忍夠你這種智障了
你GOOGLE一下中華思想
會發現有大約2到3成的結果是日本網頁
懂了嗎 這是一個很普遍的詞 普遍到連日本人都會用
之前在四格版還見到有人問"報應"是什麼
真的夠了 無知沒有錯
但不要擺出一副洞察真相的樣子 把自己想像成很聰明好嗎?
下次批評人之前 記得先考慮一下自己是文盲的可能性
智障
無題 無名 18/12/08(六)12:41:54 ID:KjQjvHHI No.1403286
>>1403277
很常用跟這個詞含意意義不明並無衝突好嗎www
不過就是一盤散沙的中國各方勢力為了統一搞出來的民族主義信仰,順帶搞出了你曾經是中國的領土就該是中國人的笑話www
無題 無名 18/12/08(六)12:51:31 ID:3xnZeTlM No.1403292
>>1403286
看你解釋得這麼詳細 看來是清楚這個詞的意思吧
所以意義不明不明在哪?
這個詞不是新造 (話說回來 我還懷疑日本人才是始作俑者呢)
意思也不含糊 所以何來混淆視聽之說啊
沒有人問你的政治取態好嗎?
還"並無衝突"咧 只懂那幾招就不賣弄了
想說幹你支那就說幹你支那
不要說這莫名其妙的理由來"混淆視聽"
我看你不止智障 還是個懦夫
無題 無名 18/12/08(六)13:16:18 ID:MA9DGzBU No.1403310
回覆: >>1403385
>>1403268
Wiki寫的清清楚楚,你說混淆視聽?
無題 無名 18/12/08(六)13:52:19 ID:/Mooz2Kw No.1403319
「中華思想」的意涵跟「台灣價值」差不多

讓「我」當權,才是中華/台灣思想
雖然你也是中華/台灣人,也是站在、住在也是中華/台灣這塊土地上
只要不是「我」掌權,就不算中華/台灣價值
通通都是外國勢力或中國共產黨在背後操弄

以上台詞畫線背下來,考試會考,出社會更用的到
無題 無名 18/12/08(六)14:00:17 ID:db85hvO6 No.1403321
那個...
可以回到大東亞共榮圈或是新莽的話題嗎
無題 無名 18/12/08(六)14:09:37 ID:2igMnhQA No.1403328
>>1403319
中華思想和希臘思想,印度思想並列世界三大哲學軸心之一,讀點書會死?
無題 無名 18/12/08(六)14:13:14 ID:9eX/xOqI No.1403330
把人家名字改為下句麗
小學生嗎?
無題 無名 18/12/08(六)14:40:38 ID:/Mooz2Kw No.1403339
>>1403328
你的幽默感,或對現實世界的體察不夠喔

中華文化至少有6成是跟儒學有關
你知道當今的孔子學院在幹甚麼的嗎? 建議你至少去看一下wiki
不要自己缺甚麼,就覺得別人一定有缺
無題 無名 18/12/08(六)14:46:17 ID:nAu8St9o No.1403343
>>1403319
中華思想不是因為漢族位於古代東方文化中心 因為文化建立起來
所以以漢文化為主體 區分華夏文明與其他蠻夷的一種思想嗎?
以天子當中央 文化散出去內臣外臣跟奉屬國,其他的則會給貢
不給貢也不接受以漢本位的文化者為蠻夷 不受中華文化保護

這思想其實影響到連日本二戰快GG時都還有日本人稱神州不滅部隊反咬日本或是自殺
(神州是以前中國人對自己國家的一種稱呼,雖然這神州不滅不一定是指中國的中華思想不滅,但是會喊代表覺得自己是中華思想)
無題 無名 18/12/08(六)15:00:12 ID:LztHQ12k No.1403348
>>1403339
>當今的孔子學院在幹甚麼的嗎
>當今的孔子學院
總覺得你不讓人指著你鼻子罵智障你就不爽快
無題 無名 18/12/08(六)15:09:28 ID:2igMnhQA No.1403353
回覆: >>1403365
>>1403339
所以呢?不說墨道法兵,不說漢傳佛教,只說儒學,先秦的孔仁,孟義,荀禮到宋儒六經注我,明儒心學戰理學,到近代的西哲解儒又復中哲再復興

你懂多少?好像一句你是儒家就代表自己贏了,無知並不是勝利的標誌
無題 無名 18/12/08(六)15:32:01 ID:/Mooz2Kw No.1403365
>>1403353
啊我就說你的體察力...悲劇

現代所謂的「中華文化」
常常是中共統戰
或向外國宣揚或掩護一些他們說不清楚或不能說清楚的行為怪象時的一慣用語
其中最大最常見的設施就是孔子學院=儒學

我都拿出蔡英文的「台灣價值」來給你比對了
當然不是在說真正學術上的中華文化啊
所以我說你(們)幽默感不夠,我有說錯嗎?(笑
無題 無名 18/12/08(六)15:35:45 ID:MMTcIJhg No.1403372
回覆: >>1403379
>>1403365
>現代所謂的「中華文化」
>常常是中共統戰
為什麼你要把你那愚蠢到不行的偏見套到所有人身上呢?
無題 無名 18/12/08(六)15:39:22 ID:Gx/mPUZM No.1403374
回覆: >>1403379
>>1403365
我們現在是在討論老共的中華文化嗎?
無題 無名 18/12/08(六)15:45:26 ID:/Mooz2Kw No.1403379
回覆: >>1403383
附圖
>>1403372
我的偏見? wiki的這個條目可不是我編的喔
如果刺痛你的三觀,導致你情緒崩潰我很抱歉
我很少想到K島上有大陸人

>>1403374
拜託 幽默感? 我諷刺一下某個13億人口的他國對中華文化這個的另一種使用法
不過就是個政治味的笑點
你們也可以討論真正學術上的中華文化啊
無題 無名 18/12/08(六)15:49:05 ID:Gx/mPUZM No.1403383
>>1403379
不,該怎麼說呢。

島民雖然很隨和甚至到了隨便的程度。

但是在現在怎麼看都是你沒讀懂空氣硬要扯你自己的幽默感吧?

用這種東西秀自己的幽默感跟優越真的好嗎?還要是在島民正要認真討論的時機點上?

もしかして...黃豆廚先生?
無題 無名 18/12/08(六)15:55:08 ID:GKSTis5A No.1403384
>>1403383
懶得理他了,提到中華文化會扯到中共的只有兩種人
一個是對岸來的,一個則是那些認為中華文化不是台灣的東西,且想排除掉的糞青
無題 無名 18/12/08(六)15:56:26 ID:/Mooz2Kw No.1403385
>>1403383
你把
>>1403268
>大陸老愛做詞, 全是些意義不明的東西去混淆視聽
>>1403277
>GOOGLE一下中華思想
>會發現有大約2到3成的結果是日本網頁
>懂了嗎 這是一個很普遍的詞
>>1403286
>中國各方勢力為了統一搞出來的民族主義信仰
>>1403292
>想說幹你支那就說幹你支那
>>1403310
(這個也是接續上面的話題)

這幾個參雜了詞意討論和政治批評留言通通無視,當作我沒讀空氣喔
這個無視技能有點太高,不愧是老島民呢
無題 無名 18/12/08(六)15:59:43 ID:/Mooz2Kw No.1403386
>>1403383
再說
你為什麼特意要用西瓜哥的分段方式,來幫別人戴上黃豆廚的帽子
這是某種笑點嗎?
無題 無名 18/12/08(六)16:01:14 ID:2igMnhQA No.1403390
回覆: >>1403398
>>1403365
什麼叫做體察力幽默感啊?你提出只有你自己亂改的詞彙定義,還一副怎麼大家都不懂的樣子,大腦沒問題吧?
無題 無名 18/12/08(六)16:13:01 ID:/Mooz2Kw No.1403398
>>1403390
我沒有在說大家啊
我本來是在說「你」沒有體察力和幽默感

中共拿中華文化、孔子文化來幫他們撐場面有爭議這點
本來不是我獨自的創見,我上面貼圖就是wiki孔子學院條目抓來的啊
google一下中國特色社會主義或中國特色的民主吧
那些條目或新聞難道是我寫的嗎? 還是你不能google? 那可不是我的錯
無題 無名 18/12/08(六)16:53:38 ID:4ytCu0P6 No.1403421
回覆: >>1403440
居然被截串……
新朝小英(誤)要哭了……
無題 無名 18/12/08(六)17:13:00 ID:HNxFl/9s No.1403430
回覆: >>1403474
>>1403398
>>中共拿中華文化、孔子文化來幫他們撐場面有爭議這點
跟這串有甚麼關西
無題 無名 18/12/08(六)17:29:22 ID:HppsJpfw No.1403434
回覆: >>1403474
>>1403398
你跟職業版那個神經病中國廚是不是兄弟?
無題 無名 18/12/08(六)17:37:35 ID:QoD/DIG. No.1403440
>>1403421
總比那個祖先阿邦和晚輩阿玄都比他有話題的阿秀好吧?
無題 無名 18/12/08(六)17:41:56 ID:KjQjvHHI No.1403446
>>1403292
智障跟懦夫到底是怎麼扯上關係的XD
意義不明在哪?意義不明在剛結束滿清的統治,一邊罵滿族一邊說漢滿蒙回藏都是偉大的中華民族的一份子,中國的一切不可分割
完全不顧蒙古跟西藏滿頭問號反正說你是大中華的一部份就是
除了騙騙熱血過頭的傻蛋之外,大中華思想依然沒有結束軍閥割據的日子,結果一百多年後還是有人用這個名詞罵人懦夫XD
而且還能推到日本人頭上是怎麼回事,不是都在說日本人都罵中國是支那嗎XD到底是怎麼轉彎的
無題 無名 18/12/08(六)17:44:59 ID:KjQjvHHI No.1403449
>>1403328
三大哲學的是中國哲學,以先秦為核心
那時候離中華這兩個字的發明還早了很多很多年……到底是怎麼扯在一起的?
不愧是說你是中華思想就是中華思想的中華思想
無題 無名 18/12/08(六)18:26:42 ID:/Mooz2Kw No.1403474
>>1403430
K島跳話題很奇怪? 你新來的喔
我順著我最初發言時上面5個留言的空氣講話,你怎麼不去問他們?
如果說我隨波逐流的話,我倒也認了...

>>1403434
喔,拜託,西瓜哥幫我戴帽子,都還用了5行字含一句日文
你可不可以再有誠意一點啊
我引述一下>>1403268說過的話
>大陸老愛做詞, 全是些意義不明的東西去混淆視聽
以此類推,你應該是個5毛,對吧?

唉呀,我怎麼也在幫人戴帽子了,真是不應該,不應該
無題 無名 18/12/08(六)18:53:48 ID:/Mooz2Kw No.1403500
如果說要回到最初的話題
總之王莽能帶給我們的教訓就是,改革不要想著要一步登天

最底線至少,理想必須要和現實相加後除以二
作一個漸進式的處理
如果這裡有懂預算學的島民,大概就會幫我們做精闢的解說
舉個時例:台灣某些人最近想推義務國教雙語化,最先的問題就是教老師講英文的老師需要先培訓起來

或至少要先把所有可能反對的勢力都先釜底抽薪,並掌握相對強力的強權機關
不過我們都知道,這在科舉制度誕生前是辦不到的
而且在獲得選舉制度這個文化技能前
多少都會有點類似流點血啊、掉幾顆腦袋、被自殺掉幾個官員的副作用
SLG文明系列在切換政策時的逞罰,說實在有點太低了

王莽要是在穿越前有學一點管理學,而不是成天打電動,就好了呢