[綜合]無題 無名 ID:tcznMJX. 2018/12/03(一) 01:52:35.368 No.13222694 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-12-02 17:47:13
我有點搞混了
政治正確是左膠定義的?
還是是多數人的共識?
像最近的同婚公投
P.C.校長會有什麼反應?
現在台灣民意頃向反對同婚
那政治正確魔人會改變立場
支持反同婚嗎?
無題 無名 ID:oakJ0i92 2018/12/03(一) 02:13:28.113 No.13222750
>>13222694公投是沒有人看到的情況下去投票的,可真實表達自己意見,
所以我覺得在被大家注目的情形下 政治正確校長不會改變挺同志
無題 無名 ID:jbxI6dCo 2018/12/03(一) 02:14:08.336 No.13222753
日本著名左膠作家村上春树表示:
假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋,我永远站在鸡蛋这一边。
是的,无论高墙多么正确和鸡蛋多么错误,我也还是站在鸡蛋一边。
無題 無名 ID:l4t7NpK. 2018/12/03(一) 03:00:11.930 No.13222837 >>13222798>>我是覺得看哪邊弱勢就加入誰
那種人有 但是是有限的
只是在某些國家裡 這種人在左派有一定發聲量能控制議題
政治正確實際的效應就是對傳統保守派產生
"我那種心態在現代進步價值來說是錯的 所以我最好閉嘴"的效果
比如說種族歧視 其實傳統教育跟人性是很難擺脫那種心態的
政治正確沒有導正的效果 只是強迫尼閉嘴
就因為在政治正確的環境裡
為數龐大的保守派都是在壓迫中等待團結與重新崛起
所以操作政治正確的議題其實是很困難的
那是很標準的政治領域
要根據自己的支持者屬於哪種團塊 比例多少來調整自己策略
>>現在結果出來就不要靠邀?
我只覺得他們搞錯了自己的支持比例與相對應的使用策略
無題 無名 ID:DZWoUsh2 2018/12/03(一) 03:08:35.666 No.13222842
無題 無名 ID:.Rildy9U 2018/12/03(一) 03:11:46.066 No.13222847
無題 無名 ID:WIzrY3pk 2018/12/03(一) 03:23:34.492 No.13222868 問個問題 我如果揚稱
我是一名單親家庭的小孩
從小因為父親極度的霸道與暴力
造成家庭碎裂母親也變得怨天尤人
怪東怪西 甚至怪我不能穩固他的家庭
因此我的心理嚴重受創 不止憂鬱症
還對男性這個性別產生強烈排斥
男性對我來說 是暴力與骯髒汙穢的代名詞
不止對其他男性 甚至對自己的身體也開始產生厭惡
討厭這個身體這個汙穢的性別 想要換一個性別重新開始人生
而被視作男性^2的同志
對我來說就是"暴力與骯髒汙穢^2"
請問這樣子我的政治正確光環夠大到可以明白反對同性戀了嗎
有跨性別 有憂鬱症 有童年陰影 有家暴 有單親家庭
無題 無名 ID:PYeR0nRo 2018/12/03(一) 03:33:26.780 No.13222884 >>13222868你這個就guilt trip啊 標準的SJW嘴臉
說理說不過人家 就只好開始提自己的傷心往事
好讓人家愧疚 難堪
順便博取第三者以外的同情 好讓自己站在道德至高點去贏得辯論
雖然我也很不爽甲 甲
但我更討厭你這種guilt trip = =
更不用說你87%是瞎掰的
跟白左智障SJW一個樣 你要是在歐美一定可以混得很好
無題 無名 ID:dNr7fMHw 2018/12/03(一) 03:40:26.883 No.13222892
台灣沒有左膠吧
蠢左 甲左 假左
就是沒看到左膠
放任雇主壓迫移工
怎會是左膠?
東南亞移工在台灣是做了很多壞事
但不是放輕雇主違法的正當名義
同同會很弱勢嗎 有錢有勢的同同還會弱勢
問同同怎不找個女友 它說愛好這甲味
無題 無名 ID:WIzrY3pk 2018/12/03(一) 07:41:16.491 No.13223162
>>13222876那就反幹一般人 欺負弱勢族群
甲/甲不都這樣玩的 根本沒人想聽他們的故事
只有強迫人支持他們是真的
>>13222884試問在座有哪位智力正常的 講到理講不過甲/甲
但甲/甲就跟女人一樣 不是跟你講道理的
只會不停拿政治正確光環往頭上戴
所以我才想看看 我光環戴比他高他還敢屁話什麼
>>更不用說你87%是瞎掰的
>>13222885講起來很長 實際上就是一個大男人主義家暴單親
只是故意拉得很長講得很悲愴而已 這樣光環才高阿
講明後這情況在這個時代應該也不算少哦
無題 無名 ID:9qbtl6Oo 2018/12/03(一) 07:52:54.992 No.13223193 >>13222868>討厭這個身體這個汙穢的性別 想要換一個性別重新開始人生
這就是標準LGBTQ中的Q吧
你只會被SJW拉進去當成反父權跟支持女性^2的美好同性婚姻當例子
無題 無名 ID:5obYarD6 2018/12/03(一) 08:00:12.855 No.13223220
>>13223193以前不是只有LGBT嗎?怎麼現在變成LGBTQIAPK了?
媽的雞巴一大串 還會再增加嗎?
無題 無名 ID:5obYarD6 2018/12/03(一) 08:00:18.322 No.13223221 >>13223193以前不是只有LGBT嗎?怎麼現在變成LGBTQIAPK了?
媽的雞巴一大串 還會再增加嗎?
無題 無名 ID:pC6DZJ0c 2018/12/03(一) 08:38:54.660 No.13223350
無題 無名 ID:HrhjuMgc 2018/12/03(一) 08:53:05.062 No.13223418
無題 無名 ID:4VhR273o 2018/12/03(一) 09:30:21.277 No.13223564