[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:M9ngLbpA 2018/11/28(三) 21:07:04.576 No.13186104

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-11-28 16:43:22

是不是應該整頓一下投票制度要設一些門檻

1.年收要過100萬
2.五大四中台科研究所畢業
3.60歲以下
4.資產淨值超過500萬
5.無任何前科連闖紅燈超速違停的紀錄都不能有
6.通過智商測驗且IQ為105以上
7.需精通兩種以上的外語或是至G20其中一國家留學之經歷

差不多就是這樣了= =通過的人才有投票權

無題無名 ID:4msn0D5U 2018/11/28(三) 21:09:58.464 No.13186131

我覺得提出這種蠢意見的
應該自願放棄投票權對國家才是好的

無題無名 ID:8n9BSux6 2018/11/28(三) 21:10:44.788 No.13186137

手語瞬間停頓www

無題無名 ID:5p81vSP. 2018/11/28(三) 21:12:33.780 No.13186155

這三洨WWWWWWWWW

無題無名 ID:5ENjdbBM 2018/11/28(三) 21:12:52.999 No.13186158

>>13186104
默禱還說話
在幹嗎??

無題無名 ID:vd5OfjbU 2018/11/28(三) 21:12:54.533 No.13186159

縮圖乃哥

無題無名 ID:WwNSz3Tk 2018/11/28(三) 21:13:47.249 No.13186165

那你是不是連科系都要限制，有些都是像政治、哲學或東亞所這種的，基本上也只能從政

無題無名 ID:MJVR3gZw 2018/11/28(三) 21:14:16.498 No.13186170

回覆: >>13186357

好像支那也是類似這種菁英制度
你何不滾去支那

無題無名 ID:IcoOcyYg 2018/11/28(三) 21:14:20.280 No.13186171

無本文

無題無名 ID:qw5vGZpU 2018/11/28(三) 21:14:40.528 No.13186176

這樣只會讓這些研究所成為鞏固政治勢力的溫床智力測驗機構會變成黨的隨附組織
外語留學經驗?拜託對他們來說學歷多好洗

無題無名 ID:Vvr5cJF. 2018/11/28(三) 21:14:56.542 No.13186178

回覆: >>13186201

60歲以下太嚴了吧
川普記得也過60了

無題無名 ID:PZEUGGPA 2018/11/28(三) 21:15:22.273 No.13186184

台灣只有一個柯文哲

無題無名 ID:4msn0D5U 2018/11/28(三) 21:17:11.833 No.13186201

回覆: >>13186249

>>13186178
其他的根本排擠中下階層跟弱勢人口
現在就已經出現階級壟斷的樣態了
再用這些條件
那乾脆回復貴族制好了民主倒車

無題無名 ID:dPF6S36I 2018/11/28(三) 21:22:07.408 No.13186249

回覆: >>13186522

>>13186201
資本主義走到盡頭
就是階級壟斷的貴族制
機動戰士Ｆ９１
也是想搞貴族制的故事
社會主義走到最後也是黨精英

無題無名 ID:7kpKz7eI 2018/11/28(三) 21:33:29.897 No.13186357

>>13186170
不
菁英智是新加坡
KINA的菁英都在拼移民

無題無名 ID:pkFz21f. 2018/11/28(三) 21:35:34.295 No.13186371

你真的確定符合這些條件的人是支持你立場的嗎？
當初美國民主黨也一直罵投川普的都是低智商的鄉下人。

無題無名 ID:mNHm3T9U 2018/11/28(三) 21:36:35.252 No.13186389

你估狗一下薪資10分位
年收百萬全台10%不到耶

無題無名 ID:tZ7pwytU 2018/11/28(三) 21:42:10.016 No.13186443

藍綠那些政客哪個不符合條件的= =
還一堆留美留歐的= =

無題無名 ID:OIWA/aLc 2018/11/28(三) 21:43:14.219 No.13186452

>>13186104
你自己都沒達到了
你有什麼臉面提出來!?
智障

無題無名 ID:t48Pk7KA 2018/11/28(三) 21:48:41.130 No.13186500

回覆: >>13186520

>>是不是應該整頓一下投票制度要設一些門檻

原po的意思是不是當其他國民都不是公民啊??
而且年收高存款高有個屁用啊沒繳半毛稅是能幹嘛啊??

如果要設門檻的話那乾脆改成
捐國庫1億的人多1張選票
捐100億的人多100張選票

這樣不是更好嗎
有符合原po的貴族制度(有錢有存款) 菁英制度(有智商)

而且政府也有稅收也有錢可建設

無題無名 ID:MJVR3gZw 2018/11/28(三) 21:50:56.142 No.13186520

>>13186500
只要這樣無條件收入就支持
當然還要保障基本生活品質

無題無名 ID:4msn0D5U 2018/11/28(三) 21:51:03.023 No.13186522

>>13186249
然後過沒多久就被推翻了
階級壟斷最大的缺點就是社會分層
資產階級跟平民階級打從出生起路就是條不會相交的放射線
上面根本聽不見下面要什麼也不會管下面想要什麼
就跟台灣現在政府一樣也跟現在勞資關係一樣

上階層不會顧慮下階層的處境只為了自己的價值定義
寧願把錢全部衝富人經濟也不會好好完整社福
全部就在看如何衝GDP

老闆寧願把錢投資不動產收買其他企業
卻不會管勞工生活好不好
注重的就是企業財報好不好看

這樣做國家不會變強反而變弱因為溝通不見了活性也不見了合作不見了
隔閡衝突就出現了

無題無名 ID:0WsjFsIs 2018/11/28(三) 21:52:06.847 No.13186534

不用說選舉人
這條件連被選舉人都不一定達成
你還是吃大便吧
這不叫民主這叫納粹式的菁英政治

無題無名 ID:yULYjbQ6 2018/11/28(三) 21:54:13.020 No.13186556

耶復活了www

無題無名 ID:PJ3VPdkk 2018/11/28(三) 21:55:26.051 No.13186573

沒有所謂的四中
高教深耕計畫中正排名在二間私立科大之後
輸北科一億多
中正能算的話乾脆把所有國立大學都納入好了