增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]賀建奎 無名 18/11/27(二)16:03:02 ID:iDtVPP6s No.1394093
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2019-03-24 11:26:46
附圖
基改嬰兒都出現了
那以後生小孩是不是跟遊戲一樣可以捏臉跟
點數值了
無題 無名 18/11/27(二)16:12:49 ID:1gnojSUk No.1394100
調整者跟自然人的戰爭要開始了...還我清淨蔚藍的宇宙!!!
無題 無名 18/11/27(二)16:14:02 ID:L0IKvGtQ No.1394101
回覆: >>1394133
沒問題,但每個嬰兒都有恐龍基因
無題 無名 18/11/27(二)16:18:00 ID:2rEO440U No.1394105
>>1394093
不是騙局吧
無題 無名 18/11/27(二)16:25:31 ID:iDtVPP6s No.1394113
回覆: >>1394122
>>No.1394105
無論基改嬰兒是真是假
這對中國的生技界都一定是巨大醜聞
又加上這次中國醫界中最具爭議的"莆田系"又牽涉其中
看來這次是有好戲看了
無題 無名 18/11/27(二)16:26:18 ID:LLRFoy/6 No.1394114
恩...要怎麼證明?
拿一點細胞去感染HIV還是說真的給他.....
無題 無名 18/11/27(二)16:33:13 ID:XhCQJIxQ No.1394119
回覆: >>1394172
>>1394114
最糟的情況就是你想的那樣,因為hiv是攻擊免疫系統,拿一點細胞去感染HIV沒意義
無題 無名 18/11/27(二)16:34:07 ID:U.txUVsg No.1394122
>>1394113

原PO那位應該是想賭一把吧
想看中國政府會不會在這個議題上跟其他國家走反方向

結果看起來是賭錯了
私底下怎樣就不知道
可能明年底就會有一大票生化鎮暴警察去鎮壓新疆了
無題 無名 18/11/27(二)16:36:54 ID:ip662XqE No.1394124
所以高雄以後要變成宇宙港了嗎?
無題 無名 18/11/27(二)16:37:23 ID:2rEO440U No.1394126
回覆: >>1394143
>>1394122
>生化鎮暴警察
中國有這種領先百年的黑科技早就能不甩美國攻打台灣
無題 無名 18/11/27(二)16:46:29 ID:J6lJ6Ob6 No.1394132
>>1394122
新的太空計畫
完全不用維生裝置
無題 無名 18/11/27(二)16:46:42 ID:b4l29fiU No.1394133
回覆: >>1394137
>>1394101

我叫你製造蘿莉!不是怪物!
無題 無名 18/11/27(二)16:48:44 ID:J6lJ6Ob6 No.1394137
>>1394133
我們蘿莉控...就是怪物
無題 無名 18/11/27(二)16:54:09 ID:tIZ0Xl.I No.1394143
回覆: >>1396164
>>1394126
當然不行,因為老美會搬出領先千年的鬼東西
無題 無名 18/11/27(二)17:39:29 ID:agOpv13w No.1394171
以後會進入到Nekopapa的時代嗎
無題 無名 18/11/27(二)17:40:11 ID:eETWXcOQ No.1394172
回覆: >>1394554
>>1394114
>>1394119
HIV病毒感染的是CD4+T細胞
理論上來說,可以分離出這種細胞,測試HIV還能不能入侵
不用直接感染人體
無題 無名 18/11/27(二)17:43:54 ID:cQh0raQE No.1394174
回覆: >>1394175
>>1394093
所以要怎麼證明數據正確?
無題 無名 18/11/27(二)17:44:41 ID:G7ujSjAY No.1394175
>>1394174
找一個更權威的專家
無題 無名 18/11/27(二)17:46:15 ID:KwvXYWSo No.1394178
>>1394105
不是騙局,但很不負責任

有專家說了他修改的基因只能防止一種HIV
是降低感染機率但不是完全免疫
而沒有正常CCR5反而會降低對其他更多病毒的抵抗力
換句話說,小孩夭折的機率遠大於感染HIV

基因改造或許是難以避免的一個問題
但中國急沖沖用這種方式
很明顯是將搏取目光放在第一位
至於犧牲者的安危、醫學倫理道德完全被拋在腦後
這才是最讓人不能接受的地方
無題 無名 18/11/27(二)18:01:52 ID:o62Ia/Ro No.1394190
回覆: >>1394202
圍脖實況

1.這個技術根本沒有成熟到能精確點數值的地步
有沒有改動到其他部份不知道
已經出生的雙胞胎
其中一名確定沒有改到CCR5

2.媽媽是HIV帶原
簽了一份法律上多半無效的賠償放棄書
大意是不管母女出什麼事
研究所最多賠五萬人民幣

總之就牆國的日常魔幻
不求精確度的話其實各國都有類似的東西
只是沒有人想過可以直接跳人體實驗...
無題 無名 18/11/27(二)18:06:31 ID:uVFUIh9I No.1394195
>>1394178
在偉大的祖國下,做什麼都是正確的
說這種話的人都是反動份子,該抓起來
無題 無名 18/11/27(二)18:10:26 ID:WmHZUe9s No.1394198
>>1394178
HIV有很多種病毒株吧?
只能防止一種好像用處不大
無題 無名 18/11/27(二)18:14:41 ID:cV49K/wU No.1394202
回覆: >>1394207
>>1394190
中國境內 不反習就做甚麼都可以
不過一但有反習的行為....連呼吸都是犯罪
無題 無名 18/11/27(二)18:25:42 ID:uVFUIh9I No.1394207
>>1394202
不就納粹德國集中營人體實驗和大日本帝國731一樣

可是現在中國比納粹德國和大日本帝國強大多了...
無題 無名 18/11/27(二)18:51:10 ID:GeB9oML. No.1394230
差不多整個大學都沒人敢替他背書
人民網先讚揚後撤文,國家也介入調查
而當事人則在香港

整件事變得有趣起來了wwww
無題 無名 18/11/27(二)19:03:25 ID:KwvXYWSo No.1394242
>>1394207
今天如果基因改造失敗率極低、沒有後遺症
才有大力推廣、衝擊過去定性思維的價值

這種亂槍打鳥、不清楚後果也不知道能不能成功的程度
背後將是無數畸形兒、基因突變、甚至死嬰......
遠的不說,今天被作實驗的這兩個嬰兒
他們的一生才剛開始,就被喪心病狂的科學家給毀了
無題 無名 18/11/27(二)19:05:45 ID:uVFUIh9I No.1394245
>>1394242
這世界有強權,沒公理
無題 無名 18/11/27(二)19:11:16 ID:KwvXYWSo No.1394249
回覆: >>1394269
>>1394242
往更遠的方向來說
專家認為這兩個嬰兒長大成人後,一旦結婚生子
編輯後的基因無可避免會混入人類的基因池
可能對人類遺傳物質造成不可逆轉的改變
無題 無名 18/11/27(二)19:20:43 ID:cV49K/wU No.1394257
>>1394207
如果你知道那些人體實驗
光是想將在網上傳開就已經不太可能了

說不定 你剛發文,15分鐘就已經有人去你家查水錶了
無題 無名 18/11/27(二)19:24:27 ID:cV49K/wU No.1394261
>>1394242
光是不知後果,就已經好可怕

成功: 開啟定制小孩的世界
失敗: 就是將兩個小孩的一生作賭注,注定他們一定是要犧牲的
無題 無名 18/11/27(二)19:25:40 ID:/kRdGoV6 No.1394263
回覆: >>1394945
終於可以貼這個了
https://www.youtube.com/watch?v=7TmcXYp8xu4
無題 無名 18/11/27(二)19:27:01 ID:uVFUIh9I No.1394265
附圖
>>1394261
往好處想,HALO的世界成真了
只是士官長我不想和你同一隊...
無題 無名 18/11/27(二)19:27:16 ID:XhCQJIxQ No.1394266
回覆: >>1394285
>>1394261
這兩個在上面說的對人類遺傳物質造成不可逆轉的改變之前都是屁...
無題 無名 18/11/27(二)19:29:28 ID:M0XUqWYs No.1394269
附圖
>>1394249
這就是兩個嬰兒跟世界的電車難題啊ww
無題 無名 18/11/27(二)19:39:12 ID:GeB9oML. No.1394285
>>1394266
中國也可能蠢得當沒事發生
那對雙胞胎一生也休息過正常人的生活
好一點就關起來觀察整個人生,可能會容許生育作下一代的觀察對象,但會確保基因不流出至整個人類體系
壞一點,就乾脆被夭折好了,省事

之前看書時看過,人類目前對遺傳基因及細胞分子有深入的認識,但仍僅限於認識
我們知道一隻手的所有分子構造,但我們無法製造出一隻手
連簡單的C&P都做不到,更何況精細的調控
無題 無名 18/11/27(二)19:39:46 ID:GeB9oML. No.1394286
>>1394285
第一句應是「中國也不可能蠢得當沒事發生」
無題 無名 18/11/27(二)19:53:58 ID:MBlZSXuA No.1394299
>>1394171
>以後會進入到Nekopapa的時代嗎
會進入"大...大哥哥"的時代
無題 無名 18/11/27(二)20:10:29 ID:zCPPkC36 No.1394310
回覆: >>1394321
>>1394093
這到底真的還假的?
之前已經掰過一堆東西然後成品都沒出來
這個是真的?
無題 無名 18/11/27(二)20:11:05 ID:uTCOqghs No.1394311
回覆: >>1394387
>>1394093
居然自己暗暗的做了這種事......
https://dq.yam.com/post.php?id=10335
無題 無名 18/11/27(二)20:21:31 ID:M0XUqWYs No.1394321
>>1394310
根本不知道
連兩個小孩是否存在都不知道
不過這事出來後每個人都在撇清關係
大概的確是真的www
無題 無名 18/11/27(二)20:44:55 ID:Qqr8b9Sg No.1394354
>>1394285
>但會確保基因不流出至整個人類體系
太危險了,還是拿拿掉子宮好了
無題 無名 18/11/27(二)21:12:41 ID:zCPPkC36 No.1394387
回覆: >>1394463
>>1394311
這行為超像"我是傳奇"開頭的
無題 無名 18/11/27(二)21:17:18 ID:KwvXYWSo No.1394394
回覆: >>1394468
這件事上的道德問題太多了
絕非一句為了幫助更多人就能撇清

賀在七對夫婦上作實驗,最後只有一對成功產下雙胞胎女嬰
雙胞胎中只有一個達到他基因手術預期修改的CCR5基因
手術成功率低得令人髮指

其次,現在做基因手術
實驗者要不是身染不治之症別無他法,在自願的情況下接受基因手術治療
要不就是僅停留在胚胎階段進行實驗

賀的做法其實就是拿並未感染HIV的嬰兒進行人體實驗
而他用的技術並非創新突破,事實上全世界很多人都做得到
但只有他喪心病狂到真的幹下去
無題 無名 18/11/27(二)21:59:15 ID:/gOSvMpw No.1394459
回覆: >>1394464
>>1394171
>>以後會進入到Nekopapa的時代嗎

你把鋼彈SEED放哪 還我們蔚藍純淨的宇宙!!
無題 無名 18/11/27(二)22:01:56 ID:Qqr8b9Sg No.1394463
>>1394387
人類要滅亡了?
無題 無名 18/11/27(二)22:02:32 ID:0o1lR8KY No.1394464
回覆: >>1394479
>>1394459
自然人,吃我的創世紀
無題 無名 18/11/27(二)22:04:17 ID:SEyttY7Y No.1394468
>>1394394
只要有成功的機率
就會有無數有錢又沒腦子的父母捧著大把鈔票去求他幫忙做出考試都能考一百的孩子
看著辦吧,這傢伙發了
無題 無名 18/11/27(二)22:09:55 ID:/gOSvMpw No.1394479
>>1394464

(從大天使號裡面硬是弄出一台攻擊自由鋼彈)
無題 無名 18/11/27(二)22:10:15 ID:1X5ywmNM No.1394480
附圖
>>1394093
讚美你,勇敢的先驅者啊!懦夫們的譴責正是你成果的證明
若一百個世紀後人類有幸仍在宇宙佔有一席之地,你的名字必將與其他先賢並列
無題 無名 18/11/27(二)22:11:51 ID:cZ395Cvc No.1394482
回覆: >>1394513
>>1394468
嘛,我覺得要看中共到底容不容得他
容得了的話,以中國那邊人多智障多的數量
真的會產生一群有錢的垃圾爛人捧著錢去找他....
無題 無名 18/11/27(二)22:32:18 ID:bNvKKCyw No.1394513
>>1394482
其實他做的事情很基礎
根本還沒開始研發
花錢也是丟水溝
成功也要很久 不然就大量人體實驗

基改作物很多 只是套用在人身上
但是基改的性狀不一定移植就直接有用
例如螢光類型的
無題 無名 18/11/27(二)22:42:28 ID:iuuOgOwM No.1394530
>>1394285
比較恐怖的是一堆人現在已經叫嚷著要殺了那對雙胞胎
卻不見想要追究主謀什麼
以人類大義為名而對無辜的嬰兒產生這種程度的惡意
希望那些人某一天也能做到為了人類爽快地死掉
無題 無名 18/11/27(二)22:55:21 ID:ePuZ0WDk No.1394554
>>1394172
理論上來説,這實驗還應該用動物來做咧
無題 無名 18/11/27(二)22:58:41 ID:cQh0raQE No.1394560
是說這對雙胞胎如果正常成長,生理會產生什麼缺陷嗎
無題 無名 18/11/27(二)23:00:29 ID:jJQeLAHY No.1394565
>>1394468
不知道誰是第一位喬治葛隆
無題 無名 18/11/27(二)23:04:40 ID:bNvKKCyw No.1394571
>>1394560
應該就偷塞或偷拿一個小基因出來而已
除非正好破壞到重要的基因段 不然小孩子還是會正常長大

以前讀課本 這最難的是技術
把東西塞回空的卵細胞能不能繼續成長
基因剪斷還要連起來

不知道現在技術怎樣了
基改作物現在那麼多 應該有技術革新了
無題 無名 18/11/27(二)23:04:53 ID:RtNY4gwg No.1394572
我是很贊成基因調整人的 這是人類更蓬勃發展的希望
不過看討論下來和點進連結 這傢伙一堆事該做的沒到位這是亂來啊
無題 無名 18/11/27(二)23:06:51 ID:Qqr8b9Sg No.1394576
>>1394530
我是覺得絕育就好,雖然還是不人道,但也是沒辦法的辦法。
無題 無名 18/11/27(二)23:07:24 ID:GeB9oML. No.1394578
>>1394560
不知道,基因這麼微妙的東西,
牽一髮可動全身,甚麼缺陷也可能發生
聽說現在最有可能是容易感染西尼羅河病毒,一種由蚊子傳播的病毒
好消息是中國目前仍未確症這病
無題 無名 18/11/27(二)23:13:29 ID:9KvonKH2 No.1394587
話說看到這新聞突然想到
如果北朝鮮也跟著做基因編輯會怎麼樣
現在是支那害怕輿論壓力可能會把它壓下去沒錯吧
但北朝鮮是核彈頭瘋子訊息又封閉
他要硬幹的話沒人知道阿
無題 無名 18/11/27(二)23:18:52 ID:dsB2D5TY No.1394597
>>1394560
不知道。

基改的問題就在這裡:它是人類出於主動意識的未知產物。

基因本就有一定機率突變,
各式的罕見疾病不會因為你不去談就不存在,
但那是"自然"的傑作,
所以對於結果,
人們只能說服自己這是"命運"。

這個例子就不同了,
是主觀意識下操作的,
那有問題就能找人算帳啦!

換言之,就是多做多錯,不做不錯的又一例......。
無題 無名 18/11/27(二)23:18:59 ID:Qqr8b9Sg No.1394598
>>1394587
好一點可能有一堆天生有缺陷的失敗品,最糟糕的情況就是上演我是傳奇。
無題 無名 18/11/28(三)00:05:47 ID:leIiK.oM No.1394687
千鈞一髮?
以後每個兒子都是裘德洛的時代來臨了嗎
無題 無名 18/11/28(三)00:26:33 ID:9IFPOTHQ No.1394728
回覆: >>1394764
>>1394178
其實各種新技術實踐之前一定都會有錯誤,只是面對早晚而已,所以罵歸罵不如早一點實踐,現實世界是殘酷的
無題 無名 18/11/28(三)00:38:14 ID:ZSDefqJQ No.1394746
回覆: >>1394748
>>1394587
北韓沒那個設備和技術力
無題 無名 18/11/28(三)00:43:07 ID:VyhLh7Nc No.1394748
回覆: >>1394759
>>1394746
那就還好
只是又想到
照這樣下去以後沒基改的不就是下等人
現在應該開始研發幹細胞讓人有後天優勢的技術嗎...
無題 無名 18/11/28(三)00:54:09 ID:bfIBHsEk No.1394759
回覆: >>1394792
>>1394748
再調整的難度更高,
舊細胞又不是說能開除就開除的,
比起那種事,
現在就開始打壓調整者更容易。
無題 無名 18/11/28(三)00:58:35 ID:E0BcUkeI No.1394764
>>1394728
這個技術的風險跟回報不成正比
而且實行人很明顯沒有舍身成仁的覺悟就別把他說得那麼高尚好嗎
無題 無名 18/11/28(三)01:29:37 ID:VyhLh7Nc No.1394792
>>1394759
我也是這麼想
但歷史一直重複強調趨勢是擋不住的
比如無毒河豚...黑膠唱片...工業革命...
以後一定壓制不住...還不如順應
無題 無名 18/11/28(三)02:00:13 ID:QKcZbWHU No.1394801
>>1394792
現在有能力的都在研發啊
只不過其他人都用動物做實驗,他直接把人類當作實驗動物而且是失敗率極高的舊技術,毫無進步之處
瞎想之前多瞭解一下狀況嘛
無題 無名 18/11/28(三)05:16:55 ID:NXK0g.bQ No.1394877
目前知道的

1.愛滋父+健康母,就是說其實根本沒必要做基改嬰兒,可以很輕鬆阻斷感染
2.協議很怪,賠償很低
>綜上父母可能受騙

3.這是間莆田系醫院,莆田系是一種統稱,簡單說就是沒有底限、為了錢什麼都幹得出來,吃人不吐骨頭的混帳集團
4.賀建奎有出示一堆文件證明被批准,但倫理委員會等一堆上級全都說沒有收到申請或沒有批准云云
>可能又是資本們騙錢的新題材

5.嬰兒可能已經因為發生脫靶現象導致基因缺陷
6.兩個女嬰叫露露跟娜娜
>你怎麼不叫露西跟娜娜......
無題 無名 18/11/28(三)07:05:57 ID:gt31Ucnk No.1394889
>>1394792
>無毒河豚
會有毒好像是牠們在野外吃些雜七雜八
而在人工養殖下吃飼料自然不會產生毒素
這個跟本串的基改話題扯不上關係
無題 無名 18/11/28(三)07:15:25 ID:VyhLh7Nc No.1394893
>>1394889
只是想說同是時代的趨勢而已
沒別的意思
現在日本相關產業死命抵制但考慮到成本未來一定會普及化
無題 無名 18/11/28(三)07:27:44 ID:NwdjO6fs No.1394898
回覆: >>1394915
>>1394889
藻類...

野生河豚 藍環章魚 芋螺都會食用一種藻類,然後在体內產生"毒素"
>其實是類似強力神精肌肉鬆弛劑
所以養殖河河豚很多都是移往淡水區做養殖
缺少食用藻類,河豚自然合成不出毒素

不過生物的角度來說,也等於失去自保的手段了
順道一提,天敵是豆腐鯊,他們不怕這種毒素

補充1
這種毒素也是重要的醫藥提練材料

補充2
同時,這種毒素沒有解藥,但不是必死
食用過量=你的身体全面性肌肉鬆弛(假死化)=借用外力,持續呼吸與心跳(如機器,心臟按摩,人工呼吸)
等毒素過了(看吃的量)身体就會自行恢復了(沒有外力持續補助,五分後會缺氧腦死

野外來說,要小心的是藍環章魚
如果你有學人工呼吸與心臟按摩,對中毒者,持續救助到救護車到=那個人100%能活下來
>同時請告知救護人員,毒因(如告知.被章魚咬到,醫護人員當下就會理解怎麼補助了,也大約就會知道原因
無題 無名 18/11/28(三)08:17:02 ID:yelXiHyk No.1394915
回覆: >>1394938
>>1394898
但是河豚之所以美味,
有部份也正是因為分布在肉質中的極微量毒素對味蕾的影響,
所以即使有人工養殖的無毒版,
野生河豚仍是饕客的最愛。
無題 無名 18/11/28(三)08:56:52 ID:oDF8.hik No.1394938
>>1394915
河豚毒對人類舌頭的影響就是會麻
不如拿一點花椒麻素?
無題 無名 18/11/28(三)09:00:18 ID:vLt0Hce2 No.1394941
想問一下問題在哪?不就是做個調整人或者是殺手47出來嗎?
無題 無名 18/11/28(三)09:04:17 ID:DZovxrNI No.1394943
拿你家小孩來你願意嗎?
何況生下來的孩子到底有什麼問題都不知道
這做法純粹是把一個嬰兒當實驗品
無題 無名 18/11/28(三)09:14:33 ID:0kr7f.fw No.1394945
>>1394263
這個也可以參考下
https://youtu.be/jAhjPd4uNFY
無題 無名 18/11/28(三)09:49:19 ID:w/8ZndQM No.1394970
這個人弄死了n個胚胎才成功,還有人問這有什麼問題……
無題 無名 18/11/28(三)09:53:37 ID:NVwgm31o No.1394974
回覆: >>1395036
>>1394970
先搞清楚胚胎跟胎兒的差別再來講吧
無題 無名 18/11/28(三)10:22:04 ID:hOkX/YNI No.1395005
回覆: >>1395036
>>1394970
胚胎沒有人權,如果這個階段的其實大家都在研究
只是沒有人跟開版一樣瘋狂到直接把她生下來
至少沒有像他那樣光明正大告訴別人自己在這麼做
就連申請書都是偽造的完全是先斬後奏
無題 無名 18/11/28(三)10:30:02 ID:DZovxrNI No.1395020
胚胎沒有人權
跟大眾心裡想的有沒有人權是兩回事
不然就不會有那麼多電影電視劇總是愛演「他也是個生命啊~~」的劇情
何況開版的王八蛋拿出來宣傳炫耀
又不知道生出來的孩子到底是否真的沒問題
簡單來說就是拿別人家生命當自己業績
我現在只覺得那個生下來的孩子真的很衰小
網路上還有一票人想要掐死他了...
無題 無名 18/11/28(三)10:39:53 ID:w/8ZndQM No.1395036
回覆: >>1395146
>>No.1394974
>>No.1395005
https://www.plurk.com/9m/p/n29cfe
我是看這個美國生科研究員在說才留意到這新聞啦
這中國人做實驗時胚胎還在母體,怎麼想都很有問題吧
無題 無名 18/11/28(三)11:58:09 ID:XC0XSVkI No.1395136
回覆: >>1395164
我們實驗室做的是植物
對實驗樣本要完全隔離,結束實驗要銷毀
把這套標準搬到那兩女嬰上
就知道為什麼爭議會大,為什麼對人類做實驗得畫紅線
動到的有性細胞,能遺傳就是得非常謹慎
實驗移到人類身上,能隨便搞拘禁甚至銷毀?

這項目如此謹慎就是怕被汙名化
一但被汙名化學術補助、商業資助、還有審查都會嚴格非常多
更別說他們研究這塊需要自願者配合
會嚇跑多少本來就很難找的自願者?
無題 無名 18/11/28(三)12:06:29 ID:n/HKFepc No.1395141
回覆: >>1395147
>>1394530
>比較恐怖的是一堆人現在已經叫嚷著要殺了那對雙胞胎
因為他們怕基因污染進基因池,這一下去就是無可挽回,這意見再正常不過
無題 無名 18/11/28(三)12:11:39 ID:n/HKFepc No.1395143
回覆: >>1395154
>>1394530
>卻不見想要追究主謀什麼
對了,主謀確定死定了,所以沒什麼好討論的
無題 無名 18/11/28(三)12:13:05 ID:yelXiHyk No.1395146
>>1395036
你丟一個404的網頁是想講什麼......

>>1394941
問題在於"人類不可成神"。

基因決定了人之所以是人,
而非其他動物。
無論現在的全人體的基因庫,又或是個人基因的突變,
其存在乃天意/自然演化/神意 (看你的信仰,反正就是上面那位)。

主動改變基因,
相當於改變了天意/自然演化/神意 所訂定的"人類",
依"人類不可成神"的觀點,
這種事是不可容許的。
無題 無名 18/11/28(三)12:13:05 ID:cbhFp9vo No.1395147
回覆: >>1395155
>>1395141
結紮就好了 正常個鬼
無題 無名 18/11/28(三)12:15:26 ID:cbhFp9vo No.1395153
>>1394941
步驟和作法
無題 無名 18/11/28(三)12:15:53 ID:U5pZ4Nng No.1395154
>>1395143
當事人好像到了香港,令整件事變得很玄

至於那對嬰兒,眼下是休想過正常人的生活了
無題 無名 18/11/28(三)12:17:17 ID:n/HKFepc No.1395155
>>1395147
就上面說的,這類實驗基本上都是要銷毀的
無題 無名 18/11/28(三)12:17:55 ID:U5pZ4Nng No.1395156
回覆: >>1395175
>>1395146
人類玩基因玩多少年了
你下半段根本廢話

現在不高基改人類,只是技術未到,得益太少 爭議太大
無題 無名 18/11/28(三)12:18:51 ID:n/HKFepc No.1395157
回覆: >>1395175
>>1395146
說這些人家會說你宗教廚
你直接說人為產物很難處理比較快
就像塑膠,大自然可沒有這種幾千年才能分解的分子
無題 無名 18/11/28(三)12:29:35 ID:/uQupHEc No.1395164
>>1395136
醫院工作的研究生表示聽到這個新聞的時候真的嚇壊了
研究者說「潘多拉的盒子被打開了」
不是說這研究有多難
而是對醫學倫理的嚴峻挑戰
醫學倫理有四大原則﹕自主性、行善(和可以合併在一起的不傷害原則)、公平正義
背後引伸的是對病人人權的尊重(光是這些已經可以寫一篇三千字文章)
我就在他的「實驗」中找不到頭三項的成份在內…
無題 無名 18/11/28(三)12:40:06 ID:yelXiHyk No.1395175
>>1395156
人類玩基因,
玩的是"別的物種"的基因,
問題的焦點正是在"為什麼當對象是人類時會爭議這麼大?"

>>1395157
其實這類爭議本來就有宗教/倫理觀的成分居多。

至於處理,
要處理什麼?

生殖遺傳先天就有不穩定的因素,
每天都有罕見病新生兒誕生,
但我們也沒有

"將那些帶有罕見病基因的人絕育"
"禁止帶有罕見病基因的人們結婚",

換言之,我們並沒有處理這些自然產物 (相對於你說的人為產物),
但人類還是好好的,
人類並沒有脆弱到一但個體的問題基因留下來就會出事。
無題 無名 18/11/28(三)12:47:54 ID:BsrLRadI No.1395186
>>1395175
>>並沒有處理這些自然產物
很多人的觀念是認為"這種事情不會發生在自己身上"
今天那位搞成人為產生,那這肯定就會引起恐慌了
另一邊來說
>"將那些帶有罕見病基因的人絕育"
>"禁止帶有罕見病基因的人們結婚"
歷史上發生過阿....屠殺基因有問題的人,不然就是是他們被惡魔詛咒三小的......
更何況到了現代,大家只是嘴上會說我們不要歧視
但是,很多人心裡想的還是"我小孩絕對不能跟這些人在一起"
無題 無名 18/11/28(三)12:48:12 ID:U5pZ4Nng No.1395188
回覆: >>1395189
>>1395175
原因就說了,得益太少,禍害太大

而且我才不信別的國家沒秘密搞這類實驗
無題 無名 18/11/28(三)12:49:32 ID:BsrLRadI No.1395189
>>1395188
我相信肯定有,至少那幾個拳頭大的國家肯定有在玩
但人家不會說出來也沒有打算要普遍化...
無題 無名 18/11/28(三)12:51:07 ID:NVwgm31o No.1395190
回覆: >>1395198
>>1395175
不管什麼實驗,只要是套用在人類上標準就會瞬間提高很多(最簡單理解的就是新藥測試)
還有你以為人類玩基因只有玩別的物種嗎? Hela不是人類細胞?
無題 無名 18/11/28(三)12:51:32 ID:Io/NyVI2 No.1395191
回覆: >>1395201
就不能先弄個不會禿頭的基因嗎……
無題 無名 18/11/28(三)12:55:57 ID:BsrLRadI No.1395198
回覆: >>1395209
>>1395190
因為Hela是個死人
而且美國人沒說他們打算拿這細胞搞什麼新人類
(就算有,也不會智障到直接說出來)
可是開版的就....懷疑他的情商跟智商成反比
無題 無名 18/11/28(三)12:56:58 ID:BsrLRadI No.1395201
>>1395191
這倒是www要是發明個打下去後人類就不會禿頭的針
我相信至少有八七成的人花大錢都要去打
尤其那堆年輕很帥但中老年禿頭被人笑的那種(
無題 無名 18/11/28(三)12:58:05 ID:U5pZ4Nng No.1395205
>>1395201
這裏有一筆來不明來歷的英磅………
無題 無名 18/11/28(三)13:01:24 ID:NVwgm31o No.1395209
回覆: >>1395250
>>1395198
也不會有人想拿hela來弄新人類吧,本質上是癌細胞的東西
我只是想要表達人類的cell line上做基因工程是非常常見的事情,並不是yelXiHyk說的什麼「玩別的物種的基因」
無題 無名 18/11/28(三)13:43:37 ID:yelXiHyk No.1395250
回覆: >>1395258
>>1395209
人類細胞 =/= 人類,
這應該是共識。

開版動的是"人類"的基因,你講的是動"人類細胞"的基因,兩者不同。
無題 無名 18/11/28(三)13:53:18 ID:NVwgm31o No.1395258
>>1395250
看來你不知道基改完的人類胚胎幹細胞是能變成一個人類,還是你認為開版是用某種方式改造已經分化後的胎兒?
無題 無名 18/11/28(三)13:57:11 ID:PraE8vqo No.1395261
>>1395258
我們這麼說吧,只有活著離開媽媽肚子的才叫人(法律上的定義,被法律保護
其他就只是蛋白質
無題 無名 18/11/28(三)14:19:44 ID:XC0XSVkI No.1395280
回覆: >>1395283
>我們這麼說吧,只有活著離開媽媽肚子的才叫人
拿來實驗的都是有缺陷註定會死亡的胚胎
這兩個女嬰都是健康的正常人
不是有啥致死性的遺傳疾病
更別說母親是沒HIV,個人記得精子是不會感染HIV
為這有需要去敲基因?
無題 無名 18/11/28(三)14:21:41 ID:MkAI3L4M No.1395283
>>1395280
他們現在是要實驗這樣會不會對hiv產生抗性
你是不是還沒搞懂他做實驗的目的?
無題 無名 18/11/28(三)14:26:34 ID:BsrLRadI No.1395288
回覆: >>1395344
>>1395283
所以,就為了實驗看看
影響兩個嬰兒是否不會得到hiv這種需要靠血液傳染才會得到的病
特地對他們做實驗,也不顧中途死了多少胚胎來搞
這目的就算本來再好,也是值得人唾棄開版的那位阿
無題 無名 18/11/28(三)14:35:29 ID:64FwOYGk No.1395300
科學家到目前為止仍然不知道要怎麼樣調整基因
才能夠讓我們對特定疾病免疫尤其愛滋病
你什麼時候看過中國人講實話的
既使他真的成功,這種完全由人類操弄基因而產生的結果
就跟人類的農作物、家禽家畜是一樣的
經過人類長年基因操作之後這些作物及家禽家畜已經無法在大自然中存活
他們甚至對自然界的疾病沒有什麼抵抗能力
以至於我們人類每年要花費大量的金錢為他們施肥和除蟲
所以我們才會有農藥工業
這個結果運用在人類身上不會有什麼兩樣
基因優化出來的人類最後只會是沒有能力面對大自然的軟弱物種
無題 無名 18/11/28(三)14:44:19 ID:epjIgNpU No.1395310
>>1395146
人類不可成神是三小啦 如果你是指基督天主那全知全能的神 距離還遠的勒
真當神的標準從以前到現在都沒變喔 我們光是拿電力當能源按古代來看就能當雷神了
現在還有現代人覺得自己是神的嗎
順便說一下美軍已經成神囉 有個小島的居民在拜喔
無題 無名 18/11/28(三)14:44:46 ID:Dob4XfSs No.1395311
>>1395283
敲基因應該是針對遺傳性疾病
這傢伙拿HIV來作可能是這知名度更高
況且是父方有HIV
現有手術就能讓HIV不會影響胎兒
這舉動就像...你得濕疹去看醫生
醫生直接把你截肢說這樣可以免吃藥而且一勞永逸
無題 無名 18/11/28(三)14:45:06 ID:yelXiHyk No.1395313
回覆: >>1395349
>>1395258
胚胎幹細胞算不算人類,
這是現在都沒結論的爭論,
法律上不算是因為會有流產=殺人的問題,
但是在倫理上呢?純學術上呢?這沒一個共識。

但很明顯的,
這邊提的"人類=/=人類細胞"指的不包括那種處於模糊地帶,能發展成"人類"的胚胎幹細胞,
而是已經經過分化的幹細胞或體細胞。
無題 無名 18/11/28(三)14:58:36 ID:LZ7F0zT6 No.1395344
>>1395288
>這目的就算本來再好,也是值得人唾棄開版的那位阿
其實人類光是開發一個洗髮精就不知道讓多少兔子眼瞎......
我個人對倫理是還好,反正人類為了自己早不知道殺害多少生物
我怕的是不可逆的後果
無題 無名 18/11/28(三)14:58:39 ID:dL1qWUnY No.1395345
>>1395300

>仍然不知道
分子生物學已經解明很多原本我們不知道的生理機制
現在的困難點從來就不是不知道怎麼做
而是現有的基因剪輯方法不能100%保證不會出錯
只能用最土法的刪去法:同樣的實驗一次做很多組
全部養起來確定效果及副作用,失敗的組別扔掉
這方法用在其他地方都可以,但用在胚胎上就有倫理問題

>經過人類長年基因操作之後這些作物及家禽家畜已經無法在大自然中存活

望向放回山裡三個月就會變野的家豬......ㄏ
又,基改農作就算了,你啥時吃的到基改動物啦?
基改鮭魚都還在吵要不要開放呢

>對自然界的疾病沒有什麼抵抗能力
基改抗病毒木瓜:蛤?

>花費大量的金錢為他們施肥和除蟲
施肥和除蟲兩件事從兩河流域開始種小麥就開始搞了
哪有越種越回去的道理啊
你就算種原始種的作物也是要做這兩件事的
不要農藥肥料可以啊,那就只剩土地廣大的國家種的出能養活人口的糧食
地小人稠的國家通通等餓死
無題 無名 18/11/28(三)14:58:59 ID:yelXiHyk No.1395347
>>1395300
>>科學家到目前為止仍然不知道要怎麼樣調整基因才能夠讓我們對特定疾病免疫尤其愛滋病
不知道你個大頭啦。

疾病的路徑是清楚的,至少知道一部份,不知道的是修改後的未知影響與疾病是否會有替代路徑。

>>以至於我們人類每年要花費大量的金錢為他們施肥和除蟲
施肥是為了要滿足人類需求,連續的種植導致土地養分不足。
除蟲是因為不能放任蟲害,種十畝,只有一畝長成,農民會賠本。

這些都是為了生產而特化的情況,如果和野生種相比,競爭力弱,但是不致於完全無法生存,人們環境能提供的,大自然也能提供,只是量的差異。
無題 無名 18/11/28(三)15:01:14 ID:NVwgm31o No.1395349
回覆: >>1395635
>>1395313
我更看不懂你的論點了
你知道你這次描述的內容是基因療法(Gene therapy)在研究的事情嗎?
無題 無名 18/11/28(三)17:51:19 ID:QKcZbWHU No.1395460
>>1394941
改造結果是隨機的,就像抽卡,不保證抽中目標的SSR卡
無題 無名 18/11/28(三)19:04:21 ID:JSyeL.ps No.1395503
>>1395201
現在本來就有這種基改原理的藥物了
但是並不影響生殖細胞
無題 一言以蔽之,爭議的原因: 人不可行使神之權 18/11/28(三)20:54:44 ID:yelXiHyk No.1395635
>>1395349
不,差異點在於先天或後天。

打比喻的話,基因療法就像買了一臺原裝86,覺得不夠力,自己改裝成渦輪版;
開版做的是直接在工廠階段修正設計圖,出廠時就是86渦輪版。

現在的氛圍是:

你要改裝86,可以; 但想直接改變原廠設計圖,不行。

後者是原廠(神/自然/天意)的權利,開版的改變就相當於插手了這張設計圖,所以才有人一直在喊"汙染人類基因庫"。
無題 無名 18/11/28(三)21:07:00 ID:id/CKFH. No.1395649
>>1395635
你是不是搞錯了基因污染的意思?
無題 無名 18/11/28(三)21:14:19 ID:ps8U0wyE No.1395661
回覆: >>1395679
>>1395635
我覺得現在的氛圍是你可以改藍圖,但改完的藍圖不准做出車(人類胚胎幹細胞實驗允許範圍)
其實跟這次一樣要關注的是iPSC(把車拆了畫藍圖),這才是真的挑戰
無題 無名 18/11/28(三)21:20:24 ID:9StBNCoY No.1395672
>>1395635
這個形容很爛...
因為車子不是有自我意志的生物 也不是自然物

人類是
因為我們是怕「不可逆的後果」才要阻止
像是新的基因缺陷突然跑出來 搞不好那個該死的缺陷就會毀掉人類
有錢人基改後更有錢啊 道德爭議啦
無題 無名 18/11/28(三)21:27:14 ID:id/CKFH. No.1395679
>>1395635
>>1395661
今天爭議的最大原因,就是賀建奎所作的事並非必要,就算放在選擇項中,也會是最後的選擇

今天大會後有官員說過,現在已有很多方法可確保嬰兒不受愛滋病父母影響,包括清洗精子及藥物,這些都已經確定了是有效而安全的

相反賀建奎所作的並未有實證,成功率不高而且風險無限大,目前無法確定這對嬰兒的基因會否變得容易受其他病毒或細菌感染

在評比風險和得益,賀建奎的做法近乎是多餘、只是為了他個人的目的而做
這樣還不給大罵就有鬼了


至於甚麼神的設計圖說法還是留待在家對着鏡子說就好
人類玩弄基因都快千年了
「上帝的設計神聖不可更改,不過若是為了讓粟米大一點,米粒粗一點,以及讓大家的雞雞粗長一點的話,可以改一點點喲~」

抱歉,這聽起來超蠢的
無題 原核以及任何能水平轉移基因的生物 18/11/28(三)21:33:47 ID:NVwgm31o No.1395688
>>1395679
幹你上帝的藍圖
無題 無名 18/11/28(三)23:47:07 ID:ghvai1/c No.1395857
回覆: >>1396063
什麼人體實驗是危險的
道德自主問題之類的都是唬人的

普通老百姓反對的理由很簡單啦
如果基改普及 那我們就是被淘汰的垃圾啦
一群老的快 腦子爛 長的醜 身體差
怎麼跟 訂製人類比 不想當下等人類就反對基改
無題 無名 18/11/29(四)00:45:22 ID:6ytGgPcE No.1395908
>>1395679
他的實驗理論上也不能讓小孩免疫艾滋
根本是騙人來當實驗品

而且,家長簽的同意書上約定小孩出生以後如果因爲他的基改致病,由他負責治療費用(5萬内),但是他這次實驗將會造成什麽後果根本沒人知道,家長不可能提出證明
相反家長如果中途退出要倒賠他28萬元

此外去微博看到了反基改厨在大崩潰w
反基改陰謀論稱基改食品都是美國拿來暗中毒害他們的生化武器,現在基改人背後又跟美國扯上關係w
無題 No.1395635 18/11/29(四)01:16:00 ID:pxaP8TGo No.1395930
>>1395679
你真的認為為了風險/得益就有這麼大爭議性?
基改玉米以未知的基因影響代價,換來的僅僅是噴殺蟲劑就能做到的抗蟲性,照你的講法,這應該也是得不償失的。然後呢?基改玉米可是被種的歡啊!

基改不是一天兩天的事,基改酵母菌、基改作物,基改動物,但為什麼一扯到"人類",所以人都像吃了炸彈?是什麼造成人類視"人類"這麼特別?能回答這問題的答案才是關鍵。

你根本沒有回答到問題的核心,只是講到其他層面.....。
無題 無名 18/11/29(四)02:32:46 ID:6ytGgPcE No.1395980
>>1395930
基改作物都是做一堆把失敗品銷毀掉,最後挑選出的成功品才能拿來商用
同樣模式套用到人類就是大屠殺了
無題 無名 18/11/29(四)08:11:15 ID:Q5HVCN2Y No.1396057
>>1395930
連基改植物也沒搞懂就不要學人嗆聲啦
無題 無名 18/11/29(四)08:19:29 ID:4WEjFct2 No.1396063
>>1395857
你也把普通老百姓想得太聰明
普通老百姓就是感性動物
心情覺得不對就反對
無題 無名 18/11/29(四)09:05:12 ID:SBxwDeSg No.1396075
>>1395930
因為當人類的命與作物的等值的時候
你我這種低端人口就是永遠的韭菜了
無題 無名 18/11/29(四)10:01:11 ID:ENYP5eoI No.1396117
>>1395930
恭喜你問到了一個很重要的核心
「人」為什麼這樣重要?重要得凡是碰到人類的研究都要小心翼翼
這其實涉及的是哲學,所以那些以科學基礎的回覆就有點不對題
其中一個解釋是康德的純理性哲學
「人應該被視為人,而不是達致某個目的的工具」
這說明了為何以人類作實驗需要嚴格規管
在這裏就是是那兩名女嬰作為「人」這個充滿尊嚴的個體受到踐踏
她們的身體和未來成為了「研究基改嬰兒」的工具
才讓人難以接受
無題 無名 18/11/29(四)10:16:50 ID:L/rxybW2 No.1396136
回覆: >>1396156
醒醒
現在的問題不是技術大成功的道德問題
是技術沒有突破
為了賺知名度直接做人體實驗的法律問題

人類對基因的研究距離指定性狀非常遙遠
連把花瓣改成藍色都做不到
不要再幻想什麼基改超OK
想怎麼改就怎麼改了好嗎...
無題 無名 18/11/29(四)10:20:43 ID:25D2KaZQ No.1396139
>>1395930
說真的你還是先去讀下微生物學,只要讀水平基因轉移(horizontal gene transfer)相關章節就好
你這就是一副只讀了哲學、神學,然後點開中文維基看一下基因工程就跑出來講屁話的
無題 無名 18/11/29(四)10:33:57 ID:25D2KaZQ No.1396156
回覆: >>1396672
>>1396136
其實該指定性狀是單一基因調控很好做到,要特定器官在特定時間出現特定蛋白質產物現在都做得到
無題 無名 18/11/29(四)10:44:33 ID:CJIXM9/M No.1396164
>>1394143
老美直接拿出外星科技吧
無題 無名 18/11/29(四)21:48:00 ID:6ytGgPcE No.1396672
>>1396156
很多園藝商想做出藍色月季,但現在市場上最藍的品種看起來也還是粉紫色,離染色的藍色差很遠
無題 無名 18/11/29(四)21:56:41 ID:nIyBZrB2 No.1396684
改造嬰兒不就很容易想到納粹⋯⋯
當然開版那個沒有納粹一樣徹底泯滅人性
但想想那些「德國之子」從出生開始就被納粹挑選、糟糕的就直接殺掉
選完後又因為納粹戰敗、跟那些和德國人在一起過的女人一樣
被其他戰勝國凌虐的人生有多麼悲慘...

再看看網路上已經有人說該掐死那兩個女嬰了
我只覺得,人類真的不該挑戰這種事情
因為等同在挑戰人類的良知跟理性
而歷史告訴我們這往往是人類最脆弱的地方
無題 無名 18/11/29(四)22:15:09 ID:0Dw/3iwk No.1396699
>>1395930
你知道為什麼基改作物沒有小麥嗎?
因為西方人以小麥為主食啊