[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:Wo21mLfE 2018/11/26(一) 00:15:32.465 No.13159559

回覆: >>13159623 >>13159871

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-11-26 08:03:13

島民日文應該都不錯吧
請問島民辭典這類的工具書你們會買原文的嗎？

無題無名 ID:jxrqpVEY 2018/11/26(一) 00:21:24.912 No.13159616

直接估狗就好了，不用買

不過都是用原文的辭典沒錯

無題無名 ID:hs1AUXxc 2018/11/26(一) 00:22:21.219 No.13159623

>>13159559
有買過新時代日漢辭典
沒翻超過五次吧

無題無名 ID:dSoWKgdQ 2018/11/26(一) 00:24:20.739 No.13159649

N5在學中
沒買辭書不懂的句子都丟這裡目前還沒遇到太大的問題
https://www.jpmarumaru.com/tw/toolJPAnalysis.html

無題無名 ID:T/mxn42M 2018/11/26(一) 00:29:18.073 No.13159689

回覆: >>13159835 >>13159853 >>13159909

這張圖分支的順序要怎麼看

無題無名 ID:1OQch0DQ 2018/11/26(一) 00:39:57.717 No.13159777

字典原文可以查到的字比較多

無題無名 ID:1OQch0DQ 2018/11/26(一) 00:40:36.063 No.13159783

專業類別的日文字典也都是原文

無題無名 ID:w49.41BU 2018/11/26(一) 00:45:07.000 No.13159835

回覆: >>13159935 >>13160082

>>13159689
中文換過來語意有點怪，不過大概是這樣的感覺
(頭是紅色的)[(把魚吃著)的貓]
{[把(頭是紅色的)魚]吃著}的貓
{頭[把(紅色的魚)吃著]}的貓
頭是{[把(紅色的魚)吃著]的貓}
頭是{紅色的[(把魚吃著)的貓]}

無題無名 ID:j71fXAVE 2018/11/26(一) 00:46:13.184 No.13159853

回覆: >>13159935

>>13159689
分三層看由最下層開始向上合體
像第5個就是
(魚を食べた)⇒[(魚を食べた)猫]⇒{赤い[(魚を食べた)猫]}⇒頭が{赤い[(魚を食べた)猫]}

無題無名 ID:f4G4V78U 2018/11/26(一) 00:47:25.272 No.13159861

無本文

無題無名 ID:f4G4V78U 2018/11/26(一) 00:48:07.984 No.13159869

無本文

無題無名 ID:2kdQOil2 2018/11/26(一) 00:48:13.393 No.13159871

>>13159559
這張圖的用法是只有右邊給你看
要你畫對應結構的圖
而左邊是答案

自稱n1的島民沒幾個畫得出來

無題無名 ID:f4G4V78U 2018/11/26(一) 00:48:26.392 No.13159873

無本文

無題無名 ID:f4G4V78U 2018/11/26(一) 00:48:44.561 No.13159878

無本文

無題無名 ID:Qk24uIpc 2018/11/26(一) 00:52:23.644 No.13159909

回覆: >>13160058

>>13159689
紅頭貓吃魚
貓吃紅頭魚
頭吃紅魚貓
貓吃紅頭魚
紅頭貓吃魚

無題無名 ID:T/mxn42M 2018/11/26(一) 00:54:45.569 No.13159935

回覆: >>13160026 >>13160029

>>13159835
>>13159853
所以等於都是用頭が赤い魚を食べた猫
只是斷句在不同的地方就會變不同意思?
跟中文的下雨天留客天留我不留一樣?

無題無名 ID:j71fXAVE 2018/11/26(一) 01:06:27.066 No.13160026

>>13159935
說是斷句不同也不完全對
因為這只是單字修飾對象不同才產生歧義

就像那個赤い可以直接跟頭が結合變成現象句頭是紅的
也能形容魚變紅魚也能跨過去形容貓變成紅貓

無題無名 ID:w49.41BU 2018/11/26(一) 01:06:51.430 No.13160029

>>13159935
意思當然不同啦

我是喜歡幹幼女的大屌俠
跟
我是喜歡幹幼女的大屌俠

這兩句難道會一樣嗎

無題無名 ID:xptVrnI2 2018/11/26(一) 01:12:18.046 No.13160058

回覆: >>13160065 >>13160082 >>13160146

>>13159909
最後兩句應該是
貓頭(人)吃紅魚
紅貓頭(人)吃魚

無題無名 ID:W2cO51Qk 2018/11/26(一) 01:14:28.463 No.13160065

回覆: >>13160076 >>13160083

>>13160058
想請教一下突然變人型那邊是怎麼判斷的阿

無題無名 ID:PieBq6WI 2018/11/26(一) 01:16:24.635 No.13160076

>>13160065
因為頭的位階最高你整串句子都是在形容頭懂？

無題無名 ID:j71fXAVE 2018/11/26(一) 01:17:33.873 No.13160082

>>13160058
我覺得你可以參考看看>>13159835
最後兩句應該只是把「頭が猫(頭是貓)」加長而已

無題無名 ID:hs1AUXxc 2018/11/26(一) 01:17:55.358 No.13160083

>>13160065
頭が猫=>頭是貓

無題無名 ID:2kdQOil2 2018/11/26(一) 01:38:34.411 No.13160146

>>13160058
這應該是看著左邊圖才能得出來的
依照文字的話是
頭是{吃著(紅魚)的}貓

無題無名 ID:Wo21mLfE 2018/11/26(一) 07:42:20.431 No.13161262

島民島民
目前的工作內容會有需要寫日文信
請問買這本當參考書好用嗎？
買中文還是日文的？