[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:.WDucAhw 2018/11/13(二) 23:52:00.622 No.13045416

回覆: >>13045428 >>13045450 >>13045577 >>13045840

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-11-13 17:01:36

看選舉有感

老百姓大多都很智障

這樣由智障投票決定大事真的好嗎？

無題無名 ID:qJ/WC6Pg 2018/11/13(二) 23:52:59.743 No.13045428

回覆: >>13045442

>>13045416
對阿，給宇宙英雄習大大決定就好

無題無名 ID:jmLmKgt6 2018/11/13(二) 23:54:54.061 No.13045442

>>13045428
沒錯！應該都給超級英雄人民救星的習大大來決定才行！

無題無名 ID:G5oggmsM 2018/11/13(二) 23:55:49.104 No.13045450

回覆: >>13045577

>>13045416
不算最好
但至少比直接給一個智障決定事情來得好

無題無名 ID:p/Dl3KPY 2018/11/14(三) 00:08:36.646 No.13045577

回覆: >>13045741 >>13045760

>>13045416
>>13045450
幹再怎樣一堆人投票後一起死
總比一個人決定搞死大家好太多了吧?

無題無名 ID:SDBiJnUA 2018/11/14(三) 00:22:30.456 No.13045686

回覆: >>13045707 >>13045816 >>13046522

獨裁就是賭一把大的
運氣好選到又強又真心為國的人上位，國家發展就會快到不可思議
但如果選到一個智障或渾蛋就是全國一起陪葬

民主則是穩定
整坨人一起慢慢沉淪、慢慢滅亡
不會死得太快，但也不太會變好

無題無名 ID:qzB4HuHY 2018/11/14(三) 00:25:41.289 No.13045707

回覆: >>13045756

>>13045686
是獨裁和共和吧?
民主是相對君王的制度

無題無名 ID:wuQnTPQ. 2018/11/14(三) 00:30:11.523 No.13045741

>>13045577
他這個國小畢業
滿腦只知道厚黑學的智障
知道為啥美帝會執意發動貿易戰嗎
就是這白癡野心太大
想當千年明君的低能兒

無題無名 ID:SDBiJnUA 2018/11/14(三) 00:31:19.360 No.13045756

>>13045707
是你記反了

無題無名 ID:iay06gtc 2018/11/14(三) 00:31:31.198 No.13045760

>>13045577
你要被一個智障玩死，跟被一堆智障玩死的差別

無題無名 ID:TKSR5ihE 2018/11/14(三) 00:36:06.316 No.13045816

>>13045686
獨裁狗就滾回支那舔習包子的懶覺吧

無題無名 ID:yYjOynlI 2018/11/14(三) 00:37:38.591 No.13045840

>>13045416
同理
大多數島民水準低
釣不到你心裡想的答案的

無題無名 ID:Yi2v28WY 2018/11/14(三) 03:07:55.023 No.13046522

>>13045686
民主風味

無題無名 ID:BuVOhFPw 2018/11/14(三) 03:32:30.827 No.13046557

我可以（對專制政治）加以否定。因為侵害人民的權利只在人民本身。換句話，當人民把政權交付給魯道夫．馮．高登巴姆，或者更微不足道的優布．特留尼西特這類人的時候，責任確實是在人民本身。他們責無旁貸。而最重要的就要在這一點，所謂專制政治之罪就是人民可以把政治的害處歸結到他人身上。和這種罪惡比起來，一百個名君的善政之功就顯得渺小得多了。更何況像閣下（萊因哈特）您這麼聰明的君主是很難得出現的，所以功過自然就更加明顯了……