[綜合]無題 無名 ID:Ugz51ZCY 2018/11/13(二) 03:27:12.749 No.13038391
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-11-12 18:24:36
島民可以來一點深度 (ry
為什麼恐龍時代之後陸地上就沒有數公尺級的大型動物了
是氣候環境變遷的關係導致體型無法長得很大嗎
例：氧氣含量
是恐龍以外的動物基因無法讓體型長成在地球的引力下支撐巨大的體重嗎
例：平方立方律
有沒有學術島民知道是什麼樣的原因
為什麼恐龍時代之後陸地上就沒有數公尺級的大型動物了
是氣候環境變遷的關係導致體型無法長得很大嗎
例：氧氣含量
是恐龍以外的動物基因無法讓體型長成在地球的引力下支撐巨大的體重嗎
例：平方立方律
有沒有學術島民知道是什麼樣的原因
你自己靜靜想想看為什麼肥宅活在世上不受歡迎
小時候有一陣子很迷恐龍
我記得書上說到大型恐龍的關節通常都磨損得很嚴重
林旺後來也是因為關節炎死掉的
關節炎可能也在恐龍滅絕之路上推了一把= =
我記得書上說到大型恐龍的關節通常都磨損得很嚴重
林旺後來也是因為關節炎死掉的
關節炎可能也在恐龍滅絕之路上推了一把= =
>>13038399
這有什麼關聯= =
>>13038418
所以巨大的體型本身就是一種失敗的演化嗎
那最初怎麼會這麼多不同種類的恐龍都不約而同的變得那麼大......
是因為他們的祖先在海裡的時候就已經很大了嗎？
是說現代海裡的魚好像也都很小隻
反而海中哺乳類的體型還普遍比魚類大
那麼應該就不是引力的問題了？
是說海裡的恐龍為什麼也會滅絕啊
這有什麼關聯= =
>>13038418
所以巨大的體型本身就是一種失敗的演化嗎
那最初怎麼會這麼多不同種類的恐龍都不約而同的變得那麼大......
是因為他們的祖先在海裡的時候就已經很大了嗎？
是說現代海裡的魚好像也都很小隻
反而海中哺乳類的體型還普遍比魚類大
那麼應該就不是引力的問題了？
是說海裡的恐龍為什麼也會滅絕啊
海中還是有很大的動物
完全不知道為什麼要長那麼大
完全不知道為什麼要長那麼大
主要是氧氣濃度
而且動物不是一夕之間變小
是慢慢的愈變愈小
恐龍滅絕以後 後繼者鳥類、爬蟲類
也都有一堆超大型 什麼泰坦巨鳥、泰坦巨蟒之類
就連哺乳類也是一堆大型怪物
大地懶啊什麼的
而且動物不是一夕之間變小
是慢慢的愈變愈小
恐龍滅絕以後 後繼者鳥類、爬蟲類
也都有一堆超大型 什麼泰坦巨鳥、泰坦巨蟒之類
就連哺乳類也是一堆大型怪物
大地懶啊什麼的
有很多原因
其中一個比較重要的原因是恐龍都是爬蟲類
爬蟲類是冷血動物
不需要消耗大量熱能來讓自己身體變暖
因此可以把能量都用在長大上
其中一個比較重要的原因是恐龍都是爬蟲類
爬蟲類是冷血動物
不需要消耗大量熱能來讓自己身體變暖
因此可以把能量都用在長大上
印象中跟四季有關
因為季節變換明顯的關係 所以隨季節能獲取糧食的數量出現大幅差距
冬天的糧食明顯變少 因此食量巨大的動物較難存活 體積大=食量大
例如海裡能獲取的糧食比較沒有巨大的落差 因此鯨魚這類大型魚類仍能存活
因為季節變換明顯的關係 所以隨季節能獲取糧食的數量出現大幅差距
冬天的糧食明顯變少 因此食量巨大的動物較難存活 體積大=食量大
例如海裡能獲取的糧食比較沒有巨大的落差 因此鯨魚這類大型魚類仍能存活
>>13038435
海裡有浮力，可以抵抗一定程度的引力
此外會長那麼大可能是基因缺乏或該說還沒演化出能抑制生長的基因
所以會停不下來一直長，關節負荷就越來越重最後變關節炎
哺乳類恆溫的優勢就是可以適應比較多變化的環境
冷血動物只要溫度變化稍微劇烈一點就會死
比方說寒流來的時候虱目魚常常就會死一大票
當時是沒有人類這種機關神能設法來幫他們復育的
多發生幾次自然就被淘汰了
還有上面那位
鯨魚不是魚= =
海裡有浮力，可以抵抗一定程度的引力
此外會長那麼大可能是基因缺乏或該說還沒演化出能抑制生長的基因
所以會停不下來一直長，關節負荷就越來越重最後變關節炎
哺乳類恆溫的優勢就是可以適應比較多變化的環境
冷血動物只要溫度變化稍微劇烈一點就會死
比方說寒流來的時候虱目魚常常就會死一大票
當時是沒有人類這種機關神能設法來幫他們復育的
多發生幾次自然就被淘汰了
還有上面那位
鯨魚不是魚= =
無題 無名 ID:QTB.JFkk 2018/11/13(二) 04:35:27.044 No.13038486
>>13038474
都忘了 是哺乳類 = =
都忘了 是哺乳類 = =
>>13038443
事實上目前主流認為恐龍不是冷血動物
事實上目前主流認為恐龍不是冷血動物
無題 無名 ID:.n.ESH6U 2018/11/13(二) 06:31:34.825 No.13038587
>>13038437
因為沒有走不動的問題，體型越大越安全吧
>>13038443
>>13038506
恐龍比起爬蟲類似乎跟鳥類比較接近的樣子
>>13038441
氧氣濃度的影響囊括這麼多物種嗎
我以為只有昆蟲而已
>>13038444
古代的四季變化不明顯嗎？
>>13038474
所以體型大的爬蟲類比體型小的爬蟲類更容易冷死嗎
那巨型哺乳動物又是怎麼滅絕或變小的呢
是說你對關節炎到底有什麼執著wwwwww
因為沒有走不動的問題，體型越大越安全吧
>>13038443
>>13038506
恐龍比起爬蟲類似乎跟鳥類比較接近的樣子
>>13038441
氧氣濃度的影響囊括這麼多物種嗎
我以為只有昆蟲而已
>>13038444
古代的四季變化不明顯嗎？
>>13038474
所以體型大的爬蟲類比體型小的爬蟲類更容易冷死嗎
那巨型哺乳動物又是怎麼滅絕或變小的呢
是說你對關節炎到底有什麼執著wwwwww
被隕石一個砸到冰河期之後
只能強制改點別的技能樹
要是沒隕石我看在座各位都是半龍人
只能強制改點別的技能樹
要是沒隕石我看在座各位都是半龍人
>>13038606
不對，說不定是走始祖鳥路線變成鳥人也說不定喔？
不對，說不定是走始祖鳥路線變成鳥人也說不定喔？
無題 無名 ID:jSFgyxVA 2018/11/13(二) 07:26:05.299 No.13038663
>恐龍比起爬蟲類似乎跟鳥類比較接近的樣子
一部分是沒錯，但「恐龍」是這種動物的統稱，那時候生物多樣性不比現在少，只是他們都長很像才會讓人覺得他們都是一樣的東西
>巨型哺乳動物又是怎麼滅絕或變小的呢
因為人類這個混亂邪惡出現了。
舉個例子，恐鳥這種食物鏈頂端的大型掠食動物在18、19世紀的紐西蘭還存在
但是因為人類的關係，引進老鼠之類的小型哺乳動物導致蛋跟寶寶被吃光，人類的濫捕導致食物鏈平衡破壞，他們就絕種了
一部分是沒錯，但「恐龍」是這種動物的統稱，那時候生物多樣性不比現在少，只是他們都長很像才會讓人覺得他們都是一樣的東西
>巨型哺乳動物又是怎麼滅絕或變小的呢
因為人類這個混亂邪惡出現了。
舉個例子，恐鳥這種食物鏈頂端的大型掠食動物在18、19世紀的紐西蘭還存在
但是因為人類的關係，引進老鼠之類的小型哺乳動物導致蛋跟寶寶被吃光，人類的濫捕導致食物鏈平衡破壞，他們就絕種了
無題 無名 ID:VWFKkzZw 2018/11/13(二) 08:29:15.068 No.13038823
>>13038728
這算是最近代發生的
不管是不是哺乳類啦，食物鏈頂端的大型肉食動物要支撐他們龐大的體型一定要有大量的食物來源
人類雖然不會主動去殺劍齒虎，但會殺大型草食動物，大隻的減少了就不好獵，小隻的太會跑又吃不飽，時間久了自然就被體型比較小的肉食動物取代
這算是最近代發生的
不管是不是哺乳類啦，食物鏈頂端的大型肉食動物要支撐他們龐大的體型一定要有大量的食物來源
人類雖然不會主動去殺劍齒虎，但會殺大型草食動物，大隻的減少了就不好獵，小隻的太會跑又吃不飽，時間久了自然就被體型比較小的肉食動物取代