[綜合]薛丁格的貓

[綜合]薛丁格的貓無名 ID:87KoGlY6 2018/11/10(六) 19:49:03.072 No.13018952

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-11-10 07:37:02

貓思想實驗原來是為了量子力學之父
當初創造這假說
是因為貓不可能是活著又死掉的狀態
薛丁格的原本是想用這個實驗來嘲諷哥本哈根學派，
但卻沒想到薛丁格的貓爆紅全球

在量子力學中有一個疊加態原理，可以參考雙縫干涉實驗，通俗的講就是：當人類進行觀測時，電子呈現粒子特性，當人類不進行觀測時，電子呈現波特性
所以哥本哈根學派提出了
人類的"觀察"會影響了"結果"
哥本哈根學派把人的觀測行為加入了微觀量子世界，就好像粒子就是為了人類觀測而存在的

但是對於這種說法
對當時或是現在而言
卻顯得很無稽
就好像你從攝影機"觀察"ATM旁的路人
路人因為你的"觀察"而決定要不要犯案搶ATM

雖然在這很好笑
但在量子領域卻是屢試不爽
每次觀察都是這樣
所以量子力學把許多天才搞瘋了
至今只能持續實驗猜想
還不能對量子提出個正確的解釋

但是輕小說作者真的懂薛丁格的貓嗎
你們看薛丁格的貓真的知道
雙縫干涉實驗是指什麼嗎?

無題無名 ID:IGtHDiSU 2018/11/10(六) 19:49:55.432 No.13018964

討厭薛丁格的貓是一種後中二思想
很多人都有中二的時期
但它總是有結束的一天
在人們慢慢的把它完全放入黑歷史箱子之前
這段時間就是後中二
後中二時期的人雖然不再幻想了
但強烈的表現愈以及偏激的想法
還是讓他們與一般人有點不一樣
首先他們會強烈的否定那段時間的種種
薛丁格的貓就是一個很好的例子

無題無名 ID:Jra0KN/k 2018/11/10(六) 19:53:50.442 No.13018988

其實我連牛頓的蘋果都搞不清楚啊....高中在混

無題無名 ID:JB.BzC7U 2018/11/10(六) 19:54:29.586 No.13019002

回覆: >>13019114

討論可以不要那麼深入嗎？
我跟不太上

無題無名 ID:mUmyxADU 2018/11/10(六) 19:55:50.517 No.13019019

盒想貓殺

無題無名 ID:E3K1A5Lg 2018/11/10(六) 20:02:59.161 No.13019086

>>雙縫干涉實驗
蒂蒂和媽媽為了妨礙實驗
用老鮑和臭鮑壓住德克斯特的臉和雞雞

無題無名 ID:2P2c9ePs 2018/11/10(六) 20:03:23.378 No.13019088

回覆: >>13019132 >>13019141 >>13019155

影響個屁狀態活的就是活的死的就是死的只是不觀察不知道而已這就叫未知狀態

無題無名 ID:G0gz7KSU 2018/11/10(六) 20:06:31.555 No.13019111

回覆: >>13019148

有人把這種現象用多重宇宙或平行宇宙來解釋
愛因斯坦提過時間是相對於每一個人的
會不會宇宙也是相對於每一個人的

無題無名 ID:boF0H2k2 2018/11/10(六) 20:06:32.482 No.13019112

大師，我有個問題，根據愛因死坦的世界線理論
薛丁格的那隻淫貓應該有很多條世界線
那麼不可能的世界線是否存在？

無題無名 ID:mWZppP3U 2018/11/10(六) 20:06:47.125 No.13019114

>>13019002
偽物不要鬧…

作業寫不完
不然就教島民相對論，唉

無題無名 ID:CFlCCOog 2018/11/10(六) 20:08:36.645 No.13019122

回覆: >>13019174

內容怎樣根本不是問題
問題在這個議題早已經變成了日本量產型輕小說作家不知道要寫什麼的時候就上網GOOGLE一下加進自己作品搞得好像很有深度一樣的垃圾

無題無名 ID:E6ebiZ5A 2018/11/10(六) 20:09:59.987 No.13019132

>>13019088
這叫隱變數理論
可是貝爾不等式實驗目前驗證都是錯的

無題無名 ID:Z5zyuIbU 2018/11/10(六) 20:11:27.615 No.13019141

回覆: >>13019387

>>13019088
你先去了解這個實驗的假設
重點在於你要去觀察的時候
被強迫結果只有一種
所以沒辦法確定觀察前的狀態

無題無名 ID:boF0H2k2 2018/11/10(六) 20:13:08.546 No.13019148

>>13019111
維度是相對的？

無題無名 ID:87KoGlY6 2018/11/10(六) 20:13:23.365 No.13019155

回覆: >>13019171 >>13019182 >>13019273 >>13019387

>>13019088
未知狀態你媽的智障

你知道雙縫干涉實驗
腦死多少物理學家
你一句未知狀態就想混過喔
在傳統的科學研究中，「意識」是不會對客體產生影響，是不應被引入到科學研究中的。然而，由於電子的雙縫干涉實驗，「意識」不僅被引入了科學研究，而且一定程度成為實驗結果的決定因素，即實驗者的意識決定著實驗對象的呈現方式。

這才是電子的雙縫干涉實驗真正讓人毛骨悚然的地方。

無題無名 ID:boF0H2k2 2018/11/10(六) 20:14:48.645 No.13019171

>>13019155
幹，意識有那麼可怕？！

無題無名 ID:Jra0KN/k 2018/11/10(六) 20:15:14.156 No.13019174

>>13019122
真的可是人文的東西可以google一下塞進去理工的...好像也可以可是物理真的不該這樣

漫畫也是

無題無名 ID:.1wB3y.o 2018/11/10(六) 20:16:11.141 No.13019182

回覆: >>13019220

>>13019155
id如其名
島上有多少專業領域的人能跟你辯
你只是想來秀優越吧

島民只要知道薛丁格的內褲就夠了

無題無名 ID:87KoGlY6 2018/11/10(六) 20:20:06.165 No.13019220

>>13019182
>>島民只要知道薛丁格的內褲就夠了
你代表自己就好
不要托全島民下水

無題無名 ID:boF0H2k2 2018/11/10(六) 20:26:01.157 No.13019273

回覆: >>13019345

>>13019155
等等，好像哪裡不對？
意識是人類獨有的嗎？
無生命物也有觀測的能力嘛。