增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:n/mI6xzA 2018/10/30(二) 13:51:47.389 No.12919750
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-10-30 02:32:34
附圖
為什麼中國武術打起來有套路有氣勢,實戰只能當花拳繡腿?
無題 無名 ID:fMbl.qfs 2018/10/30(二) 13:53:18.613 No.12919760
實戰都用槍的
無題 無名 ID:KLlnbSpo 2018/10/30(二) 13:53:57.947 No.12919765
>>12919750
這表演用的,真正實戰哪需要那麼多花拳秀腿
無題 無名 ID:6uZVrdX2 2018/10/30(二) 13:55:22.902 No.12919772
空氣不會還手
無題 無名 ID:p1GHQstg 2018/10/30(二) 13:55:56.269 No.12919776
附圖
應用在動畫中很實用啊
無題 無名 ID:O1s/1MF2 2018/10/30(二) 13:56:47.218 No.12919784
你打實戰還在那裡轉身轉圈圈是要笑死你的敵人嗎www
無題 無名 ID:s/LomflY 2018/10/30(二) 13:56:49.391 No.12919785
附圖
無本文
無題 無名 ID:mCPPBpo2 2018/10/30(二) 13:58:15.615 No.12919802
這東西叫花棍
戚繼光就婊過明朝花棍無實戰能力
無題 無名 ID:pZn6DDRs 2018/10/30(二) 14:01:05.298 No.12919821
會覺得中國功夫很厲害八成都金庸和古龍害的
無題 無名 ID:tAGloHwY 2018/10/30(二) 14:02:09.587 No.12919829
因為這些套路的對手都是空氣啊
但你的敵人不是
無題 無名 ID:sc4iPmFU 2018/10/30(二) 14:02:21.370 No.12919830
>>12919750
https://youtu.be/HGm8BwLv9P4
表演藝術跟實際武打有差異
既然是表演那當然就要打的精彩打的花俏
無題 無名 ID:ecOa62N2 2018/10/30(二) 14:02:48.580 No.12919838
真正打起來都變王八拳
無題 無名 ID:mCPPBpo2 2018/10/30(二) 14:07:27.616 No.12919865
到了明代,刀劍槍棍的“花法”在軍隊大肆流行,以至於戚繼光在《紀效新書》中不得不規定:“凡比較武藝,務要俱照示學習實敵本事,真可對搏打者,不許學習花槍等法。”

直到戚繼光出現才禁止軍隊學習花棍
無題 無名 ID:8k9gwpU2 2018/10/30(二) 14:09:23.071 No.12919879
漢人武術要是厲害的話就不會兩次滅國了
無題 無名 ID:Fbg7auIc 2018/10/30(二) 14:09:35.285 No.12919882
附圖
棍術很不好練
有興趣去學學看,哈
無題 無名 ID:E4odwwk2 2018/10/30(二) 14:11:51.038 No.12919894
因為實戰需要的是一擊制敵的招式而不是冗長的舞蹈
無題 無名 ID:1s949DBM 2018/10/30(二) 14:15:05.409 No.12919914
回覆: >>12921173
寢技 摔技都不好看
但就是很實戰的技巧
無題 無名 ID:i6VT/k2c 2018/10/30(二) 14:15:09.369 No.12919915
回覆: >>12919957
西班牙迅捷劍靠的是幾何學來計算最佳的刺入角度等
你覺得這影片裡哪裡有科學的成分在
無題 無名 ID:Tt9u5PsA 2018/10/30(二) 14:16:52.418 No.12919924
回覆: >>12919983
你光體格就輸白人黑人了
然後真正的武術一點也不美
而且有許多細節與你公開看到的有很大差異
當初是為了防止別人偷學
結果有些就失傳了
反而這種表演用的傳下來
無題 無名 ID:QpGYMo.2 2018/10/30(二) 14:18:57.902 No.12919935
>>12919750
腳步站穩了 一棒打下去自己才不會翻掉
在那邊飛來飛去 棍子碰到什麼自己八成會先跌倒
無題 無名 ID:RExwY53I 2018/10/30(二) 14:19:21.227 No.12919937
中國武術不是拿來養生嗎.....
無題 無名 ID:3SilwAUQ 2018/10/30(二) 14:22:11.528 No.12919957
回覆: >>12919983
>>12919915
其實學拳也要修經絡。
真正的國術其實是很科學的(講求理論與實證)。

但你檯面上看到的98%都是那個皮...恩
另外學拳不如讀好書,至少後者在這年代比較有貢獻。
無題 無名 ID:AaE32tOo 2018/10/30(二) 14:27:56.926 No.12919983
回覆: >>12920053
>>12919924
中國武術都藏招,所以就失傳了
就像我實驗室已經發明永動機了,但是我藏招不想外傳
>>12919957
其實學拳也要學A、B、C....永遠學不完
中華文化就是博大精深
學了一堆最終還是無法搏擊
讚讚讚
無題 無名 ID:dNc.Oeo. 2018/10/30(二) 14:28:49.006 No.12919992
那種本來就只是街頭賣藝用的= =
無題 無名 ID:4IqL8ZAo 2018/10/30(二) 14:28:56.497 No.12919993
月棍年刀一輩子槍
https://www.youtube.com/watch?v=2104WtvKWE8
無題 無名 ID:3QbffhRo 2018/10/30(二) 14:29:33.775 No.12920000
回覆: >>12920077
首先清朝禁止漢人攜帶兵器
所以民間流傳的武術基本都失傳了
軍隊練的都是直來直往的東西
不適合1v1
加上熱兵器的崛起
後來清朝倒了也沒多少人想學武術
久而久之自然就剩下那些表演用的了
無題 無名 ID:dZ254isY 2018/10/30(二) 14:31:59.790 No.12920023
回覆: >>12920043
>>12919750
拿競賽套路來概括中國武術,我看我也不用認真跟你講了,簡單講那就是共匪創造出來的新武術
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 14:35:48.533 No.12920043
>>12920023
跟共匪無關 只是不實用的武術被淘汰wwwww
不然明朝就有的擒拿術怎能流傳至今 甚至廣為流傳到柔術去了
無題 無名 ID:3SilwAUQ 2018/10/30(二) 14:37:30.803 No.12920053
>>12919983
1.經絡是對應迅捷劍學幾何,對應如何強化"有效打擊"

2.MMA或是日本K1就有學螳螂拳的

3.武術,國術年年都在變,
有的時候我也開始覺得純套路表演性質說不定對現代人的幫助更大。
總之一個國術各自表述,現在大家都用"運動"來稱呼了,不太常對外宣稱打拳。
無題 無名 ID:UXLql.M6 2018/10/30(二) 14:39:29.770 No.12920065
>>12919750
這是純表演用的套路
到現代還會找舞蹈教練來看的
你能看到的國術比賽大多是這種
是說你聽到旁白的台詞沒覺得哪裡怪怪的嗎
無題 無名 ID:mCPPBpo2 2018/10/30(二) 14:40:44.275 No.12920077
回覆: >>12920092
>>12920000
你聽過明將俞大猷沒有
史實唯一一個人戰整個少林寺的強者

戚繼光對他的評價:“俞公棍所以單人打不得,對不知音人打不得者,正是無虛花法也。只是照俞公棍法以使叉鈀鉤鐮,庶無花法,而堪實用也。”

俞大猷的招式就是簡單實用無花法,明朝將領家傳的實戰武術都沒有花法,只有民間武術才會跳舞
無題 無名 ID:mCPPBpo2 2018/10/30(二) 14:44:07.460 No.12920091
反正從戚繼光和俞大猷就能看出來
凡是跳舞的武術都是沒有實戰能力的垃圾
說軍隊練的不適合1v1
人家俞大猷一個人把整個少林寺打得心服口服
看起來呆板沒有觀賞性的武術才是最具實戰能力的武術
無題 無名 ID:3QbffhRo 2018/10/30(二) 14:44:13.021 No.12920092
>>12920077
>家傳
我說的是軍隊裡面小兵一起練的那種
無題 無名 ID:dZ254isY 2018/10/30(二) 14:44:52.946 No.12920096
回覆: >>12920184
簡單分辨傳武跟共匪的新武術
傳武的門派底下都會有很多套拳
例如螳螂拳底下會有基本螳螂手、大中小虎燕、崩步...等
八極拳就是會有小八大八、六大開
棍會有盤龍、瘋魔、五郎八卦等
像這種影片直接說棍術沒說門派又是簡體
基本不用看,一定是共匪新武術,那種都是80年代創造出來宣傳用的樣板武術,就是譁眾取寵而已
無題 無名 ID:pROpdJ3M 2018/10/30(二) 14:47:34.912 No.12920120
回覆: >>12920237
>>12919750
因為平日的訓練只能讓你"能"做到這些動作
的流暢度 和 威力

但是反應速度和反應選擇卻練不到
實戰的對手是真的要打倒你 打死你
跟組手的切磋起點的不同

無法在實戰的剎那間做出最正確有效的反應
大師也會被瘋狗咬
無題 無名 ID:WTisldZY 2018/10/30(二) 14:49:43.655 No.12920135
回覆: >>12920137
附圖
那麼,哪個才是簡單實用的武術?
踢蛋蛋?
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 14:50:32.171 No.12920137
>>12920135
你直接拿槍打人比較快啦 滾
無題 無名 ID:n/mI6xzA 2018/10/30(二) 14:57:19.742 No.12920184
>>12920096
https://www.youtube.com/watch?v=tL0-sP1vsBU
你說老外練的這種嗎?
無題 無名 ID:e6dwH1.c 2018/10/30(二) 15:01:16.776 No.12920213
>>12920184
老外不算傳武……老外!……老外練的,能算傳武麼?
無題 無名 ID:dZ254isY 2018/10/30(二) 15:01:57.872 No.12920217
>>12920184
南螳螂是周家螳螂,是真的有,影片手多沾黏是南拳特色
應該是真的
無題 無名 ID:mCPPBpo2 2018/10/30(二) 15:04:11.522 No.12920231
附圖
明朝花法武術對日本劍術的下場
無題 無名 ID:qjGCs2vw 2018/10/30(二) 15:04:42.958 No.12920237
>>12920120
高手大都看關節動作反應
所以很多運動會要求練出招前
不要給對手能預測
就像出拳時肩膀不能浮起一樣
無題 無名 ID:H0zGjYu2 2018/10/30(二) 15:06:46.815 No.12920254
回覆: >>12920275
支那武術粉還在崩潰硬拗wwwwww
反正支那來的東西就全都假的
通通都是垃圾
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 15:09:45.761 No.12920275
>>12920254
只有少數是真的啦 你看不出來嗎
你看擒拿術跟延伸出來的柔術就是個例子
無題 無名 ID:bfLRVv.. 2018/10/30(二) 15:21:44.013 No.12920348
回覆: >>12920445
附圖
https://tw.manhuagui.com/comic/3574/

武術是看人會不會用,並非是武術本身不好
無題 無名 ID:CopQCdGw 2018/10/30(二) 15:28:14.777 No.12920390
附圖
看到HEMA再看看傳統武術,人家歐洲人的武術既實用也不藏私

https://www.youtube.com/watch?v=Uja1TNNNko4
無題 無名 ID:E4odwwk2 2018/10/30(二) 15:37:42.707 No.12920445
附圖
>>12920348
現代訓練就是講求科學效率
抱著那種精神論自慰你以為現實真的能練成無敵風火輪喔
無題 無名 ID:sT49ablo 2018/10/30(二) 16:00:58.091 No.12920569
不知道是不是因為某健身8+9的關係一堆傳武黑都愛用
傳武沒現代訓練>傳武不能打的論證
就算現代訓練真像他們口中那麼神(有練能打沒練不能打
那頂多也只能證明傳武訓練法不好
和傳武本身能不能打沒關係啊

你的下一句話是
傳武去做現代訓練上八角籠證明自己能打阿
無題 無名 ID:jBAXo9ew 2018/10/30(二) 16:04:07.398 No.12920590
附圖
無題 無名 ID:J30Qx66E 2018/10/30(二) 16:04:14.102 No.12920591
回覆: >>12920603
>>12920390
每次看到這種長劍都想問他們,都帶這麼大的傢伙出門了,怎麼不乾脆帶槍出來?
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 16:04:25.965 No.12920592
>>12920569
是說館長有打爆過一次毫無用處的花w拳w武w術w家w嗎?
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 16:05:41.540 No.12920603
回覆: >>12920691
>>12920591
要看年代阿 火繩槍 熄火很麻煩 填裝也麻煩
而且還可能會打偏
無題 無名 ID:OBljj6MU 2018/10/30(二) 16:07:36.987 No.12920622
回覆: >>12920651
你有聽過拳鬥嗎?沒有吧,大家都只聽過械鬥而已。
當年阿善師在台灣教拳,但真的實戰都是拿兵器在打架的,這才是真正的實戰。
會把格鬥比賽中的格鬥當成是實戰的武術,都是電影看太多的.....
無題 無名 ID:YEfBBT8g 2018/10/30(二) 16:08:58.527 No.12920631
>>12919750
那些笑傳武,來唱衰功夫的,來罵中華的還是滾遠點吧!很鐵不成鋼還講得通,來咒罵自己民族的,你就不要用中文趕緊投胎去做白人啊?我繩子都替你備齊了!所以說吃中餐長大,欣賞西餐也沒什麼,有必要來噁心說中餐不好,沒水準,爛,之類的嗎?
無題 無名 ID:KLlnbSpo 2018/10/30(二) 16:11:43.370 No.12920644
>>12920631
你支那人崩潰了嗎www
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 16:12:36.425 No.12920651
>>12920622
格鬥只是多學一招好近身對付敵人而已
非主要攻擊方式
無題 無名 ID:/eWOX55o 2018/10/30(二) 16:16:56.359 No.12920681
即使現代熱兵器文化很發達
但冷兵器和武術依然有人喜歡用
(判刑輕重程度不一樣)
無題 無名 ID:J30Qx66E 2018/10/30(二) 16:18:35.175 No.12920691
>>12920603
我是指槍.矛.戟.戈這類長兵器
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 16:20:54.151 No.12920709
回覆: >>12920845
>>12920691
更難用好嗎
被暗算時你還有時間拿長棍類武器擺好架勢反擊嗎
無題 無名 ID:vc5dbCUA 2018/10/30(二) 16:22:41.023 No.12920723
回覆: >>12920742
>>12920631
中wwww華wwww民wwww族wwww
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 16:25:17.171 No.12920742
>>12920723
別這樣 他可能不知道china指的是什麼
無題 無名 ID:J30Qx66E 2018/10/30(二) 16:38:17.810 No.12920845
回覆: >>12920868
>>12920709
如果以被暗算為前提,那些雙手大劍一樣沒屁用好嗎
無題 無名 ID:f0wNAjYI 2018/10/30(二) 16:38:40.230 No.12920850
https://www.youtube.com/watch?v=NuYRTlikN0Y

bj4
無題 無名 ID:E4odwwk2 2018/10/30(二) 16:39:37.480 No.12920859
>>12920569
你想多了
在館長紅之前傳武就已經被人笑了

問題是傳武該如何界定
當這些門派的核心概念還在故弄玄虛
還是千篇一率的練馬步練套路跟同門(溫)兄(層)弟練手
然後拒絕吸納其它武術技巧談正統基本上就沒救了

像你也知道傳武常常被人挑戰上八角籠
就是因為那些傳武的排骨大師跟肥豬掌門
年資不夠就推說是學藝未精
再等你練幾年又說大家量級不對
浪費光陰練了一輩子的演技舞藝不堪一擊
所以才常被拿出來鞭
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 16:40:40.564 No.12920868
>>12920845
有匕首 短劍 刺刀就夠了
無題 無名 ID:YEfBBT8g 2018/10/30(二) 16:41:12.520 No.12920876
傳武古代是以殺人自衛武術為主,現代武術偏向養生為主,因為沒有實戰經驗或者沒有碰到垂死關頭等淬煉,無法顯示武術的威力,但絕不是不堪一擊!
無題 無名 ID:CopQCdGw 2018/10/30(二) 16:42:27.792 No.12920881
>>12920691
那種長度的雙手劍一般人平常不會沒事帶身上,長矛、戟攜帶太麻煩也太顯眼沒人會帶在路上,要帶也是帶四角棍或短棍充當打狗棒或拐杖
一般平民在還會帶Messer、falchion這類單手刀還有Buckler這種小盾,以前的匕首也很長大概跟中音直笛一樣,近代以前歐洲平民帶武器出門很平常,除了防強盜外決鬥風氣很盛
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 16:45:19.174 No.12920898
回覆: >>12920932
>>12920876
但是有的根本只有到"道"
跟殺人防身用的"術"有很大差別
有鍛鍊過的軍人用擒拿術隨便都能把那些排骨大師 肥豬掌門壓制在地
無題 無名 ID:YEfBBT8g 2018/10/30(二) 16:51:22.705 No.12920932
>>12920898
誰定的規則,傳武碰上現代,要么你能避免抱腿摔,到麼在被摔後用柔術鎖死或是被鎖,制服對手,我說這種得分賽最沒意思了!總之傳武在擂台上受限太多!
無題 無名 ID:3QbffhRo 2018/10/30(二) 16:54:17.450 No.12920954
回覆: >>12921140
>>12920932
大家都受限
就你問題多
支那賤畜是不是輸不起阿
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 17:00:52.711 No.12920998
回覆: >>12921201
附圖
>>12920932
所以才要去改進招式因應實戰阿
不然都是繡花拳 在原住民面前還不是被打個半死了www
難怪明朝來台開墾的祖先流傳下的武術也只有擒拿術wwww
無題 無名 ID:qvwl6TIM 2018/10/30(二) 17:18:25.463 No.12921140
>>12920954
不准拿武器也是雙方都不准拿

居合,菲律賓魔杖,HEMA...etc怎麼不跳上八角籠拿點真功夫出來?
無題 無名 ID:mCPPBpo2 2018/10/30(二) 17:21:52.700 No.12921162
>>12920876
>>傳武古代是以殺人自衛武術為主
樊儈殺豬的
落難貴族項羽學劍學了幾下就不學了
還說學武不如學用兵

劉備賣草鞋的
關羽賣水果的
張飛賣豬肉的
都是社會最底層的貧困戶
沒有本錢和精力去習武
但是他們卻能打爆一堆同時代一大堆高手
無題 無名 ID:5NV2OPI. 2018/10/30(二) 17:23:22.881 No.12921173
>>12919914
摔技還勉強,實戰根本沒有寢技好不好
實戰中你倒地試試看?馬上就人家刺死了
無題 無名 ID:CopQCdGw 2018/10/30(二) 17:25:25.460 No.12921201
>>12920998
擒拿也算實戰用的,在戰場上雙方有著甲的情況下也只能用擒拿
起碼留下來有用的部分
無題 無名 ID:FQfyMdYg 2018/10/30(二) 17:26:36.011 No.12921211
>>12921173
實戰可以寢技
但前提是完全一對一
而且要針對關節和脖子這些地方
無題 無名 ID:3Si3IErk 2018/10/30(二) 17:27:40.223 No.12921215
回覆: >>12921274
附圖
能打的就那幾個
其他是以前用練武包裝結黨的黑道
無題 無名 ID:.ri4k36s 2018/10/30(二) 17:30:18.456 No.12921230
回覆: >>12921295
附圖
>>12920932
拚拳打不贏
寢技也不行
傳武到底要幹嘛?
是不是只剩插眼撩陰了啊?
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 17:35:52.791 No.12921274
>>12921173
寢技要1對1
除非能像成龍狗屎運 別人打過來剛好當肉盾擋的
>>12921215
那叫鄉勇... 當時林爽文事件就很多了
無題 無名 ID:VzHktlGI 2018/10/30(二) 17:38:27.782 No.12921295
>>12921230
打要害是基本阿
可惜繡花拳連基本的進攻 格擋功能都沒有
只能用躲的www
無題 無名 ID:peuboC4E 2018/10/30(二) 17:58:55.758 No.12921433
附圖
>>12920631
支那人你森77了嗎?
無題 無名 ID:peuboC4E 2018/10/30(二) 18:01:52.754 No.12921451
附圖
>>12920932
>>總之傳武在擂台上受限太多!(X)
總之一定要支那贏就是了,不是支那贏你就要開始到處拉屎對吧?
無題 無名 ID:fbBKBRHk 2018/10/30(二) 18:11:02.909 No.12921515
>>12920390
有防護 來真的 不假打
這才是真正實用
https://youtu.be/GSJgPVQJGyk
無題 無名 ID:CelmK9pA 2018/10/30(二) 18:11:32.233 No.12921518
>>12920932
>總之傳武在擂台上受限太多

把限制拿掉
傳武還是被打爆阿