增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:2wmjkeOM 2018/10/26(五) 13:48:12.495 No.12888007
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-10-26 18:25:03
附圖
真的快崩潰

無條件基本收入快來啊

我又沒有要買奢侈的東西 基本的食物網路電費就好

這麼簡單的生活也無法幫助人民維持 逼得人民去當奴隸嗎...
無題 無名 ID:1zVyAklo 2018/10/26(五) 13:49:30.253 No.12888013
ALL IN BTC
無題 無名 ID:aKU7gnWk 2018/10/26(五) 13:50:24.902 No.12888019
你可以不要這麼自私嗎
無題 無名 ID:.kjrPqsQ 2018/10/26(五) 13:50:44.978 No.12888021
醒醒吧 這裡是台灣= =

就算等到整個台灣都沉入海底也不會有無條件基本收入
無題 無名 ID:rAz8a.Lw 2018/10/26(五) 13:52:14.324 No.12888030
回覆: >>12888182
>>12888007
等台灣人口變成1/5再來談吧
無題 無名 ID:WEgXiUuM 2018/10/26(五) 13:54:22.339 No.12888038
回覆: >>12888048
台灣連勞保健保都快破產了
怎麼可能還給基本收入
首抽抽到北歐真的很爽
無題 無名 ID:25Ou3HUk 2018/10/26(五) 13:55:29.286 No.12888048
回覆: >>12888065
>>12888038
同意,立委都賺不夠了,怎可能送錢給尼特
無題 無名 ID:aKnAW2wQ 2018/10/26(五) 13:56:18.688 No.12888053
芬蘭太落後了現在才推
歐洲早就有不少國家每個月發給無業成年人1000歐元
無題 無名 ID:1zVyAklo 2018/10/26(五) 13:58:09.352 No.12888064
回覆: >>12888074
基本收入實行條件是取消所有社會福利
每個月發給你兩萬還想要什麼福利?
無題 無名 ID:WEgXiUuM 2018/10/26(五) 13:58:18.409 No.12888065
>>12888048
可怕的是政府財政赤字
還養一堆垃圾官員
跟搞一堆蚊子建設
無題 無名 ID:wwFOyqz6 2018/10/26(五) 13:59:37.863 No.12888071
https://www.mirrormedia.mg/story/20180425int_finland_ending_basic_income/
四月底結束了喔
要不會賺錢的小政府用稅收去彌補資本主義的負面效果
根本癡人說夢 該檢討政府是不是要一直玩小政府不介入市場把國營賣光光 財團化
還是該讓政府有賺錢手段去制衡市場
不然灑出去的錢撿最多的不一定是需要補助的人民
無題 無名 ID:B2.chFyY 2018/10/26(五) 14:00:53.549 No.12888074
回覆: >>12888087
>>12888064
兩萬? 不是三到六千嗎?
你是不是誤會這東西是拿來幹麻的阿
無題 無名 ID:aB1NGBlY 2018/10/26(五) 14:01:58.296 No.12888076
智障尼特不要再貼智障複製聞了

無條件基本收入跟健保 我寧可選後者
無題 無名 ID:1zVyAklo 2018/10/26(五) 14:03:48.424 No.12888087
>No.12888074
學術界倡導的是平均收入的50%
台灣就是40K*0.5=20K
無題 無名 ID:uaxaPxEc 2018/10/26(五) 14:05:47.412 No.12888098
殺人犯, 給他無條件基本收入?
酒駕的人, 給他無條件基本收入?
違規停車的人, 給他無條件基本收入?
打架鬧事的8+9, 給他無條件基本收入?
用2手煙害路人得肺癌的煙蟲, 給他無條件基本收入?
無題 無名 ID:.kjrPqsQ 2018/10/26(五) 14:09:42.448 No.12888113
很多人以為無條件基本收入是給無所事事的尼特

其實是所有人都能拿 你有工作也能拿

只有好處沒有壞處
無題 無名 ID:3FsbV/dk 2018/10/26(五) 14:10:07.869 No.12888116
我在想,基本收入這東西不是應該拿去共產國家實行嗎?
資本國家基本收入明顯就是從上面撈利撈爽的人強制救濟底層人

還是我理解錯誤?
無題 無名 ID:JeoogIoI 2018/10/26(五) 14:10:51.099 No.12888120
>>12888087
這跟開串想的不一樣啊w
無題 無名 ID:EBRrvK0. 2018/10/26(五) 14:10:56.854 No.12888122
>>12888087
台灣不可能
平均薪資的一半就他媽比一堆公司來的多
這樣誰還想去那些爛公司工作
無題 無名 ID:JQOqqI.M 2018/10/26(五) 14:12:23.227 No.12888127
回覆: >>12888657
憑什麼那些不工作的廢物尼特就有錢拿= =
無題 無名 ID:1zVyAklo 2018/10/26(五) 14:13:22.207 No.12888137
基本收入並非共產主義
反而是極右派資本主義
因為現在資本主義政府大多四不像提供一些人民未必需要的福利
像是台灣沒人要繳的勞保和國民年金
倡導UBI的學派認為應該把這些福利直接用現金的形式發到人民手上
無題 無名 ID:B2.chFyY 2018/10/26(五) 14:16:45.980 No.12888155
>>12888087
這個數字從各個方面講都不合理 不太可能有任何國家能做到
無條件基本收入應該是能夠維持你生存最基本的開銷
給你一個即使還沒有工作也不致餓死的數字(每餐吃白吐司配開水這種程度)
但你想吃便當喝飲料 甚至買遊戲買手機
仍然需要靠工作的收入才足夠
無題 無名 ID:BNc4nLdE 2018/10/26(五) 14:21:15.516 No.12888179
之前在學術板就戰爆的東西
現在還在第一頁
總之現在UBI別想了
通通是AI未來式
無題 無名 ID:3FsbV/dk 2018/10/26(五) 14:21:17.183 No.12888180
>>12888137
預防未來勞保跟年金破產,直接改發到人民手上
這樣算是不注重未來注重現在的例子嗎?

感覺很像以前的購物卷
無題 無名 ID:yALkzIsQ 2018/10/26(五) 14:21:22.409 No.12888182
>>12888030
把前10%的人幹掉 就能有無條件收入了
無題 無名 ID:BNc4nLdE 2018/10/26(五) 14:23:42.577 No.12888195
>>12888137
已經問過UBI支持者了,他們根本不敢算這些錢夠不夠或是發放效率
無題 無名 ID:EBIyOSXU 2018/10/26(五) 14:24:25.092 No.12888199
>>12888007

500年後才有可能
無題 無名 ID:Qi89ciQs 2018/10/26(五) 14:32:15.309 No.12888256
>>12888007
智障喔…
依照台灣的稅制想要無條件基本收入
你去吃屎還比較快
無題 無名 ID:3J6vUo1A 2018/10/26(五) 14:53:55.569 No.12888376
>>12888007
台灣算了吧
都給那些老害了
無題 無名 ID:2wmjkeOM 2018/10/26(五) 15:37:27.828 No.12888657
>>12888127
不敢罷工殺老闆的奴工又崩潰了
無題 無名 ID:JB4hyr5g 2018/10/26(五) 15:53:10.870 No.12888739
>>12888007
>網路
沒有網路人不會死,這算奢侈品