[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:tqlhPNow 2018/10/25(四) 13:35:06.751 No.12880493

回覆: >>12880598 >>12880851

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-10-25 01:23:40

台灣已經是支那的形狀了吧...遣詞用字支那化就算了，連A片群組都是支那A片，聽那口音我就軟了.....

無題無名 ID:hkYqtyTg 2018/10/25(四) 13:39:27.276 No.12880516

買正版阿

無題無名 ID:UR2TBS9I 2018/10/25(四) 13:39:56.757 No.12880519

回覆: >>12880538

救世啊老鐵一聽到支那口音我也是醉了甚至慌的一逼

無題無名 ID:tqlhPNow 2018/10/25(四) 13:44:16.058 No.12880538

回覆: >>12880622

>>12880519
共啥小？

無題無名 ID:uUDTdJZs 2018/10/25(四) 13:51:23.259 No.12880598

回覆: >>12880630 >>12880657

>>12880493
這樣很好，兩岸分開了那麼久，大家都用同樣的口語才是用心讓兩岸走在一起！

無題無名 ID:UR2TBS9I 2018/10/25(四) 13:55:58.055 No.12880622

>>12880538
扎心了老鐵破站不服就服你

無題無名 ID:tCg5uXNg 2018/10/25(四) 13:58:18.943 No.12880630

>>12880598
支畜滾回去你們的LINE群組自慰啦
啊我忘了你們不能用LINE

無題無名 ID:ZcUURZ.o 2018/10/25(四) 13:58:19.792 No.12880631

回覆: >>12880638 >>12880645

你們知道嗎？中國的學期制度跟臺灣是一樣的，
整個文化要統一也是很簡單的

無題無名 ID:tqlhPNow 2018/10/25(四) 14:00:13.293 No.12880638

>>12880631
我知道...但現在教育部還沒承認支那學歷，一堆人跑去支那唸書不知道在打什麼算盤= =

無題無名 ID:EZOS8qQQ 2018/10/25(四) 14:01:36.160 No.12880644

回覆: >>12880656 >>12880685

在海外的台人和老中都混在一起
就我的感覺啦，老中和台灣學生差不多
都是華人的樣子，一樣地勤奮
溝通上也沒什麼障礙

何必區別呢...?

無題無名 ID:QGa8C1CI 2018/10/25(四) 14:01:45.629 No.12880645

回覆: >>12880677

>>12880631
是阿，質量還真高

無題無名 ID:tqlhPNow 2018/10/25(四) 14:03:03.624 No.12880656

回覆: >>12880681

>>12880644
溝通上只要能理解他們的用詞確實沒啥太大困難= =

無題無名 ID:1LbTiEAQ 2018/10/25(四) 14:03:07.473 No.12880657

>>12880598
那你可以在微薄、貼吧上面貼維尼粗乃丸嗎?

無題無名 ID:xNftLqqc 2018/10/25(四) 14:05:29.425 No.12880677

回覆: >>12880682 >>12880691 >>12880702

>>12880645
話說質量為什麼算支那的
重質不重量注重材質不注重數量
因此才會有用質量代表品質好壞的用法不是嗎
還是又是那種因為大陸用過所以自己台灣不准使用的悲哀思維

無題無名 ID:EjVHPShM 2018/10/25(四) 14:06:50.152 No.12880681

回覆: >>12880690

>>12880656
你這個說法好像能套用在任何語言上⋯

無題無名 ID:tqlhPNow 2018/10/25(四) 14:07:00.124 No.12880682

>>12880677
之前台灣都用品質比較多吧！
質量在台灣很像用在物理方面居多
別說啦！現在質量質量的一堆人在用= =

無題無名 ID:uUDTdJZs 2018/10/25(四) 14:07:12.378 No.12880685

回覆: >>12880704

>>12880644
你說的對極了！事實上海外學生就是台灣跟大陸彼此間交流最親密，畢竟同文同種都是自己人！

無題無名 ID:tqlhPNow 2018/10/25(四) 14:08:13.243 No.12880690

>>12880681
都忘了支那的文法也跟台灣不一樣，一直用被動語態不知道在衝啥小= =

無題無名 ID:fYXDgrJI 2018/10/25(四) 14:08:27.173 No.12880691

回覆: >>12880781 >>12880856

>>12880677
因為台灣人的質量的指質的量
支那人的質量是指質和量

無題無名 ID:q75fNUC2 2018/10/25(四) 14:10:07.763 No.12880702

回覆: >>12880727 >>12880781

>>12880677
>重質不重量注重材質不注重數量
>因此才會有用質量代表品質好壞的用法不是嗎
並沒有。

無題無名 ID:lG.7p4Ak 2018/10/25(四) 14:10:19.753 No.12880704

>>12880685
友善交流直到談論統獨為止

無題無名 ID:wnUl0Zj. 2018/10/25(四) 14:14:29.437 No.12880727

回覆: >>12880803

>>12880702
現在我知道什麼是三人成虎了

無題無名 ID:xNftLqqc 2018/10/25(四) 14:24:08.417 No.12880781

回覆: >>12880802 >>12880804

>>12880691
>因為台灣人的質量的指質的量
雖然看得懂你想說什麼但文法稍微練一下吧www
因為台灣人的質量代表是質的量這樣會好一點

>>12880702
其實以前也會用質量直到學過物理就不這樣用了所以已經忘記以前是怎用質量
好像是某A問了些什麼某B回答因為是質量不一樣(代表某B回答某A問的物品是因為重質不重量跟另外一件物品的東西不同
恩....好像也挺麻煩的會跟物理搞混沒錯拉

無題無名 ID:KjK5kF5. 2018/10/25(四) 14:28:03.341 No.12880802

>>12880781
講白了就是錯誤用法而已啊
質量就是質量，品質就是品質

無題無名 ID:tqlhPNow 2018/10/25(四) 14:28:06.137 No.12880803

回覆: >>12880814