增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:Y1giwYwE 2018/10/11(四) 00:28:57.593 No.12762518
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-10-10 16:01:01
附圖
『爛到根的台灣交通』
今天去做 Z7 的進一步測試,想說來拍個黃金時刻的車軌,結果拍出來的照片讓我啼笑皆非:『人家的車軌都是直的,就頭份的車軌是蛇行的』

從照片可以看出開在頭份中正路上,你一下要閃走在馬路上的行人、一下要閃違規停車、一下要閃闖紅燈的三寶,還要跟對向搶左轉侵犯你路權的車拼命
.
我相信其實不只是頭份,全台灣的這種二線城市都面臨一樣的問題:『停留在二戰時代的交通規劃』
.
走在這種城市中,騎樓不平整,被商家佔用
沒有人行道,只能走在馬路上給汽機車撞
整路上路霸不在少數,花盆、報廢機車占車位
放任並排停車,動不動就要吃對向才能過
.
一個全面兼顧而不是極端傾向汽車的道路規劃,其實是對開車的人更有幫助的,當那些行人、腳踏車、輪椅族、都有自己的行動空間,停車也有嚴謹規範的時候,你開在路上就不用像這條路這樣:『東閃西躲還要飛天』
.
.
.
這幾天在某論壇看到一篇文在討論為什麼台灣都不設置人行道,底下想當然的出現一片『台灣地小人稠沒空間設置人行道』的狗屁言論
.
根據統計,台灣的平均車道寬度是8.4公尺,日本是6公尺,平均來說台灣的車道寬度設計是3.5公尺,日本的車道寬度則是不足3公尺,剩下的空間,就是規劃成人行道。把分隔島弄得比車道寬還種滿樹連攸關行車安全的視線淨空都做不到就更不用說了
.
台灣的人口密度不過排名第19,比台灣人口更稠密的東京、香港、澳門、新加坡都可以設計人行道,為什麼台灣會不行?
.
在台灣,開車是最高的移動階級,買了車政府就要幫你想好停車問題,停車沒停到商家門口就是政府建設不好,道路開設以汽車移動為最高指導原則
.
騎車則是最多人的選擇,駕照當雞腿發,反正慢車道跟路肩很寬,紅燈右轉也不用回頭看有沒有來車
.
走路,是上帝賦予人類與生俱來的能力,在台灣卻是最被忽視的一環,如果你哪天老了,推著輪椅或是電動車上路,就會發現台灣人基本的『行』的人權都沒有
.
台灣從社會底層到政府這兩年最夯的話題就是怎樣振興觀光,但是回頭看看我們的主管機關從二戰結束後打輸內戰撤退到台灣後,就一直用二戰時期的觀念在管理台灣的相關基礎設施。主政者的腦袋跟台灣的哪兩艘全世界獨一無二的二戰潛艇一樣,彷彿還停留在70年前的時光。
.
而觀光?當你讓觀光客好好走路的空間都沒有的時候,腦袋裝屎的人才會來台灣觀光。
.
IG:https://www.instagram.com/ride_photo/
.
#路是直的車軌是蛇行的
#台灣交通奇蹟
#Z7
無題 無名 ID:jJiGHoMk 2018/10/11(四) 00:31:35.500 No.12762530
附圖
烈!
無題 無名 ID:FWsEbqiE 2018/10/11(四) 00:32:42.816 No.12762534
回覆: >>12762547
>>台灣地小人稠沒空間設置人行道

北七 台灣一堆人愛違停 空間怎麼會夠
四線道停成兩線道
雙線道停成單/1.5線道

就台灣人愛違停這種尿性
給你擴到18線道也是會說路不夠寬啦
無題 無名 ID:GGjuCwpg 2018/10/11(四) 00:34:02.594 No.12762547
>>12762534
台灣人愛開車,但政府又不設置多一點停車場,這種結果可想而知
無題 無名 ID:Wcqe/Vj. 2018/10/11(四) 00:35:23.910 No.12762553
無題 無名 ID:DKq40mDw 2018/10/11(四) 00:38:00.426 No.12762561
>>12762547
一堆地都被財團把持 拼命蓋只有有錢人買起、用來炒房市的豪宅
無題 無名 ID:FWsEbqiE 2018/10/11(四) 00:39:51.188 No.12762572
>>12762547
你以為有停車場 大家就不會違停ㄛ?
那種不想走路 不想付停車費 貪方便的人太多了啦

我家樓下那條路就是商業區啦 商家林立 停車場也不少
但違停還是一樣嚴重
每個都只想自己方便就好 ex: 買一下吃的 接小孩 辦個業務
因為都只想暫停一下 所以不想去給停車場收費
這些藉口真的聽到不想再聽了


民族性就這樣啦 沒救
除非哪天政府發起瘋來嚴格取締違停
(不過我看是不可能 誰會跟選票過不去 ㄏㄏ)

不然鬼島交通就是這樣子了
無題 無名 ID:prsdREAE 2018/10/11(四) 00:39:51.391 No.12762573
回覆: >>12762647
>>12762518
私人土地問題造就一切
要是今天土地都是國家的
說要規劃重蓋 說蓋就蓋
那還有這種問題?
無題 無名 ID:fuzT7tOs 2018/10/11(四) 00:40:12.096 No.12762576
附圖
反正國外的月亮都比較圓
智障就讓他去智障
無題 無名 ID:GwzL8sZI 2018/10/11(四) 00:42:08.784 No.12762591
回覆: >>12762596
>>12762547
停車場不是免費的話
台灣人寧願違停
想說我停一下下買個飲料不會怎樣啦
無題 無名 ID:JvlZPd2Q 2018/10/11(四) 00:42:59.184 No.12762596
>>12762591
而且去檢舉也會被揍
無題 無名 ID:RplINgI2 2018/10/11(四) 00:46:02.985 No.12762616
好歹也去省道或快車道拍吧
在這種市區小路拍車軌當然是歪的
真的有夠智障...
無題 無名 ID:lS6Dh3pk 2018/10/11(四) 00:49:58.496 No.12762647
>>12762573
嘿,聽起來挺共產的
無題 無名 ID:Zq3Ajbjw 2018/10/11(四) 00:53:09.993 No.12762669
回覆: >>12762730
>誰會跟選票過不去
台灣人有投票權的幾乎都是白癡
候選人也幾乎都是
全國就是白癡國
幹你娘的一堆白癡
無題 無名 ID:sr2o.xrY 2018/10/11(四) 00:58:32.376 No.12762711
華人的邏輯差不多跟他們的車軌一樣
無題 無名 ID:FWsEbqiE 2018/10/11(四) 01:01:33.038 No.12762730
回覆: >>12762855
>>12762669
也沒到那麼嚴重啦...

就是鄉愿了一點(也就是大家說的人情味)

看看外國人來 尤其是日本人 對台灣的評價就是
"感覺可以做自己 很自由 不受拘束 很有人情味"

對啦 講好聽是這樣啦

講難聽就是鄉愿濫情理盲 大家都很照著本性走 想幹嘛就幹嘛 完全不把別人放在眼裡

就是個披著法治國家皮的人治國家
大家都只想要互相方便一下就好 根本沒在管會不會影響別人
只要有人出來打破平衡(像檢舉達人)
就會被打成智障 被檢討成豬頭
無題 無名 ID:ofEBeSV. 2018/10/11(四) 01:07:07.662 No.12762758
回覆: >>12762873
頭份在哪裡 台南嗎?
無題 無名 ID:fuzT7tOs 2018/10/11(四) 01:21:41.240 No.12762855
回覆: >>12762900
>>12762730
笑死 檢舉廚被打成豬頭本來就是剛好而已
不然他怎麼沒在檢舉完的第二天被打成豬頭
而是大家忍受他幾個月讓他檢舉幾千件之後才被打?
他就是在大家忍受之下胡作非為的標準示範好嗎wwww

說穿了他不過就是因為胡亂檢舉不會有罰則所以才能為所欲為
我才不信他檢舉了幾千件每一件都成案都是真的有違規
違規的車主罰他理所當然
但沒違規的被檢舉被調查就是活該?

說起來你也不就是看不慣的就是錯的 你看的慣的就是對的
這不就是標準的鄉愿嗎wwww
無題 無名 ID:oAd5OQB2 2018/10/11(四) 01:25:29.749 No.12762873
>>12762758

在台南的北投鎮
無題 無名 ID:FWsEbqiE 2018/10/11(四) 01:30:12.470 No.12762900
>>12762855
被打的檢舉廚這麼多 三不五時就有檢舉廚被打
你又知道我在說誰ㄛ? 北七 邏輯死去?

講你說的大寮檢舉廚好了
調查個屁 沒達到處罰標準的在人工審核那邊就會被擋掉了
不懂檢舉流程就不要出來丟人現眼

警察抓人也抓錯過 那你是不是要政府把警察機關廢掉算了?
監獄也關錯人過 那你是不是要政府把所有犯人都放出來?

北七 無限上綱就是在說你這種智障
怎麼不從反面來說怎麼他住的地方大家都違規到可以讓他一年檢舉上千件
無題 無名 ID:fuzT7tOs 2018/10/11(四) 01:37:41.732 No.12762939
>>12762900
笑死 所以審查他胡亂檢舉的警員就活該囉www
你又知道他只檢舉違停了?
這種社區檢舉違建檢舉噪音的刁民很多啦
這種都是要到現場檢查的啦

一年檢舉上千件有啥難
胡亂檢舉的刁民半小時打一次電話檢舉一次
一個月隨便就幾百件起跳了
甚至網路報案5分鐘就可以複製貼上幾十次
不懂的智障不用出來讓人笑www
無題 無名 ID:fuzT7tOs 2018/10/11(四) 01:41:33.773 No.12762959
回覆: >>12762975
>>12762900
https://www.mirrormedia.mg/story/20181008soc002
>據了解,民眾會暴打灰衣男子,是因為社區常常遭到有心人拍照檢舉,
>有的其實是停在私人土地,但外圍有紅線,也收到罰單,
>像是在交岔路口十公尺內停車也被莫名罰了600元
>更不用說是停在私人空地,竟然還被拍照舉發。

智障記得要多看看新聞
不要太鄉愿啊wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:FWsEbqiE 2018/10/11(四) 01:45:02.660 No.12762969
回覆: >>12762996
>>12762939
照你的話來說 我也笑死
你也又知道他有檢舉違停以外的違規ㄛ?

就你講得好像是當事人一樣 你是大寮陳先生?
而且噪音檢舉是環保局的事 關警察屁事

就算沒到處罰標準 有檢舉就是要來 不然薪水領爽的?
林北繳稅就是要你做事 有問題?
平常不都說公務員是米蟲嗎 怎麼這時候又心疼他們了?

而且我以為同樣事情算一件是常識
不過看來有些人常識不太足夠
無題 無名 ID:FWsEbqiE 2018/10/11(四) 01:46:35.452 No.12762975
回覆: >>12763008
>>12762959
北七 會拿新聞講的當事實的也只有你了
而且講得人是打人的人 他當然會講對自己有利的

你要是有種點就把你講得那些紅單一起貼出來當證據

不然一樣都是口說無憑啦ww
無題 無名 ID:fuzT7tOs 2018/10/11(四) 01:50:07.779 No.12762996
回覆: >>12763022
>>12762969
笑死 所以警察沒來調查就沒事
環保局就活該要來看你胡亂檢舉的東西喔www
不是很正義嗎 別人錯就該死
自己錯就你公務員我養的我叫你幹啥就幹啥
你自己就是你口中的鄉愿廢物嘛wwww
無題 無名 ID:fuzT7tOs 2018/10/11(四) 01:51:46.892 No.12763008
>>12762975
笑死
看新聞大放厥詞的人現在說新聞不可信了
你這智障邏輯死光了嗎wwww
無題 無名 ID:yOm6waLw 2018/10/11(四) 01:53:25.430 No.12763012
笑死我 沒檢舉過的是有什麼資格評論人家
(結果我兩邊都罵了XD)
無題 無名 ID:IOTxqQeU 2018/10/11(四) 01:53:37.297 No.12763014
附圖
一直笑死是死了沒
無題 無名 ID:RplINgI2 2018/10/11(四) 01:54:09.971 No.12763015
這個島只是反攻大陸的基地
就別要求那麼多了吧
無題 無名 ID:FWsEbqiE 2018/10/11(四) 01:55:52.876 No.12763022
>>12762996
我是不懂叫公務員恪守份內事叫什麼鄉愿啦
你要不要解釋一下?

有胡亂檢舉的人 所以你就把所有人打成亂檢舉的?
正常討論本來就會排除掉這些極端個例
就你把這些拿出來講 除了北七真的我想不到其他形容詞可以形容你耶
因噎廢食這四個字知道怎麼寫?

而且你從頭到尾一直說有人亂檢舉亂檢舉

啊我請問一句 關我屁事? 我看起來像亂檢舉的?
你倒是提出一個具體的當事人 亂檢舉以至於"癱瘓公家處理系統"的人出來啊?

有錯被檢舉就該被罰 有什麼問題?

而且你自己都說你很熟流程嘛
不知道有些違規的檢舉眉角很多嗎

像違停就要照靜止兩面而且拍到駕駛座沒人了

你是不是以為檢舉成案率100%才是行政效率的完美體現阿?
你小學生?
無題 無名 ID:yOm6waLw 2018/10/11(四) 01:58:08.303 No.12763027
>>12763022
>像違停就要照靜止兩面而且拍到駕駛座沒人了

違停就是違停 還要拍有沒有人
這法規很智障
要不要順便拍儀表板是不是歸0
無題 無名 ID:fuzT7tOs 2018/10/11(四) 02:01:13.845 No.12763041
>>12763022
對啦對啦 別人有錯被罰天經地義 當然沒問題
胡亂檢舉害公務員做白工則是是督促他們做事
絕對沒有錯 有錯一定都是別人的錯
真的是好偉大阿 要不要幫你拍拍手阿www
我再說一次
你就是你口中的鄉愿廢物啦wwww
無題 無名 ID:yOm6waLw 2018/10/11(四) 02:01:25.751 No.12763043
不陪你們戰了
我要去睡覺了
明早記得提醒我看後續
無題 無名 ID:FWsEbqiE 2018/10/11(四) 02:08:54.448 No.12763074
>>12763041
你是智障夠了沒啊
我就沒想跟你討論濫用檢舉系統的人了
你是習慣跟別人討論事情都用極端個案來討論是不是啊
那是不是假定我說吃東西有0.001%會噎死
在你的世界觀就等於吃東西=會噎死啊

還是你的腦子是0跟1做成的?沒辦法處理多變數?
看來我跟你講的因噎廢食你還是不懂啊?

而且你從頭到尾都沒舉出一個具體的人事物啊
就你一直講一個空氣檢舉廚

公務員做不做白工老實講你也不知道 你也提不出來
你就只是亂立個稻草人來打而已

智障
無題 無名 ID:FWsEbqiE 2018/10/11(四) 02:11:16.598 No.12763078
>>12763041
再來 你根本不清楚人家到底有沒有亂檢舉
你就只是看新聞說什麼
"據了解" "據聽說"這種完全沒有公信力的詞彙

就覺得自己很了解全部事情
然後幫你腦海中的空氣檢舉廚加了一堆人設
之後拿來對著我罵

真的是低能到有剩
無題 無名 ID:v/zKPlIA 2018/10/11(四) 02:13:37.459 No.12763089
附圖
>>12763041
看你們兩個北七戰這麼久
我的看法是你已經輸了啦www
無題 無名 ID:oAd5OQB2 2018/10/11(四) 02:15:41.578 No.12763094
>>12762939
>笑死 所以審查他胡亂檢舉的警員就活該囉www
是阿,我付稅金的目的就是叫交通警察來審查他的胡亂檢舉
有什麼問題嗎
無題 無名 ID:4.MMRIS. 2018/10/11(四) 02:21:15.375 No.12763111
附圖
紐約=頭份