[綜合]無題 無名 ID:RFJpRkGg 2018/10/09(二) 06:33:36.640 No.12746783
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-10-08 19:34:56
有沒有理組島民可以分析一下
從生物學層面來說
同性戀對同性的肉體產生性慾究竟是基於什麼樣的生理機制？
從生物學層面來說
同性戀對同性的肉體產生性慾究竟是基於什麼樣的生理機制？
能不能用生物學的角度去解釋人類生存的意義呢
>>12746783
不正常的心理變態機制
不正常的心理變態機制
>>12746793
繁衍存續是生物基本的目標，生物的本能就是為了這個目的存在
這個目標是構成生物存在的基本，生物存在的一切行為的動機就是為了它
它就是一切生物行為動機最初始的原點
故這個目標本身不需要任何動機，因為它就是基點
就像自然界有風火水土各種物質與現象存在
它們的存在性質就是那樣，不需要去探討它們為何是那樣，而是該想想它們可以用來做什麼
所以不須追尋生存的意義，而是該思考生存本身可以帶來什麼意義
繁衍存續是生物基本的目標，生物的本能就是為了這個目的存在
這個目標是構成生物存在的基本，生物存在的一切行為的動機就是為了它
它就是一切生物行為動機最初始的原點
故這個目標本身不需要任何動機，因為它就是基點
就像自然界有風火水土各種物質與現象存在
它們的存在性質就是那樣，不需要去探討它們為何是那樣，而是該想想它們可以用來做什麼
所以不須追尋生存的意義，而是該思考生存本身可以帶來什麼意義
>>12746783
雖然不是理組的不過以前聽過一種說法很有趣
是說可能DNA中有所謂的容易對男性產生性慾的基因
或者是反過來容易對女性產生性慾的基因
如果是一個擁有容易對女性產生性慾的基因的生了兩個小孩
一男一女，雖然女的那個會因為變成同性戀導致基因不太容易繁衍下去
但是兒子會因為基因的緣故比普通男性更積極尋找配偶
有時候就會更早結婚更容易擁有後代
所以這種基因就會因為這樣繼續被留下來
不過我也只是從別人那邊聽過這種說法而已
並沒有什麼科學根據
雖然不是理組的不過以前聽過一種說法很有趣
是說可能DNA中有所謂的容易對男性產生性慾的基因
或者是反過來容易對女性產生性慾的基因
如果是一個擁有容易對女性產生性慾的基因的生了兩個小孩
一男一女，雖然女的那個會因為變成同性戀導致基因不太容易繁衍下去
但是兒子會因為基因的緣故比普通男性更積極尋找配偶
有時候就會更早結婚更容易擁有後代
所以這種基因就會因為這樣繼續被留下來
不過我也只是從別人那邊聽過這種說法而已
並沒有什麼科學根據
無題 無名 ID:.zZDyXbI 2018/10/09(二) 07:03:49.168 No.12746842
我比較希望用生物學解釋人類的自覺
作為人類痛苦的一切根源 到底有什麼存在的必要性
作為人類痛苦的一切根源 到底有什麼存在的必要性
無題 無名 ID:RFJpRkGg 2018/10/09(二) 07:23:45.719 No.12746898
>>12746812
>>12746838
世間一切現象都是有成因的，沒有任何事情是無端發生的
以你說的吃屎為例，確實有不少動物是有吃屎的習性的，並且它們這些行為確實都有其必要與具體的效益
就像缺乏水分會想喝水，缺乏鈉離子會想攝取鹽分
就具備必要性這點來說，吃屎跟吃肉吃菜的意義是沒有分別的
性癖自然也不例外，就算是一種生理變異導致，也必然有導致這種現象的原因存在
>>12746824
所以這種基因是對男女都會產生作用？
就只是會對特定性別產生性慾，而跟身體本身的性別無關嗎
為什麼不是直接強化對異性的性慾這點讓我滿疑惑的
>>12746838
世間一切現象都是有成因的，沒有任何事情是無端發生的
以你說的吃屎為例，確實有不少動物是有吃屎的習性的，並且它們這些行為確實都有其必要與具體的效益
就像缺乏水分會想喝水，缺乏鈉離子會想攝取鹽分
就具備必要性這點來說，吃屎跟吃肉吃菜的意義是沒有分別的
性癖自然也不例外，就算是一種生理變異導致，也必然有導致這種現象的原因存在
>>12746824
所以這種基因是對男女都會產生作用？
就只是會對特定性別產生性慾，而跟身體本身的性別無關嗎
為什麼不是直接強化對異性的性慾這點讓我滿疑惑的
無題 無名 ID:s1hXUE3s 2018/10/09(二) 07:46:33.332 No.12746943
問題太深奧
只要知道所有女人都是雙性戀就好
只要知道所有女人都是雙性戀就好
>>12746926
那麼 有人說生命的意義在於撫育下一代
其實生育不也是在製造痛苦嗎
看看我們這個時代 越來越詭異
暖化弄的到處都是天災 資源越來越稀少昂貴
到處都是戰亂與難民 有一天難道不會來臨到我們這些富裕國家的身上？
想到這些 我覺得也不用急著尋死甚麼的 或許有一天 戰亂或是污染甚麼的自然會發病在我們身上？
那麼 有人說生命的意義在於撫育下一代
其實生育不也是在製造痛苦嗎
看看我們這個時代 越來越詭異
暖化弄的到處都是天災 資源越來越稀少昂貴
到處都是戰亂與難民 有一天難道不會來臨到我們這些富裕國家的身上？
想到這些 我覺得也不用急著尋死甚麼的 或許有一天 戰亂或是污染甚麼的自然會發病在我們身上？
無題 無名 ID:A33SwUCg 2018/10/09(二) 08:17:37.351 No.12747007
>>12746908
這個想法滿常見的
但著眼點本身其實就錯了
為什麼會覺得既然總有一天都會死那麼這段時間的一切都是沒有意義的呢？
天下無不散的筵席，那麼這筵席的過程本身也是無意義的嗎？
因為總是會散場，那麼乾脆不要辦這場宴會
這樣的想法是合理的嗎？
因為人總會有分離的一天，所以跟親朋好友相處的這段日子都是毫無意義的嗎？
>>12746952
這只是因為你把前提預設在人生在世是為了享樂而已
雖然人會尋求快樂迴避痛苦是必然的
但也不能奢望能一輩子快樂無憂到永遠
人生有沒有意義並不是取決於快不快樂，重點應該是能夠在過程中得到什麼
是那個嘗盡酸甜苦辣的過程
也許有人真的一輩子都活在痛苦之中無法體驗在此之外的感受
那這種相當極端的例子只能說是非常衰洨了
不過或許這樣的體驗也能看破世事得到常人所得不到的頓悟
而擁有常人所不能及的超脫自在
那麼某方面來說這又比渾渾噩噩度過一輩子的人生有意義了
這個想法滿常見的
但著眼點本身其實就錯了
為什麼會覺得既然總有一天都會死那麼這段時間的一切都是沒有意義的呢？
天下無不散的筵席，那麼這筵席的過程本身也是無意義的嗎？
因為總是會散場，那麼乾脆不要辦這場宴會
這樣的想法是合理的嗎？
因為人總會有分離的一天，所以跟親朋好友相處的這段日子都是毫無意義的嗎？
>>12746952
這只是因為你把前提預設在人生在世是為了享樂而已
雖然人會尋求快樂迴避痛苦是必然的
但也不能奢望能一輩子快樂無憂到永遠
人生有沒有意義並不是取決於快不快樂，重點應該是能夠在過程中得到什麼
是那個嘗盡酸甜苦辣的過程
也許有人真的一輩子都活在痛苦之中無法體驗在此之外的感受
那這種相當極端的例子只能說是非常衰洨了
不過或許這樣的體驗也能看破世事得到常人所得不到的頓悟
而擁有常人所不能及的超脫自在
那麼某方面來說這又比渾渾噩噩度過一輩子的人生有意義了
無題 無名 ID:KeWYCsr2 2018/10/09(二) 09:36:15.802 No.12747251
就發洩而已
而且牠們不會挑臉蛋外型
而且牠們不會挑臉蛋外型
無題 無名 ID:rnqGNS9Y 2018/10/09(二) 09:38:52.877 No.12747257
老鼠烏托邦實驗
https://youtu.be/BRrNHmja7x4
https://youtu.be/BRrNHmja7x4
無題 無名 ID:GS.ytnOM 2018/10/09(二) 09:40:18.966 No.12747265
>>12747240
抓到了 臭甲甲
抓到了 臭甲甲