增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:3OOJ6BMU 2018/10/07(日) 02:18:18.302 No.12730093
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-10-06 10:52:37
附圖
雞是不是一種很衰的生物

肉那麼好吃
內臟也有人喜歡吃
骨頭還可以熬湯
產下的雞蛋更不用說了

根本整個被人類吃得死死的
無題 無名 ID:H51zkbmw 2018/10/07(日) 02:20:54.966 No.12730102
人類長期品種改良的結果
無題 無名 ID:Ky.89KTU 2018/10/07(日) 02:29:52.340 No.12730138
附圖
https://www.voicehentai.com/page.php?id=b62b4941-7186-11e8-9923-52540037eb09&part=1 就衰小生物
無題 無名 ID:LAmRYgZ6 2018/10/07(日) 02:34:24.044 No.12730153
附圖
攪碎機.....
無題 無名 ID:mxTny.Lg 2018/10/07(日) 02:35:52.107 No.12730158
附圖
人類太可惡
無題 無名 ID:FrfLMENk 2018/10/07(日) 02:36:08.372 No.12730163
>>12730153
wwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:cBVAZIY. 2018/10/07(日) 02:46:04.938 No.12730188
附圖
>>12730153
雞雞太可惡
無題 無名 ID:DiQnu.gM 2018/10/07(日) 02:47:12.178 No.12730192
不會

你知道對人以外的生物來說,比起個體的生命,後代的延續更為重要百倍
而家畜家禽們並不需要在大自然中冒險犯難就能擁有充足的食物以及延續後代的保障

從「被吃得死死的」這點來認定家畜家禽很可憐並就不正確
在野生的環境中生存不是更加被嚴峻的大自然吃得死死得嗎?

儘管是成長到一個階段後就必然會被屠宰,但以平均壽命來說家畜家禽都比野生的同類活得更久
不僅一生中都不必面對危險去尋找食物,還可以在安全的環境中每天都吃得飽飽的
運氣再好一點還能天天打砲
就這樣無憂無慮的活到那根本毫不知情將會到來的那一天

從這個角度來看,家畜家禽不是還比大部分的人更幸福得多嗎