增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:AiYs3x4w 2018/09/30(日) 18:24:19.764 No.12680488
回覆: >>12680584
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-09-30 03:08:30
附圖
產經》 臉書直言:台灣綠電不足 亞洲首座資料中心選擇新加坡

臉書六日宣布亞洲首座資料中心將落腳新加坡,原本也被列為候選地點的彰化落空。臉書直言,此次放棄台灣選擇新加坡的原因就是新加坡能提供百分百再生能源。

經濟部近日受訪坦言,台灣現階段雖然在水資源及土地,都較新加坡更具競爭力,唯再生能源的提供較為不足。這次的波折凸顯台灣能源轉型的必要,台灣綠電充足後,臉書第二座資料中心將有很大可能來台。

經濟部表示,目前彰化已設置大量風電與太陽光電,二○二○年後,每年將有鉅額綠能成長,因此,臉書下一個亞洲資料中心落腳彰化的機率仍相當高。官員更強調,谷歌過去也是在新加坡設首個資料中心、之後落腳台灣,臉書採用相同模式的機率很大。

對於谷歌、蘋果等國際大廠紛紛拋出100%綠能主張時,台灣是否能發展充足綠能來留住外企。經濟部官員表示,由於目前台灣仍有一定輿論對綠能發展抱持反對的態度,但能源轉型是讓台灣銜接國際產業的當務之急,政府未來會更加強的與民眾溝通,奮力趕上落後南韓、新加坡、馬來西亞多年的綠能發展。
無題 無名 ID:3ZZmeqUI 2018/09/30(日) 18:27:53.605 No.12680515
別人綠電可以100%
核狗還有呼吸嗎?
無題 無名 ID:/PPsuqpY 2018/09/30(日) 18:27:56.739 No.12680517
人家從以前就開始軟硬一起升級了
現在才要開始瘋狂升級硬體可是軟體跟不上
結果就是空有一堆建設發揮不出來
悲哀
要追上我看至少要等10年
無題 無名 ID:QuR4Kv02 2018/09/30(日) 18:29:20.610 No.12680529
>>12680515
那個別人綠電%100
無題 無名 ID:Hq9pNFCY 2018/09/30(日) 18:30:25.869 No.12680535
>>12680515
等鬼島跟人家一樣100%了
綠狗再來嘴人有沒有呼吸吧
無題 無名 ID:hpVg1DDU 2018/09/30(日) 18:30:51.011 No.12680539
智障企业 不留也罢
無題 無名 ID:FheuwlKM 2018/09/30(日) 18:31:34.070 No.12680545
>>12680515
別人懶較大不等於你懶較大
3CM就閉嘴
無題 無名 ID:DW8lIRT. 2018/09/30(日) 18:31:37.502 No.12680547
招喚法拉第跟特斯拉的聖遺物是?
無題 無名 ID:Q8itkD4Q 2018/09/30(日) 18:36:16.145 No.12680584
回覆: >>12680738
>>12680488
垃圾政府!!
為什麼人家南韓 新加坡 甚至是馬來西亞 他們老早就在強種綠能
台灣偏偏要脫到這幾年才在種電
無題 無名 ID:kDaFs7Eg 2018/09/30(日) 18:37:13.407 No.12680589
>>12680515
你先好好讀書,我們再來討論
無題 無名 ID:CJ3sEmPw 2018/09/30(日) 18:38:07.588 No.12680593
回覆: >>12680602
說一個在台灣能取代核能的低碳機載電力阿= =
無題 無名 ID:CJ3sEmPw 2018/09/30(日) 18:39:57.712 No.12680602
>>12680593
打錯字了現在刪文又有CD= =
無題 無名 ID:6cCnH4kA 2018/09/30(日) 18:40:55.064 No.12680611
回覆: >>12680670
核電神教 禍國殃民= =
無題 無名 ID:HZoK.gdo 2018/09/30(日) 18:43:38.319 No.12680625
>>12680515
不念書 不尊重專業 沒良心
無題 無名 ID:T5srqJVs 2018/09/30(日) 18:47:40.999 No.12680663
幹你娘根本智障,表面話而已還真的當真了?
無題 無名 ID:KqvooQAc 2018/09/30(日) 18:48:35.709 No.12680670
附圖
>>12680611
火力才真的是禍國殃民好嗎? = =
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=12670431
無題 無名 ID:X3Vp9TvM 2018/09/30(日) 18:48:40.174 No.12680672
嗯...所以新加坡土比台灣小為什麼可以百分之百綠電
難道以核養綠的想法真的錯了嗎
無題 無名 ID:q5im6Xrg 2018/09/30(日) 18:48:56.746 No.12680678
>>12680515
2015 年的統計,台灣住宅用電平均每一度電(每仟瓦小時 kWh)電價約 2.8409 元新台幣,
>新加坡則是 5.0347 元新台幣
;工業用電台灣每一度電 2.7641 元新台幣,
>新加坡 3.7169 元新台幣。

簡單說,目前新加坡住宅用電的電費,大概是台灣的兩倍。

>兩倍喔 一度5元喔 飯盒醒醒吧
無題 無名 ID:CJ3sEmPw 2018/09/30(日) 18:50:14.988 No.12680690
>>12680672
就是小才可以啊 一個台北用電量可能都比整個新加坡多= =
無題 無名 ID:FCmLTjZA 2018/09/30(日) 18:51:31.786 No.12680701
>新加坡能提供百分百再生能源
新加坡土地很小
如何種綠電?
無題 無名 ID:7Vw2EF9Y 2018/09/30(日) 18:51:58.286 No.12680705
回覆: >>12680798
>>12680672
鼻屎大國有TSMC這種高耗能科技業嗎?噗~
我看是沒有吧
無題 無名 ID:y.x8N1Bg 2018/09/30(日) 18:52:00.573 No.12680706
推動綠能
就是變相的在電費上吸血
無題 無名 ID:AiYs3x4w 2018/09/30(日) 18:55:42.431 No.12680738
>>12680584
>>12680584
因為之前過度依賴火力、核能
而且那兩種比綠電便宜非常非常多(可以比較星馬跟台灣的電價
更何況執政黨都不想當漲電價壞人,所以就沒怎麼發展綠能

如果台灣多些幾年發展綠能,不管空汙也好、大廠進駐也罷
台灣今天就不是這個局面了
無題 無名 ID:bmB0GJpk 2018/09/30(日) 18:58:55.491 No.12680770
>>12680738
早幾年就轉綠能 大廠就都搬出去了
因為電費太貴
無題 無名 ID:q5im6Xrg 2018/09/30(日) 19:00:00.087 No.12680786
>>12680738
不發展也罷
你要調基礎民生最重要的薪資要跟上能源的漲幅
這樣人民生活才不會因此打折
而能源又是國家專營產業更應該比民間企業更重視人民生活而非營利
但台灣就是能源漲了 萬物齊漲薪資唯獨不漲
所以不用發展綠能也罷 因為台灣沒這種屁股
無題 無名 ID:AN2fO6K6 2018/09/30(日) 19:00:38.782 No.12680791
台灣的問題在人太多了

要是今天台灣只有500萬人 哪有這些問題
無題 無名 ID:xhacIsok 2018/09/30(日) 19:01:59.011 No.12680798
>>12680705
新加坡石化業做很大喔
石化業也是高耗能產業
無題 無名 ID:.99iX7yk 2018/09/30(日) 19:02:03.747 No.12680799
台灣連正常要用的電都缺、動不動停電才是重點