[綜合]無題 無名 ID:e6o8kGtk 2018/09/28(五) 06:21:51.439 No.12660070
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-09-27 21:07:23
當人工智慧與機器人工學成熟化之後共產體制是否會變成最好的政治制度?
無題 無名 ID:SfYh2RpY 2018/09/28(五) 06:28:16.230 No.12660074 我對這樣的伊甸園沒有興趣
無題 無名 ID:vLocfugw 2018/09/28(五) 06:29:38.959 No.12660075 對這種沒思想自由的烏托邦沒興趣
無題 無名 ID:IW80iTis 2018/09/28(五) 06:30:48.772 No.12660077 共產體制本身就是反烏托邦主義
在這個前提之下
就算科技進步到連時光機都發明出來了,共產主義依然是垃圾
垃圾不管進了工廠改良多少次 它出來依然是垃圾
無題 無名 ID:e6o8kGtk 2018/09/28(五) 06:42:51.593 No.12660088 >>12660074>>12660075>>12660077你們有沒有想過 等到機器取代勞力之後 少數人基本上已經壟斷絕大部分的資源了
社會福利不提高 怎麼養我們這些米蟲
到最後就進入人民公社時代
反正製造生產服務業都機器化了
大家只好開始衝藝術音樂體育這些技能
當然還是會有些天才進入到尖端科技領域繼續發展
這種社會想起來都覺得很美好
無題 無名 ID:SfYh2RpY 2018/09/28(五) 06:46:52.657 No.12660092 無題 無名 ID:e6o8kGtk 2018/09/28(五) 06:49:55.186 No.12660095 無題 無名 ID:SfYh2RpY 2018/09/28(五) 06:57:39.265 No.12660097
無題 無名 ID:1kCzczZs 2018/09/28(五) 07:21:42.662 No.12660121
無題 無名 ID:f.33OTfs 2018/09/28(五) 07:24:12.571 No.12660125 去看《二十一世紀資本論》!
無題 無名 ID:Qk6F2v1Y 2018/09/28(五) 10:53:34.725 No.12660698
共產其實根本是幻想
一直以來就只有單純的兩種制度
1個有錢人統治一切
or
1群有錢人統治一切
所謂的的統治 就是從根本面掌握一切 包括經濟
計畫經濟決定"計畫"的那一個人
主席也好 國王也好 君主也好
不論是哪種稱謂就注定是專制獨裁了
集體領導 笑死人了
決定他人的生殺大權
怎麼可能是像背值星那樣輪流
無題 無名 ID:elcsFq.M 2018/09/28(五) 10:55:16.695 No.12660710 無題 無名 ID:JWxTBF8. 2018/09/28(五) 10:55:37.956 No.12660715
>>12660125https://www.thenewslens.com/article/9186
無題 無名 ID:HOWQx8EU 2018/09/28(五) 10:58:08.855 No.12660725
現在最理想的體制就是一些西北歐國家的啊
富人多繳稅維持高社福水準
沒能力的人就算不工作也能一輩子領足夠餬口的失業勞保金
這已經達到當初共產主義設定的理想目標了
無題 無名 ID:TTakIk9g 2018/09/28(五) 10:59:17.366 No.12660734 如果如果文的討論價値不大
兩種主義的前的題是在
物資不足的情況下盡量能分平均配
共産主義(平均分配達到公平)
資本主義(多勞多得下達到公平)
所以在物資200%充足下
兩種主義也沒有存在的需要
無題 無名 ID:1kCzczZs 2018/09/28(五) 11:00:42.017 No.12660742
>>12660710你那是微觀而已
有錢人管理機器
然後機器管理你這沒錢人
即是有錢人圈養沒錢的人
跟現在沒分別
無題 無名 ID:1kCzczZs 2018/09/28(五) 11:02:03.370 No.12660750 >>12660734如果是以這定義
>>資本主義(多勞多得下達到公平)
那資本主義己不存在
得最多的勞動現在是最少的 得最少的勞動是最多的
靠的是起跑線
無題 無名 ID:FnI5fAi2 2018/09/28(五) 11:02:07.483 No.12660753
>>12660088>>>>想起來都覺得很美好
沒錯 這是只能在夢中想想的世界
可悲的人性是不可能達成這樣的世界的
無題 無名 ID:c9Qke/wQ 2018/09/28(五) 11:02:57.183 No.12660756
無題 無名 ID:neb/ZVxo 2018/09/28(五) 11:04:01.011 No.12660763
>多勞多得下達到公平
如果台灣社會是這樣的話就好了,可惜不是
無題 無名 ID:I/JL8jx2 2018/09/28(五) 11:08:20.755 No.12660790 共產本來就只是個理想
要真正實現可能要等人類進化到下一個階段才有機會
不然就是在個人意識不高的族群
無題 無名 ID:dC5GecGE 2018/09/28(五) 11:13:39.703 No.12660811
暴雪英霸->共產
LOL->資本
這樣分就很清楚了
無題 無名 ID:7BhnQCjE 2018/09/28(五) 11:16:43.764 No.12660821 這問題就是政府把福利支出設成一個大家都看到的項目
然後以自動化工廠去市場營利
為了減少對市場衝擊可以限縮項目跟規模及商品數量
主要是以助貧為主
當貧窮人口越多 福利支出越大 政府就可以擴大規模
去逼資方養勞工 你不養勞工 就讓政府跟你搶錢去養
以制衡方式來逼資方做好社會責任
然後多的盈利可以拿來貼補老鼠會的退休金制度
這點是目前最好的方式
無題 無名 ID:Pe/OF/g. 2018/09/28(五) 11:20:30.951 No.12660829
>>12660750那是人的問題啊
怪我囉
你知道有甚麼是有東西是
供應遠超需求嗎
是空氣啊
沒人會為空氣做社畜吧?
無題 無名 ID:FC7XgcaU 2018/09/28(五) 11:30:46.833 No.12660878
無題 無名 ID:oRRmUsks 2018/09/28(五) 11:57:07.505 No.12661003 >>12660821>把福利支出以自動化工廠去市場營利
目前營利方式就是賺政府補助
不然你期待窮人出錢?
無題 無名 ID:cUKs6yCM 2018/09/28(五) 12:00:33.349 No.12661030 無題 無名 ID:7BhnQCjE 2018/09/28(五) 12:05:23.239 No.12661047
>>12661003你是閱讀障礙嗎?
盈利的方式叫自動化生產產品去市場賺錢
一種國營模式 只是這種國營是專以機器人方式為主 也不同於原始國營那樣專營
無題 無名 ID:vQ9JuzAo 2018/09/28(五) 12:05:57.593 No.12661051 為什麼一直有人把共產主義跟孔子的大同世界混為一談www
前者是基於社會學跟經濟學推導出來的理論
主張消滅私有財產
後者是瘋子在發病鬼吼鬼叫
覺得全部人都必須有跟他一樣的想法
無題 無名 ID:IvxT999. 2018/09/28(五) 12:13:29.680 No.12661086 無題 無名 ID:vQ9JuzAo 2018/09/28(五) 12:16:00.593 No.12661106 無題 無名 ID:psOefxec 2018/09/28(五) 12:16:49.438 No.12661109
>>當人工智慧與機器人工學成熟化之後共產體制是否會變成最好的政治制度?
不會 因為到時候誰家的機器女僕越多就越有優勢
因為政治就是比人數(機器女僕後宮團) 戰爭才是比實力(機器女僕以一擋百的力量)
畢竟同樣的錢下只能擇一
一般人到時候可能連買一台的錢都不夠
然後就一堆白癡出來喊 人類有溫暖 機器是冰冷的可笑行為
那人造子宮 收集200萬正妹基因 替每位男性每年都配給1名正妹當老婆
又說人類不是商品 是有人權的 爛女權團
我反對機械男僕跟人工男人 這只會造成龐大社會成本最終只有當女人的陽具沒有其他功能性 邪魔歪道的東西
無題 無名 ID:ksnGKWE6 2018/09/28(五) 12:19:57.792 No.12661129 人類的優越感是建立在"有人比我更慘"這個前提下的
如果大家都完全平等 那人類的大腦就會很麻痺 既沒有好也沒有壞 那就很無聊
這時會開始有人為了獲得優越感而故意惹事 或是消滅其他族群
這種本性始於演化 演化就是不斷強迫生物去自身進行變化 有些生物演化到最後就有一種自煉蠱的能力 有事沒事就要自相殘殺一下 這樣能夠快速進化出適應性更強的物種
無題 無名 ID:i27pdvGI 2018/09/28(五) 12:24:00.079 No.12661161 >>12661030你...說笑的吧?
望向 前東德...
所以說現在的小屁孩...
會信 螞劣那套鬼話的,不是匪就是賊了..
何必用謊言偽裝犯行? 那套狗屁玩了快一個世紀了
結果怎麼樣也不用多說,說穿了那套土匪理論並不
能帶給世人什麼公平正義,反而是助長了匪類自以為
是的暴行。
哪些什麼狗屎主義者,全是些腦殘。
無題 無名 ID:7BhnQCjE 2018/09/28(五) 12:26:36.830 No.12661183 >>12661129並不會
那也是建立在公平起跑點才有意義
現在資本主義弊病就是
既得利益離終點只有500公尺用跑車起跑
一般人則是離終點1000公尺被後拖著10公斤啞鈴用腳起跑
所以現在才有一句投對胎首刷對了就對了
競爭是要參賽者有獲勝可能性才叫競爭
現在這制度不是競爭關係
無題 無名 ID:vQ9JuzAo 2018/09/28(五) 12:28:05.488 No.12661202
>>12661161不知道為什麼有些人就是喜歡把政治問題跟共產主義捆在一起講
美國醫保爛成那樣你怎麼不會說資本主義禍害人間?
無題 無名 ID:IvxT999. 2018/09/28(五) 12:30:17.287 No.12661221
>>12661106明明大規模的工業化就有一系列的改革
沒看到英國當年紡織機的改良速度有多快嗎
社會課怎麼學的啊
無題 無名 ID:i27pdvGI 2018/09/28(五) 12:34:08.115 No.12661255 >>12661051兩者全是屁話罷了,有差嗎?
什麼狗屁共產,還什麼社會經濟,全是屁。
會信這種謊言的,大概跟那票儒家信徒一樣的蠢,
而且蠢到沒藥醫。
講白一點,馬克斯智障理論就只是在反資本主義,
而且還加了一堆狗屁理由,最後被一群匪類拿來
包裝暴力,自以為有什麼合法權力去掠奪別人的
成就,這玩意從古至今只有一個名稱,就叫匪類。
那也不是什麼新玩意,從人類成為群聚體開始,就
不斷的重演這兩件事,掠奪跟反掠奪。說穿了那些
什麼社會主義的全是屁,不過是包裝用的謊言,就
跟狗屁十字教口中的天堂或是智障覺悟教的西方極樂
一樣,信的人還不是一狗票,但誰到達過了?
現在剩一個自稱是共產的資本至上的支共,還有一個
被地圖砲掃的不要不要的獨裁國朝鮮共,你這麼愛共產
,怎不趕緊去投奔自由...不對,不自由?!
無題 無名 ID:vQ9JuzAo 2018/09/28(五) 12:37:22.216 No.12661277
>>12661255反正對你來說什麼都是屁話
搞不好我現在說人被殺就會死對你來說也是屁話
所以你怎麼還不去死一死啊www
無題 無名 ID:7BhnQCjE 2018/09/28(五) 12:38:47.964 No.12661289
>>12661255用你的邏輯資本主義本身也是個屁話
就是包裝過的奴役主義
每一次都重複著相同的過程
好證明人類多沒反省能力
無題 無名 ID:ksnGKWE6 2018/09/28(五) 12:42:06.430 No.12661310 >>12661183問題是這個競爭是你自己說的 跟人的本性是相違背的
討論共產主義的人有一個最大的問題就是 總愛將人假設理性
把一切的零和競爭歸咎在策略問題上
認為如果人們的策略都一致就能獲得利益的最大化
但是 實際上人類的大腦在分析資訊時其實是非常粗暴
人類的本能並非為了追逐利益 反而是為了焦慮與化解焦慮而設計出來的
人類的一切娛樂都是焦慮到化解焦慮的過程
一切行動由多巴胺驅使並且在結束的過程中人腦能夠獲得腦內啡
這個獎勵激素 最初並不是讓你爽的 而是為了讓你生存下去的
在那個到處都是危險的原始時代 反應力絕對是優先於理性的
所以人類大腦始終傾向理解成本最低的解釋 而不是最精準而理解成本卻很高的解釋
人類並不相要事實的真相 而是一切都在掌控之中的假象
如果發現該問題沒有在掌控之中 人類就會十分焦慮 就傾向逃避逃跑這個問題(如同面對威脅要迅速逃跑而不是浪費時間去分析) 這是為了保證人類生存的機制
所以人類會用粗暴的分析方式去解釋這個世界 所以宗教到今日才會依然不死 因為宗教提供人類原始本能的需求
這個行為模式深深烙印在人的大腦當中
這就導致很難建成一個完全理性的社會
所謂共產主義的唯物主義 是必須要把演化法則計算進去的
資本主義其實是一個將非理性基因逐漸淘汰掉的演化時期
在達成這個階段後 才能進行下一個階段
無題 無名 ID:7BhnQCjE 2018/09/28(五) 12:49:23.504 No.12661373
>>12661310>問題是這個競爭是你自己說的 跟人的本性是相違背的
我說的? 你認錯人了吧
我個人既不認同自由資本也不認同原始共產
唯有採取兩方能互相制衡的地方 市場才能保持活性
而這個是一個不規則的變動過程
就像生物所學的動態平衡
人類就是一種明明生存在變動環境下 卻要用個理想化模式來做規劃發展 等到一變動就手足無措
無題 無名 ID:vQ9JuzAo 2018/09/28(五) 12:50:22.957 No.12661383
>>12661310共產主義從來沒把人假設成理性啊
不如說現在的經濟學一直把人假設成理性去分析
結果造成好幾次金融海嘯
共產主義的最根本要求只是要廢除私有財產
跟去建設一個沒有工作的剩餘價值被剝削還有勞動過程不會被異化的世界
無題 無名 ID:LjeLMpY6 2018/09/28(五) 12:51:59.720 No.12661398 這麼喜歡共產為甚麼不游去委內瑞拉
我看沒有一個國家市場機制可以比委內瑞拉更共產主義了
不然享用資本主義的結果卻整天批評資本主義的核心實在是沒說服力
無題 無名 ID:vQ9JuzAo 2018/09/28(五) 12:54:20.555 No.12661416 >>12661398不然享用封建主義的結果卻整天批評封建主義的核心實在是沒說服力
不然享用奴隸社會的結果卻整天批評奴隸社會的核心實在是沒說服力
無題 無名 ID:7BhnQCjE 2018/09/28(五) 13:00:10.270 No.12661458
>>12661398薄弱的發言
台灣是跟委內瑞拉同體質嗎?
台灣有經過委內瑞拉發展的哪一期了?
都沒有產生的病當然不一樣
就跟胖子的心血管你也能拿來跟瘦子的內分泌問題導致心血管疾病當一個問題一樣
你這麼庸醫還是別來討論問題了
無題 無名 ID:LjeLMpY6 2018/09/28(五) 13:01:28.031 No.12661462
>>12661416我的天啊,封建跟奴隸社會下非既得利益者沒有甚麼自由選擇的基本人權
但你現在有這樣的人權,其中一個誘人的選項就是移民到委內瑞拉—一個透過公投產生的社會主義國家,那國家還會噴石油
總比用手機電腦上島然後傳播這些不切實際沒說服力的共產主義好多了