[女性角色]無題

[女性角色]無題無名 18/09/15(六)20:25:07 ID:LmdFAxdA No.1233582

回覆: >>1233585 >>1233604 >>1233629 >>1233696 >>1233703 >>1233819 >>1233894 >>1234041 >>1234283 >>1235378 >>1235950 >>1236225

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-10-14 02:29:53

hmmm...I wonder...

無題無名 18/09/15(六)20:27:47 ID:GLybgnyU No.1233585

回覆: >>1233590

>>1233582

真的假的阿？

無題無名 18/09/15(六)20:29:04 ID:tnnlgGHc No.1233586

原來艦娘戰鬥方式是這樣...
真的是毀三觀...

無題無名 18/09/15(六)20:29:23 ID:3bFfHTgk No.1233587

無本文

無題無名 18/09/15(六)20:29:49 ID:iOO84nKQ No.1233589

無本文

無題無名 18/09/15(六)20:29:57 ID:IykK.VOM No.1233590

回覆: >>1233599

>>1233585
https://twitter.com/kuriyama000/status/1040936732500275200

真的
畫師腦袋是被什麼東西電到

無題無名 18/09/15(六)20:31:57 ID:RbgA1VN6 No.1233593

醜死了...

無題無名 18/09/15(六)20:32:46 ID:9/SpTXPE No.1233594

回覆: >>1234850

你有沒有感受到我的主炮

無題無名 18/09/15(六)20:35:58 ID:3bFfHTgk No.1233598

回覆: >>1233616

其實也沒什麼
這樣的型態更沒有風阻水阻

無題無名 18/09/15(六)20:36:14 ID:GLybgnyU No.1233599

>>1233590

看起來挺猛的
只是立繪真的要這樣嗎...

無題無名 18/09/15(六)20:37:26 ID:l747WmXM No.1233600

艦C豚還有呼吸嗎？

無題無名 18/09/15(六)20:38:55 ID:ttlJrXcY No.1233603

回覆: >>1233706

大屌扶他

無題無名 18/09/15(六)20:39:31 ID:K1O5QTLc No.1233604

回覆: >>1233606

>>1233582
https://www.kotobukiya.co.jp/fa-blog/fa-blog-148930/

無題無名 18/09/15(六)20:40:36 ID:/35zDAa2 No.1233605

回覆: >>1235952

我倒覺得還滿帥的
大紅蓮不也是這樣嗎

無題無名 18/09/15(六)20:43:17 ID:xsH5qFrY No.1233606

>>1233604
我一好奇壽屋出這隻是不是打算還要出後半部分的合體

無題無名 18/09/15(六)20:43:21 ID:laN7Qq8s No.1233607

回覆: >>1233682

隔壁棚都能弄得熱血無比，就你艦娘一定要這樣搞？？？？

無題無名 18/09/15(六)20:43:58 ID:Xymbp9ZU No.1233608

回覆: >>1233618 >>1233685

暫時只有單一來源
應該是假的吧
就算畫師突然腦殘
用常理去想制作那邊也不可能讓這東西通過阿

無題無名 18/09/15(六)20:44:01 ID:E.pgfmFo No.1233609

回覆: >>1233615 >>1233619

艦C這樣完全打不贏艦B了吧

無題無名 18/09/15(六)20:44:20 ID:JptQQOd6 No.1233612

完全不知道要怎麼吐槽

無題無名 18/09/15(六)20:46:24 ID:l747WmXM No.1233615

回覆: >>1233617

>>1233609
>艦C這樣完全打不贏艦B了吧
艦C豚還是會不離不棄啦wwwww

無題無名 18/09/15(六)20:46:38 ID:L73iz8f2 No.1233616

>>1233598
船身觸水的話兩條腿就插進水裡了好嗎，阻力超大的

無題無名 18/09/15(六)20:49:52 ID:E.pgfmFo No.1233617

>>1233615
那就只能當北七囉

無題無名 18/09/15(六)20:49:59 ID:IykK.VOM No.1233618

>>1233608
都貼推特動畫實演給你看了還會是假的

無題無名 18/09/15(六)20:50:04 ID:/35zDAa2 No.1233619

>>1233609
是是
今年一定倒喔
艦逼廚開勳咧

無題無名 18/09/15(六)20:51:15 ID:QrufXwpc No.1233623

艦B有動畫有ps4遊戲算什麼
我們艦C有跨下炮納爾遜啊

無題無名 18/09/15(六)20:53:55 ID:2UMK8gcA No.1233629

>>1233582
抓到了，艦C抄襲天元突破w

開玩笑的，不過美女用這型態真的不太ok啊XD

無題無名 18/09/15(六)21:00:25 ID:193/ygcA No.1233642

回覆: >>1233677

看看這串再看看某串裡面自稱艦B玩家群都是高潔正直從不引戰的聖人WWW

無題無名 18/09/15(六)21:04:39 ID:ZJkMDJso No.1233648

回覆: >>1233649

無本文

無題無名 18/09/15(六)21:05:18 ID:ZJkMDJso No.1233649

>>1233648

無題無名 18/09/15(六)21:05:44 ID:mFy08fg2 No.1233651

別的都先不說
這個nelson touch看起來很屌很凶狠

但依照艦C的尿性，大概下次活動或者下下次活動就對面也會用了
而且會比我方的凶狠個起碼兩倍以上
你們做好心理準備了嗎？

無題無名 18/09/15(六)21:05:57 ID:oYNuVSqI No.1233652

回覆: >>1233653 >>1233657 >>1233711 >>1235955

就在大家終於習慣老太坐著輪椅出航打仗的時候居然又出現了更奇耙的裝備形態
不列顛的戰列艦設計果然不簡單是吧
不過這形態跟老太婆的戰鬥展開看起來是相反
比較像是突擊(西瓜冰)特化

無題無名 18/09/15(六)21:07:08 ID:o4Ng3WwA No.1233653

>>1233652
這不是泡紅茶機嗎？

無題無名 18/09/15(六)21:08:36 ID:Q.RRY7h6 No.1233655

我現在更加確信艦C就是靠喜巴夫獨挑大梁撐起水準了

無題無名 18/09/15(六)21:09:14 ID:tnnlgGHc No.1233657

回覆: >>1233660 >>1233667

>>1233652
想看老太婆也來個warspite touch

無題無名 18/09/15(六)21:11:01 ID:SWeHjo.2 No.1233660

>>1233657
不要害老人家閃到腰

無題無名 18/09/15(六)21:11:22 ID:AlX7f.hQ No.1233661

給...給他？

無題無名 18/09/15(六)21:13:55 ID:m5OvGuDc No.1233663

回覆: >>1233671

感覺像是把右手邊的裝備轉移位置到身體正前方來控制（如果未來有模型，搞不好有可能可以變形？）

無題無名 18/09/15(六)21:14:45 ID:7mPeuHNo No.1233664

...........

無題無名 18/09/15(六)21:15:46 ID:oYNuVSqI No.1233667

回覆: >>1233688

>>1233657
warspite touch(X)
warspite kick(O)

無題無名 18/09/15(六)21:17:52 ID:tXz6Fvj2 No.1233669

回覆: >>1233701

這啥垃圾設計
艦C真的沒救了
趕快倒一倒省得丟人現眼

無題無名 18/09/15(六)21:22:55 ID:IykK.VOM No.1233671

回覆: >>1233675

>>1233663
明明也有像暴風鋼彈那樣把武裝集中到一邊的拿法可用
就不知道為何偏偏要用中華大加濃

無題無名 18/09/15(六)21:26:50 ID:sGTDPMc6 No.1233675

回覆: >>1233794

>>1233671

無題無名 18/09/15(六)21:29:33 ID:ZnnSz48Q No.1233677

>>No.1233642
沒辦法
匿名版就是這樣
換了ID又是一條好漢
就看個人還有沒有對自己言行負責的良心

無題無名 18/09/15(六)21:31:46 ID:m7vVpOFY No.1233680

無本文

無題無名 18/09/15(六)21:32:50 ID:7UMvVOzA No.1233682

回覆: >>1233715

>>1233607
你確定，你貼的這代每個賴打都難看的要死，跟佛賊有的拼，而圖中這傢伙的這模式更是瞬間沒氣勢，這麼短的槍是要玩吹泡泡嗎?

無題無名 18/09/15(六)21:42:35 ID:wgeMRg4A No.1233685

>>1233608
你是不是屬於不承認艦C出過動畫的那一群的人??

無題無名 18/09/15(六)21:47:09 ID:wgeMRg4A No.1233688

回覆: >>1233796

>>1233667
歐...歐巴醬站起來啦!!!!

無題無名 18/09/15(六)21:53:21 ID:EdVsEW0E No.1233696

>>1233582
https://www.youtube.com/watch?v=V33eMYC5C0Q

無題無名 18/09/15(六)22:01:39 ID:/35zDAa2 No.1233701

回覆: >>1233702

>>1233669
今年一定倒啦(挖鼻孔
艦逼好棒棒痾Zzz

無題無名 18/09/15(六)22:02:22 ID:sm3tpKdI No.1233702

回覆: >>1233709

>>1233701
崩潰囉嘻嘻

無題無名 18/09/15(六)22:04:03 ID:F/R25onA No.1233703

回覆: >>1233710 >>1233712

>>1233582

無題無名 18/09/15(六)22:06:41 ID:F/R25onA No.1233706

>>1233603

無題無名 18/09/15(六)22:08:52 ID:YQJe6nFI No.1233708

這麼明顯的反串釣魚又要自己去咬餌啦?
艦C粉已經忘記幾小時前說的話嗎?
每個引戰的都一個IP一擊脫離
說真的自導自演這麼明顯不覺得尷尬嗎?

無題無名 18/09/15(六)22:08:53 ID:/35zDAa2 No.1233709

>>1233702
你說的都對喔w

無題無名 18/09/15(六)22:09:35 ID:jXqqmZA6 No.1233710

回覆: >>1233713

>>1233703
西羅克臉XDDD

Z鋼彈梗~

無題無名 18/09/15(六)22:09:49 ID:WZp7XKDM No.1233711

回覆: >>1233722

>>1233652
果然是坐姿的關係
對吧?

無題無名 18/09/15(六)22:10:21 ID:ndElQFFM No.1233712

>>1233703
伊豆老濕這算神預言嗎？

無題無名 18/09/15(六)22:10:42 ID:jXqqmZA6 No.1233713

>>1233710
https://www.youtube.com/watch?v=6V7FdvSPm-w

無題無名 18/09/15(六)22:10:47 ID:/5VjdXUI No.1233715

回覆: >>1233966

>>1233682
電玩風嘛
>>1233682
手部長射程砲；鞋子無音行走；肩部能發射飛彈、魚雷，搭載自動迎擊跟滯空噴射器
頭上徽章附帶戰鬥模擬功能

真要罵也應該罵上下不平均，論主角方遠程他包准第二(沒辦法，上頭有個無敵)，氣勢八成是主角方最高，如果要嘴設計風格，需要我po寫真集還是公式讀本嗎？

無題無名 18/09/15(六)22:15:39 ID:L73iz8f2 No.1233722

回覆: >>1234012

>>1233711
應該是艦裝設計的問題，厭戰旁邊那兩片鋼板看起來就像輪椅的輪子
讓巴爾看起來像海賊王鷹眼的單人小船

無題無名 18/09/15(六)22:20:48 ID:YQJe6nFI No.1233726

回覆: >>1233734 >>1233738 >>1233754 >>1233763

這下到底是誰在反串誰在引戰我想應該很明顯了

無題無名 18/09/15(六)22:21:28 ID:s2vejBjs No.1233727

真正的'艦'娘www

無題無名 18/09/15(六)22:28:35 ID:laN7Qq8s No.1233734

>>1233726
專業過頭啦wwwww

無題無名 18/09/15(六)22:32:46 ID:YZbcrpsw No.1233738

>>1233726
自演乙

無題無名 18/09/15(六)22:34:56 ID:nCmV0BH. No.1233740

因為是盟軍船所以才這樣亂搞嗎www

無題無名 18/09/15(六)22:37:29 ID:YQJe6nFI No.1233745

回覆: >>1233752 >>1233757 >>1233795 >>1233928

我貼這張圖也沒想表示甚麼
我也不會說這位仁兄就是艦C粉
我只想說現在角色板明顯就有非常痛恨艦B的一群人故意起爭議
最好例子就是同樣中國遊戲槍女這麼多串就很少有這種大規模引戰
這張圖只是想說明所謂艦B粉攻擊艦C明顯就是有心人士在故意操弄風向
麻煩艦C粉也不要故意去咬餌

無題無名 18/09/15(六)22:43:49 ID:l747WmXM No.1233752

回覆: >>1233795 >>1233812

>>1233745
你可能有所誤會了
少女前列腺剛出的時候一堆人一天到晚跑到少前串引戰
就跟現在艦C豚差不多一個樣子

無題無名 18/09/15(六)22:45:00 ID:ZnnSz48Q No.1233753

ID:YQJe6nFI
謝謝你
以後看到艦C艦B的戰文都能放心開無視了

無題無名 18/09/15(六)22:45:11 ID:1elEb9TM No.1233754

回覆: >>1233760

>>1233726
八成是FGO月廚

無題無名 18/09/15(六)22:45:43 ID:OEnrKDRg No.1233755

回覆: >>1233764

反正想想英國面的那堆奇葩玩意
這個立繪的奇葩感其實也很英國面嘛(錯亂

無題無名 18/09/15(六)22:46:47 ID:C9R8zaJs No.1233757

>>1233745
這裡魚多好釣，專版釣不起來只能自己裝作被釣當然來這囉

無題無名 18/09/15(六)22:47:53 ID:OEnrKDRg No.1233760

>>1233754
FGO月廚跟GBF比較常戰啦
雖然綜合跟風智障廚大概不在此限就是了

無題無名 18/09/15(六)22:49:20 ID:pMT3QkJw No.1233763

回覆: >>1233777

>>1233726
根據現場報導

tXz6Fvj2已被“友好”姿體碰觸
送去醫院路上已經沒生命跡象
臨死前一直喊“我沒自演我沒自演”
所以“自演”是他最重要的家人嗎？
難不成他智商還能講出這種話！？

好了我們轉交給棚內
繼續“納爾遜：現代艦裝考察”

無題無名 18/09/15(六)22:49:37 ID:L73iz8f2 No.1233764

回覆: >>1236001

>>1233755
像是這個嗎wwwww

無題無名 18/09/15(六)22:57:58 ID:ttlJrXcY No.1233774

回覆: >>1233799

我覺得我們應該幫tXz6Fvj2取個名字讓他成為永世笑柄ww

無題無名 18/09/15(六)23:00:51 ID:tXz6Fvj2 No.1233777

回覆: >>1233799

>>1233763
我好開心我好開心啊
偶爾看看你們這些艦豚互咬
真是太愉悅了
反正女角板就是戰就對了

無題無名 18/09/15(六)23:12:31 ID:GHXmBKhw No.1233794

回覆: >>1233801

>>1233675
這台百式為什麼不是金色的？

無題無名 18/09/15(六)23:12:46 ID:GWbq.BYI No.1233795

>>1233745
>>1233752
就那個少女前線剛出的時候搞到被眾人圍剿的智障政治廚啊

無題無名 18/09/15(六)23:13:19 ID:GHXmBKhw No.1233796

>>1233688
為了踢你的牙齒，慈祥的老女士站起來啦！

無題無名 18/09/15(六)23:14:55 ID:L73iz8f2 No.1233799

回覆: >>1233847

>>1233774
>>1233777
決定了，你的名字就叫奶風吹勃起國中生!!

無題無名 18/09/15(六)23:17:06 ID:f8amAKTo No.1233801

回覆: >>1233836

>>1233794
因為那是百萬式

無題無名 18/09/15(六)23:29:06 ID:xsH5qFrY No.1233812

>>1233752
一堆人一天到晚跑到少前串引戰(X)
固定那幾人一天到晚跑到少前串自演引戰(O)

無題無名 18/09/15(六)23:34:21 ID:AvMm/55Q No.1233819

回覆: >>1234048

>>1233582
那麼...我只想說...
想像一下她這樣在水上滑行的樣子我的嘴角就不行了
無論水面在腳底還是在船身吃水線
那畫面都太強大了

無題無名 18/09/15(六)23:50:07 ID:ndElQFFM No.1233835

>>tXz6Fvj2
可憐
你媽生你真是倒了八輩子霉

無題無名 18/09/15(六)23:50:44 ID:wgeMRg4A No.1233836

>>1233801
讓我想起以前日本綜藝節目的百萬超人

無題無名 18/09/16(日)00:03:47 ID:YYd3T09o No.1233847

回覆: >>1233852

>>1233799
不能取個像綜合武將的名字嗎?風勃小太刀之類的?

無題無名 18/09/16(日)00:10:41 ID:H/U2bXko No.1233852

>>1233847
就叫風勃小奶刀吧

無題無名 18/09/16(日)00:13:25 ID:Nff1e6iw No.1233854

回覆: >>1233925 >>1234885

再怪的作品也好過缺德的作品

無題無名 18/09/16(日)00:24:53 ID:aoZ1f3OQ No.1233866

回覆: >>1233868

無本文

無題無名 18/09/16(日)00:27:04 ID:hhN.RpUc No.1233868

>>1233866
如果只有腰部動就更讚了

無題無名 18/09/16(日)00:29:53 ID:ZLB9CFYo No.1233871

回覆: >>1233881 >>1233908

賣相奇怪, 但設定比起只剩下船體某一兩部份的艦娘正常

無題無名 18/09/16(日)00:38:20 ID:4hMfpcSQ No.1233881

回覆: >>1233892

>>1233871
不管設定有多合理，賣相不好看就很難吸引到人啊

無題無名 18/09/16(日)00:38:26 ID:Xy90IyY. No.1233882

其實跟這個概念是同類吧
時雨改二能從鋼加農變形是玖條早就畫出來的
街機版也有演出變形成這個形態打卡印
不列顛大七只是首先把同樣的機制安裝在網頁版上而已

接下來包括老太婆在內說不定也會陸續裝上去..

無題無名 18/09/16(日)00:48:57 ID:C/EdNPw2 No.1233887

厭戰說不定也能跟輪椅合體
ウォースパイトタッチ！

無題無名 18/09/16(日)00:57:01 ID:.E0tHJd2 No.1233892

回覆: >>1233897

>1233881
也沒到不好看啊只是有點奇葩而已www

無題無名 18/09/16(日)00:59:51 ID:7RClzsWg No.1233894

>>1233582
エロ戦車出撃ーっ！

無題無名 18/09/16(日)01:02:34 ID:Fg.hrURU No.1233897

>>1233892
同上
要表達陣型衝角也沒必要弄成中華大加農死亡老二
手上拿把長矛或鑽頭都可以
這種奇妙感他是被天元突破電波打到嗎

無題無名 18/09/16(日)01:03:58 ID:FfQR90CM No.1233899

#英國
#納爾遜式

英式浪漫=殘念

無題無名 18/09/16(日)01:29:25 ID:82BssrY. No.1233908

>>1233871
艦C納爾遜大勝利
這麼強烈的印象已經沒人能記得其他遊戲的納爾遜了
也沒人想管那顏色弄錯的迷彩或是和自家遊戲比像是重巡的儀裝之類的小事
光是一想起來腹筋就抽筋...

無題無名 18/09/16(日)01:34:05 ID:tvA0u8aA No.1233911

回覆: >>1233930 >>1234045

無本文

無題無名 18/09/16(日)01:37:31 ID:QNcNlnNA No.1233913

真不愧是納爾遜
太強了

無題無名 18/09/16(日)01:45:08 ID:xUoadskA No.1233916

回覆: >>1233958

>>1233855
https://www.plurk.com/maetaku
別再耍廚了

無題無名 18/09/16(日)01:53:58 ID:syoUNnyw No.1233918

回覆: >>1233919

無本文

無題無名 18/09/16(日)01:57:37 ID:syoUNnyw No.1233919

>>1233918

無題無名 18/09/16(日)02:09:55 ID:JphXPvr. No.1233925

回覆: >>1233929

>>1233854
哇靠
這樣算直接照描了吧？！

無題無名 18/09/16(日)02:16:36 ID:FYqtdWMo No.1233928

>>1233745
雖然沒跟到但是單看這張圖
我覺得你呼籲錯對象了當然這只是我主觀看法

無題無名 18/09/16(日)02:22:15 ID:hhN.RpUc No.1233929

>>1233925
對! 但是還是採用了
然後某繪師依然背刺官方大失敗w

無題無名 18/09/16(日)02:23:38 ID:82BssrY. No.1233930

>>1233911
這是黑白照片
納爾遜在大戰期間不管哪個時期的迷彩都是三階段以上明暗顏色構成的
而大戰前並沒有迷彩
所以不管在艦R、艦B還是戰艦世界看到的納爾遜都是三種顏色的迷彩
有玩軍艦模型的話也都是這樣塗納爾遜的迷彩

無題無名 18/09/16(日)03:45:29 ID:tmgInQLA No.1233946

回覆: >>1233957 >>1234114

這這這這.......對面一周年,先不說什麼PS4遊戲,動畫化的其他東西,光是大量的華麗禮裝就已經很吸眼球了

艦收這時候出個大屌少女是什麼意思?他媽的繪師亂來,那審稿呢?這樣都能放出來?草圖的時候沒看過?出圖的話也肯定要打回去的啊

無題無名 18/09/16(日)06:20:32 ID:pb13v6Xs No.1233957

>>1233946
田中爽
放任繪師自由發揮你管的著嗎

無題無名 18/09/16(日)06:22:50 ID:MEhijAkA No.1233958

>>1233916
居然還自稱和平大師笑

無題無名 18/09/16(日)06:42:17 ID:er1AkdfU No.1233966

回覆: >>1233971

>>1233715
不用，就算你PO出來，難看就是難看，這是事實，兄弟
電玩風就該有吸引人去玩的要素，即便那是會死人的遊戲

無題無名 18/09/16(日)07:38:51 ID:K.6jFk2I No.1233971

>>1233966
其實扣掉那個五顏六色的配色真的沒多難看就是

無題無名 18/09/16(日)09:33:12 ID:u7sIT67A No.1233995

https://www.youtube.com/watch?v=oZIJz3cx5M4 [展開]

好棒~要動畫化了噯
我好興奮我好興奮啊

無題無名 18/09/16(日)10:05:28 ID:Mn0SdOqk No.1234012

回覆: >>1234013 >>1234023 >>1234027

>>1233722
來支援更早的同類設計

無題無名 18/09/16(日)10:06:20 ID:Mn0SdOqk No.1234013

回覆: >>1234015

>>1234012
扶桑&山城

無題無名 18/09/16(日)10:09:01 ID:Mn0SdOqk No.1234015

回覆: >>1234017

>>1234013

無題無名 18/09/16(日)10:11:03 ID:Mn0SdOqk No.1234017

回覆: >>1234019 >>1234061

>>1234015
話說艦R這種座椅設計廷多的

無題無名 18/09/16(日)10:19:11 ID:nM1dCYOw No.1234019

回覆: >>1234028 >>1234108

>>1234017
要說到輪椅怎麼可以忘記pow

無題無名 18/09/16(日)10:33:33 ID:mB9oiSkQ No.1234023

回覆: >>1234027

>>1234012
好高級的馬桶

無題無名 18/09/16(日)10:39:01 ID:a/EP5.e. No.1234027

>>1234012
>>1234023

改後會變成更高級的馬桶

無題無名 18/09/16(日)10:40:47 ID:K.6jFk2I No.1234028

>>1234019
這個也有夠像馬桶W

無題無名 18/09/16(日)10:55:58 ID:nM1dCYOw No.1234041

>>1233582
4chan民得到了新玩具

無題無名 18/09/16(日)11:03:10 ID:aF.XW0Ak No.1234045

回覆: >>1234051

>>1233911
英式艦橋真難看

無題無名 18/09/16(日)11:10:08 ID:nM1dCYOw No.1234048

回覆: >>1234051

>>1233819
>想像一下她這樣在水上滑行的樣子我的嘴角就不行了

無題無名 18/09/16(日)11:11:37 ID:H/U2bXko No.1234049

對不起我曾經說過納爾遜的立繪不夠驚艷
我現在已經驚得嘴都合不上了

無題無名 18/09/16(日)11:12:54 ID:nM1dCYOw No.1234050

回覆: >>1234056 >>1234066 >>1234072 >>1234126 >>1234227 >>1234243 >>1234940 >>1234967

清霜大戰艦看起來還比納爾遜正常wwwwwww

無題無名 18/09/16(日)11:13:58 ID:bkREgWR. No.1234051

>>1234045
少線條才是美，懂?
>>1234048
下面的兩腳應該會不停揮動WWW

無題無名 18/09/16(日)11:26:11 ID:mFZYbKyc No.1234056

>>1234050
欸這不是蠻可愛的嗎wwwwwwww

無題無名 18/09/16(日)11:39:52 ID:lWZAahtg No.1234061

>>1234017
點開第一眼就把魚雷看成塞串(ry

無題無名 18/09/16(日)11:46:36 ID:DkE98q1M No.1234066

>>1234050
舒服多了

無題無名 18/09/16(日)11:54:55 ID:pxa37Kvo No.1234072

>>1234050
原來股間長出大雞雞就能變成戰艦了

無題無名 18/09/16(日)11:57:50 ID:thq8sEGo No.1234074

馬的把戰艦做成外骨骼裝甲穿在身上的設計不是很好嗎? 他媽的這是造型游泳圈喔。

無題無名 18/09/16(日)12:27:59 ID:u7sIT67A No.1234091

明明胸部就不小還要戴徹甲乳……

無題無名 18/09/16(日)12:37:14 ID:u7sIT67A No.1234099

明明胸部很小還要露奶……

無題無名 18/09/16(日)12:50:23 ID:Mn0SdOqk No.1234108

>>1234019
為甚麼不支援裝備自帶馬桶的潛艇

無題無名 18/09/16(日)12:57:42 ID:4/klkSgc No.1234114

回覆: >>1234123 >>1234219

>>1233946
>那審稿呢?這樣都能放出來?
建議估狗一下「16三隈泳裝」

無題無名 18/09/16(日)13:04:50 ID:er1AkdfU No.1234123

回覆: >>1234132

>>1234114
抱歉，三隈比吹雪太地味，要有愛才能用得起來，讓人懷疑鈴熊是改最上級而不是最上級

無題無名 18/09/16(日)13:07:08 ID:/b1t2iRU No.1234126

>>1234050
為什麼詭異感突然不見了wwwwwwwwwww

無題無名 18/09/16(日)13:11:35 ID:4/klkSgc No.1234132

回覆: >>1234136 >>1234148

>>1234123
不不不
我拿那例子就是要證明艦C根本沒有審稿這回事

無題無名 18/09/16(日)13:15:54 ID:er1AkdfU No.1234136

回覆: >>1234138 >>1234146

>>1234132
說的好像艦B有審稿這回事，沒有大破立繪就直接把露的都直接露

無題無名 18/09/16(日)13:16:49 ID:6XWnQ2.o No.1234138

回覆: >>1234139

>>1234136
老兄你的中文....

無題無名 18/09/16(日)13:18:01 ID:er1AkdfU No.1234139

>>1234138
少打幾個字，謝謝指教

無題無名 18/09/16(日)13:29:40 ID:H/U2bXko No.1234146

>>1234136
艦B不只有審稿，還有中國政府幫忙一起審www

無題無名 18/09/16(日)13:31:15 ID:kP9Yma8c No.1234148

回覆: >>1234155

>1234132
之後不是改了嗎?

無題無名 18/09/16(日)13:39:46 ID:4/klkSgc No.1234155

>>1234148
那是看見外面大炎上之後才找時間換（一年後了）
審稿是直接把稿駁回，你不會看到的

無題無名 18/09/16(日)13:44:35 ID:A45auN7M No.1234157

素材投下~

無題無名 18/09/16(日)14:55:59 ID:QUvkb5MQ No.1234207

無本文

無題無名 18/09/16(日)14:58:34 ID:nM1dCYOw No.1234211

yahoo jp的即時話題分析

無題無名 18/09/16(日)15:14:23 ID:XoMcsqpE No.1234219

回覆: >>1234233

>>1234114
你點的來了

無題無名 18/09/16(日)15:24:54 ID:hhN.RpUc No.1234227

>>1234050
這好像不錯w

無題無名 18/09/16(日)15:31:29 ID:9LDRC5EM No.1234233

>>1234219
除了身體離奇的修長外
我覺得最可悲的明明是平胸還穿比基尼
這立繪根本是公開處刑
活像一個滑板硬套上泳衣

無題無名 18/09/16(日)15:56:48 ID:nM1dCYOw No.1234243

>>1234050

無題無名 18/09/16(日)17:11:15 ID:nM1dCYOw No.1234283

回覆: >>1234360 >>1234367

>>1233582

無題無名 18/09/16(日)17:17:51 ID:nM1dCYOw No.1234286

回覆: >>1234367 >>1234967

無本文

無題無名 18/09/16(日)19:38:20 ID:K.6jFk2I No.1234360

>>1234283
這樣意外的感覺還不錯

所以是露出腳在外面太蠢嗎

無題無名 18/09/16(日)19:41:13 ID:r11gaCGU No.1234365

回覆: >>1234367 >>1234369 >>1234967

來貼個更猛的...

無題無名 18/09/16(日)19:46:59 ID:hhN.RpUc No.1234367

>>1234283
>>1234286
>>1234365
激歡樂wwwwwwwwww

無題無名 18/09/16(日)19:48:38 ID:aF.XW0Ak No.1234369

>>1234365
靠北wwwwwwwwwww

無題無名 18/09/16(日)19:50:59 ID:8jrSGGWo No.1234371

ＢＧＭ：Clear mind

無題無名 18/09/16(日)20:10:32 ID:qe6GvV7U No.1234383

回覆: >>1235151

無本文

無題無名 18/09/16(日)21:00:04 ID:pb13v6Xs No.1234423

回覆: >>1234441

自BOB的妙高祖之後
素材女王後繼者總算姍姍來遲

無題無名 18/09/16(日)21:14:29 ID:nM1dCYOw No.1234441

>>1234423
這可是讓反對串化的艦收抱怨串都全住民發出敗北宣言的神素材
4chan也掀起一陣改圖風潮
只有英國提督們氣pupu就是
畢竟納爾遜說醜是因為當時英國對戰艦的審美觀的關係
罕見的砲塔配置和外型太過剛直
同時期的胡德又太過完美
如果是日本戰艦的話就不會有這種評價了(因為日本類似配置的船不少，例如利根)

無題無名 18/09/16(日)22:15:28 ID:47DgDYUI No.1234486

回覆: >>1234507 >>1234873

無本文

無題無名 18/09/16(日)22:15:55 ID:bGgiLd9Y No.1234487

回覆: >>1234496 >>1234501 >>1234512 >>1234523

無本文

無題無名 18/09/16(日)22:22:21 ID:KXAkSLmI No.1234496

>>1234487
WWW夠囉

無題無名 18/09/16(日)22:30:59 ID:bGgiLd9Y No.1234501

回覆: >>1234967

>>1234487

無題無名 18/09/16(日)22:37:57 ID:q/.pbo1E No.1234506

無本文

無題無名 18/09/16(日)22:38:00 ID:hhN.RpUc No.1234507

>>1234486
爭什麼,參再一起做納爾遜啊笨蛋!

無題無名 18/09/16(日)22:49:36 ID:0QGlO7To No.1234512

>>1234487
ここからいなくなれ！

無題無名 18/09/16(日)23:04:16 ID:nM1dCYOw No.1234523

>>1234487
讓專業的來

無題無名 18/09/17(一)14:06:58 ID:1OZN64N6 No.1234850

>>1233594
那個應該不只是主砲

已經是整個艦首了...

無題無名 18/09/17(一)14:24:52 ID:iF2Zcv6U No.1234868

惡搞萬歲

無題無名 18/09/17(一)14:28:53 ID:xiWGu1Tw No.1234873

回覆: >>1234944

>>1234486
怕

無題無名 18/09/17(一)14:39:09 ID:g.xqE0.U No.1234885

回覆: >>1234915 >>1234919

>>1233854
再怪的作品也好過缺德的作品+1

無題無名 18/09/17(一)15:20:18 ID:oe1QQzfI No.1234915

回覆: >>1234941

>>1234885
上面那個就算了這個不覺得有點遠了嗎= =

無題無名 18/09/17(一)15:23:47 ID:/ZB4rNgo No.1234919

回覆: >>1234941

>>1234885
我覺得你還不如拐回去講艦B抄艦C用艦船題材好了ㄏㄏ

無題無名 18/09/17(一)16:05:19 ID:obbzY.Fc No.1234940

回覆: >>1235045 >>1235156

>>1234050
為什麼是外國船的儀裝...
大和型的不好嗎?

無題無名 18/09/17(一)16:08:30 ID:cEq6o1Ao No.1234941

回覆: >>1234957 >>1234970 >>1234993

>>1234915
>>1234919
自從前幾天抓包嗆艦B和艦C都是同一個人後
這種想四處點火的人就已經比較少了
直接無視就可以了(反正那張經典圖會繼續留著)

無題無名 18/09/17(一)16:18:16 ID:lRgXWJMc No.1234944

回覆: >>1234950

>>1234873
這篇真的超有趣ｗ
厭戰超拚命

無題無名 18/09/17(一)16:31:47 ID:F2sair7c No.1234950

回覆: >>1234952

>>1234944
因為這篇的關係日本現在都叫厭戰たぬき了w

無題無名 18/09/17(一)16:41:32 ID:MD9l50UI No.1234952

回覆: >>1234960

>>1234950
詳細希望

無題 sage 18/09/17(一)16:50:21 ID:mACuKcns No.1234957

>>1234941
>自從前幾天抓包嗆艦B和艦C都是同一個人後
>這種想四處點火的人就已經比較少了
並沒有只是因為被看破手腳而跑去其他不知道的版面繼續鬧罷了
過幾個禮拜就會回來了

無題無名 18/09/17(一)16:56:32 ID:lRgXWJMc No.1234960

回覆: >>1234968

>>1234952
官方四格　皇家的微笑
https://www.manhuaren.com/m625096/

無題無名 18/09/17(一)17:08:01 ID:sqjLz6RA No.1234967

>>1234050
違和感死掉了啦幹wwwwwwww
>>1234286
原來是登陸模式阿
>>1234365
幹又是妙高wwwwwwwww
>>1234501
太可愛了

無題無名 18/09/17(一)17:08:41 ID:gHWfEqOI No.1234968

>>1234960
靠杯www

無題無名 18/09/17(一)17:12:51 ID:6e5XHjo2 No.1234970

>>1234941
實際上在到處放火的就是引戰廚
這幾年來都是如此
各種引戰廚的變種
但人類就是愚蠢

無題無名 18/09/17(一)17:55:03 ID:xiWGu1Tw No.1234993

回覆: >>1235017

>>1234941
>(反正那張經典圖會繼續留著)

無題無名 18/09/17(一)18:43:22 ID:lRgXWJMc No.1235017

>>1234993
戴眼鏡也沒比較聰明

無題無名 18/09/17(一)19:33:30 ID:6I0OyG0E No.1235045

>1234940
>為什麼是外國船的儀裝...大和型的不好嗎?
雖然大和型儀裝很棒...但這樣的看起來更帥啊!!

無題無名 18/09/17(一)21:44:54 ID:ftM3IyKk No.1235151

>>1234383

無題無名 18/09/17(一)21:47:41 ID:gHWfEqOI No.1235156

>>1234940
你不懂嗎w
這張圖的目的是為了嘲笑納爾遜啊www

無題無名 18/09/17(一)21:58:31 ID:7Li1eWgc No.1235166

回覆: >>1235290 >>1235362

無本文

無題無名 18/09/18(二)01:42:51 ID:ccGLozLk No.1235290

回覆: >>1235375

>>1235166
https://twitter.com/aoba_kisya/status/1041710704418467840?s=09

無題無名 18/09/18(二)09:33:36 ID:MovGciKc No.1235362

>>1235166
幹www

無題無名 18/09/18(二)09:53:39 ID:cNfAu/wQ No.1235375

>>1235290
感覺不錯耶?

無題無名 18/09/18(二)09:56:58 ID:V3CkpAHE No.1235376

無本文

無題無名 18/09/18(二)10:09:02 ID:WGsHdKSE No.1235378

>>1233582
我覺得要這樣搞出擊前應該要有個著裝動畫
或是移動模式變形成攻擊模式(附圖的樣子)的開戰動畫

無題無名 18/09/18(二)10:59:34 ID:ei68YSgE No.1235396

無本文

無題無名 18/09/18(二)13:15:22 ID:ei68YSgE No.1235455

回覆: >>1235467

無本文

無題無名 18/09/18(二)13:24:14 ID:Krcfqtvw No.1235458

回覆: >>1235462 >>1235517

看這堆改圖我反而覺得這設計很成功了www
不過沒人會拿來當本命吧

無題無名 18/09/18(二)13:33:39 ID:51twJKDg No.1235462

>>1235458
納爾遜的ㄋㄟㄋㄟ讚

無題無名 18/09/18(二)13:46:20 ID:km48Cipc No.1235467

>>1235455
自帶BGM的圖www

無題無名 18/09/18(二)14:57:20 ID:P5zkNkag No.1235503

無本文

無題無名 18/09/18(二)15:35:54 ID:p6ZRulWw No.1235512

回覆: >>1235526 >>1235528 >>1235535 >>1235956 >>1236042

看立繪還是手持巨型拐棍的正常模樣
所以開版這張只是姿勢角度的錯位還是真的穿在身上變成重型衝撞車(船)?

無題無名 18/09/18(二)15:42:38 ID:lKfW2T7w No.1235517

>>1235458
喜巴夫畫的都有一堆人拿來用了
尼口西怎麼可能不會有

無題無名 18/09/18(二)15:59:22 ID:yEwaMK4o No.1235526

>>1235512
看右腿的話是真的變成中華大加農的位置了

無題無名 18/09/18(二)16:01:04 ID:0UIb0MGU No.1235528

回覆: >>1235549

>>1235512
這遺裝有變型的功能

無題無名 18/09/18(二)16:17:28 ID:oovVvf5. No.1235535

>>1235512
你這張跟那素材對照一下就知道你這張是前半段打開移動到右手邊後的樣子
重點是腰部那邊可尼西其實畫得很詳細
注意下左右腰的卡榫是互補的

無題無名 18/09/18(二)16:43:09 ID:jeOU2Lo. No.1235549

>>1235528
那戴著這遺裝拍照會變成遺照嗎

無題無名 18/09/18(二)20:01:28 ID:gnJQVDYQ No.1235632

感覺可以把輪椅老太婆裝在後面
不過前面的腿會因過重發抖
導致歪砲

無題無名 18/09/18(二)22:06:21 ID:9MEc9U2w No.1235707

回覆: >>1235708

5人戰隊

無題無名 18/09/18(二)22:10:20 ID:luGXJBkI No.1235708

>>1235707
有一個看起來像是被艤裝夾到肉了

無題無名 18/09/19(三)02:17:35 ID:g10JeHt. No.1235807

回覆: >>1235866 >>1235876

雖然立繪現在被弄得很有梗(?)
不過就目前檢證來看Nelson Touch似乎真的被田中設定得很強
傷害倍率是cap後2倍(航向T不利下為2.5倍)
雖然還是有不少限制
(連動隊員指定特定位置且限炮擊艦種
限複縱陣/聯合艦隊第二陣型
一趟出擊似乎只會發動一次)
不過搭配得宜的話跟大和武藏放一起
就有辦法打出至少兩下火力360的攻擊
該說不愧是第二期第一次活動最終報酬?
不過這性能大概又要像Iowa那樣鎖超久才會再放第二次獲得機會出來了

無題無名 18/09/19(三)08:28:47 ID:kkUmzRhQ No.1235866

回覆: >>1235874

>>1235807
而且還會放在乙級以上王點才讓玩家撈

無題無名 18/09/19(三)08:46:42 ID:Ze5Dv07I No.1235874

>>1235866
poi掉落紀錄上iowa 有丙丁的說

無題無名 18/09/19(三)08:48:13 ID:oavgIDuE No.1235876

回覆: >>1235877 >>1235915

>>1235807
田中：代表深海的難度可以再提升, 下次來12姬吧

無題無名 18/09/19(三)08:54:10 ID:nkO7ANA. No.1235877

回覆: >>1235935

>>1235876
>>田中：代表深海的難度可以再提升, 下次來12姬吧

新系統！！
深海陸（？）航
深海友軍支援
深海方裝備損管，要一場轟掉兩次

開路／破甲等機關擴大應用

無題無名 18/09/19(三)10:04:07 ID:COHHM8x. No.1235915

回覆: >>1235927

>>1235876

院長：大家都在摸摸納爾遜，那麼也來摸摸我吧（愛心眼

無題無名 18/09/19(三)10:34:38 ID:JiM4mMog No.1235927

>>1235915
好啊，摸幾次都行

無題無名 18/09/19(三)10:48:51 ID:qnphcIys No.1235935

>>1235877
什麼時候開放深海提督

無題無名 18/09/19(三)11:25:39 ID:LDqjqlNI No.1235950

回覆: >>1235956 >>1235963 >>1235983

>>1233582
這個設計是不是已經放棄思考了
幾乎是直接把整艘船莊在人身上

這樣是要怎麼移動？（不管用走或用滑的都很難吧）

講難聽點
裝備設計成這樣還要艦娘幹嘛?
給小妖精操縱不就好了

無題無名 18/09/19(三)11:28:44 ID:LDqjqlNI No.1235952

>>1233605
以比例來說
大紅蓮的腿都沒她長
而且也比她粗，好嗎？

無題無名 18/09/19(三)11:32:44 ID:LDqjqlNI No.1235955

>>1233652
我覺得坐著都比開串正常
至少坐著不會累
開串那個看起來連移動都有問題

無題無名 18/09/19(三)11:34:40 ID:CEQSZ02E No.1235956

回覆: >>1235962

>>1235950
見
>>1235512
想討論拜託看完整串在發言，請不要只看那些沒被縮的討論就發文

另外
莊=>裝

無題無名 18/09/19(三)11:40:09 ID:LDqjqlNI No.1235962

回覆: >>1236042

>>1235956
但還是不能否認開串那個版本毫無意義啊
開串那個型態很明顯就是把人夾在船中間

不是有一個正常型態
另一個奇妙的就不能批評
好嗎？

無題多動動你的腦袋 18/09/19(三)11:40:57 ID:wpyXSwB. No.1235963

回覆: >>1235966

>1235950
>這樣是要怎麼移動？（不管用走或用滑的都很難吧
你傻啦又不是只能固定在前面
要衝撞時在移到前面不就好了

大紅蓮可是只能固定在前面還不是好好的

無題無名 18/09/19(三)11:42:24 ID:7c8LjnQ6 No.1235965

回覆: >>1235971

這串都活多久了
怎麼又突然跳出來一個暴怒島民

無題多動動你的腦袋 18/09/19(三)11:43:14 ID:LDqjqlNI No.1235966

回覆: >>1235993

>>1235963
你傻啦？
大紅蓮是雙腿長在船下面
而不是大腿夾在船中間

無題無名 18/09/19(三)11:48:30 ID:0Qidfecc No.1235971

>>1235965
(揮桿
今天晚餐要加菜

無題無名 18/09/19(三)12:17:36 ID:uWifQMjg No.1235983

>>1235950
搞不好是艤装噴射推進
她順便貼過去揍人吧(X

無題多用用你的眼睛 18/09/19(三)12:22:49 ID:rKXdcrnM No.1235993

回覆: >>1235994

>>1235966
你瞎啦?
沒看到開版Nelson船體中段根本不一體的嗎?
夾你媽咧夾

無題多用用你的閱讀能力 18/09/19(三)12:24:28 ID:LDqjqlNI No.1235994

>>1235993
你瞎啦?
就是因為船體不是一體的
所以才叫夾心餅乾

無題無名 18/09/19(三)12:38:59 ID:uWifQMjg No.1236001

反正英國人都有設計過不少像
>>1233764
這種現在看來不知道在銃三小的東西
被人笑稱英國面(British Sense)了
開版這東西也當作是C2機關覺醒了英國面吧(?

無題無名 18/09/19(三)13:40:31 ID:1JhsDKSo No.1236042

回覆: >>1236058

>>1235962
就說去比對下>>1235512了
兩個只是差在一個拆開一個沒拆開而已

無題無名 18/09/19(三)13:47:36 ID:oavgIDuE No.1236046

回覆: >>1236052 >>1236058 >>1236064 >>1236123 >>1236124

我說, 其實本身艦娘的設計, 要近戰也不是甚麼新奇事,
艦娘角色的figma也有類似近戰裝甲的東西,
納爾遜的問題主要是有如穿着救生圈似的去突擊,
讓人感到非常的蠢而已吧

無題無名 18/09/19(三)13:55:12 ID:/UJxmB8A No.1236052

>>1236046
說真的啦
把裝備直接拼成一台水上船艦然後騎上去突擊都帥得多w

無題無名 18/09/19(三)14:00:05 ID:LDqjqlNI No.1236058

回覆: >>1236123

>>1236042
就說了那個裝在身上(開串圖)很蠢了
你有看我批評把前半部放在旁邊的圖嗎?

一直拿拆開的護航沒拆開的
很莫名其妙啊

>>1236046
正是如此

無題無名 18/09/19(三)14:12:33 ID:XtpXk/7I No.1236064

>>1236046
>>納爾遜的問題主要是有如穿着救生圈似的去突擊,

泛舟~

無題無名 18/09/19(三)15:49:43 ID:1JhsDKSo No.1236123

回覆: >>1236133

>>1236046
所以才說原始圖好看多了拼在一起真的醜爆
>>1236058
歐原來你只是想酸阿這口氣好到我以為是來討戰的呢

無題無名 18/09/19(三)15:55:35 ID:8.X6nwCU No.1236124

>>1236046
不是救生圈，是這個

無題無名 18/09/19(三)15:55:35 ID:.5MSvgFE No.1236125

回覆: >>1236138

說白了就英國面全開而已

就算到了近代
英國設計的武器外觀大部分都有顯眼又特殊的外觀
或是奇耙的用途(這點倒是很久沒出現過了)

無題無名 18/09/19(三)16:11:14 ID:LDqjqlNI No.1236133

回覆: >>1236136 >>1236137

>>1236123
對你來說批評就是想酸想討戰吧

無題給大家洗眼睛用 18/09/19(三)16:16:01 ID:ALFO4/.U No.1236136

回覆: >>1236140

>>1236133
抱歉阿您酸得太高端讓人誤以為您是搞不清楚就跑來戰的真是抱歉

無題無名 18/09/19(三)16:16:01 ID:1cIQxrGw No.1236137

>>1236133
不是批評是指教

無題無名 18/09/19(三)16:17:23 ID:o/n/vew. No.1236138

回覆: >>1236146 >>1236159

>>1236125
請不要把日本繪師的鍋栽贓到英國人頭上好嗎

無題提督 18/09/19(三)16:20:56 ID:qMAJoXWU No.1236140

>>1236136
耶耶耶
為什麼你要只穿著內衣泡咖啡?
還有為啥你的眼神有種壓迫感?
最後...你再靠近我我就要叫了喔

無題無名 18/09/19(三)16:41:26 ID:6bI6oUFg No.1236145

回覆: >>1236177

認真說,
這次造型真的不行
你說因為英國的艦有特殊的外觀
但造型就是不好看
我寧願她雙手拿大炮或坐上大炮

無題無名 18/09/19(三)16:42:17 ID:8IzPvCRs No.1236146

回覆: >>1236152 >>1236177

>>1236138
你以為是繪師腦洞下的英國喔
英國武器的確很愛跟歐洲其他國不一樣的思路
除了船艦火砲跟飛機甚至戰車都是

無題無名 18/09/19(三)16:48:16 ID:ALFO4/.U No.1236152

>>1236146
英國陸軍:不能在車內泡茶的戰車都是垃圾!

無題無名 18/09/19(三)17:01:36 ID:.5MSvgFE No.1236159

回覆: >>1236165 >>1236253

>>1236138
你一定對英制武器不熟..
雖然有像胡德那種優雅的設計
但英制武器長相讓人無言的可多著呢
有些設計甚至讓人不免懷疑設計者腦袋到底被甚麼打到了..

像附圖這輛看似長的很正常的弓兵式坦驅
思想前衛的無畏式戰鬥機
醜到讓人傻眼的塘鵝式反潛機(但先說這架機體評價不錯)
..etc

所謂的"英國面"這詞都快變世界公認了
英國人就是可以很前衛也可以很復古的弄出一堆新奇兵器

無題無名 18/09/19(三)17:13:44 ID:z.6ZRuw2 No.1236165

回覆: >>1236171

>>1236159
>塘鵝式反潛機(但先說這架機體評價不錯)
>評價不錯
這要看你是指揮者還是操作者
某英國航艦乘員：”世界上最幸運的事，莫過於一架塘鵝式起降時，你人不在飛機上“

無題無名 18/09/19(三)17:22:07 ID:.5MSvgFE No.1236171

回覆: >>1236349

>>1236165
沒關係啦，至少航程距離比較短

而且這樣說的話，那Tu-95上的飛行員會更想死w
4倍的魔音灌腦、15倍的航程
該說真不愧是毛子
可以在這種毫無人道的場所長時間工作w

無題無名 18/09/19(三)17:27:34 ID:/UJxmB8A No.1236177

>>1236146
明明問題就不在艤裝的造型上而是裝備法
乾英國原本設計多奇杷屁事

你看>>1236145
這兩種拿法都比穿在身上好看多了

無題無名 18/09/19(三)17:28:43 ID:qffl8.T. No.1236178

引戰除是不是發現戰點都被梗淹沒了心有不甘才又冒出來嗆人啊

無題無名 18/09/19(三)17:38:05 ID:cy5VBzQQ No.1236183

回覆: >>1236190

英國軍武的設計如何，跟開版繪師的腦洞是兩碼子事吧?
就算你說原來的船艦設計本來就不好看，但直接把女角塞進艦體做三明治根本奇葩

無題無名 18/09/19(三)17:49:32 ID:.5MSvgFE No.1236190

回覆: >>1236224 >>1236225 >>1236703

>>1236183
你不會以為納爾遜一直都是用這種型態的儀裝戰鬥吧..

圖中的模式只有特殊攻擊發動時才會轉換喔
(目前已知一次出擊只會發動一次)
平常的話就是像立繪那樣只靠右側的主砲攻擊
就跟時雨一樣，發動某些攻擊時才變形

當然這種變形方式不知怎麼的很有殘念感
不過一想到是英國船就覺得沒甚麼驚訝的了w

無題無名 18/09/19(三)18:09:04 ID:pry/Gq1k No.1236204

回覆: >>1236206

要是弄成這樣就好了
這樣也比較有必殺技的感覺

無題無名 18/09/19(三)18:10:21 ID:/UJxmB8A No.1236206

>>1236204
就算全部裝備拉到正面展開也比前後夾心餅乾好看

無題無名 18/09/19(三)18:29:38 ID:sRknCz2E No.1236224

>>1236190
我到希望未來艦娘都能有特殊攻擊立繪
像厭戰那台輪椅再模型中也能組合成一個攻擊平台
希望未來能加進遊戲中

無題開會時間：凌晨1點 18/09/19(三)18:29:47 ID:qffl8.T. No.1236225

回覆: >>1236230 >>1236234 >>1236239 >>1236570

>>1236190
摳你吸：大仔你看這張如何
田中：不錯啊
摳你吸：不只這樣我還有為特殊攻擊另外畫立繪喔
田中：是喔，長怎樣
摳你吸(゜∀。)つ>>1233582
田中、摳你吸：wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(採用)

無題無名 18/09/19(三)18:36:26 ID:0brRmj.w No.1236230

>>1236225
他們到底吸到多ㄎㄧㄤ啊wwwww

無題無名 18/09/19(三)18:40:27 ID:q6VuJ9bI No.1236234

回覆: >>1236253

>>1236225
不過，從納爾遜的語音包來看
她似乎是認真的認為這樣很帥
甚至還非常自豪..

但也確實，雖然拙的讓人發笑
這輸出能力在目前遊戲中真的不愧這種特殊配置

無題無名 18/09/19(三)18:54:45 ID:JiM4mMog No.1236239

>>1236225
據田中和皇宇的聊天內容
C2的公司裡有個讓員工休息的飲酒室
這樣你就知道了吧

無題無名 18/09/19(三)19:28:01 ID:P8.9pgwk No.1236253

回覆: >>1236267 >>1236271

>1236234
>她似乎是認真的認為這樣很帥甚至還非常自豪..
英國人嘛www 不奇怪(看向那些武器

>1236159
>像附圖這輛看似長的很正常的弓兵式坦驅
那坦克有什麼問題嗎?

無題無名 18/09/19(三)19:46:38 ID:23K5Gv7I No.1236267

回覆: >>1236274

>>1236253原本設計是砲管與引擎同向(原圖的反向)，可是17磅太重原輕坦的懸吊撐不住，所以改為原圖的樣子(與引擎反向)分配重量，不過就變成你前進其實是在開倒車

無題無名 18/09/19(三)19:49:18 ID:q6VuJ9bI No.1236271

回覆: >>1236646

>>1236253
左邊是車尾，右邊是車頭
整台車跟外觀剛好是反過來的佈局

理想上是用17磅炮伏擊後可以快速轉移逃逸

現實是開砲時駕駛不能在座位上結果白白消耗轉移的黃金時間
再來逃跑速度不快裝甲又幾乎沒有
結果在美製m10和m18進駐英軍後就退居二線了..

無題無名 18/09/19(三)19:51:56 ID:H7Jilnes No.1236274

回覆: >>1236276 >>1236281

>>1236267
你少提一點，要是開砲時駕駛要下車，不然會被砲尾打到
這設計竟然可以通過，真是有英國人的風格：寧可做了才後悔，不可不做而後悔

垂直起降的海獵鷹戰鬥攻擊機也是在這種心態下做出來的
再美德法先後放棄後，只有英國人這種死腦筋才搞出來

無題無名 18/09/19(三)19:55:16 ID:23K5Gv7I No.1236276

>>1236274
有聽說，駕駛的頭剛好就在砲膛後

無題無名 18/09/19(三)19:56:14 ID:WYw.4MI2 No.1236278

其實不用腦補英國人怎樣怎樣,
決定遊戲人設根本是美術監制, 或是制作人的責任,
配音的絕對不會因得知自己抱了個大泛舟而配成這樣子
一切都是獨立製作再合成在一起

反轉來想, 若把設計得更好, 那又是否"不夠英國"?
要故意夠成這樣子很英國?
根本就設計失敗好嗎

無題無名 18/09/19(三)20:00:05 ID:9gkocIww No.1236281

回覆: >>1236287

>>1236274
但是考慮到這輛車不是開炮就是開車
作為帶著17磅砲跑的臨時方案算是及格

無題無名 18/09/19(三)20:04:28 ID:H7Jilnes No.1236287

>>1236281
但是他的對手三突可沒有他這麼不方便
更不要說犀牛式了

無題無名 18/09/19(三)20:13:46 ID:ijBKUJ02 No.1236297

回覆: >>1236308 >>1236524

驅逐戰車的頂點果然還是追獵者吧
小巧可愛又優良的避彈外型
良好的機動性與轉向速度
搭配火力中庸的75炮
必要時也能改裝105炮或150炮
埋伏在樹林中時簡直殺人於無形
是居家必備的反裝甲神器

無題無名 18/09/19(三)20:20:37 ID:q6VuJ9bI No.1236308

回覆: >>1236316

>>1236297
很擠，然後有大部分坦驅的老毛病：
一炮死全車
（但至少逃生口多）

無題無名 18/09/19(三)20:24:08 ID:23K5Gv7I No.1236309

當時英國還沒跟美國要到m10，螢火的炮塔問題也沒解決。在可以打穿虎式的前提下拿個自家過多的輕坦塞個17磅應急一下也算夠了

無題無名 18/09/19(三)20:33:07 ID:/A1Z3b02 No.1236316

回覆: >>1236345 >>1236662

>>1236308
哪個時代都是這種命運阿不然怎麼會有同車同命這種說法

無題無名 18/09/19(三)21:21:00 ID:Vn66FaZM No.1236345

回覆: >>1236347 >>1236524

>>1236316
雖然不是驅逐戰車
不過至少美軍的戰車兵死亡率只有3%
而根據美軍自己的記錄,得益於雪曼優良的空間設計(在沒有受傷的狀況下,一名熟練的駕駛員從車內逃生不需要十秒),在組員死亡率上,一台雪曼被擊毀後平均只會導致0.28名組員死亡
換句話說,雪曼的組員在戰車被擊毀後,還能全員撤離的情況其實不在少數
另外順帶一提,根據波蘭的記錄,一台T-34/85被擊毀後平均會導致1.8名組員死亡

無題無名 18/09/19(三)21:23:52 ID:FQw/cIrg No.1236347

>>1236345
韓戰T-34死亡率暴增

不過很大原因是因為美軍習慣重複打擊

無題無名 18/09/19(三)21:25:40 ID:U4bIiQaQ No.1236349

回覆: >>1236352

>>1236171

因為飛機內播放的Hardbass比引擎聲更大(誤

無題無名 18/09/19(三)21:29:55 ID:r9xlz1g2 No.1236352

>>1236349
+1

無題無名 18/09/20(四)05:06:43 ID:hEVZJirQ No.1236524

>>1236345
這些數字其實並不怎麼公正
有空可以查找一下
其實M4比T-34正面大了整整一個圈
大家都是被"擊中"的情況下組員面積比比較少的T-34當然比較吃虧
不然的話T34其實就只有少了副駕的逃生艙罷了
>>1236297
雖然設計很精彩
但是你出來的時候面對著的是滿街的isu152旁邊的是和你同一時期的獵虎
你真的想坐進去嗎?

無題無名 18/09/20(四)07:49:55 ID:WbbBonPc No.1236570

>>1236225
反正摳你吸去喝酒時田中還會跑去陪酒，老實說會變出這成果出來反而不太奇怪了www

無題無名 18/09/20(四)10:41:26 ID:kwn2YD5s No.1236639

回覆: >>1236706 >>1236759

英國面是發想奇特而不是醜吧

無題無名 18/09/20(四)10:57:39 ID:eGewRBDU No.1236646

回覆: >>1236669

>>1236271
當時盟軍遠距反甲缺乏，所以英軍急著把17磅炮裝上載具，把所有底盤都試了一遍
其中一項產品就是這台射手座，造了幾百台吧，也有實戰過
另一項最有名的就是螢火蟲。其實螢火蟲也是缺點多多的急造魔改戰車，不過新戰車生不出來，螢火蟲也還堪用只好將就著造了上千台
後來新戰車生出來了，挑戰者戰車，除了挑戰史上最醜戰車之外毫無建樹。同公司多年後造出著名的挑戰者二型主力戰車，沿用名字也算是雪恥了

無題無名 18/09/20(四)11:25:52 ID:gja/2l06 No.1236662

>>1236316
M10表示:
M36表示:

體積大空間多就不太會有一炮帶走好幾個的事當然被彈面積也更大雪曼就是樣子 T34是反例

無題無名 18/09/20(四)11:37:09 ID:MYGNmZvY No.1236669

>>1236646
A30挑戰者跟FV4030/4挑戰者I是完全不同的東西
這兩者之間只有剛好同名而已
螢火蟲不完美不過作為17磅砲搭載戰車已經及格了
同期的克倫威爾上不去得大砍裝藥變彗星
等到英軍自己有可以裝完整17磅砲的已經是百夫長了
(TooooooooooG2雖然也是裝17磅砲但是沒有服役)

無題無名 18/09/20(四)11:55:34 ID:U7M4mnSg No.1236687

話說雪饅頭當家用車應該不錯
T-34當家用車應該會很不舒服

無題無名 18/09/20(四)12:20:51 ID:yg969Mf6 No.1236703

回覆: >>1236704

>>1236190
提一下夜戰也是用納爾遜Touch的立繪
所以在跟提督夜戰時納爾遜是捅的那一方(?)

無題無名 18/09/20(四)12:22:22 ID:x.bFGR3. No.1236704

>>1236703
沒問題方舟也是每晚督B子

無題無名 18/09/20(四)12:29:33 ID:eOBtWMDE No.1236706

>1236639
所以啦

無題無名 18/09/20(四)14:10:19 ID:VhuF8UGI No.1236759

回覆: >>1236800 >>1236804

>>1236639
英國面=/=長相奇怪
長相奇怪=英國面

要特立獨行需要付出代價
通常也只能從外觀來體現了..

無題無名 18/09/20(四)15:24:17 ID:wQY3zAWc No.1236800

>>1236759
最近挑戰者2新套件也是一整個詭異
車長光電轉塔放測距儀上面

無題無名 18/09/20(四)15:31:25 ID:x.bFGR3. No.1236804

>>1236759
對阿

無題我很醜，但我很重要 18/09/20(四)15:57:20 ID:VhuF8UGI No.1236818

回覆: >>1236855

看到有人提到塘鵝式反潛機
所以貼一下這架飛機的"英姿(戰後加裝雷達版)"
完全就是"英國面"寫照的設計

雖然長得不怎麼樣
但在他退役後
直至現在的英國航艦仍只能用直升機替補預警+反潛機
結果就是空母警戒圈整體能力大幅下化
說明這架飛機在英國航母上的地位

無題無名 18/09/20(四)16:18:17 ID:DeZhxav2 No.1236835

回覆: >>1236841 >>1236845 >>1236846 >>1236855

不是什麼奇怪=英國,又不是因為好玩才這樣設計的

而是因為當時全世界的技術與設計都在摸索中,而英國具有最多的資金與技術,有條件可以多方面多角度地去嘗試不同的設計

比如說現在都找不到好辦法的垂直升降飛機,歷史上充斥各種怪物設計,怪的設計不是為怪而怪,而是首先要想達成目標性能

無題無名 18/09/20(四)16:25:15 ID:9Ht1Ta/M No.1236841

>>1236835
錯了吧二戰英國是最窮的國家之一
至少在軍費跟研究費用幾乎都被工黨砍光光

無題無名 18/09/20(四)16:31:29 ID:VhuF8UGI No.1236845

>>1236835
當其他國家做出奇怪時
大多都是在後方作驗證實驗或軍方乾脆拒收
唯獨英國很敢量產後把這些東西推前線
(最後再來後悔)
連二戰時期的德國和冷戰時期的美國與蘇聯都沒有如此勇氣

當然也是因為當時英國是強國所以敢這樣玩
但相比當時世界各國他們"太有創意"
而這些長相奇特或有意想不到缺陷的"實戰兵器"就會被叫"英國面"

無題無名 18/09/20(四)16:32:39 ID:WcX2l7d6 No.1236846

回覆: >>1236864

>>1236835
以當時來說資金跟技術最充裕的怎麼都應該是美國才對吧...

不過美國的確也弄過一些奇葩的東西，比方說附圖這個飛行圓餅
還好最後沒有採用並量產，真的是他媽的醜死了...

無題無名 18/09/20(四)16:48:37 ID:jtv7dLXc No.1236855

回覆: >>1236863

>>1236818
>>1236835
>英國具有最多的資金與技術
額....如果是戰爭期間我會同意技術那塊
但戰後不過10來年英國就沉淪到被人譏嘲是歐洲病夫
更狠的還說會是第一個從已開發國衰退成開發中國的

這種長期經濟衰退的情況下很多研發最後都無疾而終
更糟的是科技樹斷絕原先周全的軍工體系益發衰竭
稍稍離題說英國海軍的技術如42型驅逐劍魚魚雷等諸多開發案
都被批評好高騖遠眼高手低每每設下高過同期美國開發案的目標/功能
成品最終延宕多年只得個三折四扣的成果
甚至還得把安裝艦體的配備也一齊大砍才能成軍

我倒覺得就是上面說的軍工體系益發縮水所致
如1236835所說英國在當初是超越同儕的技術高度所以才有那樣高的目標
最終三折四扣的悽慘下場則是開發過程中外在條件不停衰退的干擾....

說回英國5~60年代始發的軍機怪型怪狀以前有前輩提點過
那是發動機出力極不理想下為達目標性能
只好在浸潤面積等總阻力問題下狠下工夫硬擠
最後出來的成果就是怎麼看怎怪的怪機絲.....

最後說個人不認為早在當時英國人的發動機就不行
那時美國不少發動機還是英國版權貨呢但美國就是弄到了個指標級成品j79
而英國同期的傑作不是太大就太小沒個適合裝在戰機上的
等到英國人拿到力壓j79的斯貝時所有的軍機開發案已深陷諸神的黃昏
一個個被國會扔進廢紙簍葛屁啦

無題無名 18/09/20(四)17:00:46 ID:wN/P/3UU No.1236863

>>1236855
沒辦法
一戰時英國已經元氣大傷
還未完全回復就爆發二戰，本土所有大城市都受到轟炸
戰後還要維持配給制的國家還怎會有閒錢玩科技樹

無題無名 18/09/20(四)17:08:17 ID:FQz.1nQg No.1236864

>>1236846
這東西沒量產主要理由是性能沒特別突出
更何況輕量戰鬥機已經有F8F了

無題無名 18/09/21(五)10:30:53 ID:d8cXnzQs No.1237293

二戰時美國從英國得到很多重要技術
都是因為英國不夠錢量錢才肯跟美國分享讓美帝大量生產