[女性角色]吳音寧

[女性角色]吳音寧無名 ID:8uHcTlso 18/09/06(四)00:48:57 No.1226825

評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2018-09-07 08:27:22

她每一次認真做的事情
都讓我想問她：「妳認真的？」

開記者會然後自爆是哪一招啦

無題無名 ID:9ZEBoDOw 18/09/06(四)00:52:22 No.1226828

回覆: >>1227127

說她背後沒靠山才奇怪
要是不用體制制度走
類似柯P或者其他人早就被砲轟到體無完膚
只有這位會幫說話
那邊可以找到250萬的薪水還可以無經驗

無題無名 ID:JWxwplOo 18/09/06(四)00:56:46 No.1226829

吳音寧傻子啊~~~~
https://youtu.be/yHZEG3P9tiM?t=2m36s

無題無名 ID:Mdkic77c 18/09/06(四)01:23:42 No.1226841

>開記者會然後自爆是哪一招啦
他到底是為什麼會想開記者會啊....真以為自已能反殺??

無題無名 ID:LI0mHels 18/09/06(四)01:31:01 No.1226845

回覆: >>1226900 >>1226968

我還蠻好奇當總經理這個職位到底能幹嘛..

無題無名 ID:NGOL2NWs 18/09/06(四)01:36:49 No.1226848

用來惹柯P生氣的wwwwwww

無題無名 ID:qne494ew 18/09/06(四)01:39:41 No.1226849

就小公主活在同溫層太久過太爽
結果碰到一個不吃她這套的柯P
公主森77想教訓一下這個野蠻刁民結果被神聖彗星直接反射打臉

無題無名 ID:9ZEBoDOw 18/09/06(四)01:40:46 No.1226852

什麼事情都上臉書講
然後綠營那邊怎麼還覺得這樣無所謂？
那以後什麼機關的公文跟新聞就去臉書阿
不對的事情有了靠山，一切都對

無題無名 ID:fqn.5ZVs 18/09/06(四)01:44:51 No.1226855

同溫層待久了，還真以為自己是對的，以為自己可以在柯p失言後利用大眾輿論

結果隨便幾個基礎問題都回答不了

無題無名 ID:JcR8bcC2 18/09/06(四)01:47:20 No.1226856

回覆: >>1226858 >>1227227

http://www.peoplenews.tw/news/22305b50-da63-40a6-940d-41b910e9fc41

無題無名 ID:vEf4aD6o 18/09/06(四)01:53:46 No.1226858

回覆: >>1226860

>>1226856

整篇文章的依據都是消息人士......

無題無名 ID:fqn.5ZVs 18/09/06(四)01:58:06 No.1226860

>>1226858
習慣就好，基本上說是外星人你也得接受

無題無名 ID:BqZ7iBEo 18/09/06(四)03:14:57 No.1226875

回覆: >>1226879

我覺得她長得挺可愛的
想幹

無題無名 ID:eSw1gBVs 18/09/06(四)03:45:50 No.1226879

回覆: >>1226882 >>1226908

>>1226875
你認真的?

無題無名 ID:zZ0/Is2w 18/09/06(四)03:59:29 No.1226882

>>1226879
認真的呀！
她眼睛大而明亮，五官比例不錯
如果換個髮型，黏一黏假睫毛，好好化妝，絕對比同年紀90%的女性好看

無題無名 ID:pyvuuHIY 18/09/06(四)07:17:39 No.1226897

來源不明
數據不清楚

這份資料鐵定死當啊
居然還敢拿出來報告www
他是高中生嗎

無題無名 ID:VpR4Cmqw 18/09/06(四)07:26:44 No.1226900

>>1226845
所有和北農營運有關的大事都得總經理審核
例如：市場休市、物流價格等
你覺得，這個職位權力大不大？
然後這位靠爸的憑著靠爸就完全不甩一切的監督體系亂搞

無題無名 ID:FdOygrY2 18/09/06(四)07:30:14 No.1226901

回覆: >>1226907

在鄉下待久了，以為自己是女王
誰曉得到了天龍國科P根本不甩她，老爸也救不了她

根本活該死好

無題無名 ID:8EBDXP52 18/09/06(四)07:31:19 No.1226902

回覆: >>1226911 >>1226945

老是有人說她是實習生
X你娘的
實習生做到她那麼秘雕
早就被轟回家吃自己了
實習生?!
不要汙辱台灣偉大的賤價勞工好不好

無題無名 ID:XB7gi/eY 18/09/06(四)07:38:07 No.1226904

這人我們民進黨保定了
誰也不能動他

無題無名 ID:sAtSZ/tI 18/09/06(四)07:43:14 No.1226906

年底選完應該就會滾了
她的作用就是用來打柯的
只是一點作用都沒有還搞得執政黨瘋狂扣分

無題無名 ID:BwOFuvWw 18/09/06(四)07:50:00 No.1226907

>>1226901
但他還是能爽領錢的

無題無名 ID:SQ.X1bQw 18/09/06(四)07:52:44 No.1226908

回覆: >>1226909

>>1226879

他快50

以這個年紀的女性來說吳算保養得很好的

無題無名 ID:gAbfrl1Y 18/09/06(四)07:59:29 No.1226909

回覆: >>1226916

>>1226908
每天爽爽領錢坐辦公室喝茶吹冷氣三不五時出國考察玩半個月有車有房存款千萬，有這樣的條件當然很容易保養

無題無名 ID:LI0mHels 18/09/06(四)08:01:40 No.1226910

回覆: >>1226929

我還以為是專門派給柯打得沙包打不還手那種......

無題無名 ID:k0DPbHR. 18/09/06(四)08:20:30 No.1226911

>>1226902
然後綠營還咬餌說他早超過4X了根本不可能是實習生www
幹你媽的民眾根本不在乎他幾歲勒ww

無題無名 ID:TUcS7M3M 18/09/06(四)08:55:41 No.1226916

回覆: >>1226978

>>1226909

我看你是沒跑過公家單位ㄛ~

無題無名 ID:I9LJtfTI 18/09/06(四)08:58:21 No.1226918

https://www.youtube.com/watch?v=N0zEhy_qgsk

太神啦
我突然覺得我公司的主管超棒的

無題無名 ID:GyUWM2Lo 18/09/06(四)09:23:31 No.1226926

二百五

無題無名 ID:wviyUzX2 18/09/06(四)09:27:28 No.1226929

>>1226910
什麼打不還手，根本是自搧巴掌www

無題無名 ID:VYxfvwQ. 18/09/06(四)10:03:01 No.1226945

回覆: >>1226955

>1226902
那要叫什麼才好?

無題無名 ID:78CmVMo6 18/09/06(四)10:24:06 No.1226951

回覆: >>1226953 >>1226956 >>1226962 >>1226964

最扯的是還一堆人說她小女生小女生

幹你娘這老太婆都她媽快50歲了比K島還是PTT的平均年齡還高10歲以上有餘耶

根本就是中年垃圾的代表還一堆人把她當成年輕人是三小

無題無名 ID:3B/SzuYM 18/09/06(四)10:25:33 No.1226953

>>1226951
你現在知道台灣老年化有多嚴重了

無題無名 ID:Mk1hF8JQ 18/09/06(四)10:27:12 No.1226955

>>1226945
酬傭

無題無名 ID:I9LJtfTI 18/09/06(四)10:28:43 No.1226956

回覆: >>1226962

>>1226951
因為現在的既得利益者都是一堆更老的垃圾
用自己年紀角度看510當然是年輕小妹
就跟阿公店裡面的"女性工作者"一樣道理

而且還有一點
快50當一個大公司的總經理
這他媽超年輕的好不

無題無名 ID:sfNHr62A 18/09/06(四)10:38:00 No.1226962

>>1226951
>>1226956
45歲左右都可以當市長了
雖然算年輕些但是並不是辦不到
不過時代已經不同了
現在要坐上同等的高位幾乎都至少要60歲左右..

無題無名 ID:fnCNobY2 18/09/06(四)10:41:13 No.1226964

回覆: >>1226966 >>1226987

>>1226951
同樣是二代，連勝文才比他大兩歲
2008年面對簡余晏質詢時連勝文38歲
表現的比2018年46歲的吳音寧好太多了

https://www.youtube.com/watch?v=ZXJO2xD5Hhk

無題無名 ID:nZkQ13CE 18/09/06(四)10:42:33 No.1226965

拿吳音寧當例子去跟老闆要求加薪可行嗎
賴清德不是說可以跟老闆說給的薪水太低嗎wwwwwwwwww

無題無名 ID:8EBDXP52 18/09/06(四)10:47:33 No.1226966

回覆: >>1227064

>>1226964
天天贏秘雕

對啦
是有贏啦

無題無名 ID:MN9zkTsM 18/09/06(四)10:52:49 No.1226968

回覆: >>1226973 >>1226975 >>1227064 >>1227127

>>1226845
我比較好奇的是為什麼這種人竟然能當上北農總經理....

無題無名 ID:aMDAUsCI 18/09/06(四)11:05:11 No.1226973

回覆: >>1226981 >>1227064

>>1226968
有靠山就是爽

台灣政治圈靠關係空降高位的狀況非常常見，
不管是官位或者國營企業職位或者合作機構的職位都有，
雖然國外也不少，但是靠關係就算了，台灣靠關係還一堆擺爛的垃圾

不過大多這些人都會低調裝死，要A錢也會偷偷來，
像這樣高調，但是自以為很厲害的蠢貨其實蠻少見的...

無題無名 ID:k0DPbHR. 18/09/06(四)11:08:01 No.1226975

>>1226968
看看早些年的體協不就悟了嗎?

無題無名 ID:zlItH.H2 18/09/06(四)11:12:35 No.1226978

>>1226916
公家單位跟酬庸單位又不一樣

無題無名 ID:tW7SfvLA 18/09/06(四)11:20:50 No.1226981

回覆: >>1227113

>>1226973
會很少見嗎？(望向冥嘴+現任行政院長+kmt大老(自稱)

無題無名 ID:wviyUzX2 18/09/06(四)11:31:37 No.1226987

>>1226964
勝文你看到了嗎？超越你的卓越靠爸族出現了

無題無名 ID:ssnUlfWU 18/09/06(四)12:50:14 No.1227020

甜蜜的負荷變成靠爸族實習生
笑死

無題無名 ID:0dlYq5Xg 18/09/06(四)12:57:47 No.1227025

回覆: >>1227035 >>1227064 >>1227113

現在所有人都把這個鍋丟給市政府
「你的人你要管好啦！」

無題無名 ID:sfNHr62A 18/09/06(四)13:09:45 No.1227035

>>1227025
所以柯批才會很火啊
這婆娘依法不去市議會備詢
會被罵的就只有有去備詢的阿伯

無題無名 ID:tW7SfvLA 18/09/06(四)13:15:43 No.1227038

回覆: >>1227059

這個bba血量還剩多少?

無題無名 ID:bdVUgH/k 18/09/06(四)13:30:02 No.1227041

網路上一堆小朋友被「你懂什麼」四個字刺激到抓狂
跟著搖旗吶喊柯文哲你憑什麼講這種話

無題無名 ID:agvMn3EE 18/09/06(四)13:59:00 No.1227051

回覆: >>1227056 >>1227064

有人寫文章說這些問題是市場處從中作梗
才搞出來的
510可能沒有能讓她一槍斃命的職位上的失誤所以才屹立不搖
想打她下來的人只能不斷靠觀感操作
一邊說沒出席一邊說有出席只要調紀錄應該很快能判定出
是哪邊在說謊

無題無名 ID:CuZDSeF2 18/09/06(四)14:08:57 No.1227056

回覆: >>1227113

>>1227051
一邊說沒出席一邊說有出席(X)

有去阿.然後呢???(O)

陳景峻也出示多次董事會會議記錄，吳音寧僅提出「工作概況」，並沒有規劃內容。包括她去日本考察，也是口頭上報告，根本就沒有考察規劃裡的報告。

在有責任感的人眼中.這跟沒去沒有差別

不然以上面的思考.台灣立委出席率都是100%好嗎

無題無名 ID:si3SCKAU 18/09/06(四)14:12:33 No.1227059

回覆: >>1227113

>>1227038
靠么r
我身邊的老人還認為不是吳的問題
然後再翻翻新聞，我都快吐了

無題無名 ID:yUk3MwcQ 18/09/06(四)14:17:03 No.1227060

人生三大錯覺之一:我能反殺

無題無名 ID:ldOqjjew 18/09/06(四)14:17:04 No.1227061

我陰謀論者啦
她應該是新潮流派系下的人啦
然後夾娃娃機現象和新潮流背後都是中共啦
夾娃娃機負責打垮台灣經濟
新潮流負責引起台灣反獨

無題無名 ID:YqKrEx9c 18/09/06(四)14:23:34 No.1227064

>>1226966
偏偏人家阿文對答就硬是比250流利不知道幾百倍
阿文最少還是會聽下面專業人士的意見
現在這個250? 只聽有台灣價值的意見吧
>>1226968
背景對了+台灣價值滿滿你敢嘴?
>>1226973
的確連姑婆勇跟酒駕原住民都還沒他這麼大聲這麼天天上電視給人打自己臉
>>1227025
現在藍綠都想這樣帶風向阿然後阿伯真的想換人得先過農委會這最大股東這關
農委會是誰的?
>>1227051
去了沒提案跟沒去不是一樣嗎
你不提案是當大家都你肚內蛔蟲可以秒知你的想法歐
更不用說這東西不是你提案大家就得聽你的
都是提案後大家再來看各家提案要如何整合成一個大家都可接受的最終版本

250真的是活在自己的同溫層太久了

無題無名 ID:IYtlgRNg 18/09/06(四)14:33:20 No.1227069

這傢伙就是農陣的，當初打馬可兇了
現在換做高位就原形畢露

無題無名 ID:yUk3MwcQ 18/09/06(四)14:42:06 No.1227078

晚點可以看，啊，吳音寧的靈壓消失了wwww(一護調

無題無名 ID:eqbApRX6 18/09/06(四)14:46:08 No.1227081

回覆: >>1227089 >>1227092 >>1227096 >>1227123

現在有兩種風向，一個挺柯一個挺音，爭議點就在於
1.吳音寧提出的新方案是否有在開會時跟大家提出整合，還是只在FB自爽?
2.市府的方案與她的方案，究竟哪個才是實際可行而不是畫大餅
之前賭盤要嘛是柯vs狗魚，要嘛就是音vs狗魚，腦袋正常的傢伙都知道要下狗魚對家，柯vs音該下誰比較正確?

無題無名 ID:z/nAn02c 18/09/06(四)14:54:51 No.1227089

回覆: >>1227107

>>1227081
1.她自爽
2.市府可行,但是要花大錢

無題無名 ID:ipYGGSSs 18/09/06(四)14:59:31 No.1227092

>>1227081
這種東西根本沒有爭議吧
1.就是她自爽不然不會被記者問她有沒有去參加會議這種簡單問題都答不出來
2.既然都知道她提出的方案只是在自爽那根本就沒有放進來討論的必要吧

無題無名 ID:k0DPbHR. 18/09/06(四)15:06:30 No.1227096

>>1227081
媽的
你連GOOGLE和YOUTUBE都懶的查了是不是?

無題無名 ID:aMDAUsCI 18/09/06(四)15:42:32 No.1227107

>>1227089
1.左邊是全部開會只去過個位數次的510，右邊是跟北農、農會、漁會、還有其他使用者跟相關單位開會討論非常多次的市府，
我不覺得左邊那位的方案會比較好...

2.
其實510的方案也只是比市府的少10幾億不是?

可是因為她的方案不可行，絕對還要再追加預算再去調整改建
這追加下去又不知道有幾個幾十億，這樣有省錢?

除非你完全不考慮這東西可不可以用，只蓋這一次就算了...

無題無名 ID:aMDAUsCI 18/09/06(四)15:49:32 No.1227113

>>1226981
愚蠢的很常見、無能的很常見、高調的很常見
可是同時都有的還真的不多阿~

>>1227025
其實當農委會把席次讓給盤商後，市府就很難跟510鬥了，
因為席次他們有過半，所以510根本無敵，
市府一直希望可以買農委會的股份，可是農委會死都不賣，510有靠山真的很爽呢

>>1227056
北市府是真的說錯了，她的確有出席，
只是數十場或上百場會議只出席個位數次的話...她真的能了解使用者需求?

>>1227059
因為他們的資訊來源都是柯P好壞壞阿~
這也是傳媒討厭的地方，你出得起錢，就可以把黑的新聞弄成白的

無題無名 ID:yUk3MwcQ 18/09/06(四)15:58:10 No.1227116

回覆: >>1227120 >>1227133

坐等510最後一刻老馬(拿烤地瓜吃

無題無名 ID:niF89E4o 18/09/06(四)16:03:42 No.1227120

>>1227116
現在大家都知道挺她87%以後就不用選了
沒看今天的新聞開始各種不具名人士透漏了(?

無題風向? ID:8EBDXP52 18/09/06(四)16:04:48 No.1227123

回覆: >>1227227 >>1227326

>>1227081
台北市市場處已經公告在官網囉，

如果計算吳音寧上任後，市場改建相關會議總共開了27場，吳音寧親自出席僅5場

雙局長(工務局及產業局)專案會議自104年12月迄今已召開32場(106年6月迄今13場)，

市長室會議自104年4月迄今則召開28場(106年6月迄今6場)，

本府與青果、蔬菜公會召開業者說明會自105年1月迄今已召開23場(106年6月迄今8場)

臺北農產公司總經理自106年6月21日上任迄今，前揭各項會議紀錄檔案顯示

僅共親自出席5次!!!!

所以不要再說11場了，吳音寧只出席5次，

無題無名 ID:BbPa5dRc 18/09/06(四)16:23:27 No.1227127

>>1226828
>>1226968
你好，我爸吳晟

無題無名 ID:VYxfvwQ. 18/09/06(四)16:35:38 No.1227133

回覆: >>1227136

>1227116
>坐等510最後一刻老馬(拿烤地瓜吃
一直都在自爆不是...什麼最後一刻老馬?

無題無名 ID:nUBfpbFE 18/09/06(四)16:42:17 No.1227135

我操

無題無名 ID:lrQC0T1o 18/09/06(四)16:43:37 No.1227136

回覆: >>1227145

>>1227133
510:敵人在總統府

無題無名 ID:tW7SfvLA 18/09/06(四)17:19:34 No.1227145

>>1227136
系統音:無敵模式時間十秒已結束

無題無名 ID:asMdKeD2 18/09/06(四)19:29:35 No.1227186

回覆: >>1227193

能讓柯p氣到就能贏一半的策略

但是惹毛柯p粉軍
先讓黨派票率大降

無題無名 ID:tW7SfvLA 18/09/06(四)19:37:00 No.1227193

>>1227186
510:靠北，惹毛到票源了

無題無名 ID:SC8x4mhU 18/09/06(四)20:35:37 No.1227227

回覆: >>1227235 >>1227237 >>1227240 >>1227247 >>1227258

>>1227123

這樣整個事情大概就串起來了，事情應該是這樣的

1. 510在參加的五次會議當中要求修改現有設計

2. 柯P認為要修改現有設計就自己提新案(連結>>1226856
貼的新聞)

3. 510送了新設計案，市府要求她須與各工會溝通協調（當時質詢的答覆

4. 510完全沒出席各工會的業者說明會

5. 由於510沒跟工會協調，市府送了自己與工會協調過的版本進雙首長會議核定

6. 簡舒培議員拿著沒有協調過、號稱省11億的版本質詢北市府為什麼不採用

說真的，北市府可以直接送510的版本去核定，既然比較便宜，反正出事推給北農跟510就好，只能說這群阿北太笨，太想負責了，竟然送自己的版本去被罵

無題無名 ID:b2E86dKg 18/09/06(四)20:46:44 No.1227235

回覆: >>1227341

>>1227227
>反正出事推給北農跟510就好
你這邏輯在鬼島行不通，到時候還是會全部圍過來叫政府負責
還不如一開始就不要給他們搞砸的空間

無題無名 ID:QMtPR7kY 18/09/06(四)20:49:20 No.1227237

回覆: >>1227341

>>1227227
>反正出事推給北農跟510就好，只能說這群阿北太笨，太想負責了，
>竟然送自己的版本去被罵

到時真的出事才不會是北農的責任，而會是"北市府未盡監督之責"
別忘了柯文哲當時是怎麼被逼到要為愛滋器捐案負全責的
儘管他只是設計SOP的人而已呢

無題無名 ID:8EBDXP52 18/09/06(四)20:51:24 No.1227240

回覆: >>1227341

>>1227227
把事情做好
跟隨便就好的差別

真的不要再說510是實習生了
沒有實習生擺爛成這樣的
破百待退都沒這麼秋的

無題無名 ID:tW7SfvLA 18/09/06(四)20:52:00 No.1227241

回覆: >>1227265

所以510提出的設計案只是畫大餅等級?

無題無名 ID:LI0mHels 18/09/06(四)21:01:12 No.1227247

回覆: >>1227341

>>1227227
北市有監督責任的
不然你以為出事情被罵的會是誰?

無題無名 ID:wviyUzX2 18/09/06(四)21:07:23 No.1227251

哇幹原來這個熟睡的小臉就是......
現在在上這個課文的國中生不知道作何感想

無題無名 ID:LWJtQfx2 18/09/06(四)21:12:27 No.1227258

回覆: >>1227341

>>1227227
其實有點要注意的是北市府版本(最新版7月)
是有將510的意見(3月北農版)盡可能納入的，
辦不到的部份也有對北農說明並得到同意，
然後8月那個510版又突然從議員手裡冒出來質詢(還質疑貪污....)

無題無名 ID:GmyWmHDM 18/09/06(四)21:24:12 No.1227265

回覆: >>1227291

>>1227241
根據PTT那邊的業者說法(一時找不到連結打個大概)，510的提案省11億，但是
1.砍掉地面停車場，會造成周邊交通大亂
2.那地方很鄰近漁會等其他市場，目前送進雙首長那邊的都有跟漁會協調確認過沒問題，510版本沒有而且1.的問題會嚴重牽連到這些鄰居
3.進出這市場的都是幾十噸幾十噸的大車在運輸一天幾百輛，510的版本把停車場蓋超高，除了進出的車難以運貨鐵定動線糟透外，建築物的承重安全性是個超大的問號

無題無名 ID:tEIH/njw 18/09/06(四)21:38:16 No.1227275

回覆: >>1227276 >>1227279 >>1227294

反倒想知道510的老爸有多厲害了
正常來說出了一個這樣的豬隊友肯定是會立刻跟她切割想辦法把她弄走
現在這麼多人敢公開表明力挺510 背後必然是黨的授意
而DPP居然願意為她搞到自己血流不止? 510的後台(她老爸)到底對DPP有多大的威脅?

DPP力挺到底是因為面子還是怕今天切割後面會有一系列的切割效應?

無題無名 ID:FmB2iry2 18/09/06(四)21:42:02 No.1227276

>>1227275
台獨的大佬
可以說是現任的基本盤來源

無題無名 ID:QWkTjiAs 18/09/06(四)21:44:03 No.1227279

>>1227275
因為還是有人分不清510以為他是市府的人
剛好抓這點去捅柯P

無題無名 ID:cVPypu1w 18/09/06(四)21:47:34 No.1227282

不來開會又意見那麼多
出事還堅持不去給議員質詢

要我是阿北我也想把股權全買下來讓他回鄉下種田

無題無名 ID:8EBDXP52 18/09/06(四)22:01:06 No.1227291

>>1227265
突然想起來以前有哪個白癡建案也這樣搞
交九京站百貨公司巴士站嘛

無題無名 ID:GmyWmHDM 18/09/06(四)22:04:18 No.1227294

>>1227275
就為了錢跟選舉啊，網路上的風向不等於選票，對DDP來說真的有痛癢嗎
順便打說柯P不願意省11.5億是為了貪汙
這禮拜的DDP議員已經在誘導試問話了
510跟菜蟲大盤餐會的新聞反而被壓的小小的

無題無名 ID:gELNiv5U 18/09/06(四)22:25:43 No.1227301

我那綠媒洗腦的老媽打死不信510是草包
懶得跟她爭了

無題無名 ID:3QkKocyc 18/09/06(四)22:29:15 No.1227307

回覆: >>1227317

年輕人投票率一直低於老害
你真的要讓dpp跟kmt怕就記得去投票
投啥都好廢票也行
出席後投票率up他們自然會重視這塊
不然對他們來說年輕人都是出張嘴的小廢廢
網路給你亂叫錢照拿

無題無名 ID:wviyUzX2 18/09/06(四)22:38:23 No.1227317

回覆: >>1227324 >>1227332 >>1227334 >>1227359 >>1227383 >>1227476

>>1227307
阿北:年輕人投票率低，是因為他們找不到認同的人可以選

幹為什麼我不是台北人啊，新竹縣是真的不知道怎麼投

無題無名 ID:3QkKocyc 18/09/06(四)22:44:35 No.1227324

>>1227317
投廢票啊
廢票也算在投票率

無題無名 ID:oBbwQUYc 18/09/06(四)22:45:17 No.1227326

回覆: >>1227357

>>1227123
最近政治讓我又重新體悟了一個道理
「數字不會騙人，但解讀數字的人會」

https://tinyurl.com/ybow8ehy
真的再細究下去，吳音寧出席5次會議
其中今年分別是3月7日、3月16日、3月29日
而簡舒培說吳音寧的方案是在3月8日提出的

也就是說，不管什麼出席5次、11次
吳音寧你他X的就是3/8丟一個連北農董事會都沒通過的方案
然後默默參加2次會議沒發表意見後，4月之後直接神隱

整件事的荒謬之處在於
吳音寧荒腔走板的行為，可說是渾身漏洞
居然能在DPP的護航之下，跟北市府戰得有聲有色

無題無名 ID:Spz2L3NI 18/09/06(四)22:50:23 No.1227332

回覆: >>1227335 >>1227383

>>1227317
只要有去投票都會被計算進去
多少可以給老屁股一點警惕的
然後自己的區自己救我也在想台南要投誰
我老爸在說他要投給盔雞www

無題無名 ID:Xx9PqjRc 18/09/06(四)22:53:10 No.1227334

>>1227317
就算度爛你最好還是不要放棄自己的權利
真的..

無題無名 ID:Q4P8lpJ. 18/09/06(四)22:54:23 No.1227335

回覆: >>1227350 >>1227383

>>1227332
台南這次蠻多人都想投盔雞的
我老家要投他的就有8票
不要真的上就好玩了

無題無名 ID:Y05d3rAY 18/09/06(四)22:56:58 No.1227340

台南人真可憐，只有總統能投，市長根本沒得選
反正都要投廢票，今年打算自己在選票寫阿北名字，再蓋給他了
自爽也好

無題無名 ID:SC8x4mhU 18/09/06(四)23:02:58 No.1227341

回覆: >>1227346

>>1227235
>>1227237
>>1227240
>>1227247

我想補充一下，我真的沒有支持北市府送510案的意思Orz

我想說的是目前政府工程普遍採最低價標的原因就是拿著「省錢」這兩個字出來當擋箭牌，也不管到底蓋出來的東西能不能用，到時候有人可以推卸責任就好，而且這些藍綠政客最想要的其實就是吵成一團難以釐清責任，到時再來追加預算多撈油水

柯P就是不希望這種壞風氣繼續下去，才要求各處室的工程必須以對政策負責為前提採取最有利標，但這麼做就很容易變成現在這種眾人打的局面，柯P要挺住啊…

>>1227258

開會最討厭遇到這種會議上不提意見表示同意，離開會議桌再回馬槍的，難怪柯P會連「哇X」都說出來了

一堆媒體在帶風向說「柯P罵髒話」，但我真不覺得這是失分啊…（對方已經爛到骨子裡了

無題無名 ID:oBbwQUYc 18/09/06(四)23:11:30 No.1227346

回覆: >>1227366

>>1227341
>>一堆媒體在帶風向說「柯P罵髒話」
我不曉得有多少人真的會聽這種蠢話
但我覺得罵髒話只是個人問題

反而吳音寧不遵體制、亂解法條，撕裂整個台灣社會
為一件本來就錯的事吵得不可開交
帶給台灣的惡劣影響大得太多太多了

無題無名 ID:8uHcTlso 18/09/06(四)23:17:44 No.1227350

>>1227335
上了也不是壞事啦

無題無名 ID:Zr6tLPTc 18/09/06(四)23:19:44 No.1227353

這bba根本爛到骨子裡了，需要給她精神的暴力治療法來治療一下才行

無題無名 ID:Y1Q.IhYA 18/09/06(四)23:23:34 No.1227357

回覆: >>1227389

>>1227326
真這樣的話還真的挺雞掰，開會最討厭這種放馬後砲的人
如果真能省錢是很好，但如果是先報個最低價到事後再追加預算的爛事大家已經看到膩了

無題無名 ID:8kPpgYyQ 18/09/06(四)23:24:02 No.1227359

回覆: >>1227533

>>1227317
>新竹縣是真的不知道怎麼投

都副縣長當快四年了只能拿得出以前幫竹中科成立當政績好棒棒
N百年前的事還拿出來提今天它不是副縣長
我還能體諒只提政見就好了
副縣長都當多久了友宜還比楊楊強
不是我在抱怨什麼新竹縣都是邱鏡淳在發展
台北柯P再耀眼你也不會沒聽過三個副市長沒什麼政績的

新竹縣不能再含血含淚繼續支持KMT
不是隨便拉個KMT的人我們就要讓當縣長的
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%8A%E6%96%87%E7%A7%91

無題無名 ID:SeX2rQ4g 18/09/06(四)23:35:32 No.1227366

>>1227346
正常人想做好一件事卻一直被一個草包這樣亂搞
我相信八成以上的人都會直接罵髒話吧

無題無名 ID:KOwHlsgg 18/09/06(四)23:47:58 No.1227383

>>1227317
讓KMT死透是最好做法

>>1227332
>我老爸在說他要投給盔雞www
>>1227335
>台南這次蠻多人都想投盔雞的
黃偉哲：菜逼八等級而已(笑)

無題無名 ID:oBbwQUYc 18/09/06(四)23:57:18 No.1227389

回覆: >>1227406

>>1227357
>>如果真能省錢是很好
多花錢在對終端零售市場無意義的冷鍊
大砍佔北農營收大頭的停車格
砍樓地板面積少11億，然而蓋下去後建築物市值貌似能增加30億(PTT某網友說的)

這樣算有沒有省錢，我不知道
但比起這些旁枝末節，一個連所有使用者都沒有尋求過共識的建設計畫
根本連討論的資格都沒有

無題無名 ID:ndQa0wc6 18/09/07(五)00:06:29 No.1227399

回覆: >>1227409 >>1227417

個人認為新竹、高雄這次還滿有指標性的，因為縣市都有柯P「疑似站台」的候選人，這些候選人的票數多少反映了柯P的影響力

彰化則是反指標wwwww

無題無名 ID:gO7CNEt2 18/09/07(五)00:12:01 No.1227406

>>1227389
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536246619.A.53D.html

現在算昨天了
年代向前看，吳子嘉講得蠻詳細，可以看看
重點在對寸土寸金得台北，為了省11億而少了一萬坪，這反而不是省，而是浪費

無題無名 ID:6rFek0A6 18/09/07(五)00:13:26 No.1227409

回覆: >>1227420

>>1227399
>彰化則是反指標wwwww
拜託詳細反指標的方面是?
有些好奇

無題無名 ID:RGZ5sxYM 18/09/07(五)00:24:09 No.1227417

>>1227399
彰化不一定，魏先生跟剪綵王一樣
彰化市那邊對他一肚子怨氣

無題無名 ID:ndQa0wc6 18/09/07(五)00:30:47 No.1227420

>>1227409

柯P罵過彰化發敬老金是不守財政紀律的政策

無題無名 ID:AHMV3SU2 18/09/07(五)00:42:17 No.1227422

回覆: >>1227441

不爽吳音寧的人遠比支持吳音寧的多太多了,你確定民進黨會得益?吳音寧還親自把民進黨的做球全部打掉,自己完全自爆.

無題無名 ID:Rjl8znQI 18/09/07(五)01:20:19 No.1227441

>>1227422
現在連南部農民也開始不爽她了WWWWWW
因為為了打議題出頭太顯眼反而讓南部農民運菜到台北發生的鳥事全怪到她頭上

無題無名 ID:8/OXuR/. 18/09/07(五)02:55:16 No.1227476

>>1227317
縣市長廢票吧（廢票也要投）
宜蘭比你更慘
陳金德＋ＤＰＰ這樣子搞得我一點都不想投給陳歐伯
但藍的連公文都不會看，
剩下三個一個看起來是利益喬不攏退黨參選（原副縣長，藍）
一個查到有不少爭議事項
一個退休公務員還素人，完全沒有過去資料
看了我只想貼張阿伯的照片然後蓋在上面

比起縣市長，這屆議員還比較有看頭點
不少第三勢力都有不錯的理念，
把票灌到他們身上多上幾席送進議會讓他們跟藍綠對抗看會不會好一些

https://councils.g0v.tw/
上面這個G0V弄得網站還滿不錯的，年底議員不知道投給誰的話可以考慮看看

無題無名 ID:ONq5ipS. 18/09/07(五)02:55:59 No.1227477

人家仕女森當然要再FB蔣心裡話阿

可P當然不懂

無題無名 ID:dyXjCsDQ 18/09/07(五)08:49:44 No.1227533

>>1227359
可是鄭朝方不提他是鄭永金的兒子，這個做了蔡英文口味香水的調香師我也是真的投不下去

Kmt的我也不想投，最後剩誰，黃衣神教的徐欣瑩
我還是投廢票吧......

無題無名 ID:YbxtFem2 18/09/07(五)09:50:30 No.1227558

回覆: >>1227567 >>1227602 >>1227625 >>1227661

事實證明，她就是看似很有理想很會衝撞體制的菁英
把她放到管理階層，就暴露其金玉其外敗絮其中
在體制外搞起破壞很厲害，一旦要腳踏實地做事
除了黑箱、不守制度、私相收受之外，根本就是草包

北農改建案，地是台北市的、錢是台北市的
業主是台北市政府，北農只是使用單位
吳音寧怎麼會覺得她有資格私下委託設計單位設計另一個方案？

而且，委託城鄉研究發展基金會進行規劃是要錢的
吳音寧敢說她用什麼名目報帳的嗎？
她花公司的錢，委託別人設計北農改建
結果成果出來居然不用提送董事會

昨天她的解釋是"董事長又沒有叫我送去給他看"
單就這個發言，如果還有人繼續支持她
那就真的應了那句話："不讀書、不尊重專業、沒良心"

無題無名 ID:k/0xoSq. 18/09/07(五)10:02:17 No.1227567

>1227558
就以為自已是YY小說的主角了嘛....

無題無名 ID:/opdeJp2 18/09/07(五)10:35:02 No.1227602

回覆: >>1227622

>>1227558
越搞越誇張

無題無名 ID:YbxtFem2 18/09/07(五)10:54:28 No.1227622

>>1227602
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2543697
吳音寧今受訪回擊
「董事長沒指示要提供北農的需求方案
若真的要說的話，市府版本細節也沒經過董事會討論！」

我看見一群還搞不清楚風向的DPPer
抱著吳音寧大腿溺死的慘劇

她這段話的意思是
1. 吳音寧拿北農的錢，委外設計130億的改建企劃案
因為董事長沒說，所以不用給董事長看
(董事長不知道→董事長沒指示→所以就地通過？)

2. 北市府是北農的股東，改建案還出錢又出地
但是北市府居然沒把市府版本的改建計畫給北農董事會批准，柯P很不對
(...我已經快吐血了...這就是"愚人的問題智者無法回答的感覺"嗎？)

無題無名 ID:2WLjdGj2 18/09/07(五)10:56:53 No.1227625

>>1227558
出過社會……不，只要稍微做過事情的人……比方說研究生啦、博士後之類的，好歹會知道報、相、聯的重要性，完成一個工作，或者提出一篇論文，都要事先給指導教授，也就是「老闆」看過。
吳總經理怎麼會不知道呢？

無題無名 ID:fI50KK26 18/09/07(五)11:41:54 No.1227661

回覆: >>1227708

>>1227558
也不是說510不能提他想要的設計案啦
現在問題是你要提案ok阿可是問題是又不時你510洨公主提案了大家就要給你鼓掌無異議通過阿
柯那邊的立場場是"擬提案又不跟大家溝通我是要怎麼協調"
這些東西改建又不是你北農一個人專用(更不用說北農也不是只有你510的聲音)
不只魚市場還有周遭交通/居民等問題要考慮
結果你開會先不提那低到可笑的出席率
就算到了也不堅持主張你家的方案只有一般業務報告後面更是完全不來了
這樣再來靠北說人家不管你的方案
你他媽都自己放生了我還要幫你辦到好歐

整件事最糟糕的就是510這個提案後拍拍屁股就走人不照著他的方案來就是不行當其他人都是屁的態度
當然在那邊傾全力護航的DPP更是噁心

無題無名 ID:YbxtFem2 18/09/07(五)12:28:02 No.1227708

>>1227661
這樣說好了，每次參與會議的人中，北農只是改建後其中一個使用單位
而吳音寧更只是這使用單位裡的其中一個高階主管
吳音寧如果對現有方案有意見，可以在會議裡發言，讓大家討論

但吳音寧直接拿出一個新建方案，與會的人一定會有這樣疑問：
"吳音寧的方案，是北農的意思？"
"北農參與過這麼多場會議，一直有提出建議，北市府也有大量採納並修正設計
為什麼現在要全盤推翻？"

結果只是吳音寧自己的意見，北農董事會事前根本不知道
北市府還很大肚，沒有直接把吳音寧的方案丟到垃圾桶
不但對吳音寧說，只要你遊說其他單位成功，我們就願意採用你的方案
還採納她的部分意見去修正原有版本

誰知道吳音寧提完方案後就神隱毫無下文
幾個月後突然叫議員質詢，把所有人扣帽子說貪污擋人財路
我不是當事人都快被氣到中風，柯P會飆髒話不意外
真的是吳音寧太天兵欠修理