[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:eaT1aO6I 2018/08/18(六) 06:25:20.617 No.12334095

回覆: >>12334106 >>12334336 >>12334360

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-08-22 15:19:07

做成3D是因為省成本嗎?
我看那個甚麼亞人蒼蘭都是這樣

無題無名 ID:bvIaA9HU 2018/08/18(六) 06:31:47.523 No.12334102

當然是為了省成本

不然你有要買BD嗎= =

無題無名 ID:nu7XuJ3g 2018/08/18(六) 06:34:38.413 No.12334106

>>12334095
人力吧一張一張畫要保持流暢可貴了
3D要貴也是可以像大廠那樣一天平均算2~3張圖
附圖那部是爛在劇本 3D倒是比亞人還順眼的

無題無名 ID:RM1klsl. 2018/08/18(六) 07:16:57.809 No.12334159

這種硬綁綁的3D都是垃圾

無題無名 ID:nu7XuJ3g 2018/08/18(六) 07:22:27.691 No.12334170

回覆: >>12334243

日本動畫寶石以外其他都是

無題無名 ID:Oq7z5G9c 2018/08/18(六) 07:57:13.963 No.12334243

回覆: >>12334260

>>12334170
但這東西也是需要原畫
這樣有比較省嗎

無題無名 ID:nu7XuJ3g 2018/08/18(六) 08:03:26.664 No.12334260

回覆: >>12334341

>>12334243
省是省後期補張數的工作

無題無名 ID:UuwJ.sRc 2018/08/18(六) 08:22:55.995 No.12334336

>>12334095
長久看來會省
現在只是在累積KNOW HOW的階段而已
順便看看觀眾的接受程度能到什麼狀況

無題無名 ID:UuwJ.sRc 2018/08/18(六) 08:24:45.956 No.12334341

回覆: >>12334354 >>12334378

>>12334260
更重要的是當數據足夠多的時候
以後電腦繪圖(補圖)的功力越強
就會越來越流暢

可是人工可未必能保持一樣的水準
不同做畫
不同原作不同動畫師...太多太多的因素會影響到成品的結果
說穿了就是機械大量生產 VS 人工的老問題

無題無名 ID:JwPPSeWk 2018/08/18(六) 08:31:48.668 No.12334354

回覆: >>12334443

>>12334341
電腦作畫的規格太統一缺乏因感情而變動的作畫

無題無名 ID:t0S04Zh6 2018/08/18(六) 08:33:30.491 No.12334360

>>12334095
之前做kill la kill 的時候TRIGGER的成員就有說過
像是樓梯間奔跑的動畫如果不是非常優秀的動畫人很難將那種感覺準確的畫出來
當下能分配的人力很有限所以才必須用3D來輔助完成

無題無名 ID:wEdmW8ik 2018/08/18(六) 08:39:23.357 No.12334378

回覆: >>12334443

>>12334341
電腦自動繪圖就是3D模組
傳統的純2D作畫目前電腦畫不出來
要是AI能進步到直接2D作畫繪圖
那也不需要人類

用3D捕抓技術讓電腦直接2D作畫繪圖
這樣的原畫與補間動畫是有可能但這樣還不如直接做3D動畫

無題無名 ID:xSkg5EiY 2018/08/18(六) 08:49:59.729 No.12334410

要做出好的3D>每個畫面都要調整變形慢慢雕琢>花的錢比用2D還貴本末倒置>回去用2D

無題無名 ID:.wUoHgn6 2018/08/18(六) 08:55:16.454 No.12334431

回覆: >>12334436 >>12334457

省成本糞3D也有爆紅的可能
後來被角川搞死又是另一回事

無題無名 ID:nu7XuJ3g 2018/08/18(六) 08:57:44.965 No.12334436

>>12334431
垃圾不用拿出來講啦

無題無名 ID:UuwJ.sRc 2018/08/18(六) 08:58:52.814 No.12334443

回覆: >>12334492

>>12334354
某些時候是缺點
但是有些時候反而是優點(例如機械相關的做畫
現在的問題是怎麼讓成品跟手繪能夠融合在一起
這十年內的CG做畫已經變的很普遍了
有些作品的不重要人物幾乎都是用CG製作的
(路人呀大型戰場的士兵...之類的

>>12334378
兩者之間還是有差異的
當然很多漫畫家或者動畫師
都已經開始改用電腦繪圖來製作
但是筆觸與直接畫在紙上還是有些差距的
用的順的當然也是有
不過SHIROBAKO看一遍
你就會知道手繪線條跟後製(上色成像與其他物件結合整體調整
那些花的精力會更多

另外上面也有人提到了
人物的'變形'(這裡的意思是'好'的變形誇張的表現
目前還很難由CG建模的角色來呈現
(除非你一開始就設計成像是'漫畫式'的誇張表情角色
(像是美國動畫當中那種畫風

無題無名 ID:wEdmW8ik 2018/08/18(六) 09:00:38.874 No.12334457

>>12334431
這部3D動作
有的畫面動作
監督有好好抓
感覺有出來
但建模就是超廉價

無題無名 ID:F6VIv6B2 2018/08/18(六) 00:03:47.282 No.12334472

看什麼樣的3D

https://youtu.be/uFfsTeExwbQ [Open]

https://youtu.be/prGqE6T2JAs [Open]

https://youtu.be/mneV5xi4aWo [Open]

https://youtu.be/fLGwRUukjXA [Open]

https://youtu.be/GnhbFakkclc [Open]

https://youtu.be/mPKlQXv7nQo [Open]

https://youtu.be/5rizp6iZtaU [Open]

https://youtu.be/C7GFv5HsRsQ [Open]

https://youtu.be/-epit_Q79VE [Open]

無題無名 ID:wEdmW8ik 2018/08/18(六) 09:08:31.755 No.12334492

>>12334443
你說的是實作與工具改變進步
原畫紙與繪圖板的成品差異

這邊講的是
2D圖畫與3D建模動作由電腦AI自動繪畫生產出來
這種科幻的事