增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:O4vFeKdY 2018/07/23(一) 22:13:37.849 No.12129250
回覆: >>12129265 >>12129270 >>12129272 >>12129443 >>12129649 >>12130383
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-07-23 12:07:51
附圖
民主制根本就笑話

選舉要花一堆錢 就需要金主投資 就算選上了也只會變金主的狗
既然投資上位當然要回本加賺錢必然貪污

根本不可能以民為主 資方才是主人
無題 無名 ID:ejvXpIGU 2018/07/23(一) 22:14:22.445 No.12129255
民主的結論就是一個聰明的要聽兩個笨蛋的
無題 無名 ID:pZkMDVhA 2018/07/23(一) 22:15:18.909 No.12129265
>>12129250
臺灣海峽沒加蓋
無題 無名 ID:Gm6M7bGg 2018/07/23(一) 22:15:26.437 No.12129266
附圖
無本文
無題 無名 ID:yeBW4VzA 2018/07/23(一) 22:15:54.930 No.12129269
空心菜就名副其實
無題 無名 ID:on/9hHhU 2018/07/23(一) 22:16:00.460 No.12129270
附圖
>>12129250
所以才會選出柯文哲啊
無題 無名 ID:ImL6bCr. 2018/07/23(一) 22:16:15.778 No.12129272
回覆: >>12129292 >>12129366
>>12129250
所以獨裁沒這問題?
無題 無名 ID:D.v79pNI 2018/07/23(一) 22:17:04.694 No.12129280
投國民黨=投共產黨=讓習進平玩屁眼
無題 無名 ID:ZEiwiP6I 2018/07/23(一) 22:18:11.548 No.12129292
>>No.12129272

當然沒有 因為獨裁政體 你連命都是別人的
無題 無名 ID:D8sshmd. 2018/07/23(一) 22:20:08.464 No.12129311
選市長要花哪些錢?
無題 無名 ID:kR0jF8zE 2018/07/23(一) 22:20:46.430 No.12129321
回覆: >>12129346 >>12129395 >>12129477 >>12129515
民主就是一個究極的懲罰機制
他讓愚民們握有權力、作出愚蠢的選擇
然後讓這些愚蠢的選擇報應在愚民身上
然後對著愚民說
「ㄎㄎ，你們會這麼慘還不是你們自己害的wwwwww」
無題 無名 ID:D.v79pNI 2018/07/23(一) 22:22:20.312 No.12129346
>>12129321
中二
無題 無名 ID:U73Nmlb. 2018/07/23(一) 22:24:10.232 No.12129366
>>12129272
大丈夫 連錢都是別人的
呆糾不
無題 無名 ID:U73Nmlb. 2018/07/23(一) 22:26:22.778 No.12129395
>>12129321
>愚民們握有權力、作出愚蠢的選擇
聰明的中國人握住了什麼
又共同作出什麼選擇
無題 無名 ID:ybTA7iLI 2018/07/23(一) 22:29:08.391 No.12129433
沒GG的也敢笑別人打炮耗體力wwww
無題 無名 ID:nKnhpURc 2018/07/23(一) 22:30:16.301 No.12129443
回覆: >>12129546
>>12129250
可是五毛
支那專制現狀是兩個聰明的要聽一個笨蛋的
無題 無名 ID:hwEY5Czo 2018/07/23(一) 22:30:51.936 No.12129449
回覆: >>12129648
真的
印尼 菲律賓 越南 印度還不都是民主制度
結果也是比中國還廢
台灣民主也還不是比新加坡獨裁廢
結果還是要靠上位者自己的良心
無題 無名 ID:6yi4rsDM 2018/07/23(一) 22:32:58.252 No.12129477
>>12129321
推
無題 無名 ID:yeBW4VzA 2018/07/23(一) 22:36:27.380 No.12129515
>>12129321
民主廢(X)
是民眾無腦+政府廢(O)
無題 無名 ID:VgQDx0mY 2018/07/23(一) 22:37:42.402 No.12129529
當作專制裡靠花錢鬥爭上位的，就不用回本wwwww
無題 無名 ID:XolFGesM 2018/07/23(一) 22:39:41.899 No.12129546
回覆: >>12129600
>>12129443
>>支那專制現狀是兩個聰明的要聽一個笨蛋的
台灣現在也是多數要被迫接受少數的在那靠邀
幾個拉基就代表全台灣人~幹
無題 無名 ID:VgQDx0mY 2018/07/23(一) 22:45:23.700 No.12129600
>>12129546
沒事兒
支那人多
笨蛋也比較多
大概是2.71828+3.1415926+42689.2倍
無題 無名 ID:YY8/r5ek 2018/07/23(一) 22:50:42.677 No.12129648
>>12129449
李加坡有像支那一樣的土匪整天想侵略他 在國際上打壓他嗎?
無題 無名 ID:SKNQtaqo 2018/07/23(一) 22:50:51.878 No.12129649
附圖
>>12129250
抓到了
是無標點狗= =
無題 無名 ID:dyrS3cUk 2018/07/23(一) 22:56:13.379 No.12129704
附圖
反正選國民黨就會變得跟中國一樣
做再爛我也投DPP 做的也沒多爛 都是老問題冷飯熱炒舊新聞

蛆蛆們要不要回中國祖國打疫苗阿????
無題 無名 ID:rSziyp5k 2018/07/23(一) 22:57:15.984 No.12129721
沒差啦，相信原PO這種鄉民也是那種支持把中階選舉刪減的人
甚麼政客都貪汙啦，官商都勾結啦，blablabla
最好議員直接兼任里長，中央官派縣市長減少溝通磨耗之類的

只想期待聖王明君來把自己當狗養的人，本來就沒資格享受民主
自己滾去對岸吧慢走不送哦
無題 無名 ID:L.Rplvns 2018/07/23(一) 23:55:30.965 No.12130229
為什麼讀到博士的人投票權跟國中沒畢業的8+9一樣
無題 無名 ID:lV7Qj5MQ 2018/07/23(一) 23:57:59.812 No.12130253
附圖
千杯千杯再千杯
無題 無名 ID:Ei.SjTfo 2018/07/24(二) 00:06:26.160 No.12130316
回覆: >>12130335
附圖
〈「選舉悖論」大破解〉
上面說的理由都實在是太「行貨」了。經過朝日的嚴選，在這裏與各位分享下面三個具「真正」解釋力的理論。

其一是「粉絲理論」。根據這個理論，選民將票投予心儀候選人，只是表達一種支持，根本不在乎該票是否能夠發揮實質作用。 正如每年的「勁揪金曲」，難道大家不知道結果其實「早有天意」嗎？但卻無損粉絲們投票的興趣！ 在政治選舉中同樣是這種的情況，「竟然有幸」能夠對自己的偶像作出一分支持，縱然是如何微不足道，這種「自我感覺良好」的快樂，早已超出該票的「實質價值」了。此理論以「非理性利益」解釋「非理性行為」，實在非常精妙。

其二是「保險理論」。雖然選民都明白自己卑微的一票能對選舉結果產生影響的機率是趨近零的，但若真是有個萬一…… 那怎麼辦？ 很明顯我會瘋狂自責，極端失落失望，由此造成的痛苦值甚至可說是「趨近無限」的！「趨近無限的痛苦值」和「趨近零的影響機率」正好產生抵銷效應。為了避免發生「趨近無限的痛苦」，即使我投的一票只有「趨近零的影響機率」，還是值得我付出有限的成本C去投票的。

其三是朝日認定最為精妙的「終極理性理論」。按此理論，其實對個別投票人而言，投票成本都是非常有限的；而另一方面，無論選舉結果如何，對投票人的損益影響同樣非常有限，故此選民根本就不會考慮這麼多。下下少少嘢都要身水身汗理性計算衡量一番先決策，咁真係好唔理性囉！也就是說，這個不理性的行為（或不行為），其實才是「終極理性」選擇。

http://www.tangsbookclub.com/2014/11/11/sense隨筆141111點解要投票2之1/
無題 無名 ID:W4nEaS3s 2018/07/24(二) 00:09:31.858 No.12130335
>>12130316
屌你老母 頂你個肺
無題 無名 ID:lC/BpRs. 2018/07/24(二) 00:09:42.068 No.12130337
總比被黨統治而且黨還是資方一員好吧，毒乃高官弄得有人下臺?這次疫苗也是一樣高官弄的有人下臺?乖乖回牆內吃屎，讓小孩被高官在幼兒園開鮑吧
無題 無名 ID:g6rG6WUE 2018/07/24(二) 00:12:44.387 No.12130357
回覆: >>12130442
9成選民太笨
顏色黴體操弄個幾句就高潮了

這個只有盲目選舉的社會早就沒救了
無題 無名 ID:JMrWO.JY 2018/07/24(二) 00:15:50.016 No.12130383
回覆: >>12130406 >>12130431
>>12129250
你今天貼馬英九圖保證下面回應風向都完全不一樣
這就是民主自由正義(笑
無題 無名 ID:20dWfE.Y 2018/07/24(二) 00:18:44.673 No.12130406
>>12130383
回你的糞坑貼啊
哭哭逆
無題 無名 ID:Zu867eqs 2018/07/24(二) 00:23:01.104 No.12130431
>>12130383
為何你會覺得貼不同人,會得到相同回應？
你去把你的照片貼在北京故宮上就會有跟毛東東一樣待遇嗎wwwww
無題 無名 ID:bt6Rq6LE 2018/07/24(二) 00:24:15.391 No.12130442
>>12130357
民主國家該立法 pr沒有99的人不准有投票權