增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[歐美動畫]無敵破壞王2 無名 ID:nhIGVZNs 18/02/28 23:41:44 No.32722
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-07-14 08:29:11
最後虐待動物笑死wwwww
不過不是噴血那種
可能變成滿螢幕四散的"兔汁"

說起來系統化的虛擬世界要素
幾年前腦筋急轉彎跟表情符號電影都玩過了
將近20年前的 我們的戰爭遊戲 也嘗試過網路題材
第一集最有趣的點是結合80年代懷舊遊戲的設計
這次硬要跟現代科技搭上線總有東施效顰的感覺
不是很期待
無標題 無名 ID:otFE7ZoA 18/03/04 03:50:49 No.32735
回覆: >>32744
美國動畫的預告硬要用喜劇元素來吸引低年齡客群真的很討厭
之前ZTP被那個樹懶搞砸還不夠嗎
無標題 無名 ID:w1kIR4eE 18/03/05 23:03:21 No.32744
>>No.32735
這是前導預告,通常不會讓觀眾看出電影劇情大綱。
無標題 無名 ID:tGdD66.k 18/04/21 15:29:40 No.32997
https://www.xvideos.com/video32809983/judy_hopps1
無標題 無名 ID:aaBf9ETc 18/05/31 18:20:12 No.33510
回覆: >>33522
附圖
https://geek-base.toy-people.com/?p=3913

眾所皆知的《無敵破壞王2:網路大暴走》將會讓角色們在網路世界進行走跳,而這也帶出了一個有趣的設定,就是讓迪士尼旗下產權的角色能夠串聯起來,像之前就有新聞報導復仇者聯盟和星際大戰角色都會因這樣登場,再加上這類作品往往會有很多第三方會借角色客串,可見到時名單會不輸一級玩家。

而最新劇照顯示《無敵破壞王》系列的女主角雲妮露·凡史威茲,會跟迪士尼作品裡面的所有經典公主(包含皮克斯的勇敢傳說)碰面,畢竟她也是自己電玩作品《甜蜜衝刺》的公主,所以這樣的碰面會很有意思。

值得注意的是,除了一些電玩和特別企畫外,迪士尼公主們很少會大集合,而且通常都是早期的那幾個,不像這張劇照還有近代動畫的公主會登場,或許星際大戰的莉亞公主也會在裡面也說不定呢XD。

你希望能在《無敵破壞王2》劇情裡看到怎樣的迪士尼互動呢?歡迎留言告訴我們,我想要看黑武士說破壞王雷夫原力很強,或者跟浩克PK因此被邀請進入復仇者聯盟XDDDDD
無標題 無名 ID:qjIGfOVw 18/05/31 23:16:00 No.33522
>>No.33510
Moana和冰雪姐妹不是「迪士尼公主」家族
卻讓她們出場感覺不三不四的...
無標題 無名 ID:IV/zDjJA 18/06/02 17:07:43 No.33530
>>No.33522
迪士尼公主只是針對周邊商品行銷的企劃
並不一定要在電影中嚴格參照企劃的標準
冰雪姊妹跟莫娜又是近幾年在觀眾視野裡比較印象深刻的例子
當然要好好利用來吸引人氣
因為迪士尼公主的官方嚴格定義而不讓人氣角色登場無非是因噎廢食
整個話題性跟吸引力一定會大打折扣
無標題 無名 ID:RwrSCwFE 18/06/05 07:34:21 No.33578
https://www.youtube.com/watch?v=_BcYBFC6zfY
一堆公主自婊 wwww
無標題 無名 ID:hmI1zQ7I 18/06/05 13:14:12 No.33579
無內文
無標題 無名 ID:SlA/tYEg 18/06/10 17:50:53 No.33630
回覆: >>33657
附圖
無內文
無標題 無名 ID:gBlbrfSs 18/06/11 01:22:18 No.33657
附圖
>>No.33630
我懂妳們的心情...
無標題 無名 ID:SAa9zxR. 18/06/11 11:54:03 No.33671
>>No.33522
照你這種標準
雲妮露上集也自封總統
不能加入公主行列不是?
無標題 無名 ID:J9gzwF7g 18/06/12 02:21:42 No.33713
公主大雜燴這種東西
史瑞克早在2007年就玩過了
現在迪士尼明明跟風卻被讚多有創意
大眾是多沒見識
無標題 無名 ID:kFHowqQg 18/06/12 06:37:15 No.33714
回覆: >>33732
>>No.33522
木蘭才是那個不能放公主類的啊...

敵視你正史爭議在一堆不被官方重視的公主角色
除了非主角型角色(人魚世家,中國三公主)或規格太特殊的獅子公主奇雅拉外
曼哈頓奇緣,失落的帝國女主都是很正統的公主型人物,小公主蘇菲亞也不用說
但這幾位常常被排除在相關的宣傳場合上

所以我對這橋段不覺得很為然或有資格當笑點
要玩至少也該對所有正史廣義上的公主人物給點面子
甚至真的把規格外的奇雅拉放進來搞不好笑點還不錯
無標題 無名 ID:4d6XtDd. 18/06/12 15:55:17 No.33732
回覆: >>33752
>>No.33714
>曼哈頓奇緣

原本要放吉賽兒的 但愛美亞當斯沒授權肖像使用(就連卡通形象也算)
無標題 無名 ID:gj8KLFaw 18/06/12 16:43:24 No.33743
回覆: >>33806
>>No.33713
雖然都是公主聚集
但你得明白過場角色跟有自己電影的主角 吸引力差很多的
無標題 無名 ID:kFHowqQg 18/06/12 19:44:59 No.33752
回覆: >>33754
>>No.33732
說到授權使用突然讓我想到KH的海里當初也被塞一個公主之心

別的作品不好說,但既然無敵破壞王本身很巧合是遊戲主題
覺得SE公司沒有趁機塞海里或索拉到無敵破壞王正片裡面其實有點浪費良機
無標題 無名 ID:J9gzwF7g 18/06/12 20:23:13 No.33754
>>No.33752
如果第一集放可能剛剛好
可是第二集感覺主軸是放在婊社群網路
電玩味大減
反而沒那麼適合加入
無標題 無名 ID:qeufzt1w 18/06/12 22:52:12 No.33757
回覆: >>33786
拜託好嗎
小公主蘇菲亞什麼咖?
不是電影而且還是JUNIOR系列的

和蘇菲亞不同
Elena of Avalor反而盡量不招惹迪士尼公主
老鼠還算理智
無標題 無名 ID:XLo2c/r. 18/06/13 19:03:49 No.33779
無內文
無標題 無名 ID:vPFGXRbM 18/06/13 23:29:23 No.33786
回覆: >>33795
附圖
>>No.33757
迪士尼公主這個字面去看本來就很廣面
如上所述完全狹義的官方指定陣容甚至包含非公主人物
而既然敵視你頻道期下也有成功的IP
說只有電影作品可以算本來就很兩光

要舉例的話是拿王國守護者或琦羅羅這幾個二創IP比較恰當
它們的情況是非常仰賴原著取材且從未得到官方在主流媒體上的宣傳
無標題 無名 ID:XLo2c/r. 18/06/13 23:44:42 No.33795
回覆: >>33797
>>No.33786
但他們跟蘇菲亞一樣太冷門了
拿到電影裡無法引起共鳴
還只會換來觀眾一頭黑人問號
不如直接用幾個耳熟能詳的角色來炒作來得實在
無標題 無名 ID:r.2fG9Vw 18/06/14 00:00:52 No.33797
回覆: >>33798
>>No.33795
問題在蘇菲亞這個IP不算冷門啊ˊ_>ˋ
起碼還是頻道裡數一數二的
套樓上說的,受歡迎就可以了誰還管你有沒有條件

當然不否認這裡的冷門論的說法
問題單純在所謂的冷門篩選對所有IP有無公平性
不然失落的帝國還有黑鍋傳說原本都是戲院正片的,只是票房一般

再來認真去看本片雲妮露的問題是會和蘇菲亞很類似
就算她在本片努力取得了公主們的認同,很懷疑敵視你往後真的會把她當公主宣傳
雖然無敵破壞王這個IP的重量不至於會讓雲妮露本身失去光芒

話說目前有一說法是正統派迪士尼公主要和民謠著作有關
這樣是可以把失落的帝國等等作品作合理性的排除
無標題 無名 ID:mbRGLLpA 18/06/14 00:11:20 No.33798
回覆: >>33800
>>No.33797
認同樓上說的,蘇菲亞很冷門吧?
一位公主的人氣高低究竟如何,我覺得是你隨便問一個從戲院出來的觀眾,看他有聽過誰沒聽過誰
而蘇菲亞只是給學齡前兒童看的Junior系列,別說大人了,連7歲以上的小孩都不見得知道
電影公主勝過其他媒體平台的公主在於,電影的宣傳力跟曝光率強太多

黑神鍋不用講了是迪士尼自己都認定的黑歷史,而失落的帝國一開始就不是當童話電影經營,更像是史匹伯式的科幻史詩冒險電影,面向男性跟青少年的成分佔主軸
姬塔雖然設定是公主,卻不適合當公主來宣傳(怕讓男性觀眾不感興趣)
無標題 無名 ID:r.2fG9Vw 18/06/14 00:30:23 No.33800
回覆: >>33801
>>No.33798
這串言論點出的矛盾在於即使是戲院正片也可能當黑歷史
如果其他平台的作品也足以帶來商業利益的話未必得限於電影角色
王國之心就是官方二創合作作品上很成功的IP

雲妮露本身則就是和失落的帝國,獅子王的公主們一樣屬於原創劇本的角色
這合乎上面說到正統公主必須於出自民謠著作的說法
但若其中有些IP很成功那是否要排除也不失為考量

要說的話正統派公主商業上最核心的目的是銷售商品於幼女
而原創系公主多數比較偏離傳統(不論賣相或設定上)所以不放上去一起賣
無標題 無名 ID:mbRGLLpA 18/06/14 00:49:27 No.33801
>>No.33800
可是王國之心偏日本市場的味道太重了,雖然說評價好,銷量成功,口耳相傳卻也僅限在ACG宅的圈子裡
還不如迪士尼正統公主直接透過電影來奠定基礎來得實在
不是每個人都會玩遊戲,但由電影跟童書來接觸公主的群眾絕對還是佔大多數
無標題 無名 ID:r.2fG9Vw 18/06/14 01:05:40 No.33802
回覆: >>33803
>>No.33801
> 不是每個人都會玩遊戲,但由電影跟童書來接觸公主的群眾絕對還是佔大多數
這裡有個問題,一方面無敵破壞王已經加入各大日系廠商的遊戲捏它所以不生問題
除非合作的SE公司主打賣原創的SQ和FF優先
二方面是這系列本身就是合法賣捏它廣告的平台
那麼是要以已經很知名的IP優先,還是要加入自家的IP藉此加強宣傳效果
這就成了雞生蛋蛋生雞的問題
無標題 無名 ID:mbRGLLpA 18/06/14 01:17:03 No.33803
>>No.33802
目前看來破壞王2的捏他對象變成網路各大傳媒跟迪士尼自家版權物,預告裡沒出現什麼經典電玩人物
我看第二集幾乎把第一集的賣點捨棄了,可能是第一集為了那幾秒鐘的電玩廣告太燒錢
基本上就是一部動畫版的一級玩家
有更方便更省錢的捏他可以賣,應該會傾向你說的後者:>還是要加入自家的IP藉此加強宣傳效果
無標題 無名 ID:mbRGLLpA 18/06/14 01:38:15 No.33805
回覆: >>33832
>>No.33804
從消息來看就只是普通的原創喜劇動畫而已
也沒有要刻意偷渡其他童話人物或版權物來當賣點
動畫夢工廠5年前規模被縮小
為了保本一年出一兩部動畫算極限了
要搞什麼IP大聚會的企劃根本辦不到
沒那個錢也沒時間來醞釀
無標題 無名 ID:r.2fG9Vw 18/06/14 01:39:06 No.33806
回覆: >>33817
>>No.33743
> 史瑞克早在2007年就玩過了
> 跟有自己電影的主角 吸引力差很多的

話說剛剛看到號稱史瑞克製作人的新作Charming
不同工作室是有什麼內情嗎?

雖然史瑞克裡面那個白馬王子不太有主角格
可是用其它捏它創一個新王子角色出外傳應該不是辦不到
不然這樣感覺好像夢工廠在長靴貓之後沒打算繼續擴展史瑞克的世界觀
還是夢工廠有什麼全明星IP的計畫?

(恕刪重發
無標題 無名 ID:9C2cv2D. 18/06/14 12:57:44 No.33817
>>No.33806
三位公主一副像在路邊賣的是怎樣
然後女主角給我濃濃的SJW臭
無標題 無名 ID:r.2fG9Vw 18/06/14 22:34:03 No.33832
>>No.33805
我的意思是套>>No.33713的說法那樣
把Shrek世界觀的人物像長靴貓那樣構築新故事更理想
不然Charming就有點重蹈Shrek在角色欠缺歷史深度的問題
才好奇是不是有Charming是Shrek廢案的八卦
無標題 無名 ID:fVs.P6TE 18/06/15 23:40:12 No.33840
>>No.33801
日本動漫臭+1
只要是正常美國觀眾絕難以容忍爆炸頭+詭異髮色的屁孩男角
無標題 無名 ID:g03bKp62 18/06/24 18:49:03 No.34014
附圖
破壞王畫風裡變得怪怪的
話說冰雪後迪士尼女角開始有眼窩變大、臉型更瓜子臉的趨勢
不知道有沒有人注意到這點
無標題 無名 ID:g03bKp62 18/06/24 21:53:52 No.34041
這COS太神了
從二次元裡走出來一樣
無標題 無名 ID:lqAXhUhE 18/06/24 22:20:26 No.34042
回覆: >>34112
>>No.34014
有 而且我很不喜歡現在的.....
無標題 無名 ID:PyW4bW3k 18/06/25 19:05:37 No.34066
附圖
>>No.34014
1,2,3,我聞到違和君的味道
無標題 無名 ID:F2rHjmSo 18/06/27 17:56:40 No.34102
附圖
靠北wwwwwwwwwwwww

https://twitter.com/IbrArtss/status/969282330832420864
無標題 無名 ID:sHPx6zhM 18/06/27 21:03:06 No.34112
>>No.34014
>>No.34042
嗯?我以為這次是刻意做更改強調不是原作的本人而是惡搞化後的公主們
冰雪姊妹看起來也不是直接沿用當時的模組