[男性角色]原SCP-1548憎惡之星 無名 ID:fvHP2UKs 18/07/06(五)12:10:27 No.1290875
評分：4, 年：4, 月：4, 週：4, 日：4, [+1 / -1] 最後更新：2020-02-25 19:21:34
我說SCP跟RPC要內戰是無所謂啦
但是一堆SCP變成戰火犧牲品被刪掉超幹的欸
1548跟2722（團結號）都是入坑時最喜歡的SCP之二說…………
但是一堆SCP變成戰火犧牲品被刪掉超幹的欸
1548跟2722（團結號）都是入坑時最喜歡的SCP之二說…………
>>No.1290887
>>No.1290919
>>No.1290924
簡單說
SCP基金會某位元老博士對SCP現在的創作風格感到不滿
認為原本的SCP精神已經消失了
6月管理階層爆發內鬨
最後該博士出走，帶自己的追隨者另外創立了RPC Authority
http://rpcauthority.wikidot.com/
臨走之前順便刪除了所有自己創作的SCP條目，包括高知名度的憎惡之星等SCP
這個事件被喻為SCP的新舊教分裂
在劇情上你可以想成
SCP的該博士出走另外創立收容異常組織，臨走前破壞、帶走了大量SCP資料。
RPC的(創作)理念受到不少人支持，因此對SCP造成了相當的威脅。
目前RPC是否會成功成長很可能會影響到SCP是否會因此衰退。
>>No.1290919
>>No.1290924
簡單說
SCP基金會某位元老博士對SCP現在的創作風格感到不滿
認為原本的SCP精神已經消失了
6月管理階層爆發內鬨
最後該博士出走，帶自己的追隨者另外創立了RPC Authority
http://rpcauthority.wikidot.com/
臨走之前順便刪除了所有自己創作的SCP條目，包括高知名度的憎惡之星等SCP
這個事件被喻為SCP的新舊教分裂
在劇情上你可以想成
SCP的該博士出走另外創立收容異常組織，臨走前破壞、帶走了大量SCP資料。
RPC的(創作)理念受到不少人支持，因此對SCP造成了相當的威脅。
目前RPC是否會成功成長很可能會影響到SCP是否會因此衰退。
無題 無名 ID:0eroGGRQ 18/07/06(五)14:00:18 No.1290939
另外我個人是看衰啦....RPC目前實在看不出有什麼比SCP還要突破或創新的地方
還原原點的創作風格什麼的等創作者一多八成又會歪掉了
還原原點的創作風格什麼的等創作者一多八成又會歪掉了
無題 無名 ID:50lWEpX6 18/07/06(五)14:16:31 No.1290946
有聽說SPC寫到後面寫作權好像有被一些人把持住
另外就是越看到越後面的條列寫得越來越奇怪
常常看到一個抽象概念就拿來寫作
另外就是越看到越後面的條列寫得越來越奇怪
常常看到一個抽象概念就拿來寫作
無題 無名 ID:AJMrnCuo 18/07/06(五)15:55:40 No.1291008
SCP後期的確是越來越走向玩形式跟概念
跟初期純粹未知的恐懼差有點多
當然還是偶有佳作，不過很多都只是在玩文字遊戲還玩得很爛
更煩的是濫用馬賽克，媽的一篇文有7成都是馬賽克我怎麼不去看A片就好
跟初期純粹未知的恐懼差有點多
當然還是偶有佳作，不過很多都只是在玩文字遊戲還玩得很爛
更煩的是濫用馬賽克，媽的一篇文有7成都是馬賽克我怎麼不去看A片就好
無題 無名 ID:NaAR8JJQ 18/07/06(五)16:54:34 No.1291041
只要173和亞伯等傳承項目還在的一天
RPC就不可能完全贏過SCP吧
更別說大多數設定的寫手都在SCP論壇
也時常舉辦競賽活動
但有了不是只想致敬的競爭者也許是好事(?)
看本部討論可能想搞個所有組織或人物登場的
終極交互宇宙 光是要和特別會提到本部組織的
中國和日本分部整合就要花不少時間吧w
RPC就不可能完全贏過SCP吧
更別說大多數設定的寫手都在SCP論壇
也時常舉辦競賽活動
但有了不是只想致敬的競爭者也許是好事(?)
看本部討論可能想搞個所有組織或人物登場的
終極交互宇宙 光是要和特別會提到本部組織的
中國和日本分部整合就要花不少時間吧w
無題 無名 ID:yKq18e/Q 18/07/06(五)17:13:38 No.1291047
https://www.reddit.com/r/SCP/comments/8vjicg/what_happent_to_the_hateful_star/
話說中文圈哪裡有討論這件事嗎?想看
話說中文圈哪裡有討論這件事嗎?想看
無題 無名 ID:B958q7fU 18/07/06(五)18:00:59 No.1291076
>>1291060
有，而且老實說目前方向不太好。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=448&v=raa7-keQNEg
我自己的感覺是如果說之前SCP處裡這類問題的方式很有問題的話，那RPC目前就是矯枉過正。當
然，就像上面那個影片說的，最好的情況是RPC也發展出自己的定位和寫作風格，那就是雙贏了。
有，而且老實說目前方向不太好。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=448&v=raa7-keQNEg
我自己的感覺是如果說之前SCP處裡這類問題的方式很有問題的話，那RPC目前就是矯枉過正。當
然，就像上面那個影片說的，最好的情況是RPC也發展出自己的定位和寫作風格，那就是雙贏了。
無題 無名 ID:B958q7fU 18/07/06(五)18:18:37 No.1291089
>>1291086
有啊，RPC誕生了。
有啊，RPC誕生了。
無題 無名 ID:oKcdeyIY 18/07/06(五)18:29:59 No.1291094
SPC表示:淦~又有更多鯊魚要毆打了
>>1290935
SCP後期玩味真的太重了
一開始都是如會出現在你我生活周遭的怪異
可能一個某人祖父留下的杯子，一位不在住戶名單的孤獨老人
一捲沒有所有主的錄影帶，突然出現的山洞等等
並會帶有產生某些無法理解的現象與事件
而後來開始出現一堆超能力者跟神級生命體
已經是一堆人把自己的設定丟進去當SCP的程度了
且一開始SCP有規定過項目若能當成一位超級英雄或超能力故事的角色
該項目就不能當作SCP了，但後期無論是日本還是沒美國投稿並通過的
很多都跟上述的模稜兩可了，甚至到了根本是把COC寫的角色放進去
論創意跟有趣程度真的差太多了
而且很多都寫太明了，SCP大忌就是不能寫出源頭的力量與勢力
那些項目已經沒失去令人想要翻查檔案事件的感覺了....
(反正全部推給異界神跟宗教就對了
SCP後期玩味真的太重了
一開始都是如會出現在你我生活周遭的怪異
可能一個某人祖父留下的杯子，一位不在住戶名單的孤獨老人
一捲沒有所有主的錄影帶，突然出現的山洞等等
並會帶有產生某些無法理解的現象與事件
而後來開始出現一堆超能力者跟神級生命體
已經是一堆人把自己的設定丟進去當SCP的程度了
且一開始SCP有規定過項目若能當成一位超級英雄或超能力故事的角色
該項目就不能當作SCP了，但後期無論是日本還是沒美國投稿並通過的
很多都跟上述的模稜兩可了，甚至到了根本是把COC寫的角色放進去
論創意跟有趣程度真的差太多了
而且很多都寫太明了，SCP大忌就是不能寫出源頭的力量與勢力
那些項目已經沒失去令人想要翻查檔案事件的感覺了....
(反正全部推給異界神跟宗教就對了
無題 無名 ID:C8sv2zw6 18/07/06(五)19:42:02 No.1291138
>>1291134
COC是什麼東東的縮寫？！
不過真的後期出現再多IMBA的SCP，感覺還是沒有比682強、也沒有比173(最初的SCP)更有壓迫感…
唉～該說這是共享宇宙(Shared universe)的最大缺點呢…
COC是什麼東東的縮寫？！
不過真的後期出現再多IMBA的SCP，感覺還是沒有比682強、也沒有比173(最初的SCP)更有壓迫感…
唉～該說這是共享宇宙(Shared universe)的最大缺點呢…
無題 無名 ID:FtM5h6.Q 18/07/06(五)20:07:25 No.1291160
682的強點在於：你沒辦法真正的消滅它
它在這個世界的投影也算是相當"堅固"的
而且只要在處決試驗沒被「殺死」，它就會產生適應性
或者它有辦法在各種情況避免自己「被殺」，像是和那個會讓人憑空產生殺意的小蘿莉獨處時那樣
雖然過一陣子就會沒了
早期在K島還會拿3310和它一起開玩笑w
它在這個世界的投影也算是相當"堅固"的
而且只要在處決試驗沒被「殺死」，它就會產生適應性
或者它有辦法在各種情況避免自己「被殺」，像是和那個會讓人憑空產生殺意的小蘿莉獨處時那樣
雖然過一陣子就會沒了
早期在K島還會拿3310和它一起開玩笑w
無題 無名 ID:bHH0G6Js 18/07/06(五)21:24:22 No.1291212
>>1291186
暑假到了，看過呂布就覺得自己打的過關羽的屁孩變多很正常
暑假到了，看過呂布就覺得自己打的過關羽的屁孩變多很正常
跟一些收容不可能的keter或一些世界再構劇本早就已經發生的SCP紀錄相比，682真的很弱
(舉例: 2123，忘記編號的三魔女，3936，2798相關，其中3936根本是人類滅絕後，跟其他SCP的世界觀完全搭不起來)
2000號之後好像這類型的越來越多了，而且跟之前的收容物件+實驗記錄+事故紀錄的單純模式相比，很多SCP與其說描述物件更像是在寫故事，還會有自己的基金會或O5設定。
以SCP基金會的創作原則應該還是有通過認可才能上SCP，反過來就是允許這類創作的風氣跟以前的SCP基金會相違背吧
(日本也是差不多狀況，但那邊是國風本來就比較偏向那一類的創作所以沒轍)
(至今心目中印象深刻的還是前一千號的SCP，像是SCP113的性轉石...為什麼沒有SCP的薄本呢，bright博士努力點啊)
(舉例: 2123，忘記編號的三魔女，3936，2798相關，其中3936根本是人類滅絕後，跟其他SCP的世界觀完全搭不起來)
2000號之後好像這類型的越來越多了，而且跟之前的收容物件+實驗記錄+事故紀錄的單純模式相比，很多SCP與其說描述物件更像是在寫故事，還會有自己的基金會或O5設定。
以SCP基金會的創作原則應該還是有通過認可才能上SCP，反過來就是允許這類創作的風氣跟以前的SCP基金會相違背吧
(日本也是差不多狀況，但那邊是國風本來就比較偏向那一類的創作所以沒轍)
(至今心目中印象深刻的還是前一千號的SCP，像是SCP113的性轉石...為什麼沒有SCP的薄本呢，bright博士努力點啊)
又是哪個玻璃心的博士啊.....
雖然說SCP近幾年作品都是YY居多
像美漫一樣強調特異能力
世界觀被粉絲對角色熱愛而掩蓋
取而代之是聊天般的流水帳文章
但這是創立新組織就能解決的嗎?
人一多這些問題就會再次面臨的
雖然說SCP近幾年作品都是YY居多
像美漫一樣強調特異能力
世界觀被粉絲對角色熱愛而掩蓋
取而代之是聊天般的流水帳文章
但這是創立新組織就能解決的嗎?
人一多這些問題就會再次面臨的
無題 無名 ID:24zhpsss 18/07/06(五)22:19:13 No.1291263
無題 無名 ID:PJNhUh6c 18/07/06(五)22:24:31 No.1291269
沒耐心把SCP項目文看完整的速食讀者本來就不少,然後那種開口閉口超弱則是更不敢恭維
682重點本來就不是多強,而是對應多少傷害在怎麼無敵他都能適應最後都能活下來,他的不死已經成為這世界觀規則
然後對682有認知和有情緒的其他SCP都知道會怕他
他自己的信條也只是不死,也不會想破壞其他SCP(除非會量產),還會乖乖回到收容,一面是野獸卻同時也有自己的原則就是他的魅力
強度廚應該是不知道給他放給宇宙戰艦轟炸他馬上就能變成宇宙怪獸,如果他早點這麼做的話一半的處刑項目包括173大概只能扭牠的毛而已
哪天恆星等級的SCP丟給牠為了應對變成恆星等級的怪獸我也是不易外
SCP-2935就可能證明了就算他要死也要所有生命都代價((說真的我感覺那世界只是屍體擺在那連存活過都沒有
682重點本來就不是多強,而是對應多少傷害在怎麼無敵他都能適應最後都能活下來,他的不死已經成為這世界觀規則
然後對682有認知和有情緒的其他SCP都知道會怕他
他自己的信條也只是不死,也不會想破壞其他SCP(除非會量產),還會乖乖回到收容,一面是野獸卻同時也有自己的原則就是他的魅力
強度廚應該是不知道給他放給宇宙戰艦轟炸他馬上就能變成宇宙怪獸,如果他早點這麼做的話一半的處刑項目包括173大概只能扭牠的毛而已
哪天恆星等級的SCP丟給牠為了應對變成恆星等級的怪獸我也是不易外
SCP-2935就可能證明了就算他要死也要所有生命都代價((說真的我感覺那世界只是屍體擺在那連存活過都沒有
無題 無名 ID:Iuao4tTU 18/07/06(五)22:24:41 No.1291270
不應該說弱 而是當前的威脅程度
比起後面定期要吃人甚至擺明開始行動就只能做
最壞打算的妖魔鬼怪 雖然威脅相較不高
(泡鹽酸是讓其短暫進入類似冬眠的狀態直到要進行實驗)
但不代表將突破收容的682抓回去是一件簡單的例行事項
例如讓GOC有機會插手用正規武力硬幹 682會進化
到像哥吉拉那樣的強度吧
比起後面定期要吃人甚至擺明開始行動就只能做
最壞打算的妖魔鬼怪 雖然威脅相較不高
(泡鹽酸是讓其短暫進入類似冬眠的狀態直到要進行實驗)
但不代表將突破收容的682抓回去是一件簡單的例行事項
例如讓GOC有機會插手用正規武力硬幹 682會進化
到像哥吉拉那樣的強度吧
無題 無名 ID:rUTEu7xg 18/07/06(五)23:11:41 No.1291292
>>1291141
call of cthulhu吧
call of cthulhu吧
無題 無名 ID:UhUW0YJc 18/07/07(六)00:09:17 No.1291319
無題 無名 ID:10QmAkTQ 18/07/07(六)00:11:24 No.1291323
>>1290875
為什麼這張圖我總是看到一個小熊熊的臉....
為什麼這張圖我總是看到一個小熊熊的臉....
SCP前期的最大吸引力是神秘啊
未知產生神秘，由神秘產生出來的恐懼，以及神秘產生出來的魅力，這的確是後面寫故事，或者純粹寫設定所不能比擬的。
説句不恰當的比喻，舊的SCP寫作風格是在寫未知，類似《海伯利安》寫時光冢和伯勞；而新的SCP寫作風格是在寫已知+幻想，很像型月世界在寫的那種抛出一些理念和名詞就認爲是創作的行爲。會被認爲不如以前有趣是理所當然的
未知產生神秘，由神秘產生出來的恐懼，以及神秘產生出來的魅力，這的確是後面寫故事，或者純粹寫設定所不能比擬的。
説句不恰當的比喻，舊的SCP寫作風格是在寫未知，類似《海伯利安》寫時光冢和伯勞；而新的SCP寫作風格是在寫已知+幻想，很像型月世界在寫的那種抛出一些理念和名詞就認爲是創作的行爲。會被認爲不如以前有趣是理所當然的
６８２的魅力不是只在強度或是殺人數
地球就這麼點大，隨便一個可以把地球拆了的ＳＣＰ都可以達到一地球的殺人量
然而６８２很明顯的有智慧，對人類有敵意
而且比ＳＣＰ的研究員更清楚那些ＳＣＰ的特性
哪怕他理論上是第一次看到
這種令人不解的特性才是他的魅力所在
一個YY到這種地步的SCP可以留著而不會被刪除
就是為了打臉特工、SCP研究員跟O5以為自己對SCP瞭解的自信
「你覺得你可以拯救世界，是嗎？ 去死吧」
>>1291327
如果說是SCP-524的話
那跟SCP-053是同一個調調啊
682不想打，他們也不想打，結案
這還展出682一個很奇妙的特性
只要是有異常性的SCP他幾乎都不會去傷害，哪怕怎麼從外表看就是個「生命」
地球就這麼點大，隨便一個可以把地球拆了的ＳＣＰ都可以達到一地球的殺人量
然而６８２很明顯的有智慧，對人類有敵意
而且比ＳＣＰ的研究員更清楚那些ＳＣＰ的特性
哪怕他理論上是第一次看到
這種令人不解的特性才是他的魅力所在
一個YY到這種地步的SCP可以留著而不會被刪除
就是為了打臉特工、SCP研究員跟O5以為自己對SCP瞭解的自信
「你覺得你可以拯救世界，是嗎？ 去死吧」
>>1291327
如果說是SCP-524的話
那跟SCP-053是同一個調調啊
682不想打，他們也不想打，結案
這還展出682一個很奇妙的特性
只要是有異常性的SCP他幾乎都不會去傷害，哪怕怎麼從外表看就是個「生命」
>>1291335
對阿
所以說他弱有錯嗎?
它很邪惡、它很有魅力、它是SCP中的經典這些我都認同阿
但跟一堆概念級災害相較之下它就真的是滿弱的
>>682不想打，他們也不想打，結案
>>只要是有異常性的SCP他幾乎都不會去傷害，哪怕怎麼從外表看就是個「生命」
這就是大人的理由，不用想太深
不同作者的作品就是要給尊重
像DC漫威跨界或是跳跳合作刊，打一打最後一定是平手收場或是找個理由不打了
不然像當年亞森羅蘋作者在自己書裡痛婊福爾摩斯結果遺臭到今天
對阿
所以說他弱有錯嗎?
它很邪惡、它很有魅力、它是SCP中的經典這些我都認同阿
但跟一堆概念級災害相較之下它就真的是滿弱的
>>682不想打，他們也不想打，結案
>>只要是有異常性的SCP他幾乎都不會去傷害，哪怕怎麼從外表看就是個「生命」
這就是大人的理由，不用想太深
不同作者的作品就是要給尊重
像DC漫威跨界或是跳跳合作刊，打一打最後一定是平手收場或是找個理由不打了
不然像當年亞森羅蘋作者在自己書裡痛婊福爾摩斯結果遺臭到今天
無題 無名 ID:H5fV3RJA 18/07/07(六)01:01:16 No.1291343
無題 無名 ID:hHqRYb/2 18/07/07(六)01:12:38 No.1291351
>>1291148
對啊，只要眨眼一瞬間就會死的123木頭人超簡單的對吧
對啊，只要眨眼一瞬間就會死的123木頭人超簡單的對吧
無題 無名 ID:1lfhqj8w 18/07/07(六)01:24:59 No.1291357
所以結論大家對RPC到底怎麼看？
對了RPC已經表示允許創建海外支部
也同意SCP寫手同時來寫RPC了
大概他們也明白要對抗SCP現階段人手遠遠不夠吧
對了RPC已經表示允許創建海外支部
也同意SCP寫手同時來寫RPC了
大概他們也明白要對抗SCP現階段人手遠遠不夠吧
無題 無名 ID:VSGLIK3c 18/07/07(六)02:01:23 No.1291368
日本支部應該是最早跟RPC聯繫的吧（一堆人為憎惡星哀悼www
確認了有沒有要選邊站、參加RPC要不要退SCP的敵對程度問題
美國那邊贊同RPC的很多，但是不爽憎惡星被刪掉，認為RPC-548是劣化的憎惡星
而更多的人不清楚發生什麼事但是因為憎惡星被刪對RPC產生成見
到掛掉了才展現出超高人望啊憎惡星
確認了有沒有要選邊站、參加RPC要不要退SCP的敵對程度問題
美國那邊贊同RPC的很多，但是不爽憎惡星被刪掉，認為RPC-548是劣化的憎惡星
而更多的人不清楚發生什麼事但是因為憎惡星被刪對RPC產生成見
到掛掉了才展現出超高人望啊憎惡星
無題 無名 ID:rkdRCAr2 18/07/07(六)02:50:58 No.1291376
憎惡星：你們這些愚蠢的人類，繼續做愚蠢的內鬥互相殘殺吧！
憎惡星：咦？等等...你們怎麼把我的資料砍了？這樣我到的時候就沒人知道我來了啊...
憎惡星：咦？等等...你們怎麼把我的資料砍了？這樣我到的時候就沒人知道我來了啊...
無題 無名 ID:r76jvK6g 18/07/07(六)02:52:22 No.1291377
無題 無名 ID:L8mz/wvk 18/07/07(六)02:55:45 No.1291378
無題 無名 ID:xU0bHWPw 18/07/07(六)03:08:15 No.1291381
啥叫TRPG般的角色
意義不明
對我來說以前SCP最大吸引力是言簡意賅吧
意義不明
對我來說以前SCP最大吸引力是言簡意賅吧
SCP-682感覺就像是哥吉拉
以設定來說不少Urutoraman中怪獸都比牠強
但說到公認的怪獸王還是第一個想到牠
以設定來說不少Urutoraman中怪獸都比牠強
但說到公認的怪獸王還是第一個想到牠
無題 無名 ID:dQ3F0XQM 18/07/07(六)07:34:13 No.1291415
>>1291353
而這些修改是在所謂偏離原始精神的時期修的www
而這些修改是在所謂偏離原始精神的時期修的www
無題 無名 ID:U7r9ZISI 18/07/07(六)08:31:18 No.1291423
>>1291340
拿後期特定幾個YY到不行的SCP比會覺得弱邏輯也是很奇特
SCP又不是給你戰強度用的,何況682的適應公式也就擺在他那,只要682不死特性還在就是它的價值
然後你要捧多YY的SCP殺不死牠永遠也是公式
不用說什麼大人的理由啦
一堆博士都可以毀滅SCP了,但682從頭到尾都沒有打算要有真正毀滅SCP的打算
>>1291399
真要比就是682就是會應對所有情況生存,哪天你在某4位數號的評分不高又YY滅世SCP下都能生存,在強都殺不死牠就如同其他YY作的抑制力一樣
然後哥吉拉永遠只能被人類殺死、自殺，跟其他怪獸打結局都能贏，在不同世界觀要嘛上修自己實力，要嘛下修其他存在
牠的公式就是人類必須靠自己渺小的力量去面對的災害
魔斯拉三部曲就是一個經典的例子，因為老大不再家了小弟可以在家囂張
然後在慢威世界觀也是可以單刷復仇者聯盟
丟到Ultraman自然也會上修到比那些廉價的YY怪獸強
拿後期特定幾個YY到不行的SCP比會覺得弱邏輯也是很奇特
SCP又不是給你戰強度用的,何況682的適應公式也就擺在他那,只要682不死特性還在就是它的價值
然後你要捧多YY的SCP殺不死牠永遠也是公式
不用說什麼大人的理由啦
一堆博士都可以毀滅SCP了,但682從頭到尾都沒有打算要有真正毀滅SCP的打算
>>1291399
真要比就是682就是會應對所有情況生存,哪天你在某4位數號的評分不高又YY滅世SCP下都能生存,在強都殺不死牠就如同其他YY作的抑制力一樣
然後哥吉拉永遠只能被人類殺死、自殺，跟其他怪獸打結局都能贏，在不同世界觀要嘛上修自己實力，要嘛下修其他存在
牠的公式就是人類必須靠自己渺小的力量去面對的災害
魔斯拉三部曲就是一個經典的例子，因為老大不再家了小弟可以在家囂張
然後在慢威世界觀也是可以單刷復仇者聯盟
丟到Ultraman自然也會上修到比那些廉價的YY怪獸強
無題 無名 ID:0FlVPLfk 18/07/07(六)10:15:40 No.1291475
該隱亞伯自己出獨立故事搞不好會更受歡迎，和SCP混在一起顯得很瑪利蘇⋯⋯
盡量解釋RPC跟SCP分家的事件好了
(利申:我的立場比較偏RPC方的,雖然對SCP本身沒有偏見就是了,不過我會嘗試中立一點寫啦)
導火線的確是因為SCP在上個月把logo換成彩虹版(因為是LGBT月),結果吵起來了(主戰場應該就是SCP的官方Reddit)
當時反對的人大概可以分為幾種:
A: 認為以財團一路以來的作風跟手段,會跑去公開支持LGBT是很OOC的行為
B: 單純覺得改logo很突兀,影響代入感(另外也有些人覺得用別的方法例如LGBT主題的寫作比賽是比較適合網站的風格)
C: 覺得SCP這個網站本來跟政治無關,這樣以網站名義公開支持LGBT就是把SCP政治化
D: 老子就他媽不喜歡LGBT不行嗎
而問題就是一部分的管理人員把所有反對改logo的人歸類為D,而且公開表明SCP不會歡迎這些反對者(其中某仙人掌直接在Reddit開置頂文地圖砲+叫反對者刪掉system32,後來他因為這些行為不能在Reddit當mod,但是除此之外似乎沒有其他處分)
再加上某youtuber的搧風點火吸引圈外人來戰場,事件就這樣炎上起來了
RPC的誕生,可以說是不滿SCP管理員處理事件手法跟不滿SCP政治化的人,還有希望風格回歸原點的人選擇自立門戶的結果
當然我沒辦法保證RPC的圈沒有D這種人,但至少依我觀察這類發言還是會被阻止的
至於Von Pincier把他的作品搬到RPC那邊去,那是RPC成立之後的事情啦
目前RPC方的風向是劇情上跟SCP一點關係也沒有(可以說是兩個世界觀),至於開分部的問題是日本方主動提出的(RPC這邊沒多少人會日語啊,怎會是我們自己想弄啊喂wwww)
雖然兩邊的官方立場是自己幹自己的事不要去對方家討戰.雙方倒是有不少聲音指責對家跑來刷負評的情況...反正對我來說不論是哪一方,這樣討戰跟刷負評都是不可取的
(利申:我的立場比較偏RPC方的,雖然對SCP本身沒有偏見就是了,不過我會嘗試中立一點寫啦)
導火線的確是因為SCP在上個月把logo換成彩虹版(因為是LGBT月),結果吵起來了(主戰場應該就是SCP的官方Reddit)
當時反對的人大概可以分為幾種:
A: 認為以財團一路以來的作風跟手段,會跑去公開支持LGBT是很OOC的行為
B: 單純覺得改logo很突兀,影響代入感(另外也有些人覺得用別的方法例如LGBT主題的寫作比賽是比較適合網站的風格)
C: 覺得SCP這個網站本來跟政治無關,這樣以網站名義公開支持LGBT就是把SCP政治化
D: 老子就他媽不喜歡LGBT不行嗎
而問題就是一部分的管理人員把所有反對改logo的人歸類為D,而且公開表明SCP不會歡迎這些反對者(其中某仙人掌直接在Reddit開置頂文地圖砲+叫反對者刪掉system32,後來他因為這些行為不能在Reddit當mod,但是除此之外似乎沒有其他處分)
再加上某youtuber的搧風點火吸引圈外人來戰場,事件就這樣炎上起來了
RPC的誕生,可以說是不滿SCP管理員處理事件手法跟不滿SCP政治化的人,還有希望風格回歸原點的人選擇自立門戶的結果
當然我沒辦法保證RPC的圈沒有D這種人,但至少依我觀察這類發言還是會被阻止的
至於Von Pincier把他的作品搬到RPC那邊去,那是RPC成立之後的事情啦
目前RPC方的風向是劇情上跟SCP一點關係也沒有(可以說是兩個世界觀),至於開分部的問題是日本方主動提出的(RPC這邊沒多少人會日語啊,怎會是我們自己想弄啊喂wwww)
雖然兩邊的官方立場是自己幹自己的事不要去對方家討戰.雙方倒是有不少聲音指責對家跑來刷負評的情況...反正對我來說不論是哪一方,這樣討戰跟刷負評都是不可取的
無題 無名 ID:rl2vxhqc 18/07/07(六)13:15:28 No.1291540
>>1291532
大概就是簡單易明的機械式報告吧
大概就是簡單易明的機械式報告吧
>>1291532
我是這樣看的啦
現在的SCP條目都比較偏向複雜，思考向（？）的題材，而且著重較宏大（也有可能是封閉）的故事觀
雖然這種題材本質上沒問題，但是當整體上風氣是這樣子，一些比較單純，簡單易明的題材就不容易被接納
同時間也有些人覺得某些初代條目（你懂的）被改寫時寫太白了，反而失去了當然強調「未知」帶來的恐怖感
我是這樣看的啦
現在的SCP條目都比較偏向複雜，思考向（？）的題材，而且著重較宏大（也有可能是封閉）的故事觀
雖然這種題材本質上沒問題，但是當整體上風氣是這樣子，一些比較單純，簡單易明的題材就不容易被接納
同時間也有些人覺得某些初代條目（你懂的）被改寫時寫太白了，反而失去了當然強調「未知」帶來的恐怖感
無題 無名 ID:Vu6NHs7. 18/07/07(六)13:39:46 No.1291549
無題 無名 ID:7n2i7MV. 18/07/07(六)14:00:02 No.1291559
>>1291254
對呀,所以直是因為這樣才會有人覺得後期變味了....
對呀,所以直是因為這樣才會有人覺得後期變味了....
>>1291548
但你要說像048, 233或931這種叫"恐怖"或是"驚悚"嗎？
我一直以為SCP的重點應該是在於"未知"，什麼樣的未知則取決於內容和風格（當然還有文筆優
劣）。還是說RPC要的只是"未知的恐怖"？但就像我剛剛說的，很多第一代SCP也不是恐怖型的啊？
但你要說像048, 233或931這種叫"恐怖"或是"驚悚"嗎？
我一直以為SCP的重點應該是在於"未知"，什麼樣的未知則取決於內容和風格（當然還有文筆優
劣）。還是說RPC要的只是"未知的恐怖"？但就像我剛剛說的，很多第一代SCP也不是恐怖型的啊？
無題 無名 ID:bWNK4Dsc 18/07/07(六)14:41:29 No.1291584
>>1291571
999 166 133 426 524 239 458 529這些早期條目別說恐怖
連未知感都稱不上
會拿不夠恐怖來反駁的人
要不是他根本就沒看多少SCP只趁這次事件在跟風叫
要不就是他不會也不懂怎麼描述SCP風格的轉變
999 166 133 426 524 239 458 529這些早期條目別說恐怖
連未知感都稱不上
會拿不夠恐怖來反駁的人
要不是他根本就沒看多少SCP只趁這次事件在跟風叫
要不就是他不會也不懂怎麼描述SCP風格的轉變
看SCP只著重一點：
這ＳＣＰ要像一份研究報告，而不是小說
資料刪除要用的很有想像力空間，而不是為遮而遮
這ＳＣＰ要像一份研究報告，而不是小說
資料刪除要用的很有想像力空間，而不是為遮而遮
無題 無名 ID:IEqE.gKY 18/07/07(六)17:14:29 No.1291631
>>1291607
那不然到底是什麼？
那不然到底是什麼？
無題 無名 ID:bWNK4Dsc 18/07/07(六)17:55:05 No.1291634
>>1291607
>同時間也有些人覺得某些初代條目（你懂的）被改寫時寫太白了，反而失去了當初強調「未知」帶來的恐怖感
我是指某些條目被改寫的情況下啦,初代條目有不少都不是恐怖類的
其實我想針對的應該就是「容不下目前風氣以外的題材」這個問題吧?對我來說不論複雜還是簡單的題材都有它的生存空間
>同時間也有些人覺得某些初代條目（你懂的）被改寫時寫太白了，反而失去了當初強調「未知」帶來的恐怖感
我是指某些條目被改寫的情況下啦,初代條目有不少都不是恐怖類的
其實我想針對的應該就是「容不下目前風氣以外的題材」這個問題吧?對我來說不論複雜還是簡單的題材都有它的生存空間
美國人他媽是一群低能就對了
凡事不扯上LGBT會要你們的命是嗎?
拜這些白癡所賜一堆好作品被摧毀了
凡事不扯上LGBT會要你們的命是嗎?
拜這些白癡所賜一堆好作品被摧毀了
>>1291651
是反LGBT方砍作品的不是?
是反LGBT方砍作品的不是?
無題 無名 ID:xG/ju7ac 18/07/08(日)00:55:28 No.1291856
>>1291849
>>1291844
>>1291651
其實說起來，這次事件與反LGBT的關連性有待商確。
首先並沒有證據顯示獨立出走的RPC成員裡有反LGBT的人，
也許有、也許沒有，
但不能解釋全部出走的人，
就像是>>1291849所言。
其次，
SCP的起源,
也就是SCP073,
本來就帶有種都市恐怖傳說的概念，
早期的SCP也多屬此類，
換言之，
早期的SCP有著一種"以調查報告的形式紀錄都市恐怖傳說"的意味，
而這也正是目前的SCP所失去的。
因此，正如RPC官網的自介
The RPC Community is simply a collection of horror writers who wish to recapture the magic of the original SCP Foundation. We feel the moderation of the SCP site has destroyed the atmosphere that made the Foundation special, and RPC is here to rebuild.
你能想像克蘇魯神話有一天變的一點恐怖感都沒有嗎?這正是SCP如今面對的，與RPC所想找回的。
這次的內戰可以說是老一輩與新來者對SCP的觀念衝突導致的，對前者而言，這是恐怖都市傳說的調查版、對後者而言，這是發揮創意，亦可玩梗的地方。
>>1291844
>>1291651
其實說起來，這次事件與反LGBT的關連性有待商確。
首先並沒有證據顯示獨立出走的RPC成員裡有反LGBT的人，
也許有、也許沒有，
但不能解釋全部出走的人，
就像是>>1291849所言。
其次，
SCP的起源,
也就是SCP073,
本來就帶有種都市恐怖傳說的概念，
早期的SCP也多屬此類，
換言之，
早期的SCP有著一種"以調查報告的形式紀錄都市恐怖傳說"的意味，
而這也正是目前的SCP所失去的。
因此，正如RPC官網的自介
The RPC Community is simply a collection of horror writers who wish to recapture the magic of the original SCP Foundation. We feel the moderation of the SCP site has destroyed the atmosphere that made the Foundation special, and RPC is here to rebuild.
你能想像克蘇魯神話有一天變的一點恐怖感都沒有嗎?這正是SCP如今面對的，與RPC所想找回的。
這次的內戰可以說是老一輩與新來者對SCP的觀念衝突導致的，對前者而言，這是恐怖都市傳說的調查版、對後者而言，這是發揮創意，亦可玩梗的地方。
>>1291862
上面的圖自己看
SCP管理員稱有一半的SCP wiki管理群是LGBTQ
所以他們要力挺LBGTQ
趕跑"4chan的有毒的反LGBTQ人士"
https://www.youtube.com/watch?v=L-UBfkUVGk4
就算再整件事爆炸, reddit那邊的管理團隊出來道歉,也照樣保持SJW的態度
所以不要再妄想這跟LGBTQ沒有關係了
這整件事就是在SCP WIKI掌權的政治正確SJW跟自我感覺良好的"LGBTQ"搞出來的
"全部都是他們的錯"
"全部都是他們的錯"
"全部都是他們的錯"
很重要所以說三次
上面的圖自己看
SCP管理員稱有一半的SCP wiki管理群是LGBTQ
所以他們要力挺LBGTQ
趕跑"4chan的有毒的反LGBTQ人士"
https://www.youtube.com/watch?v=L-UBfkUVGk4
就算再整件事爆炸, reddit那邊的管理團隊出來道歉,也照樣保持SJW的態度
所以不要再妄想這跟LGBTQ沒有關係了
這整件事就是在SCP WIKI掌權的政治正確SJW跟自我感覺良好的"LGBTQ"搞出來的
"全部都是他們的錯"
"全部都是他們的錯"
"全部都是他們的錯"
很重要所以說三次
無題 無名 ID:pY1Am2Yk 18/07/08(日)01:55:20 No.1291884
>>1291862
但，SCP的第一系列就不只是恐怖類啊？
但，SCP的第一系列就不只是恐怖類啊？
>>1291866
所以你有證據證明離開去RPC的人是因為反scp官方的lgbt?
官方是什麼態度和出走的是誰不一定是同件事，這是基本邏輯問題。
真正反lgbt的人可能走，也可能仍然留著，只是沒顯露出來。
相對的，rpc官網開宗明義的跟你講清楚:我們要找回恐怖。
你卻視而不見?
所以你有證據證明離開去RPC的人是因為反scp官方的lgbt?
官方是什麼態度和出走的是誰不一定是同件事，這是基本邏輯問題。
真正反lgbt的人可能走，也可能仍然留著，只是沒顯露出來。
相對的，rpc官網開宗明義的跟你講清楚:我們要找回恐怖。
你卻視而不見?
無題 無名 ID:IcIkTpsg 18/07/08(日)02:11:24 No.1291889
無題 無名 ID:pY1Am2Yk 18/07/08(日)02:15:24 No.1291890
>>1291886
那到底什麼叫"找回"恐怖？上面就有一堆人舉例了，0001~999有很多就根本不是恐怖類的啊。
那到底什麼叫"找回"恐怖？上面就有一堆人舉例了，0001~999有很多就根本不是恐怖類的啊。
>>1291886
官方說要為了"對LGBTQ更友善,所以要把4chan作者們都踢出去"
然後4chan出身的作者們就出去自己開了個新的wiki
你跟我說有沒有關係?
http://boards.4chan.org/x/thread/21030120/rpc-authority#p21034370
SCP管理群是群SJW搞言論封鎖, 導致RCP出走
這種去/x/逛一逛就知道的東西
需要在那"證據拿出來"?
RPC官網有專門放惡搞RCP的區域
http://rpcauthority.wikidot.com/joke-rpcs
我看你大概沒注意到吧?
還在那繞圈圈
RCP的目的之一是提升寫作水準,不是"只要恐怖"
官方說要為了"對LGBTQ更友善,所以要把4chan作者們都踢出去"
然後4chan出身的作者們就出去自己開了個新的wiki
你跟我說有沒有關係?
http://boards.4chan.org/x/thread/21030120/rpc-authority#p21034370
SCP管理群是群SJW搞言論封鎖, 導致RCP出走
這種去/x/逛一逛就知道的東西
需要在那"證據拿出來"?
RPC官網有專門放惡搞RCP的區域
http://rpcauthority.wikidot.com/joke-rpcs
我看你大概沒注意到吧?
還在那繞圈圈
RCP的目的之一是提升寫作水準,不是"只要恐怖"
scp就算最初期也不是強調什麼恐怖或未知
現在的狀況其實單純就是有些人看到一些神級實體或滅世級scp的增多再不爽
然後藉這次的事件分裂出來而已
現在的狀況其實單純就是有些人看到一些神級實體或滅世級scp的增多再不爽
然後藉這次的事件分裂出來而已
無題 無名 ID:lyZc8RGI 18/07/08(日)05:27:11 No.1291918
無題 無名 ID:PeCMo51g 18/07/08(日)05:30:47 No.1291919
>>1291900
Tumblr大量加入導致水準變差才是主因之一
(另一個是言論封鎖)
新SCP太強從來不是理由
>>1291901
哇,跟你的說法不同的事實就直接無視喔
好棒棒
所以呢?/x/是RPC跟SCP的創始地
直接拿/x/的串給你了
你不看,在那拿一句自以為是"宗旨"的話當真相才好笑
還是你要去RPC的discord自己問? discord的連結就在我給你的串裡喔
看清楚別人說甚麼再鬼扯
我從來沒說"RPC官方是反LGBT"
我說"SCP WIKI掌權的政治正確SJW跟自我感覺良好的"LGBTQ搞出來"
而這堆人一大堆是"LGBTQ"
的確跟"反LGBTQ"沒關係
只是被反的這堆人剛好是LGBTQ而已
還有RCP照樣有玩梗,4chan的人有可能不玩梗?
"不喜歡這氣氛"?說啥笑話
面對現實一下怎樣?
Tumblr大量加入導致水準變差才是主因之一
(另一個是言論封鎖)
新SCP太強從來不是理由
>>1291901
哇,跟你的說法不同的事實就直接無視喔
好棒棒
所以呢?/x/是RPC跟SCP的創始地
直接拿/x/的串給你了
你不看,在那拿一句自以為是"宗旨"的話當真相才好笑
還是你要去RPC的discord自己問? discord的連結就在我給你的串裡喔
看清楚別人說甚麼再鬼扯
我從來沒說"RPC官方是反LGBT"
我說"SCP WIKI掌權的政治正確SJW跟自我感覺良好的"LGBTQ搞出來"
而這堆人一大堆是"LGBTQ"
的確跟"反LGBTQ"沒關係
只是被反的這堆人剛好是LGBTQ而已
還有RCP照樣有玩梗,4chan的人有可能不玩梗?
"不喜歡這氣氛"?說啥笑話
面對現實一下怎樣?
無題 無名 ID:MTRIM9.E 18/07/08(日)05:48:32 No.1291920
無題 無名 ID:fQwlNNl. 18/07/08(日)05:54:56 No.1291922
看最初幾個回應
大概理解到較後編號SCP和初期的差異
1. SCP在其中的定位
早期的SCP以SCP為主，故事為副
文檔是為SCP服務
現在，倒成了故事為主，SCP為副
SCP反成了寫用文檔的附屬品
2. SCP的來歷和原理過於直白
早期SCP比較像研究報告
人們不了解SCP特性，只能從各種實驗來了解SCP的運作原理
一切特性僅是研究員的推敲，存在誤判或漏洞
現在的SCP像寫設定集
每一個特性都寫得很清楚，極限是多少、效果會怎樣都一目瞭然
缺乏了留白
3. 不夠簡潔
早期普遍的SCP內容通常都是1000字以內就完結
現在的好像不寫上5000字也不滿足的情況
當然不論早期還是現在也是存在特例
不過大概普遍風格差異應該是這些
不知還有沒有其他
大概理解到較後編號SCP和初期的差異
1. SCP在其中的定位
早期的SCP以SCP為主，故事為副
文檔是為SCP服務
現在，倒成了故事為主，SCP為副
SCP反成了寫用文檔的附屬品
2. SCP的來歷和原理過於直白
早期SCP比較像研究報告
人們不了解SCP特性，只能從各種實驗來了解SCP的運作原理
一切特性僅是研究員的推敲，存在誤判或漏洞
現在的SCP像寫設定集
每一個特性都寫得很清楚，極限是多少、效果會怎樣都一目瞭然
缺乏了留白
3. 不夠簡潔
早期普遍的SCP內容通常都是1000字以內就完結
現在的好像不寫上5000字也不滿足的情況
當然不論早期還是現在也是存在特例
不過大概普遍風格差異應該是這些
不知還有沒有其他
無題 無名 ID:LIMI5kvM 18/07/08(日)07:55:06 No.1291938
>>1291924
金庸也覺得他越改越好啊（ry
金庸也覺得他越改越好啊（ry
無題 無名 ID:gApHroLw 18/07/08(日)10:41:29 No.1291981
>The RPC Community is simply a collection of horror writers who wish to recapture the magic of the original SCP Foundation. We feel the moderation of the SCP site has destroyed the atmosphere that made the Foundation special, and RPC is here to rebuild.
其實這段根本沒有講過當年的SCP只有恐怖，只是說「我們是一群恐怖故事作者」這樣而已
之後已經是說目前SCP官方的管理模式破壞了讓SCP變得偉大（？）的寫作環境，對應的是管理人們的行為
壓根沒說過RPC只接受恐怖啊，現在一些不是恐怖類的RPC條目不是活得好好的嗎
>>1291962
這樣會出事吧，一堆該該叫抄襲什麼的
其實這段根本沒有講過當年的SCP只有恐怖，只是說「我們是一群恐怖故事作者」這樣而已
之後已經是說目前SCP官方的管理模式破壞了讓SCP變得偉大（？）的寫作環境，對應的是管理人們的行為
壓根沒說過RPC只接受恐怖啊，現在一些不是恐怖類的RPC條目不是活得好好的嗎
>>1291962
這樣會出事吧，一堆該該叫抄襲什麼的
無題 無名 ID:PeCMo51g 18/07/08(日)18:32:00 No.1292156
>>1292297
我記得以前看到有人也是寫成這種拉別的角色進來自己故事打的，不過寫得很好看。
不過他的狀況是只要寫到非自己創作的角色，基本上都會讓別人的角色屌打自己的角色，最多最多就是勉強打平
當時有人問他他還很奇怪的問"欸我因為想寫給自己爽所以用別人角色已經夠那個了你還要我把別人的角色寫給自己的角色打爆那不是很噁心嗎?"
當時我還以為這是一般創作者都有的基本態度
結果後來才發現.......
我記得以前看到有人也是寫成這種拉別的角色進來自己故事打的，不過寫得很好看。
不過他的狀況是只要寫到非自己創作的角色，基本上都會讓別人的角色屌打自己的角色，最多最多就是勉強打平
當時有人問他他還很奇怪的問"欸我因為想寫給自己爽所以用別人角色已經夠那個了你還要我把別人的角色寫給自己的角色打爆那不是很噁心嗎?"
當時我還以為這是一般創作者都有的基本態度
結果後來才發現.......
呃
所以有哪個比較著名的SCP作者是LBGTQ的嗎?
所以有哪個比較著名的SCP作者是LBGTQ的嗎?
現在文檔不寫個又臭又長
好像很痛苦一樣
結果你看完文檔才發現
這是短篇小說
還有看完根本不知道在要收容啥
只說這異常東西爆幹超強
一知道它的存在
那怕是聯想到都被入侵
然後就引發末日
.........
看完整個肚爛
好像很痛苦一樣
結果你看完文檔才發現
這是短篇小說
還有看完根本不知道在要收容啥
只說這異常東西爆幹超強
一知道它的存在
那怕是聯想到都被入侵
然後就引發末日
.........
看完整個肚爛
無題 無名 ID:T0hDlbds 18/07/10(二)00:44:57 No.1292979
>>1292964
不會寫的人太多了.....
不會寫的人太多了.....
無題 無名 ID:QJO0de0s 18/07/10(二)09:15:15 No.1293066
>>1293030
2721現在也在保護狀態，說是為了防止被惡意洗負評什麼的
雖然不能否認條目被某youtuber提到之後有出現以上情況，可是之後管理員千方百計阻止其他人批評2721，說什麼不需要你對2721的個人評論
可是瑞凡，個人評論如何定義是你們說了算的耶
作者自己也有表現出「批評2721的人都是反LGBT」的態度呢
2721現在也在保護狀態，說是為了防止被惡意洗負評什麼的
雖然不能否認條目被某youtuber提到之後有出現以上情況，可是之後管理員千方百計阻止其他人批評2721，說什麼不需要你對2721的個人評論
可是瑞凡，個人評論如何定義是你們說了算的耶
作者自己也有表現出「批評2721的人都是反LGBT」的態度呢
令人遺憾的是SCP
還沒有變成像克蘇魯神話 三國演義那種偉大的多人創作
(被商業方多次當作素材創作)的層次，
就要面對奪權分裂 反社會份子 還有SJW的各種威脅
希望這個的商業化是好的一步
還沒有變成像克蘇魯神話 三國演義那種偉大的多人創作
(被商業方多次當作素材創作)的層次，
就要面對奪權分裂 反社會份子 還有SJW的各種威脅
希望這個的商業化是好的一步
無題 無名 ID:e3MhdfHs 18/07/10(二)09:40:57 No.1293074
>>1293073
很像是晶哥會想寫的東西...
很像是晶哥會想寫的東西...
無題 無名 ID:aV/wmKbQ 18/07/10(二)10:49:48 No.1293093
無題 無名 ID:jWr0f7wc 18/07/10(二)11:10:13 No.1293098
>>1292295
( ´•ω•)<可是，瑞凡，強度廚才是大多數，看上面那麼多人談到強度就開始高潮就知道了
( ´•ω•)<可是，瑞凡，強度廚才是大多數，看上面那麼多人談到強度就開始高潮就知道了
狗了一下有比較詳細的說明，對PTT有強烈憎恨的就麻煩別按了
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1526692298.A.C24.html
說"不恐怖"也是真的，精確說來人類不存在對"未知"的恐懼，人類不會害怕自己完全沒接觸沒想過的東西
一般定義上的"對未知的恐懼"其實都是聯想到已知的東西，最常見的當然就是死亡
不過往樂觀的方向來說，哪天這玩意自己撞到鐵板爆炸了也沒人知道？
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1526692298.A.C24.html
說"不恐怖"也是真的，精確說來人類不存在對"未知"的恐懼，人類不會害怕自己完全沒接觸沒想過的東西
一般定義上的"對未知的恐懼"其實都是聯想到已知的東西，最常見的當然就是死亡
不過往樂觀的方向來說，哪天這玩意自己撞到鐵板爆炸了也沒人知道？
無題 無名 ID:T0hDlbds 18/07/10(二)13:44:12 No.1293163
>>1293073
SCP-105 真的被強暴囉?
SCP-105 真的被強暴囉?
無題 無名 ID:l8Rf3zoU 18/07/10(二)13:47:03 No.1293166
>>1293154
因為相比同樣是高加密等級的SCP-2317帶來的衝擊還真的高上許多
一個就是開宗明義跟你說這玩意多厲害但就是很隱諱的闡述一個資料不怎麼多的文件
作者給我的態度比較像是-噢! 他很厲害 但是我也說不出來他是什麼東西
這樣給了讀者很大的腦動成分去給這SCP去作加分，但除此之外的讀者感覺到的可能是敷衍感...
一個則是可以有權力慢慢抽絲剝繭挖掘其中的秘密和謊言底下的真相
但看到最後即使你知道自己能所知的全部也不能改變什麼，他就是一個即將發生的災難，發生什麼災難沒人知道，但對於這個沒能力去改變的恐懼保持的未知的態度還來的好一些
基金會做的最大努力就只有一個虛假的儀式粉飾太平，目的只是為了平息內部好正常運作
全部的努力都對這SCP本身沒有什麼影響
相比後者留白的部分真的留得很漂亮
我個人是覺得後者才是真正成功的洛夫克拉夫特式恐怖啦
因為相比同樣是高加密等級的SCP-2317帶來的衝擊還真的高上許多
一個就是開宗明義跟你說這玩意多厲害但就是很隱諱的闡述一個資料不怎麼多的文件
作者給我的態度比較像是-噢! 他很厲害 但是我也說不出來他是什麼東西
這樣給了讀者很大的腦動成分去給這SCP去作加分，但除此之外的讀者感覺到的可能是敷衍感...
一個則是可以有權力慢慢抽絲剝繭挖掘其中的秘密和謊言底下的真相
但看到最後即使你知道自己能所知的全部也不能改變什麼，他就是一個即將發生的災難，發生什麼災難沒人知道，但對於這個沒能力去改變的恐懼保持的未知的態度還來的好一些
基金會做的最大努力就只有一個虛假的儀式粉飾太平，目的只是為了平息內部好正常運作
全部的努力都對這SCP本身沒有什麼影響
相比後者留白的部分真的留得很漂亮
我個人是覺得後者才是真正成功的洛夫克拉夫特式恐怖啦
無題 無名 ID:aV/wmKbQ 18/07/10(二)14:55:26 No.1293196
無題 無名 ID:oZ7.nHF6 18/07/10(二)15:00:10 No.1293198
>>1293170
你高興就好ｗ
你高興就好ｗ
無題 無名 ID:QJO0de0s 18/07/10(二)16:14:38 No.1293230
無題 無名 ID:pPU/U24c 18/07/10(二)16:19:42 No.1293235
無題 無名 ID:j37iDU/w 18/07/10(二)16:25:46 No.1293237
>>1293222
會拿出來說也是因為後者重點不在他多強多絕望
而是他的文件內容隨著人員階層不同觀看有不同的敘述來看也是很有創意，拿現今社會上層對下層各種消息封殺只為穩定內部也讓基金會本身的運作顯得更有活性
同時他也是有保留文件敘述的格式去闡述，去看就知道內容不像你說得像是一個小說一樣
會拿出來說也是因為後者重點不在他多強多絕望
而是他的文件內容隨著人員階層不同觀看有不同的敘述來看也是很有創意，拿現今社會上層對下層各種消息封殺只為穩定內部也讓基金會本身的運作顯得更有活性
同時他也是有保留文件敘述的格式去闡述，去看就知道內容不像你說得像是一個小說一樣
略看一下，3125跟2317兩個是半斤八兩
前者就是套用一堆複雜並幾乎沒在其他SCP裡出現過的詞句跟意識流堆成好像跟克蘇魯沒兩樣的東西，另外就是關於這個知道就會很糟糕的模因，內部情報(像是4~12小時內會佔據人類思維引發K級劇本)詳細到不知道人們是怎麼知道這些情報的，跟其他SCP靠實驗跟觀察數據寫成的報告書相比就只是YY邪神
同樣是會侵蝕人類思維的SCP，好好向SCP-444-jp或SCP-2998學習吧
SCP-2317是做了個機關，一層一層看下去看到收容措施真相最後知道收容措施其實一點意義都沒有的想法是很好，但回過頭來想，既然沒意義，為什麼還要做出這種會讓三級以下的員工誤會在血祭的複雜儀式，反過來讓基金會員工的士氣下降? 實際看的感想是這就只是SCP231的下位互換而已。
附帶問一下，當初的元祖，像是天災四博士，現在管理層還有幾個老人還活著?
前者就是套用一堆複雜並幾乎沒在其他SCP裡出現過的詞句跟意識流堆成好像跟克蘇魯沒兩樣的東西，另外就是關於這個知道就會很糟糕的模因，內部情報(像是4~12小時內會佔據人類思維引發K級劇本)詳細到不知道人們是怎麼知道這些情報的，跟其他SCP靠實驗跟觀察數據寫成的報告書相比就只是YY邪神
同樣是會侵蝕人類思維的SCP，好好向SCP-444-jp或SCP-2998學習吧
SCP-2317是做了個機關，一層一層看下去看到收容措施真相最後知道收容措施其實一點意義都沒有的想法是很好，但回過頭來想，既然沒意義，為什麼還要做出這種會讓三級以下的員工誤會在血祭的複雜儀式，反過來讓基金會員工的士氣下降? 實際看的感想是這就只是SCP231的下位互換而已。
附帶問一下，當初的元祖，像是天災四博士，現在管理層還有幾個老人還活著?
無題 無名 ID:j37iDU/w 18/07/10(二)17:02:01 No.1293267
>>1293245
複雜的儀式只是要讓以上之外的員工刻意止步於此的煙霧彈，其實也沒什麼毛病點
複雜的儀式只是要讓以上之外的員工刻意止步於此的煙霧彈，其實也沒什麼毛病點
>>1293245
3125是一個創作計畫的核心文件之一
你光看文件本身當然只會覺得是YY邪神
>內部情報(像是4~12小時內會佔據人類思維引發K級劇本)詳細到不知道人們是怎麼知道這些情報的
這個是設定需要
這分SCP文件設定上是只有在那個反收容間裡才能閱讀 是不能帶出去的
而且出去的時候必須清除記憶
所以內容當然是越詳盡簡潔越好
文件裡面也有說以前早就詳盡研究過了
只是3125特性的關係相關數據歷史都已經遺失損毀只能知道結果
3125跟相關系列文件有趣的點在於基金會在"無法認知到"跟"硬要去認知到就會被殺"這種雞掰的條件下
是如何鑽漏洞去跟它對抗的
而且後面也有留伏筆說基金會有真正的底牌可以反攻
只是還沒有人可以去啟動罷了
3125是一個創作計畫的核心文件之一
你光看文件本身當然只會覺得是YY邪神
>內部情報(像是4~12小時內會佔據人類思維引發K級劇本)詳細到不知道人們是怎麼知道這些情報的
這個是設定需要
這分SCP文件設定上是只有在那個反收容間裡才能閱讀 是不能帶出去的
而且出去的時候必須清除記憶
所以內容當然是越詳盡簡潔越好
文件裡面也有說以前早就詳盡研究過了
只是3125特性的關係相關數據歷史都已經遺失損毀只能知道結果
3125跟相關系列文件有趣的點在於基金會在"無法認知到"跟"硬要去認知到就會被殺"這種雞掰的條件下
是如何鑽漏洞去跟它對抗的
而且後面也有留伏筆說基金會有真正的底牌可以反攻
只是還沒有人可以去啟動罷了
>>1293283
>詳盡簡潔
沒有多餘的廢話直接講重點的意思
有點語病抱歉
>藏底牌
你以為基金會想藏啊...
都說了這是3125特性的關係
那底牌不可以被人知道
也只能在不可以被人知道的情況下製造並完成那底牌
完成了之後也必須等到有人可以在不被人知道的情況下啟動它
或是搶在3125殺掉你之前跑到底牌的附近啟動
>基金會的工作又不是抵抗外敵
>而是收容對人類有害的東西
基本是這樣沒錯
但是不要忘記對於真正會直接導致K級情境的東西基金會可是不會手軟的
而且3125基本上除了那底牌之外並沒有其他方法可以消滅
所以是處於一種比較特殊的"反收容"狀態沒錯
不知道它的存在就是最好的收容
>詳盡簡潔
沒有多餘的廢話直接講重點的意思
有點語病抱歉
>藏底牌
你以為基金會想藏啊...
都說了這是3125特性的關係
那底牌不可以被人知道
也只能在不可以被人知道的情況下製造並完成那底牌
完成了之後也必須等到有人可以在不被人知道的情況下啟動它
或是搶在3125殺掉你之前跑到底牌的附近啟動
>基金會的工作又不是抵抗外敵
>而是收容對人類有害的東西
基本是這樣沒錯
但是不要忘記對於真正會直接導致K級情境的東西基金會可是不會手軟的
而且3125基本上除了那底牌之外並沒有其他方法可以消滅
所以是處於一種比較特殊的"反收容"狀態沒錯
不知道它的存在就是最好的收容
>>1293294
所以說這已經變味了
安全 收容 保護，你以為保護的只限人類？這些異常物也是被保護的對象才是一開始SCP的價值
我還是那句，一，兩個這種沒救/非你死我活的scp就算了，一堆這種的你怎不寫成GOC好了？
所以說這已經變味了
安全 收容 保護，你以為保護的只限人類？這些異常物也是被保護的對象才是一開始SCP的價值
我還是那句，一，兩個這種沒救/非你死我活的scp就算了，一堆這種的你怎不寫成GOC好了？
無題 無名 ID:ACKljG.U 18/07/10(二)18:33:10 No.1293344
無題 無名 ID:rKQbF0Ng 18/07/10(二)19:33:21 No.1293394
>>1293340
甚麼價值也是你自己定義的東西
真要保護SCP幹嘛用一堆交互實驗去抹殺682
途中還害1128被超高溫蒸發
682做為早期的SCP就有這種問題了
結果沒人斥責還給出正面評價
可見什麼對SCP的保護價值描寫消失根本不是現在粉絲撻伐的重點
甚麼價值也是你自己定義的東西
真要保護SCP幹嘛用一堆交互實驗去抹殺682
途中還害1128被超高溫蒸發
682做為早期的SCP就有這種問題了
結果沒人斥責還給出正面評價
可見什麼對SCP的保護價值描寫消失根本不是現在粉絲撻伐的重點
>>1293437
就是看的層面不同
對不知這篇報告的人或許有提升士氣之用(但其實個人覺得當發現情況沒改善，都開始會質疑用途)
但知道這篇報告的人
就知道做一切都是徒勞無功
這XK級事件遲早會發生
不過說到底
這種無法迴避的XK級的SCP
算是和SCP設定宗旨違背吧?(指防範XK級事件發生上)
就是看的層面不同
對不知這篇報告的人或許有提升士氣之用(但其實個人覺得當發現情況沒改善，都開始會質疑用途)
但知道這篇報告的人
就知道做一切都是徒勞無功
這XK級事件遲早會發生
不過說到底
這種無法迴避的XK級的SCP
算是和SCP設定宗旨違背吧?(指防範XK級事件發生上)
無題 無名 ID:X/8pzd1s 18/07/10(二)21:10:20 No.1293473
無題 無名 ID:EBxlPFEI 18/07/10(二)21:33:23 No.1293485
>>1293453
不覺得無法迴避K級場景的SCP會違背SCP宗旨
有可以收容的SCP
自然也會有無法收容的
如果規定非要只寫能被收容的SCP只是限制Keter級的創作發揮而已
而且2317的文檔裡清楚寫到基金會是把儀式作為一個"在尋找到真正方法前的拖延行動"
不代表基金會已經陷入絕望放棄收容了
不覺得無法迴避K級場景的SCP會違背SCP宗旨
有可以收容的SCP
自然也會有無法收容的
如果規定非要只寫能被收容的SCP只是限制Keter級的創作發揮而已
而且2317的文檔裡清楚寫到基金會是把儀式作為一個"在尋找到真正方法前的拖延行動"
不代表基金會已經陷入絕望放棄收容了
無題 無名 ID:Ltm0z4dE 18/07/10(二)21:41:08 No.1293491
>>1293428
>真要保護SCP幹嘛用一堆交互實驗去抹殺682
希望兩者互殺，把彼此都弄掉(半誤
所以之後也有禁止再搞和SCP682的交互處決實驗
因為一大堆人只想玩SCP682
除了有幾篇寫得還算有意思
但我得提，和亞伯的交互處決實驗實在是有夠...(遠
>真要保護SCP幹嘛用一堆交互實驗去抹殺682
希望兩者互殺，把彼此都弄掉(半誤
所以之後也有禁止再搞和SCP682的交互處決實驗
因為一大堆人只想玩SCP682
除了有幾篇寫得還算有意思
但我得提，和亞伯的交互處決實驗實在是有夠...(遠
最近才從日文漫畫版慢慢入坑的NEWBIE想問下
哪邊還看到這個原版的憎惡星?
哪邊還看到這個原版的憎惡星?
無題 無名 ID:dY1ZF3iY 18/07/10(二)23:21:37 No.1293601
看了新番捏他那邊討論
算是有一點命中上面提到被垢病的原因
就是把可以放在story的內容硬要塞進SCP文檔內
導致現在的SCP都成了一篇短篇小說，而不是給其他工作人員看的工作報告
另外就是項目過於封閉和互相抵觸
每種毀滅世界級的SCP好像都是來自平行世界的基金會，無法共容
感覺不到這些SCP是相處在同一個世界上，缺乏了交流性質
算是有一點命中上面提到被垢病的原因
就是把可以放在story的內容硬要塞進SCP文檔內
導致現在的SCP都成了一篇短篇小說，而不是給其他工作人員看的工作報告
另外就是項目過於封閉和互相抵觸
每種毀滅世界級的SCP好像都是來自平行世界的基金會，無法共容
感覺不到這些SCP是相處在同一個世界上，缺乏了交流性質
>>1293655
不是，SCP-001因為是種榮耀，反而沒這個問題
現在問題是一堆人忘記SCP原本是「紀錄」
什麼東西都變成一個超長篇的紀錄
甚至根本沒有在控制保護收容......
還有大量只是「很會殺人」「已經讓世界毀滅的」的文件出來
然後更別說上面講的，捧自己踩別人的交互文件跟ＬＧＢＴ之亂了
不是，SCP-001因為是種榮耀，反而沒這個問題
現在問題是一堆人忘記SCP原本是「紀錄」
什麼東西都變成一個超長篇的紀錄
甚至根本沒有在控制保護收容......
還有大量只是「很會殺人」「已經讓世界毀滅的」的文件出來
然後更別說上面講的，捧自己踩別人的交互文件跟ＬＧＢＴ之亂了
借串請教一下，scp系列有沒有那種代號，可以讓想跟寫卻又覺得一堆作者交流本身有點可怕的創作者用，可以讓看的人不會誤會是官方本篇，而是類似風格的東西
無題 無名 ID:8pgwaOGM 18/07/11(三)03:53:27 No.1293698
無題 無名 ID:LCewGdAs 18/07/11(三)04:09:48 No.1293700
>>1291532
就阿彌陀佛反清復明而已
就阿彌陀佛反清復明而已
>>1293683
跟型月世界觀的狀況差不多
一堆超爆幹強卻又互相矛盾的設定出現
SCP由於是個沒有(絕對基準設定)的大雜燴
因此一堆設定混在一起
世界和宇宙真的毀滅過幾百次也不奇怪
(但也同時造成了後期設定的炫泡度毀天滅地度>有趣神秘度的怪象)
對了。台灣哪邊可以討論SCP啊？
跟型月世界觀的狀況差不多
一堆超爆幹強卻又互相矛盾的設定出現
SCP由於是個沒有(絕對基準設定)的大雜燴
因此一堆設定混在一起
世界和宇宙真的毀滅過幾百次也不奇怪
(但也同時造成了後期設定的炫泡度毀天滅地度>有趣神秘度的怪象)
對了。台灣哪邊可以討論SCP啊？
>>1293715
造成毀滅的方式有趣點或許比較沒爭議？例如那個無限分裂蛋糕
造成毀滅的方式有趣點或許比較沒爭議？例如那個無限分裂蛋糕
無題 無名 ID:rJHHLNgg 18/07/11(三)13:42:20 No.1293855
>>1293848
應該說一堆SCP都直接明寫會滅世或是重大災害之類的
感覺都沒有原本的味道了
我比較喜歡那種文檔沒有明寫
但是讀過之後一想，如果不去管它或是滿足特定條件就會滅世的類型
像是某個會自己收集材料複製的機器蟲或上面提到的複製蛋糕，還有那個會造成無限爭吵循環的大理石台
應該說一堆SCP都直接明寫會滅世或是重大災害之類的
感覺都沒有原本的味道了
我比較喜歡那種文檔沒有明寫
但是讀過之後一想，如果不去管它或是滿足特定條件就會滅世的類型
像是某個會自己收集材料複製的機器蟲或上面提到的複製蛋糕，還有那個會造成無限爭吵循環的大理石台
無題 無名 ID:/47YKT9U 18/07/12(四)10:57:48 No.1294330
>>1293873
正是這樣
從前因為翻譯的原因有跟巨人手臂的作者聊過
那篇高分的原因是
1）要是他是一個在地底卡住的巨人，他是怎麼知道消防之類的知識？
2）要是他才是真正認知世界的那方呢？
這種細思極恐才是scp一開始的味道
正是這樣
從前因為翻譯的原因有跟巨人手臂的作者聊過
那篇高分的原因是
1）要是他是一個在地底卡住的巨人，他是怎麼知道消防之類的知識？
2）要是他才是真正認知世界的那方呢？
這種細思極恐才是scp一開始的味道