[綜合]無題 無名 ID:.ybTL22. 2018/06/10(日) 21:39:09.407 No.11807207
評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2021-07-02 02:26:11
[深夜相談串]
專精是社會學(大學)
文化研究 & 犯罪學(碩士)
國際關係(正要去讀博)
有什麼想問的都可以問ㄛ
ㄛ!
專精是社會學(大學)
文化研究 & 犯罪學(碩士)
國際關係(正要去讀博)
有什麼想問的都可以問ㄛ
ㄛ!
你知道
每天都會跟島民們閒聊的天氣醬跑去哪了嗎??
每天都會跟島民們閒聊的天氣醬跑去哪了嗎??
好久不見！
怎麼博碩大學三個科系是完全不同的方向
這樣不會累嗎
現在在做什麼工作
怎麼博碩大學三個科系是完全不同的方向
這樣不會累嗎
現在在做什麼工作
你怎麼消失這麼久
跟你差不多同期的烤雞丸跟氣象醬呢?
為什麼你出現了他們兩個還是沒有上來
跟你差不多同期的烤雞丸跟氣象醬呢?
為什麼你出現了他們兩個還是沒有上來
怎麼畫三角函數tan的圖
孫安佐這種喜歡動漫的好孩子
為什麼今天會被大家誤會成這樣
舊址因為他是繼承者嗎
為什麼今天會被大家誤會成這樣
舊址因為他是繼承者嗎
你他媽垃圾怎麼還沒死啊廢物
無題 無名 ID:yrNZ/A4. 2018/06/10(日) 21:46:14.923 No.11807290
>>11807207
https://www.youtube.com/watch?v=TKHguFecMAE
https://www.youtube.com/watch?v=TKHguFecMAE
無題 無名 ID:wdWJkLYQ 2018/06/10(日) 21:48:26.656 No.11807313
>>11807265
已經不行了 這個屁眼…
已經不行了 這個屁眼…
哲學島民 你怎還在
我已快兩年沒碰到尼
快離開台灣
台灣與中國 現在看誰先進入無政府狀態
我已快兩年沒碰到尼
快離開台灣
台灣與中國 現在看誰先進入無政府狀態
當社科的文組好幸福= =
無題 無名 ID:.ybTL22. 2018/06/10(日) 21:51:47.536 No.11807352
>>11807257
我對烤雞丸有印象
(還有個理工碩的 也會差不多時間發文)
氣象醬真的不知道
>>11807258
饒了我吧 我上三角函數快忘光了
>>11807265
從犯罪學來說，家庭教育占了很大的一部分
基本上很多連續殺人魔或是性侵犯或是重大犯罪者
童年都不是太完整的
孫安佐算是另個極端
童年「太完整」在過度呵護的環境下長大
(話說他申請上的Temple大學在犯罪學裡面還排的上前20呢)
>>11807280
你該不會是跟以前一樣的同一人吧?
我對烤雞丸有印象
(還有個理工碩的 也會差不多時間發文)
氣象醬真的不知道
>>11807258
饒了我吧 我上三角函數快忘光了
>>11807265
從犯罪學來說，家庭教育占了很大的一部分
基本上很多連續殺人魔或是性侵犯或是重大犯罪者
童年都不是太完整的
孫安佐算是另個極端
童年「太完整」在過度呵護的環境下長大
(話說他申請上的Temple大學在犯罪學裡面還排的上前20呢)
>>11807280
你該不會是跟以前一樣的同一人吧?
博士讀完打算要幹嘛= =
蔡龜頭執政二年了
對此你什麼看法?
對此你什麼看法?
我看很多政治專長的教授遇到最近的全球政治變化就腦袋斷線
像是川普啊、右派啊等等
導致政治學者對於現況的分析幾乎都跟屎一樣
如果學者不能客觀看待自己的研究領域，那他們還有什麼存在目的？
像是川普啊、右派啊等等
導致政治學者對於現況的分析幾乎都跟屎一樣
如果學者不能客觀看待自己的研究領域，那他們還有什麼存在目的？
挖靠 好久沒看到你了= =
你畢業了嗎 我記得你以前好像還在讀書?
你畢業了嗎 我記得你以前好像還在讀書?
無題 無名 ID:.ybTL22. 2018/06/10(日) 22:00:37.905 No.11807442
>>11807347
我是社科 不是文組
我們所上一堆純文組(研究文學 研究思想的) 那真的講不上話
我好歹還要會看統計資料
>>11807365
。o 0 O Ο ⊙ ◎ ○
>>11807365
希望是教書吧
對岸很缺高教老師
其次是找研究職(不喜歡坐在電腦前看一整天資料 我喜歡跟人哈拉)
應該不太會回來台灣了
而且我會中 英 閩 粵 目前正在學俄文
就算博士沒畢業應該也餓不死
>>11807317
10年內兩邊都不會吧
中美實力不是一下子就會拉進很多或超前的
而且隨著中美實力越來越接近
台灣島的位置會越來越重要
但如果中美達成妥協後
台灣就等著吧.......
(這交易可能是明天、可能是十年後、也可能永遠不會)
我是社科 不是文組
我們所上一堆純文組(研究文學 研究思想的) 那真的講不上話
我好歹還要會看統計資料
>>11807365
。o 0 O Ο ⊙ ◎ ○
>>11807365
希望是教書吧
對岸很缺高教老師
其次是找研究職(不喜歡坐在電腦前看一整天資料 我喜歡跟人哈拉)
應該不太會回來台灣了
而且我會中 英 閩 粵 目前正在學俄文
就算博士沒畢業應該也餓不死
>>11807317
10年內兩邊都不會吧
中美實力不是一下子就會拉進很多或超前的
而且隨著中美實力越來越接近
台灣島的位置會越來越重要
但如果中美達成妥協後
台灣就等著吧.......
(這交易可能是明天、可能是十年後、也可能永遠不會)
川金會能成功還是草率收場？ 胖胖這回是真心還是只是要$兼挑撥南韓跟老美？ 川普是深謀遠慮的政治家還是只是我行我素的商人？
>>11807377
新南向政策本意上是好的 但台灣沒辦法用
(錢就是沒對岸多 而且對岸早就在玩南向了)
能源政策無解 這是她自己選擇 就咎由自取吧
外交一直親美親日不是辦法，因為一直往美日靠，反而會使台灣能要求的籌碼越來越少。 (但看起來她似乎覺得「這樣也無所謂」)
>>11807388
應該說這是結構上的通病(我是這樣稱呼)
不少學者都會希望撈個官做 所以他們講的東西必定有顏色
(不管什麼領域都是)
有顏色就很難客觀，或是確實的去分析
(我舉例來說，像是很多綠營的學者或政客很喜歡用「民主」、「自由」「人權」等等的口號一昧的認為只要是嚮往民主或自由的國家一定會支持台灣、反對中共；其實這分析根本毫無根據)
>>11807393
我離開K島一年了
說短不短 說長不長
上一次是人大複試沒過消沉了一段時間
新南向政策本意上是好的 但台灣沒辦法用
(錢就是沒對岸多 而且對岸早就在玩南向了)
能源政策無解 這是她自己選擇 就咎由自取吧
外交一直親美親日不是辦法，因為一直往美日靠，反而會使台灣能要求的籌碼越來越少。 (但看起來她似乎覺得「這樣也無所謂」)
>>11807388
應該說這是結構上的通病(我是這樣稱呼)
不少學者都會希望撈個官做 所以他們講的東西必定有顏色
(不管什麼領域都是)
有顏色就很難客觀，或是確實的去分析
(我舉例來說，像是很多綠營的學者或政客很喜歡用「民主」、「自由」「人權」等等的口號一昧的認為只要是嚮往民主或自由的國家一定會支持台灣、反對中共；其實這分析根本毫無根據)
>>11807393
我離開K島一年了
說短不短 說長不長
上一次是人大複試沒過消沉了一段時間
哲學島民...好久沒看到了
不過以前沒留過言就是
提問
如果一個國家的人民漸漸失去榮耀會如何?
在意識形態彼此對立、歷史短暫、貧富不均、又有各式各樣自我認同的一個小島上，還有辦法建立一個大家認同、甚至願意放棄某些自身利益去追求的"榮耀"嗎?
不過以前沒留過言就是
提問
如果一個國家的人民漸漸失去榮耀會如何?
在意識形態彼此對立、歷史短暫、貧富不均、又有各式各樣自我認同的一個小島上，還有辦法建立一個大家認同、甚至願意放棄某些自身利益去追求的"榮耀"嗎?
>>11807539
台灣出口超過GDP六成，出口近40%集中大陸，24%集中東南亞，只有10%到美國。
(台灣承受不起跟中國大陸完全翻臉的代價)
>>11807545
哲學稱號是島民封的
但話說回來，社科裡面「沒有任何」專業可以脫離哲學
哲學學的是思考的方法，作為一種方法論是不太有辦法反駁的
尤其近年社科強調解構、後結構的論述，基本上都會搭配著哲學一起來講。沒有一定的哲學基礎通常看不懂他們在說什麼
(我先說我也看不懂)
>>11807477
川普認知的朝鮮棄核是「把所有核武器送到美國銷毀」
鑫認知的棄核是「不再進行核實驗」
(而且就他來看，他已經把核實驗場炸毀，釋出最大誠意了；而且有好幾個前車之鑑，完全棄核代表什麼他不可能不知道)
個人估計這次會談不太會有結果
而且朝鮮的安全基本上還是靠中國跟俄國
(除了國家安全，還有經濟因素)
川普是現實主義者，什麼對美國最好他就會去做，即使那代表著犧牲盟友利益也一樣；而且老實說美國對於朝鮮擁核與否不是那麼在意，他希望的只是在中國附近有個介入點可以插手
台灣出口超過GDP六成，出口近40%集中大陸，24%集中東南亞，只有10%到美國。
(台灣承受不起跟中國大陸完全翻臉的代價)
>>11807545
哲學稱號是島民封的
但話說回來，社科裡面「沒有任何」專業可以脫離哲學
哲學學的是思考的方法，作為一種方法論是不太有辦法反駁的
尤其近年社科強調解構、後結構的論述，基本上都會搭配著哲學一起來講。沒有一定的哲學基礎通常看不懂他們在說什麼
(我先說我也看不懂)
>>11807477
川普認知的朝鮮棄核是「把所有核武器送到美國銷毀」
鑫認知的棄核是「不再進行核實驗」
(而且就他來看，他已經把核實驗場炸毀，釋出最大誠意了；而且有好幾個前車之鑑，完全棄核代表什麼他不可能不知道)
個人估計這次會談不太會有結果
而且朝鮮的安全基本上還是靠中國跟俄國
(除了國家安全，還有經濟因素)
川普是現實主義者，什麼對美國最好他就會去做，即使那代表著犧牲盟友利益也一樣；而且老實說美國對於朝鮮擁核與否不是那麼在意，他希望的只是在中國附近有個介入點可以插手
無題 無名 ID:I.FRBnII 2018/06/10(日) 22:27:02.890 No.11807728
>>11807442
與中國美國這些外部力量無關
台灣、中國、美國
都有自己內部問題
資本主義與階級壓迫
讓台灣、中國
已經形成活火山條件
自動化時代科技對社會、經濟、生活、其他會有不小影響
資本主義+階級壓迫+自動化科技＝點燃階級爆發
台灣沒有對平民生活保底、軍警制度與力量也不如中國、社會運動力量與工會已崩潰
這樣的台灣在各方面已沒有救了，要軟著陸的機會沒了
中國內部政策也不可能走回社會主義，只能不斷清算富豪（李嘉誠做了保險）
與中國美國這些外部力量無關
台灣、中國、美國
都有自己內部問題
資本主義與階級壓迫
讓台灣、中國
已經形成活火山條件
自動化時代科技對社會、經濟、生活、其他會有不小影響
資本主義+階級壓迫+自動化科技＝點燃階級爆發
台灣沒有對平民生活保底、軍警制度與力量也不如中國、社會運動力量與工會已崩潰
這樣的台灣在各方面已沒有救了，要軟著陸的機會沒了
中國內部政策也不可能走回社會主義，只能不斷清算富豪（李嘉誠做了保險）
好久不見 你是跑去哪裡了
對於一個不斷墮落沉淪深淵的人 該放棄他從此恩斷義絕嗎
還是作為一個大善人去拉他一把 但誰又能保證他不會連你一起拉下去呢
對於一個不斷墮落沉淪深淵的人 該放棄他從此恩斷義絕嗎
還是作為一個大善人去拉他一把 但誰又能保證他不會連你一起拉下去呢
>>11807207
幾歲歲
幾歲歲
>>11807568
這邊篇幅太有限
我很難確實的回答你
自從蘇聯解體、現在強調的是個人主義與個人自由的現在，基本上每個國家都有這些問題（不只是所謂的商人無祖國，還有些高知識分子或是有能力的人在世界各地跑，哪裡有錢就去哪）
如果你說台灣的話，我只能說「不可能」
因為台灣不算是個被國際社會普遍承認的主權
兩岸問題很像俄國跟烏克蘭
烏克蘭會俄文的人比會烏克蘭語的人還多一點，但因為俄羅斯在旁邊的關係（又加上之前的克里米亞問題），烏克蘭境內開始鼓吹愛國主義，開始政策的排俄。
但烏克蘭的經濟狀況實在不好，已經有兩百萬人到俄國工作了（烏克蘭人口大概臺灣的一倍，你想一下假設今天有一百萬人靠對岸吃飯，那是什麼風景），這些政策最後都不了了之，反而是愛國政策最後都變成了排除異己的手段。
－－－
若放遠一點來看，真的達成你說的狀況的只有共產黨（對日抗戰時、國共內戰時）跟列寧發動十月革命的到建立蘇聯的時期；當時人人窮但人人都有理想覺得可以建設一個共產地球
推薦：
毛澤東《中國的紅色政權為什麼能存在》https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19281005.htm
列寧《國家與革命》https://www.marxists.org/chinese/lenin/191708-09/index.htm
這邊篇幅太有限
我很難確實的回答你
自從蘇聯解體、現在強調的是個人主義與個人自由的現在，基本上每個國家都有這些問題（不只是所謂的商人無祖國，還有些高知識分子或是有能力的人在世界各地跑，哪裡有錢就去哪）
如果你說台灣的話，我只能說「不可能」
因為台灣不算是個被國際社會普遍承認的主權
兩岸問題很像俄國跟烏克蘭
烏克蘭會俄文的人比會烏克蘭語的人還多一點，但因為俄羅斯在旁邊的關係（又加上之前的克里米亞問題），烏克蘭境內開始鼓吹愛國主義，開始政策的排俄。
但烏克蘭的經濟狀況實在不好，已經有兩百萬人到俄國工作了（烏克蘭人口大概臺灣的一倍，你想一下假設今天有一百萬人靠對岸吃飯，那是什麼風景），這些政策最後都不了了之，反而是愛國政策最後都變成了排除異己的手段。
－－－
若放遠一點來看，真的達成你說的狀況的只有共產黨（對日抗戰時、國共內戰時）跟列寧發動十月革命的到建立蘇聯的時期；當時人人窮但人人都有理想覺得可以建設一個共產地球
推薦：
毛澤東《中國的紅色政權為什麼能存在》https://www.marxists.org/chinese/maozedong/marxist.org-chinese-mao-19281005.htm
列寧《國家與革命》https://www.marxists.org/chinese/lenin/191708-09/index.htm
為啥社會系一堆憤青
很久以前你有提過這件事
當時沒問現在想了解一下
很久以前你有提過這件事
當時沒問現在想了解一下
>>11807739
賽局嗎?
賽局的結論(有科學根據的，詳細結果我記不得，只記得大略)
是你要長時間的跟對方玩、你要釋出善意、你要適當的容忍對方犯幾次錯.......
但現實來說就看你自己吧，這問題沒有答案，你自己不要後悔就好
>>11807763
額 你一直要這樣說我也沒辦法啦
但事實就是台灣一堆人靠對岸吃飯(連綠營的政客們一堆也在對岸有生意)
你如果是真的完全保持「漢賊不兩立」的絕對保守態度
我相信蔣介石地下有知一定很欣慰
>>11807780
1990年
大學念兩個系 機械/社會
當兵一年(空軍儀隊) 工作一年多 才回來念書
>>11807791
我反而看不懂你在問什麼了
社科的論文除非特別有什麼取向 不然一率是「緒論、文獻探討、研究方法、結果與討論、結論與建議」
文獻探討包含理論與假設、研究方法看量化還質化或是特別的取向
結果與討論要從資料和文獻中提出自己的看法
哲學真的沒這麼死，我舉個例子來說，現在社科很常提到的人Foucault(傅柯)，他在台灣被歸類為社會學家，但是在外國他基本都被歸類為(歷史)哲學家。
個人覺得兩者之間的界線沒有這麼一刀切
賽局嗎?
賽局的結論(有科學根據的，詳細結果我記不得，只記得大略)
是你要長時間的跟對方玩、你要釋出善意、你要適當的容忍對方犯幾次錯.......
但現實來說就看你自己吧，這問題沒有答案，你自己不要後悔就好
>>11807763
額 你一直要這樣說我也沒辦法啦
但事實就是台灣一堆人靠對岸吃飯(連綠營的政客們一堆也在對岸有生意)
你如果是真的完全保持「漢賊不兩立」的絕對保守態度
我相信蔣介石地下有知一定很欣慰
>>11807780
1990年
大學念兩個系 機械/社會
當兵一年(空軍儀隊) 工作一年多 才回來念書
>>11807791
我反而看不懂你在問什麼了
社科的論文除非特別有什麼取向 不然一率是「緒論、文獻探討、研究方法、結果與討論、結論與建議」
文獻探討包含理論與假設、研究方法看量化還質化或是特別的取向
結果與討論要從資料和文獻中提出自己的看法
哲學真的沒這麼死，我舉個例子來說，現在社科很常提到的人Foucault(傅柯)，他在台灣被歸類為社會學家，但是在外國他基本都被歸類為(歷史)哲學家。
個人覺得兩者之間的界線沒有這麼一刀切
>>11807920
我研究所上課的時候我一堂課的教授說過
「現在高中生基本沒有自己思辯的能力，他們上大學來上課時我基本上要給他們"Disprogramming"一番，在打碎他們既有的框架後他們才能真正思考。」
然後有些人讀了一點馬克思或是一些左派的論述或是啥的東西之後就開始憤世嫉俗，覺得世界所有人都欠他，就開始每天在FB抱怨或是乾脆參加社會運動.......
>>11807960
同上
>>11807963
我只是不想惹爭議，你這樣講的話我就遵照我們的官方稱呼稱中國大陸或大陸
民國94年通過憲法增修條文第11條：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」
條文講的法律就是《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，其中白紙黑字定義台灣地區以外之中華民國領土為大陸地區，政府機關文書提到海峽對岸用語時應稱「中國大陸」或「大陸」。
有疑問去跟總統府裡面的人說或是寫信罵這邊
行政院大陸委員會
https://www.mac.gov.tw/
我研究所上課的時候我一堂課的教授說過
「現在高中生基本沒有自己思辯的能力，他們上大學來上課時我基本上要給他們"Disprogramming"一番，在打碎他們既有的框架後他們才能真正思考。」
然後有些人讀了一點馬克思或是一些左派的論述或是啥的東西之後就開始憤世嫉俗，覺得世界所有人都欠他，就開始每天在FB抱怨或是乾脆參加社會運動.......
>>11807960
同上
>>11807963
我只是不想惹爭議，你這樣講的話我就遵照我們的官方稱呼稱中國大陸或大陸
民國94年通過憲法增修條文第11條：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，得以法律為特別之規定。」
條文講的法律就是《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，其中白紙黑字定義台灣地區以外之中華民國領土為大陸地區，政府機關文書提到海峽對岸用語時應稱「中國大陸」或「大陸」。
有疑問去跟總統府裡面的人說或是寫信罵這邊
行政院大陸委員會
https://www.mac.gov.tw/
我是機械本科的，想報台鐵營運員考試
不過實作能力不好，在考慮報機械還是運務
你覺得呢??
不過實作能力不好，在考慮報機械還是運務
你覺得呢??
你支持死刑或是廢死?
無題 無名 ID:RcgIjc86 2018/06/10(日) 23:00:50.322 No.11808078
>>就遵照我們的官方稱呼稱
少來這一套
少來這一套
請問一下 中國一直以來對台灣這麼執著
對中國來說台灣真的很重要嗎?
中國放棄打壓台灣的這一天會到來嗎?
對中國來說台灣真的很重要嗎?
中國放棄打壓台灣的這一天會到來嗎?
無題 無名 ID:TCwTFG0s 2018/06/10(日) 23:02:49.340 No.11808096
大便順暢嗎?
你是不是支那賤畜
你是不是支那賤畜
無題 無名 ID:bajwtPbc 2018/06/10(日) 23:10:12.149 No.11808156
>>11807840
那除了榮耀以外還有就沒有可以凝聚向心力的東西嗎？
人不為己天誅地滅，大家都可以以自由之名當合情合理的牆頭草，總覺得就連“共同的敵人”對台灣人民來說都不見得能與自身的利益衡量
不要牽扯利益好了
台灣人的自嘲文化是否也是沒有主權的副作用……原本想問這，不過仔細想想台灣人圍繞著主權的災難好像已經形成一個龐大的惡性循環，問也問不完但是結論都一樣，大家都在絕望、大家都在唱衰
已經不行了 這島
那除了榮耀以外還有就沒有可以凝聚向心力的東西嗎？
人不為己天誅地滅，大家都可以以自由之名當合情合理的牆頭草，總覺得就連“共同的敵人”對台灣人民來說都不見得能與自身的利益衡量
不要牽扯利益好了
台灣人的自嘲文化是否也是沒有主權的副作用……原本想問這，不過仔細想想台灣人圍繞著主權的災難好像已經形成一個龐大的惡性循環，問也問不完但是結論都一樣，大家都在絕望、大家都在唱衰
已經不行了 這島
無題 無名 ID:Q5A313/6 2018/06/10(日) 23:14:46.819 No.11808198
>>11808063
「死刑沒有辦法解決犯罪問題，也無助於防範重大犯罪」 -廢死
「死刑沒有辦法解決犯罪，但是有警惕的作用(也可以直接解決有問題的人)」 -支持者
我很難跟你說死刑到底好還壞，不是我不願意回答而是我真的沒有答案
廢死會援引歐美的研究來說臺灣不適合死刑，但歐美的研究是否適用於台灣(社科都會要求在地化而不是照搬)要打個問號
這本來就是個兩難的選擇
我舉個例子來說：
當初臺灣擄人勒贖唯一死刑，肉票基本上都會死
後來修改變成相對死刑，肉票存活率大幅上升，但擄人勒贖案的發生率卻大幅上漲
*台灣的犯罪率是亞洲第二低，僅次於日本。台灣其實是非常安全的地區
>>11807983
>只討論很根本的前提不斷地檢討預設條件
應該說只有預設條件(假設)是不夠的，因為一定是有後續的資料來證明你的假設是對還是不對，你說的東西應該已經被包含在一個完整的社會科學研究裡面。
>社科著重的 應該是有實際經驗的事件
通常來說是這樣的，但也有純理論的理論研究
那種基本都看不懂在說什麼，像是之前看過有人用馬克思的論述來批評現在基督教過度的資本主義化(但馬克思本人對宗教本身就是持保留態度)
或是說也有說用解構、文化研究的，用一種概念來描述另一種概念，這種歸類就比較不明顯，很難說到底是社科還文科
「死刑沒有辦法解決犯罪問題，也無助於防範重大犯罪」 -廢死
「死刑沒有辦法解決犯罪，但是有警惕的作用(也可以直接解決有問題的人)」 -支持者
我很難跟你說死刑到底好還壞，不是我不願意回答而是我真的沒有答案
廢死會援引歐美的研究來說臺灣不適合死刑，但歐美的研究是否適用於台灣(社科都會要求在地化而不是照搬)要打個問號
這本來就是個兩難的選擇
我舉個例子來說：
當初臺灣擄人勒贖唯一死刑，肉票基本上都會死
後來修改變成相對死刑，肉票存活率大幅上升，但擄人勒贖案的發生率卻大幅上漲
*台灣的犯罪率是亞洲第二低，僅次於日本。台灣其實是非常安全的地區
>>11807983
>只討論很根本的前提不斷地檢討預設條件
應該說只有預設條件(假設)是不夠的，因為一定是有後續的資料來證明你的假設是對還是不對，你說的東西應該已經被包含在一個完整的社會科學研究裡面。
>社科著重的 應該是有實際經驗的事件
通常來說是這樣的，但也有純理論的理論研究
那種基本都看不懂在說什麼，像是之前看過有人用馬克思的論述來批評現在基督教過度的資本主義化(但馬克思本人對宗教本身就是持保留態度)
或是說也有說用解構、文化研究的，用一種概念來描述另一種概念，這種歸類就比較不明顯，很難說到底是社科還文科
無題 無名 ID:hlC4YNjY 2018/06/10(日) 23:21:33.790 No.11808242
你聽過RCA案嗎？
（數十年前美國科技廠來台設廠，帶來經濟與科技發展的同時也嚴重汙染土地
數十年後因此得病的居民要告該公司，卻拿不出公司造成汙染、汙染害他們得病的直接證據）
你覺得以現今法律環境，法官該判誰勝訴？
你覺得情理上又該如何判？
如果給你改變整個法律系統的機會，你覺得該如何解決/改善這個問題？
如果給你用政府權力改變過去的機會，你是否會拒絕該公司設廠？
（數十年前美國科技廠來台設廠，帶來經濟與科技發展的同時也嚴重汙染土地
數十年後因此得病的居民要告該公司，卻拿不出公司造成汙染、汙染害他們得病的直接證據）
你覺得以現今法律環境，法官該判誰勝訴？
你覺得情理上又該如何判？
如果給你改變整個法律系統的機會，你覺得該如何解決/改善這個問題？
如果給你用政府權力改變過去的機會，你是否會拒絕該公司設廠？
>>11808080
有個傳神的說法可以描述兩岸問題
「台灣就是中國的卵蛋，但是被美國捏在手裡;想到時就噁心中國一下。」
從地緣政治來說，今天台灣不歸屬於中華人民共和國管轄，中華人民共和國就永遠不會放心
(就算台灣今天不親美日，但明天呢?後天呢?)
(有能力跟有意圖是兩回事，有能力沒意圖跟有意圖但沒能力，是完全不同意思)
我舉個例子來說，烏克蘭加入北約(觀察員)，預計在邊境擺放防空飛彈
俄羅斯就氣到不行，揚言使用天然資源制裁歐盟跟烏克蘭
(即使烏克蘭不敢炸俄國，但俄國就是會不舒服；我把一把刀架在你脖子上但是保證完全不砍你，跟我絕對沒刀但我想砍你是完全不同狀況)
>>11808111
看的東西太片段或太破碎往往會引發其他效果，尤其有些人是真的「別人幫我想我該怎麼做」，而不是「使用別人的方法來想事情」
(像是引用馬克思的東西，就覺得應該完全按照馬克思的東西走；或是看一些懶人包或是似是而非的論述就覺得天下人皆負我)
而且跟這種人講話或辯論時也會發現他們的邏輯也常常有問題
(用大量華麗的言詞跟虛無飄渺的理論書寫，讓人看不清論文的論述和邏輯。最後突然蹦出一個前面從沒討論過的結論。)
>>11807442
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=k0Gvin/webmge?mode=basic
http://readopac.ncl.edu.tw/nclJournal/
或是
http://www.lunwendata.com/
我偶爾也會看youtube上的講座或影片(隨便看 沒什麼偏好)
>>No.11808042
看哪個考的上吧，業務都會輪調的
>>No.11808166
戰爭、天災
成龍：「好想看到有些國家，出現大海嘯或是大地震的災難；在發生大災難後，你會見到地球上每個人都飛到那個國家，我很開心。沒有海嘯、沒有地震，沒事可做，就會有政治問題！你打我、我打你，我不喜歡見到這種情況。」
看你怎麼想吧?
有個傳神的說法可以描述兩岸問題
「台灣就是中國的卵蛋，但是被美國捏在手裡;想到時就噁心中國一下。」
從地緣政治來說，今天台灣不歸屬於中華人民共和國管轄，中華人民共和國就永遠不會放心
(就算台灣今天不親美日，但明天呢?後天呢?)
(有能力跟有意圖是兩回事，有能力沒意圖跟有意圖但沒能力，是完全不同意思)
我舉個例子來說，烏克蘭加入北約(觀察員)，預計在邊境擺放防空飛彈
俄羅斯就氣到不行，揚言使用天然資源制裁歐盟跟烏克蘭
(即使烏克蘭不敢炸俄國，但俄國就是會不舒服；我把一把刀架在你脖子上但是保證完全不砍你，跟我絕對沒刀但我想砍你是完全不同狀況)
>>11808111
看的東西太片段或太破碎往往會引發其他效果，尤其有些人是真的「別人幫我想我該怎麼做」，而不是「使用別人的方法來想事情」
(像是引用馬克思的東西，就覺得應該完全按照馬克思的東西走；或是看一些懶人包或是似是而非的論述就覺得天下人皆負我)
而且跟這種人講話或辯論時也會發現他們的邏輯也常常有問題
(用大量華麗的言詞跟虛無飄渺的理論書寫，讓人看不清論文的論述和邏輯。最後突然蹦出一個前面從沒討論過的結論。)
>>11807442
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=k0Gvin/webmge?mode=basic
http://readopac.ncl.edu.tw/nclJournal/
或是
http://www.lunwendata.com/
我偶爾也會看youtube上的講座或影片(隨便看 沒什麼偏好)
>>No.11808042
看哪個考的上吧，業務都會輪調的
>>No.11808166
戰爭、天災
成龍：「好想看到有些國家，出現大海嘯或是大地震的災難；在發生大災難後，你會見到地球上每個人都飛到那個國家，我很開心。沒有海嘯、沒有地震，沒事可做，就會有政治問題！你打我、我打你，我不喜歡見到這種情況。」
看你怎麼想吧?
>>烏克蘭人口大概臺灣的一倍
為什麼有人會覺得2300萬的一倍是4600萬而不是2300萬？
2300萬的兩倍是多少？1.01倍是多少？0.01倍是多少？
為什麼有人會覺得2300萬的一倍是4600萬而不是2300萬？
2300萬的兩倍是多少？1.01倍是多少？0.01倍是多少？
>>11807207
吵噁的 你又出來刷存在了喔 滿口屁話SAGE
吵噁的 你又出來刷存在了喔 滿口屁話SAGE
無題 無名 ID:m698kusk 2018/06/10(日) 23:42:56.282 No.11808374
>>11808356
就跟一個半小時到底是90分鐘還是30分鐘一樣
文字遊戲而已 你愛怎麼講就怎麼講
>>11808361
ㄛ!
>>11808292
>你覺得以現今法律環境，法官該判誰勝訴？你覺得情理上又該如何判？
現今講究環境、環保、人權，基本上應該不太有理由再判公司勝訴(尤其影響到「人」)
>如果給你改變整個法律系統的機會，你覺得該如何解決/改善這個問題？
應該會找環境相關專業的人來實際會勘後依據其建議立法吧，不能說完全解決但會改善
>如果給你用政府權力改變過去的機會，你是否會拒絕該公司設廠？
同上，要發展還是要環境很難選，但透過專業的立法「或許」可把損失(人、環境......)降到最低
>>11808274
你大概沒跟學純哲學或神學的人講過話
那種講話才叫做「你似乎自己都不知道自己在說什麼」
>>11808240
現在人們所得到的日常資訊都是高度碎片化、被篩選過的
如果沒有自己的想法或思考體系很容易就被牽著鼻子走
(雖然有也會啦)
現代人一天接受的資訊量大概是十八世紀的英國人一輩子的訊息接受量
現在的資訊取得管道比以前多，但娛樂比以前更多；不過我們有比以前的人聰明嗎?
但退一步說，現在新聞追求的是點擊率跟眼球，這些「笨蛋」無形中就會被放很大；但實際上這種人在現實可能很少。
就跟一個半小時到底是90分鐘還是30分鐘一樣
文字遊戲而已 你愛怎麼講就怎麼講
>>11808361
ㄛ!
>>11808292
>你覺得以現今法律環境，法官該判誰勝訴？你覺得情理上又該如何判？
現今講究環境、環保、人權，基本上應該不太有理由再判公司勝訴(尤其影響到「人」)
>如果給你改變整個法律系統的機會，你覺得該如何解決/改善這個問題？
應該會找環境相關專業的人來實際會勘後依據其建議立法吧，不能說完全解決但會改善
>如果給你用政府權力改變過去的機會，你是否會拒絕該公司設廠？
同上，要發展還是要環境很難選，但透過專業的立法「或許」可把損失(人、環境......)降到最低
>>11808274
你大概沒跟學純哲學或神學的人講過話
那種講話才叫做「你似乎自己都不知道自己在說什麼」
>>11808240
現在人們所得到的日常資訊都是高度碎片化、被篩選過的
如果沒有自己的想法或思考體系很容易就被牽著鼻子走
(雖然有也會啦)
現代人一天接受的資訊量大概是十八世紀的英國人一輩子的訊息接受量
現在的資訊取得管道比以前多，但娛樂比以前更多；不過我們有比以前的人聰明嗎?
但退一步說，現在新聞追求的是點擊率跟眼球，這些「笨蛋」無形中就會被放很大；但實際上這種人在現實可能很少。
我單刀直入地問了
你學這個不怕工作很難找嗎？
可能就只能考公務員或找教職、研究員
你學這個不怕工作很難找嗎？
可能就只能考公務員或找教職、研究員
你論文是做什麼題目的?
無題 無名 ID:sxEtRSeM 2018/06/10(日) 23:56:28.616 No.11808455
>>11808422
所以他才要去對岸吧?
所以他才要去對岸吧?
>>你大概沒跟學純哲學或神學的人講過話
>>那種講話才叫做「你似乎自己都不知道自己在說什麼」
所以你意思是說你學到哲學碩士
你們最終是搞不清楚自己在說什麼，對大眾一點社會價值都沒有?
我就納悶，你論述兩岸起碼會從支那的歷史背景乃至教育思想切入
怎麼會像中二這樣瞎扯蛋
>>那種講話才叫做「你似乎自己都不知道自己在說什麼」
所以你意思是說你學到哲學碩士
你們最終是搞不清楚自己在說什麼，對大眾一點社會價值都沒有?
我就納悶，你論述兩岸起碼會從支那的歷史背景乃至教育思想切入
怎麼會像中二這樣瞎扯蛋
無題 無名 ID:HAAhwQoA 2018/06/10(日) 23:58:56.818 No.11808469
無題 無名 ID:sxEtRSeM 2018/06/10(日) 23:59:48.978 No.11808475
>>11808444
犯罪學(自殺)
>>11808422
預計會去教書吧，我也不排斥教書
最糟就回台灣考個警察或警官過著小確幸的生活吧
>>11808433
日本是不是美國的狗?
(日本國土境內有美國駐軍、日本資本與美元深度綁定、日本各種生產技術基本都是外包自美國產業鏈環節。
就連日本空軍戰鬥機要入境日本領空，還得經過美軍批准。)
南韓是不是美國的狗?
(韓國領土上有美國駐軍、戰爭時期的指揮權在美國)
台灣是不是美國的狗?
(要交保護費、要強迫凱子軍購)
中美是不是目前交惡?
中國是不是特別在意台灣?
美國是不是用臺灣來噁心中國?
那是不是卵蛋?
犯罪學(自殺)
>>11808422
預計會去教書吧，我也不排斥教書
最糟就回台灣考個警察或警官過著小確幸的生活吧
>>11808433
日本是不是美國的狗?
(日本國土境內有美國駐軍、日本資本與美元深度綁定、日本各種生產技術基本都是外包自美國產業鏈環節。
就連日本空軍戰鬥機要入境日本領空，還得經過美軍批准。)
南韓是不是美國的狗?
(韓國領土上有美國駐軍、戰爭時期的指揮權在美國)
台灣是不是美國的狗?
(要交保護費、要強迫凱子軍購)
中美是不是目前交惡?
中國是不是特別在意台灣?
美國是不是用臺灣來噁心中國?
那是不是卵蛋?
無題 無名 ID:EffIrb02 2018/06/11(一) 00:03:11.459 No.11808504
無題 無名 ID:4GpQPAZg 2018/06/11(一) 00:05:34.656 No.11808524
>>11808489
講卵蛋下面的一顆拳頭更精確
講卵蛋下面的一顆拳頭更精確
如果要入門犯罪學或者說你的研究領域 有沒有哪幾篇論文推薦的呀?
另外看你沒有貼google scholar 是犯罪學的研究比較不會需要看國外論文嗎?
另外看你沒有貼google scholar 是犯罪學的研究比較不會需要看國外論文嗎?
老實說目前台灣靠中共是靠很大
所以這樣子對台灣是很危險的
你應該是要想為什麼會這樣
然後又要怎麼解決才好
但我看你只會說我們靠中共靠很大
已經回不去了就這樣子靠到死吧
讀書是讓你有知識去解決事物的
不是讓你這樣子自暴自棄用的
怪不得你書會讀到去中國
所以這樣子對台灣是很危險的
你應該是要想為什麼會這樣
然後又要怎麼解決才好
但我看你只會說我們靠中共靠很大
已經回不去了就這樣子靠到死吧
讀書是讓你有知識去解決事物的
不是讓你這樣子自暴自棄用的
怪不得你書會讀到去中國
>>11808489
日本是戰敗國，簽了一堆戰敗協定沒什麼好講的
韓國則是需要美軍對抗北韓，這是戰略關係沒什麼好講的
台灣絕對不是什麼支那的卵蛋
支那要統一台灣是建立在「民族主義」上
真實是戰略原因先不談，十三億基本上就堅信這個
因此統一對支那來講是國家發展的最終精神象徵
中共可以拿這樣的民族思想穩固他的政權
包含新疆、西藏等地方
所以台灣的主權是對中共政權是顛覆性作用的
台灣大可明天開始全部用英文，開放大量外國移民
台灣如果喪失所謂民族性的象徵，只是普通像馬來西亞或新加坡的島國
支那是完全可以放手的，所以這是文化問題，台灣可以主宰走向的
日本是戰敗國，簽了一堆戰敗協定沒什麼好講的
韓國則是需要美軍對抗北韓，這是戰略關係沒什麼好講的
台灣絕對不是什麼支那的卵蛋
支那要統一台灣是建立在「民族主義」上
真實是戰略原因先不談，十三億基本上就堅信這個
因此統一對支那來講是國家發展的最終精神象徵
中共可以拿這樣的民族思想穩固他的政權
包含新疆、西藏等地方
所以台灣的主權是對中共政權是顛覆性作用的
台灣大可明天開始全部用英文，開放大量外國移民
台灣如果喪失所謂民族性的象徵，只是普通像馬來西亞或新加坡的島國
支那是完全可以放手的，所以這是文化問題，台灣可以主宰走向的
>>11808460
你要我在這邊提什麼長篇大論?
國際關係本來就有分理論，各種理論側重論述的資料不同
要扯歷史當然可以扯，只是我不太喜歡單純用歷史的方式看問題，我偏向從「最近」來論述「現在」
歷史可以解釋很多事情，但純用歷史來解釋事情會不完整
(像是本來是世仇的俄國跟土耳其，因為普丁一通電話和好
或是中美經濟深度結合，但彼此會在仇視跟友好之間反反覆覆
中俄雖然有遠東問題與外蒙問題，但他們現在是「史上最友好的時期」
還有比如敘利亞......等等
>>11808570
我先假設你說的是臺灣吧
犯罪學是四門學科(心理學、社會學、法學、醫學)整合成的一門學科，
近30年才獨立出來變成一門學科。
(你可以查台灣犯罪所的教授們幾乎都還是社會學的博士而不是犯罪學的博士，相對的臺灣的犯罪學就是往社會學方向偏。)
基本上不會有人四門全通，能通一門就很了不起了
如果是玩票性質的就看你想往哪個方向看(最多入門的是選心理學 因為去探索殺人魔的內心很有趣)
但如果要考試那還是得K社會學
台灣犯罪學的第一人是許春金老師(寫教科書的 基本都是接計劃)
但我覺得比較有意思的是周素嫻老師寫的東西(入門推薦)
犯罪社會學是侯崇文老師(純用社會學解釋犯罪 不喜心理學)
真的對犯罪心理學有興趣就先去找線上課程去聽心理學吧
但那東西真的變成學科就不有趣了
要有趣就去看美劇MindHunter吧(但那東西現在已經不太用了)
你要我在這邊提什麼長篇大論?
國際關係本來就有分理論，各種理論側重論述的資料不同
要扯歷史當然可以扯，只是我不太喜歡單純用歷史的方式看問題，我偏向從「最近」來論述「現在」
歷史可以解釋很多事情，但純用歷史來解釋事情會不完整
(像是本來是世仇的俄國跟土耳其，因為普丁一通電話和好
或是中美經濟深度結合，但彼此會在仇視跟友好之間反反覆覆
中俄雖然有遠東問題與外蒙問題，但他們現在是「史上最友好的時期」
還有比如敘利亞......等等
>>11808570
我先假設你說的是臺灣吧
犯罪學是四門學科(心理學、社會學、法學、醫學)整合成的一門學科，
近30年才獨立出來變成一門學科。
(你可以查台灣犯罪所的教授們幾乎都還是社會學的博士而不是犯罪學的博士，相對的臺灣的犯罪學就是往社會學方向偏。)
基本上不會有人四門全通，能通一門就很了不起了
如果是玩票性質的就看你想往哪個方向看(最多入門的是選心理學 因為去探索殺人魔的內心很有趣)
但如果要考試那還是得K社會學
台灣犯罪學的第一人是許春金老師(寫教科書的 基本都是接計劃)
但我覺得比較有意思的是周素嫻老師寫的東西(入門推薦)
犯罪社會學是侯崇文老師(純用社會學解釋犯罪 不喜心理學)
真的對犯罪心理學有興趣就先去找線上課程去聽心理學吧
但那東西真的變成學科就不有趣了
要有趣就去看美劇MindHunter吧(但那東西現在已經不太用了)
>>11808590
對一個會去支那念書的人來說 舔中是內建的
投降主義也是必備的 支那一個舉槍大概會尿褲舉手投降吧w
反正在他的思維裡支那總體量大優於台灣，我們只能舔中祈求支那別翻臉但是無視台灣對中國的虛假貿易和矽盾還有國際貿易的高度分工化。
他只是想阿Q精神找點東西沾沾光安慰自己
假裝自己很了解兩岸關係
老實說中國再怎樣強 你在人家眼中還不是一樣是台巴子
日本是洋人的肉便器 你就不是習包子的肉便器了嗎w
對一個會去支那念書的人來說 舔中是內建的
投降主義也是必備的 支那一個舉槍大概會尿褲舉手投降吧w
反正在他的思維裡支那總體量大優於台灣，我們只能舔中祈求支那別翻臉但是無視台灣對中國的虛假貿易和矽盾還有國際貿易的高度分工化。
他只是想阿Q精神找點東西沾沾光安慰自己
假裝自己很了解兩岸關係
老實說中國再怎樣強 你在人家眼中還不是一樣是台巴子
日本是洋人的肉便器 你就不是習包子的肉便器了嗎w
無題 無名 ID:0g3E2nW6 2018/06/11(一) 00:27:32.158 No.11808683
支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人支那人
古典的犯罪學好像有透過面貌辨認犯罪者的理論
像是面部筋肉糾結和暴力傾向的關聯之類的？
後來有進一步發展嗎
像是面部筋肉糾結和暴力傾向的關聯之類的？
後來有進一步發展嗎
無題 無名 ID:07oDRaCI 2018/06/11(一) 00:30:49.623 No.11808702
民進黨工又來亂了
專業比不過人就乖乖聽專家講
不要整天只想靠支那帶風向，哈
專業比不過人就乖乖聽專家講
不要整天只想靠支那帶風向，哈
>>11808581
那當然是開個玩笑，我爸是警大44期的警官；我知道工作有多勞累
>>11808590
我最上面說過啦
新南向政策立意雖好但是完全無濟於事
(因為中國大陸早就比台灣早玩很久了)
尤其一堆人包含綠營的政客還在中國大陸做生意
你真的要解決台灣「結構性的問題」就起來鬧革命殺一堆人吧
不然你在這邊罵我完全於事無補
>>11808644
1.中國大陸的文化教育就包含「台灣是中國的一部分」，取決並不全在台灣
2.上面說過(如果你要專有名詞，那叫做「結構現實主義」)，今天台灣一天不回到中華人民共和國的管轄，中華人民共和國一天不會放心；因為地緣關係不能讓台灣對Mainland China本土有威脅。尤其現在又有南海問題，更不可能放手
(同理烏克蘭跟俄國)
那當然是開個玩笑，我爸是警大44期的警官；我知道工作有多勞累
>>11808590
我最上面說過啦
新南向政策立意雖好但是完全無濟於事
(因為中國大陸早就比台灣早玩很久了)
尤其一堆人包含綠營的政客還在中國大陸做生意
你真的要解決台灣「結構性的問題」就起來鬧革命殺一堆人吧
不然你在這邊罵我完全於事無補
>>11808644
1.中國大陸的文化教育就包含「台灣是中國的一部分」，取決並不全在台灣
2.上面說過(如果你要專有名詞，那叫做「結構現實主義」)，今天台灣一天不回到中華人民共和國的管轄，中華人民共和國一天不會放心；因為地緣關係不能讓台灣對Mainland China本土有威脅。尤其現在又有南海問題，更不可能放手
(同理烏克蘭跟俄國)
>>11808644
你在講三小屁話
>>真實是戰略原因先不談
>>支那是完全可以放手的
你改用英文就沒有戰略原因了嗎？
自打臉也不是這樣
中國要吞台灣有兩個理由，不把兩個都解決掉就不可能放手
一是戰略與經濟地位
除非中共先吃了日本或菲律賓，不需要台灣了
否則不會放棄台灣這個交通要衝
二是對疆藏港蒙等地起示範作用
如果台灣以民主國家之姿完全脫離中共，疆藏港蒙就會想用同樣模式離開
如果台灣全部換用英文就脫離中共了，那疆藏港蒙同樣會想全面拋棄中文企圖脫離(而且他們中文還吃得比我們淺)
而這顯然是中共不樂見的
所以也不可能這樣放手
你在講三小屁話
>>真實是戰略原因先不談
>>支那是完全可以放手的
你改用英文就沒有戰略原因了嗎？
自打臉也不是這樣
中國要吞台灣有兩個理由，不把兩個都解決掉就不可能放手
一是戰略與經濟地位
除非中共先吃了日本或菲律賓，不需要台灣了
否則不會放棄台灣這個交通要衝
二是對疆藏港蒙等地起示範作用
如果台灣以民主國家之姿完全脫離中共，疆藏港蒙就會想用同樣模式離開
如果台灣全部換用英文就脫離中共了，那疆藏港蒙同樣會想全面拋棄中文企圖脫離(而且他們中文還吃得比我們淺)
而這顯然是中共不樂見的
所以也不可能這樣放手
>>11808706
>>1.中國大陸的文化教育就包含「台灣是中國的一部分」，取決並不全在台灣
支那的教育不是只有一小部份，而是整個民族教育，為什麼?
因為單就土地來講，中共並沒有實際台灣的治權，所以中共的口號就是兩岸一家親的血源依據
所以從文化和人口結構改變，可以打破中共的依據
>>2.上面說過(如果你要專有名詞，那叫做「結構現實主義」)，今天台灣一天不回到中華人民共和國的管轄，中華人民共和國一天不會放心；因為地緣關係不能讓台灣對Mainland China本土有威脅。尤其現在又有南海問題，更不可能放手
>>(同理烏克蘭跟俄國)
沒有結構現實主義
中共還有俄羅斯一大塊的土地不知道台灣幾十倍大，通通沒有收回，戰略和資源遠比台灣重要
台灣之所以為優先，還是在文化及血源問題上
台灣對支那的文化影響太大，特別是語言，每個支那都起碼會唱阿里山的姑娘
>>1.中國大陸的文化教育就包含「台灣是中國的一部分」，取決並不全在台灣
支那的教育不是只有一小部份，而是整個民族教育，為什麼?
因為單就土地來講，中共並沒有實際台灣的治權，所以中共的口號就是兩岸一家親的血源依據
所以從文化和人口結構改變，可以打破中共的依據
>>2.上面說過(如果你要專有名詞，那叫做「結構現實主義」)，今天台灣一天不回到中華人民共和國的管轄，中華人民共和國一天不會放心；因為地緣關係不能讓台灣對Mainland China本土有威脅。尤其現在又有南海問題，更不可能放手
>>(同理烏克蘭跟俄國)
沒有結構現實主義
中共還有俄羅斯一大塊的土地不知道台灣幾十倍大，通通沒有收回，戰略和資源遠比台灣重要
台灣之所以為優先，還是在文化及血源問題上
台灣對支那的文化影響太大，特別是語言，每個支那都起碼會唱阿里山的姑娘
>>11808693
你說的是這位吧(Lombroso)
https://zh.wikipedia.org/wiki/切萨雷·龙勃罗梭
他的東西在當時是跨時代性質的突破，雖然他的學說最後被證明是偽科學，但他用實證的方法來建構犯罪學的方法卻保留下來
(他也被尊稱是犯罪學之父)
>>11808696
部分同意部分不同意
同意的部份就是他說的，但這東西本來就是這樣(要發展還是要尊嚴?)
不同意的部份就是臺灣經濟其實沒有轉型成功，除了理工之外的人基本都不需要，而且因為轉型沒成功(TSMC還是在代工)，台灣不需要太多的碩博士來做研發，整體薪水也上不去，本來就會低薪
或是你也可以說資本主義的必然啦，不只台灣全世界都是(看附圖)
>>11808669
目前理論沒什麼新的突破，主要在用既有的理論來說現在發生的犯罪狀況
>>11808670
「沒有一點現實的、客觀的根據。感情用事，一廂情願，怒氣衝衝，憤憤不平，就是這個口號在目前的唯一內容。而僅有這種內容的口號就叫作革命空談。」
「革命空談就是在這種事變發生轉折、既成局面已經造成的情況下，不顧客觀形勢而一味重複革命口號。口號很漂亮，很誘人，很醉人，但是毫無根據，——這就是革命空談的本質。」 - 列寧《論革命空談》
>>11808692
要抓我語病就儘量抓吧
不然你也來分析一下為什麼俄羅斯跟土耳其為什麼本來交惡(土耳其還打下俄羅斯的飛機)
而土耳其政變時普丁一通電話之後兩邊就交好
現在土耳其還跟俄羅斯還有伊朗揪團要一起解決IS和敘利亞問題
你說的是這位吧(Lombroso)
https://zh.wikipedia.org/wiki/切萨雷·龙勃罗梭
他的東西在當時是跨時代性質的突破，雖然他的學說最後被證明是偽科學，但他用實證的方法來建構犯罪學的方法卻保留下來
(他也被尊稱是犯罪學之父)
>>11808696
部分同意部分不同意
同意的部份就是他說的，但這東西本來就是這樣(要發展還是要尊嚴?)
不同意的部份就是臺灣經濟其實沒有轉型成功，除了理工之外的人基本都不需要，而且因為轉型沒成功(TSMC還是在代工)，台灣不需要太多的碩博士來做研發，整體薪水也上不去，本來就會低薪
或是你也可以說資本主義的必然啦，不只台灣全世界都是(看附圖)
>>11808669
目前理論沒什麼新的突破，主要在用既有的理論來說現在發生的犯罪狀況
>>11808670
「沒有一點現實的、客觀的根據。感情用事，一廂情願，怒氣衝衝，憤憤不平，就是這個口號在目前的唯一內容。而僅有這種內容的口號就叫作革命空談。」
「革命空談就是在這種事變發生轉折、既成局面已經造成的情況下，不顧客觀形勢而一味重複革命口號。口號很漂亮，很誘人，很醉人，但是毫無根據，——這就是革命空談的本質。」 - 列寧《論革命空談》
>>11808692
要抓我語病就儘量抓吧
不然你也來分析一下為什麼俄羅斯跟土耳其為什麼本來交惡(土耳其還打下俄羅斯的飛機)
而土耳其政變時普丁一通電話之後兩邊就交好
現在土耳其還跟俄羅斯還有伊朗揪團要一起解決IS和敘利亞問題
>>11808724
你才在講屁話
照你這樣講，俄羅斯土地和韓國對支那更重要
支那不是更可以無理的打下去嗎?
你是以支那本位主義，可以像上帝一樣，哪裡好棒棒、哪裡對我重要就打下去?
那韓國不是更好打?
中共沒有民族上的根據，憑啥打台灣? 在國家定位有正當性?
希特勒都不敢這樣玩，小朋友喔你
你才在講屁話
照你這樣講，俄羅斯土地和韓國對支那更重要
支那不是更可以無理的打下去嗎?
你是以支那本位主義，可以像上帝一樣，哪裡好棒棒、哪裡對我重要就打下去?
那韓國不是更好打?
中共沒有民族上的根據，憑啥打台灣? 在國家定位有正當性?
希特勒都不敢這樣玩，小朋友喔你
>>11808744
Lombroso最後一版的《Criminal Man》有提到除了個體的生理特徵，環境因素也可能會影響到人犯罪
>>11808755
你上面說臺灣完全可以自主不用理中共
現在又提到中共的影響是怎樣 = =
還有你覺得只能選一邊嗎?
跟中國有領土紛爭的不只俄羅斯，還有印度
我相信中共是每邊都想要的，只是現在北邊是好夥伴俄羅斯不好翻臉(也打不贏)
印度那邊還想談一帶一路就裝死(而且中間還有戰略緩衝區的國家 至少目前不危險)
俄羅斯不可能忽然跑去親美，而印度因為有緩衝區所以還好
但台灣的戰略地位是非常重要的，有了台灣等於幾乎掌控了整個中國大陸
(只要美國宣布駐軍台灣，飛彈射程保證可以涵蓋整個中國大陸)
這個絕對不可能忍
再說難聽一點，留島不留人的理論依據就是這樣
Lombroso最後一版的《Criminal Man》有提到除了個體的生理特徵，環境因素也可能會影響到人犯罪
>>11808755
你上面說臺灣完全可以自主不用理中共
現在又提到中共的影響是怎樣 = =
還有你覺得只能選一邊嗎?
跟中國有領土紛爭的不只俄羅斯，還有印度
我相信中共是每邊都想要的，只是現在北邊是好夥伴俄羅斯不好翻臉(也打不贏)
印度那邊還想談一帶一路就裝死(而且中間還有戰略緩衝區的國家 至少目前不危險)
俄羅斯不可能忽然跑去親美，而印度因為有緩衝區所以還好
但台灣的戰略地位是非常重要的，有了台灣等於幾乎掌控了整個中國大陸
(只要美國宣布駐軍台灣，飛彈射程保證可以涵蓋整個中國大陸)
這個絕對不可能忍
再說難聽一點，留島不留人的理論依據就是這樣
對於長時間必須受到知識詛咒折磨有什麼想法呢
會不會很痛苦 乾脆不知道算了？
會不會很痛苦 乾脆不知道算了？
>>11808837
雖然沒展開看你們在吵什麼
不過韓國也是打的
仇韓仇日仇美仇台
都是他們以民族及血源為幌子的藉口
實際上的優先度
地理位置台韓優先打
民族情感台日優先打
論軍隊威脅性的話日韓優先打
然後美國不敢打 可是每天一定要找個藉口說要打一下
雖然沒展開看你們在吵什麼
不過韓國也是打的
仇韓仇日仇美仇台
都是他們以民族及血源為幌子的藉口
實際上的優先度
地理位置台韓優先打
民族情感台日優先打
論軍隊威脅性的話日韓優先打
然後美國不敢打 可是每天一定要找個藉口說要打一下
無題 無名 ID:.z6P3hs. 2018/06/11(一) 01:00:29.310 No.11808871
>>11808848
我有說南韓是美國的狗但我有說要打南韓嗎?
>>11808826
不會耶，你想一下每天都有事做不無聊，跟每周都會期帶新番一樣
>>11808837
>我們把台灣變白人國家支那還有什麼根據不放手?
你這種論述方法與思維，我們應該不需要再討論了
>>11808858
老實說美國根本不太管亞洲這邊到底怎樣
但他一定要找理由介入一下來噁心一下中國
我有說南韓是美國的狗但我有說要打南韓嗎?
>>11808826
不會耶，你想一下每天都有事做不無聊，跟每周都會期帶新番一樣
>>11808837
>我們把台灣變白人國家支那還有什麼根據不放手?
你這種論述方法與思維，我們應該不需要再討論了
>>11808858
老實說美國根本不太管亞洲這邊到底怎樣
但他一定要找理由介入一下來噁心一下中國
>>11808796
戰略上
擁有台灣才擁有進出太平洋的權力
俄羅斯那些狗屎爛地能比整片太平洋更重要嗎？別說笑了
地理位置跟台灣有同樣價值的就只有日本跟菲律賓，而這兩個都比台灣難咬多了
政治上
支那旁邊那麼多鬧脫離的他偏偏最愛咬台灣，是因為歷史因素
剛好就是台灣以前跟支那切得最不乾淨、剛好支那跟台灣已經糾纏幾十年了
在這些歷史背景下，就只有台灣是騎虎難下不得放棄，否則會起模範效應影響支那內部安穩
這個才是支那不能放棄台灣的主因：現在放棄了就把過去幾十年的洗腦教育都打臉了
這些都跟民族、語言無關
論民族語言，疆藏港蒙全都比台灣還要遠離漢族
為什麼支那不放掉這些地方？
很簡單，因為民族就只是藉口，背後的戰略、經濟、政治價值才是決定支那咬不咬的主因
其實支那現在也許很後悔
戰略上他們雖然很想要台灣，但是也深知這樣下去絕對吞不到，所以也只能放棄
政治上他們吃下台灣也沒有多少好處，是放掉台灣有壞處才不能放
與其卡在這種不上不下的狀態，不如當年就跟台灣切乾淨現在就省事多了
只可惜歷史就是長這樣
>>中共沒有民族上的根據，憑啥打台灣? 在國家定位有正當性?
支那跟你講根據wwww講正當性wwwww
你講這些想笑死誰wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
戰略上
擁有台灣才擁有進出太平洋的權力
俄羅斯那些狗屎爛地能比整片太平洋更重要嗎？別說笑了
地理位置跟台灣有同樣價值的就只有日本跟菲律賓，而這兩個都比台灣難咬多了
政治上
支那旁邊那麼多鬧脫離的他偏偏最愛咬台灣，是因為歷史因素
剛好就是台灣以前跟支那切得最不乾淨、剛好支那跟台灣已經糾纏幾十年了
在這些歷史背景下，就只有台灣是騎虎難下不得放棄，否則會起模範效應影響支那內部安穩
這個才是支那不能放棄台灣的主因：現在放棄了就把過去幾十年的洗腦教育都打臉了
這些都跟民族、語言無關
論民族語言，疆藏港蒙全都比台灣還要遠離漢族
為什麼支那不放掉這些地方？
很簡單，因為民族就只是藉口，背後的戰略、經濟、政治價值才是決定支那咬不咬的主因
其實支那現在也許很後悔
戰略上他們雖然很想要台灣，但是也深知這樣下去絕對吞不到，所以也只能放棄
政治上他們吃下台灣也沒有多少好處，是放掉台灣有壞處才不能放
與其卡在這種不上不下的狀態，不如當年就跟台灣切乾淨現在就省事多了
只可惜歷史就是長這樣
>>中共沒有民族上的根據，憑啥打台灣? 在國家定位有正當性?
支那跟你講根據wwww講正當性wwwww
你講這些想笑死誰wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:LUGOU14s 2018/06/11(一) 01:03:42.737 No.11808886
>>11808873
>很簡單，因為民族就只是藉口，背後的戰略、經濟、政治價值才是決定支那咬不咬的主因
完全同意
很多人在討論支那的時候
都沒發現他們提的血跟民族之類
搭配上中國實際的執行手段
根本就是恐怖主義
然後還討論得很開心起勁
白癡
超白癡
>很簡單，因為民族就只是藉口，背後的戰略、經濟、政治價值才是決定支那咬不咬的主因
完全同意
很多人在討論支那的時候
都沒發現他們提的血跟民族之類
搭配上中國實際的執行手段
根本就是恐怖主義
然後還討論得很開心起勁
白癡
超白癡
無題 無名 ID:3hCrM2PU 2018/06/11(一) 01:03:45.180 No.11808887
>>11808837
就是說你不可能變白人國家
他在你變之前就會來文攻武嚇了
然後國內就會出現一個聲音:難道政府要為了˙^%/*就要跟中國打仗?
所以不可能 其實就跟現在講台獨一樣
你該想想的是中共想從台灣身上獲得什麼?
我認為就是:政治利益
中共領導人需要可以鞏固他位子的各種東西
所以五桶日期永遠定在N年後
放掉台灣你想想支那國內輿論會怎樣
無疑讓中共垮台的機率又增加一點
反之 一直繞台繞台則可以凝聚支那人礙國心 轉移國內輿論的焦點
>那支那怎不打旁邊的韓國?
我相信支那全世界都想統 一帶一路有一半就在幹這種事
就是說你不可能變白人國家
他在你變之前就會來文攻武嚇了
然後國內就會出現一個聲音:難道政府要為了˙^%/*就要跟中國打仗?
所以不可能 其實就跟現在講台獨一樣
你該想想的是中共想從台灣身上獲得什麼?
我認為就是:政治利益
中共領導人需要可以鞏固他位子的各種東西
所以五桶日期永遠定在N年後
放掉台灣你想想支那國內輿論會怎樣
無疑讓中共垮台的機率又增加一點
反之 一直繞台繞台則可以凝聚支那人礙國心 轉移國內輿論的焦點
>那支那怎不打旁邊的韓國?
我相信支那全世界都想統 一帶一路有一半就在幹這種事
我整理一下好了
台海問題三大理由：
A：台灣是支那進出太平洋的最佳出入口
B：台灣跟支那糾纏了幾十年，如果支那現在才放棄會鼓勵疆藏港蒙也跟著鬧獨立
C：台灣跟支那民族與文化接近
全世界的聰明人都知道C只是個藉口
沒有一個腦袋正常的國家領導人會為了C這種無聊理由灑下大筆國家經費去騷擾鄰國
唯一的可能就是為了其他說不出口的理由必須騷擾，只好拿C當表面理由
支那為了A而想吃掉台灣，反過來說美國也為了A而不想讓支那吃掉台灣
台灣不可能真的被支那吃掉，因為美國不會放任這種事情發生
所以台灣應該要感謝A理由存在，這是台灣最大最強的保命符
如果只有A的話反而支那不會騷擾台灣，因為他們知道騷擾了也沒用
真正讓支那騷擾台灣的理由是B
而這個理由讓台灣跟支那兩邊都很頭痛
這個理由對兩邊來說都是只有負面效應的，兩邊都希望這個理由從頭到尾都不要存在
但可惜他就是存在了，所以支那不能放棄、而台灣只能倒楣地接受這一切
美日等國對B沒有反應，所以也不會出手阻止支那騷擾
如果沒A，台灣現在已經被吃乾抹淨了，像香港就是有B沒A
如果沒B，台灣現在已經完全獨立了，像日本就是有A沒B
如果沒C，支那只會想辦法找別的藉口繼續騷擾，完全不影響現狀
台海問題三大理由：
A：台灣是支那進出太平洋的最佳出入口
B：台灣跟支那糾纏了幾十年，如果支那現在才放棄會鼓勵疆藏港蒙也跟著鬧獨立
C：台灣跟支那民族與文化接近
全世界的聰明人都知道C只是個藉口
沒有一個腦袋正常的國家領導人會為了C這種無聊理由灑下大筆國家經費去騷擾鄰國
唯一的可能就是為了其他說不出口的理由必須騷擾，只好拿C當表面理由
支那為了A而想吃掉台灣，反過來說美國也為了A而不想讓支那吃掉台灣
台灣不可能真的被支那吃掉，因為美國不會放任這種事情發生
所以台灣應該要感謝A理由存在，這是台灣最大最強的保命符
如果只有A的話反而支那不會騷擾台灣，因為他們知道騷擾了也沒用
真正讓支那騷擾台灣的理由是B
而這個理由讓台灣跟支那兩邊都很頭痛
這個理由對兩邊來說都是只有負面效應的，兩邊都希望這個理由從頭到尾都不要存在
但可惜他就是存在了，所以支那不能放棄、而台灣只能倒楣地接受這一切
美日等國對B沒有反應，所以也不會出手阻止支那騷擾
如果沒A，台灣現在已經被吃乾抹淨了，像香港就是有B沒A
如果沒B，台灣現在已經完全獨立了，像日本就是有A沒B
如果沒C，支那只會想辦法找別的藉口繼續騷擾，完全不影響現狀
無題 無名 ID:gdOOrvs2 2018/06/11(一) 01:15:43.689 No.11808913
>>11808905
當然原因很多 上面島民講的戰略價值也是 就不贅述了
當然原因很多 上面島民講的戰略價值也是 就不贅述了
無題 無名 ID:VW5yBp5M 2018/06/11(一) 01:18:42.711 No.11808924
>>11808905
一帶一路只是轉移過剩產能和虛張聲勢用的口號
一帶一路只是轉移過剩產能和虛張聲勢用的口號
>>11808912
你想太多了，中共從建政以來都是用殺人鞏固政權
何況老百姓現在拿槍也打不贏中共的戰機
民族與文化雖然是藉口，但是是侵犯他國正當性的依據
不然支那可以打韓國為何不打?
因為韓國在民族上已經不符合中華民族
現今支那沒有正當理由去攻打，在國內外都會反彈，戰爭也會影響到經濟
所以我才說台灣不是什麼支那卵蛋，台灣大可改變文化及民族走向
支那對台灣的國家認同感就喪失
為啥沒事要打一個都講英文像新加坡的島國?
你想太多了，中共從建政以來都是用殺人鞏固政權
何況老百姓現在拿槍也打不贏中共的戰機
民族與文化雖然是藉口，但是是侵犯他國正當性的依據
不然支那可以打韓國為何不打?
因為韓國在民族上已經不符合中華民族
現今支那沒有正當理由去攻打，在國內外都會反彈，戰爭也會影響到經濟
所以我才說台灣不是什麼支那卵蛋，台灣大可改變文化及民族走向
支那對台灣的國家認同感就喪失
為啥沒事要打一個都講英文像新加坡的島國?
>>11808947
中共雖然草菅人命但也不希望亂殺人民，這樣會減損勞動力
只有當不成勞動力的低端或B>Z的造反人物才會殺
可以的話還是用政治洗腦這種方式壓抑人民的革命意願對他們比較划算
>>不然支那可以打韓國為何不打?
因為A理由不夠充分、B理由又不存在，而且還比台灣難打
當然就沒有去打的理由了
新加坡跟馬來西亞也有漢人講漢語，比起日韓還要接近中國，為什麼就不打？
一樣是因為A理由不充分B理由不存在
台灣的B理由也不是不能解套
只要支那在教育中慢慢淡化台灣、讓他們的人民不認為台灣是必須收復的國土
就可以放手而不用吃連帶革命了
但那要數十數百年的時間，而且支那目前沒有往這條路線走的打算
他們大概想永遠這樣鬧下去，順便當作轉移國內不滿的手段
反正本來也就要花資源嗆嗆美日韓維持國民優越感，乾脆順便把台灣也嗆進去
中共雖然草菅人命但也不希望亂殺人民，這樣會減損勞動力
只有當不成勞動力的低端或B>Z的造反人物才會殺
可以的話還是用政治洗腦這種方式壓抑人民的革命意願對他們比較划算
>>不然支那可以打韓國為何不打?
因為A理由不夠充分、B理由又不存在，而且還比台灣難打
當然就沒有去打的理由了
新加坡跟馬來西亞也有漢人講漢語，比起日韓還要接近中國，為什麼就不打？
一樣是因為A理由不充分B理由不存在
台灣的B理由也不是不能解套
只要支那在教育中慢慢淡化台灣、讓他們的人民不認為台灣是必須收復的國土
就可以放手而不用吃連帶革命了
但那要數十數百年的時間，而且支那目前沒有往這條路線走的打算
他們大概想永遠這樣鬧下去，順便當作轉移國內不滿的手段
反正本來也就要花資源嗆嗆美日韓維持國民優越感，乾脆順便把台灣也嗆進去
>>11808969
我就簡單講
支那教育說台灣是蔣中正帶過去，台灣是中華民族一家親
結果一看
台灣人都在講英文、頭髮有褐的有金的、還有白皮膚的越南人、各種人都有
支那完全沒興趣看台灣的網站和媒體(也看不懂)
根本像夏威夷那樣
你覺得中共洗腦還玩的下去嗎?
我就簡單講
支那教育說台灣是蔣中正帶過去，台灣是中華民族一家親
結果一看
台灣人都在講英文、頭髮有褐的有金的、還有白皮膚的越南人、各種人都有
支那完全沒興趣看台灣的網站和媒體(也看不懂)
根本像夏威夷那樣
你覺得中共洗腦還玩的下去嗎?
無題 無名 ID:FgP24bXc 2018/06/11(一) 02:08:37.299 No.11809078