增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]棘龍 無名 ID:lm4HyNZY 18/05/30(三)02:04:28 No.1268785
回覆: >>1268821
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-05-30 04:56:35
附圖
算是很有趣的恐龍
當初短足棘龍證據出來的時候網路呈現棘龍派不願接受而暴龍派拿來嘲笑的狀況
但實際上短足棘龍會比長足棘龍體型更大戰力也強的多...
無題 無名 ID:hgHtFgJM 18/05/30(三)02:26:00 No.1268788
回覆: >>1268790
身形貼近地面就是暴露後頸給比自己高的獵食者咬
長足棘龍起碼高度足夠能以雙手防禦
但短足棘龍這蠢樣只是給鯊齒龍當糧的吧
無題 無名 ID:lm4HyNZY 18/05/30(三)02:40:52 No.1268790
回覆: >>1268793
附圖
>>1268788
其實短足不等於不能站起來打
無題 無名 ID:ElaLDUdI 18/05/30(三)02:53:12 No.1268793
>>1268790
站起來也沒用阿
隨便轉圈圈就繞背了
還是乖乖待在水裡吧

還有現在發現的暴龍跟棘龍頭骨根本沒那麼大
無題 無名 ID:uJw0UGqk 18/05/30(三)06:35:31 No.1268821
>>1268785
用啥戰力,用那雙暴力的手抱暴龍大腿嗎?
無題 囂張沒落魄的久 ID:GARSVOm. 18/05/30(三)07:12:51 No.1268827
回覆: >>1268860
附圖
借串貼一下
雖然在JP3威過
但從JW時期開始……
在電影的裡設
疑似說牠在《殞落王國》時點已二度滅絕
而在新遊戲《Jurassic World Evolution》中
該遊戲官方FB每週都會公布一種新恐龍
不知為何
在釋出棘龍介紹影片的一兩天後
就跟著公布霸王龍
而且霸王龍的介紹影片
還收錄了牠撂倒並咬死棘龍的場面w
無題 無名 ID:y2.DallM 18/05/30(三)07:31:23 No.1268836
附圖
無本文
無題 無名 ID:fvfmurRg 18/05/30(三)08:34:21 No.1268843
長的大也沒用

狩獵跟食腐都會的暴龍的咬合力強太多了
而且棘龍的雙顎就是拿來吃魚用的

說實在話根本不會想正面尬上暴龍
無題 無名 ID:f2Rwhyps 18/05/30(三)09:28:34 No.1268852
附圖
有本事正面過來
我三秒讓你後悔吃肉
別以為你咬合力大就咬的動我超爆幹硬的背肌
你那口尖牙只是為了咬住獵物
遇上同等量級,那厚皮和肌肉你既咬不動也撕不開
沒有巨大的獠牙能幫忙切割肌肉
也沒有如食肉目一般的爪子,能使體重成為牽制的武器
更沒有你還活在現代的遠親能靠全身的力量翻轉扯肉

你唯一能做的就是猛咬頸部使之窒息,不然就是撞倒對方攻擊腹部
但想進行力量比試?
就讓你知道我們這些吃素的,平常吃得有多飽,力氣有多大
會輸給你我就不姓三
無題 無名 ID:Kr2O77Wc 18/05/30(三)09:32:37 No.1268854
>>1268852
所以它姓三,名秒嗎www
無題 無名 ID:lT/O8EQo 18/05/30(三)09:57:39 No.1268860
>>1268827
所以後來都說那其實是加入了其他基因而變強的變種棘龍
但你還是會看到他的化石標本被剛出籠的暴龍奶奶撞散的

>>1268852
說到這就很可惜電影只有給她第一集病弱的戲份
後來都沒有看到他與暴龍對打之類的畫面
無題 無名 ID:PAMJRo5A 18/05/30(三)12:00:20 No.1268912
>>1268852
體型結構沒被魔改都能在MH裡擔任機掰龍的角色= =
無題 無名 ID:RS5zghIY 18/05/30(三)12:25:29 No.1268923
忘記在哪看過棘龍大歸大
但身體構造根本不適合跟別的肉食龍幹架
無題 無名 ID:ElaLDUdI 18/05/30(三)17:26:20 No.1269082
>>1268852
照暴龍的咬合力應該咬得動啦
不然化石上不會有傷痕
無題 無名 ID:y0mxIfMk 18/05/30(三)18:06:29 No.1269099
>>1268852
暴龍超規格的力量足以殺死三角龍已經不是新聞了
那咬合力道配上釘狀的牙齒就證明他不是靠鋒利去切割,而是完全靠力量連肉帶骨扯開
無題 無名 ID:ZVTAv5kA 18/05/30(三)18:09:29 No.1269101
https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=3468298#&gid=1&pid=5
支持短足棘龍戰力更強的文章
其實現存生物最強的幾個都是四足,演化上四足會強本來就有他的道理
唯一例外是人類就是了,有趣的是很多作品都愛把人類體能描寫的比動物差
但實際上投擲+耐力+團戰組合起來已經算是自然界最強
我很懷疑就算是棘龍或暴龍和原始人打會不會照樣被標槍丟死
無題 無名 ID:y0mxIfMk 18/05/30(三)18:28:53 No.1269117
回覆: >>1269132
>>1269101
>>其實現存生物最強的幾個都是四足,演化上四足會強本來就有他的道理
拿當時地球環境去這樣類比不公平的啦w
你可以看看三疊紀那一狗票四足怪物到侏儸紀都消失
食物鏈頂端則是給獸腳龍一路爽到白堊紀末洗牌等級的大滅絕為止
四足稱霸的時間完全沒有比獸腳龍來的長過

還有說真的棘龍那種鳥嘴能咬得動暴龍的可怕的肌肉密度不太可能
無題 無名 ID:ElaLDUdI 18/05/30(三)18:49:35 No.1269129
>>1269101
哺乳類沒幾個是用雙足行走的阿
恐龍又不一樣 早期物種就能用雙足行走
演化又不是越變越強 而是越適應環境
可能環境改變就造成一種登峰造極的生物型態永遠消失了
之後都沒有類似型態生物出現
無題 無名 ID:aLp1Gc.M 18/05/30(三)18:54:16 No.1269132
>>1269117
>你可以看看三疊紀那一狗票四足怪物到侏儸紀都消失
這一票也是靠滅絕洗牌的呀
而且獸腳龍打不打得贏四足蜥腳龍本來就很難講,泰坦龍這類就算是暴龍能不能打贏成年個體都值得懷疑
甚至有獸腳龍沒有任何一種可以單獨狩獵四足成年蜥腳龍的說法
更何況蜥腳龍本身就是從雙足隨著體積變大演化成四足的例子
無題 無名 ID:cr8xcbfk 18/05/30(三)18:55:29 No.1269133
>>1269101
估計是會的
人類本來就是專殺大型生物的獵手
在遷習時代人類經過的地方都會造成大型生物的滅絕性死亡
一堆活過冰河時期的大型哺乳類就是這樣死在人類手上的
更別說人類最喜歡每到一個新地方就先用火燒一遍森林
捕獵也是以不讓自己部落以外的群體獲得獵物的趕盡殺絕
人類根本是毫無疑問的超級機掰物種
無題 無名 ID:ElaLDUdI 18/05/30(三)19:28:10 No.1269162
附圖
>>1269132
應該打得贏吧

最好蜥腳龍很強
就可以套用在棘龍身上 構造完全不一樣
無題 無名 ID:y0mxIfMk 18/05/30(三)20:13:52 No.1269196
回覆: >>1269211
>>1269132
泰坦龍贏的不是牠有幾隻腳,而是牠為了抵抗掠食動物演化來的體積
長得不大的那一票遇上比自身同等或是略小的獸腳龍大概也只有被虐殺的分

再者三疊紀也有虛空龍這獸腳龍先祖出來競爭的掠食動物,然後侏儸紀到白堊紀的鱷類也是沒看過有能力在地上和獸腳龍競爭

根本沒有四腳比兩隻腳強的說法,只有順應環境更適合的物種而已
沒有食物的時候體積更大更需要食物需求的理所當然被淘汰
無題 無名 ID:LbqKejkA 18/05/30(三)20:40:29 No.1269211
>>1269196
問題是體積大到某種程度就一定會是四足這一點
鱷類之所以是四足的理由是壓低身體方便狩獵,和蜥腳龍為了支撐體重的理由不一樣
鱷類和獸腳龍打也得看環境,不然你叫獸腳龍去沼澤地帶和鱷類打打看?