評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-05-20 05:13:04
如果戰場內的重力變成兩倍
會對現代兵器的火力有多大影響?
會對現代兵器的火力有多大影響?
無題 無名 ID:ukwDGkQQ 17/10/15(日)01:51:39 No.177580
除了軌道轟炸以外的火器攻擊全都射程大減
影響很小
所有橫著擺、倒著擺都可以正常運作的武器基本上都不受影響
像是槍械、電腦
就算是不能倒著用的武器也不一定會怕兩倍重力
影響最大的應該只有彈道而已
槍的準心失效、距離減短
所有橫著擺、倒著擺都可以正常運作的武器基本上都不受影響
像是槍械、電腦
就算是不能倒著用的武器也不一定會怕兩倍重力
影響最大的應該只有彈道而已
槍的準心失效、距離減短
無題 無名 ID:9fJlu6l2 17/10/15(日)18:41:11 No.177593
>>177576
空軍完蛋了，地面部隊應該只剩下自動兵器和極少數坦克兵在活動吧，雙倍程度的重力雖然對兵器影響有限但對使用兵器的人有巨大的影響，面對行軍從負重30公斤變成負重130公斤這種變態級難度提升，體能過得了這一關的士兵應該不多
空軍完蛋了，地面部隊應該只剩下自動兵器和極少數坦克兵在活動吧，雙倍程度的重力雖然對兵器影響有限但對使用兵器的人有巨大的影響，面對行軍從負重30公斤變成負重130公斤這種變態級難度提升，體能過得了這一關的士兵應該不多
無題 無名 ID:V1kg9VOs 17/10/15(日)20:25:54 No.177599
無題 無名 ID:KNEhyLq. 17/10/15(日)20:56:05 No.177601
>>177600
這是說一定範圍內的重力控制裝置的效果吧
這是說一定範圍內的重力控制裝置的效果吧
>>177597
>空軍完蛋了，地面部隊應該只剩下自動兵器和極少數坦克兵在活動吧，雙倍程度的重力雖然對兵器影響有限但對使用兵器的人有巨大的影響
其實我蠻懷疑重力兩倍的情況下，手持兵械的進膛退膛會不會受到很嚴重的影響導致卡彈/膛炸之類有的沒的狀況?
還有飛彈因重力加倍噴出彈倉的時間肯定受到影響，發射時會不會因為飛彈的尾焰因在裏頭的時間延長導致發射台受損或是損壞?
(飛不出去的狀況先不考慮)
還有光學武器(雷射)之類的又會受到啥影響呢?
>空軍完蛋了，地面部隊應該只剩下自動兵器和極少數坦克兵在活動吧，雙倍程度的重力雖然對兵器影響有限但對使用兵器的人有巨大的影響
其實我蠻懷疑重力兩倍的情況下，手持兵械的進膛退膛會不會受到很嚴重的影響導致卡彈/膛炸之類有的沒的狀況?
還有飛彈因重力加倍噴出彈倉的時間肯定受到影響，發射時會不會因為飛彈的尾焰因在裏頭的時間延長導致發射台受損或是損壞?
(飛不出去的狀況先不考慮)
還有光學武器(雷射)之類的又會受到啥影響呢?
大概直接停戰打不起來吧
因為所有的機械大概都難以負荷重量，就算能走也變成龜速前進，所有的動能兵器射程直接縮一半
但最重要的是裡面的人大概也沒法動了，甚至還可能有生命危險
因為所有的機械大概都難以負荷重量，就算能走也變成龜速前進，所有的動能兵器射程直接縮一半
但最重要的是裡面的人大概也沒法動了，甚至還可能有生命危險
人就先全部死光了,所有人直接肺部炸掉
>>177604
>>177605
兩倍重力而已,沒那麼誇張啦
軍用載具,特別是要載貨的那種都做得很堅固,承受自重兩倍加點別的小意思而已
士兵不要背全身裝備的話影響還好,人體骨骼也是很堅固的,當然像美軍那種身上背個幾十公斤的就沒辦法作戰了
但是太重可以脫下來阿,只拿武器作戰的話是不會有太大影響的,戰場最重要的是知道變通適應環境
>>還有飛彈因重力加倍噴出彈倉的時間肯定受到影響，發射時會不會因為飛彈的尾焰因在裏頭的時間延長導致發射台受損或是損壞?
要看是哪種彈倉,車載飛彈的彈倉後方有開口讓尾焰噴射
艦載VLS好像就直接讓尾焰燒了,反正補給的時候可以順便更新發射單元,飛彈這種昂貴的消耗品可比那個發射倉貴多了
雷射不會受影響,除非大氣因為重力影響濃度變得超高...才兩倍是不至於到影響命中的程度
>>177605
兩倍重力而已,沒那麼誇張啦
軍用載具,特別是要載貨的那種都做得很堅固,承受自重兩倍加點別的小意思而已
士兵不要背全身裝備的話影響還好,人體骨骼也是很堅固的,當然像美軍那種身上背個幾十公斤的就沒辦法作戰了
但是太重可以脫下來阿,只拿武器作戰的話是不會有太大影響的,戰場最重要的是知道變通適應環境
>>還有飛彈因重力加倍噴出彈倉的時間肯定受到影響，發射時會不會因為飛彈的尾焰因在裏頭的時間延長導致發射台受損或是損壞?
要看是哪種彈倉,車載飛彈的彈倉後方有開口讓尾焰噴射
艦載VLS好像就直接讓尾焰燒了,反正補給的時候可以順便更新發射單元,飛彈這種昂貴的消耗品可比那個發射倉貴多了
雷射不會受影響,除非大氣因為重力影響濃度變得超高...才兩倍是不至於到影響命中的程度
無題 無名 ID:oYj6wTec 17/10/16(一)09:21:13 No.177615
>>177606
但是因為重力加倍的緣故與地面平行方向的摩擦力也變大了，原則上所有有物理性接觸的機件都會磨損更快
但是因為重力加倍的緣故與地面平行方向的摩擦力也變大了，原則上所有有物理性接觸的機件都會磨損更快
為什麼兩倍重力被大家描述的像是毀天滅地一樣呀？
比如說50公斤的人變成100公斤，雖然走路會很累但是不是不可能呀
比如說50公斤的人變成100公斤，雖然走路會很累但是不是不可能呀
無題 無名 ID:cJ1QdHRw 17/10/16(一)12:44:00 No.177619
基數大就毀天滅地了
有沒有聽過把蟲子放大後會被自身重量壓跨的論點？
況且條件很明確了，直接重力兩倍，這會限制載具的最大重量
某些級別的載具，兩倍重量之上或是更高的也有，但是那前提是動力也有跟著放大，或是有減重；現在是單純重力兩倍，而動力沒有跟著放大...而且材料強度...
有沒有聽過把蟲子放大後會被自身重量壓跨的論點？
況且條件很明確了，直接重力兩倍，這會限制載具的最大重量
某些級別的載具，兩倍重量之上或是更高的也有，但是那前提是動力也有跟著放大，或是有減重；現在是單純重力兩倍，而動力沒有跟著放大...而且材料強度...
無題 無名 ID:VIW62Pbo 17/10/16(一)16:07:42 No.177629
其實就如2G力狀態下的人體而已。
無題 無名 ID:4WvxRNj6 17/10/16(一)17:40:47 No.177632
>>177627
來自wiki:
一般而言，正常狀態下的人體所能承受的最大極限為正9G到負3G之間，而當正G力越大時，血液會因壓力而從頭部流向腿部而使腦部血液量銳減，此時二氧化碳濃度會急遽增加，並因缺血缺氧而影響視覺器官造成所謂的「黑視症」（Blackout）。
反之，當負G力過大時，身體的血液會反向的由下往腦部集中，造成腦部充血危及微血管，同時眼球也因過度充血而使得進入的光線都呈現血液色，稱為「紅視症」（Redout）。
來自wiki:
一般而言，正常狀態下的人體所能承受的最大極限為正9G到負3G之間，而當正G力越大時，血液會因壓力而從頭部流向腿部而使腦部血液量銳減，此時二氧化碳濃度會急遽增加，並因缺血缺氧而影響視覺器官造成所謂的「黑視症」（Blackout）。
反之，當負G力過大時，身體的血液會反向的由下往腦部集中，造成腦部充血危及微血管，同時眼球也因過度充血而使得進入的光線都呈現血液色，稱為「紅視症」（Redout）。
無題 無名 ID:ICXhhwuE 17/10/17(二)21:25:41 No.177650
>>177647
戰場重要的就是這個，要是沒打兩下就體力枯竭，撐不撐得下去已經不重要了，就算你士氣用金手指改到滿也沒力繼續打
戰場重要的就是這個，要是沒打兩下就體力枯竭，撐不撐得下去已經不重要了，就算你士氣用金手指改到滿也沒力繼續打
無題 無名 ID:IBVrWSs6 17/10/17(二)21:28:52 No.177651
同一個固體進出異常重力範圍承受的重力差應該會有更大影響吧
管線可能會斷裂 槍管歪曲之類
內燃機液壓結構都會有影響
飛彈飛越不同重力會影響軌距計算而誤中
還會有絕熱增溫吧？
管線可能會斷裂 槍管歪曲之類
內燃機液壓結構都會有影響
飛彈飛越不同重力會影響軌距計算而誤中
還會有絕熱增溫吧？
>>177671
槍械也是由人操控啊
現代兵器也不是全自動
現代兵器的火力影響當然與人有關
你以為現代戰爭都是發個核彈 兩三發ICBM就了事嗎?
反過來說戰場上只要兩方人員都因為某原因而暈眩昏迷
無法繼續作戰時戰爭就結束了
所以才會有生化武器的出現
槍械也是由人操控啊
現代兵器也不是全自動
現代兵器的火力影響當然與人有關
你以為現代戰爭都是發個核彈 兩三發ICBM就了事嗎?
反過來說戰場上只要兩方人員都因為某原因而暈眩昏迷
無法繼續作戰時戰爭就結束了
所以才會有生化武器的出現
無題 無名 ID:t57Tz7JE 17/10/18(三)15:30:03 No.177678
會
火藥的瓦斯動力有可能無法完成槍機或槍套的覆進動作
左輪之類機械式則是扳機會變重
再來擊發後射程和彈道衰減，還沒算上科氏力的偏移作用
火藥的瓦斯動力有可能無法完成槍機或槍套的覆進動作
左輪之類機械式則是扳機會變重
再來擊發後射程和彈道衰減，還沒算上科氏力的偏移作用
無題 無名 ID:Ny/bMCig 17/10/18(三)18:26:13 No.177680
>>177679
看起來，似乎重力變大比變小更麻煩
看起來，似乎重力變大比變小更麻煩
重點是槍支有沒有考慮到重力影響
如177643所舉的例子，尤其是現代的空用機砲在設計時就已經有考慮到戰鬥機可能必須在持續高G動作下開火，所以在高重力環境下也能使用
一般的自動槍械因為復進力不是越高越好，所以是配合現在環境最佳化，如果是突然就進入到兩倍重力環境是有可能出現運作問題
反過來就是說如果事前就已經預測到會進入高重力環境而對槍枝有相應的調整/設計就能夠克服
當然這是指運作上，重力對彈道的影響還是會在
如177643所舉的例子，尤其是現代的空用機砲在設計時就已經有考慮到戰鬥機可能必須在持續高G動作下開火，所以在高重力環境下也能使用
一般的自動槍械因為復進力不是越高越好，所以是配合現在環境最佳化，如果是突然就進入到兩倍重力環境是有可能出現運作問題
反過來就是說如果事前就已經預測到會進入高重力環境而對槍枝有相應的調整/設計就能夠克服
當然這是指運作上，重力對彈道的影響還是會在
無題 無名 ID:ctqHmUZM 17/10/18(三)22:59:15 No.177682
無題 無名 ID:qN.tpqOs 17/10/19(四)02:08:52 No.177687
>>177684
二戰戰機，或者我們退回到一戰，
其實也就是地面用的槍枝調整過裝上飛機
就算M2機槍拿不動，M1919或者路易斯機槍總是拿的動
而且會出現異常重力大概是去侵略別人的星球吧
這個狀況下還沒有發明出動力裝甲可能有點太遜了
二戰戰機，或者我們退回到一戰，
其實也就是地面用的槍枝調整過裝上飛機
就算M2機槍拿不動，M1919或者路易斯機槍總是拿的動
而且會出現異常重力大概是去侵略別人的星球吧
這個狀況下還沒有發明出動力裝甲可能有點太遜了
>>No.177690
噢？是我誤會了嗎？還一直以為左輪類的，彈筒旋轉的動力是來自於扣扳機時機械結構連動
噢？是我誤會了嗎？還一直以為左輪類的，彈筒旋轉的動力是來自於扣扳機時機械結構連動
>>No.177703
是噢！？我一直以為是扣扳機時會拉動機構裡的齒輪還是什麼勾扣，把擊錘向後拉的同時讓彈筒旋轉
又，因為一直以為是這樣的構造，才會以以為兩倍重的擊錘和彈筒會在施力時會比較重
...原來扳機的沈重感是來自摩擦噢...那加個培林還是抹點油會不會....
是噢！？我一直以為是扣扳機時會拉動機構裡的齒輪還是什麼勾扣，把擊錘向後拉的同時讓彈筒旋轉
又，因為一直以為是這樣的構造，才會以以為兩倍重的擊錘和彈筒會在施力時會比較重
...原來扳機的沈重感是來自摩擦噢...那加個培林還是抹點油會不會....
無題 無名 ID:9OYX4fHQ 17/10/19(四)12:41:24 No.177705
雙動版機左輪的運作原理例子
https://www.youtube.com/watch?v=wR5G-cUUrVU
https://www.youtube.com/watch?v=07-XhKQEuGY
https://www.youtube.com/watch?v=wR5G-cUUrVU
https://www.youtube.com/watch?v=07-XhKQEuGY
無題 無名 ID:aPKpih8g 17/10/19(四)18:56:14 No.177711
>>177704
你手指沒扣板機時版機會因為重力被拉走開始運動麻?不會
手沒撐住槍時 槍會不會因為重力被拉下來?會
槍的內部構造會支撐自己 你做的功都在壓縮彈簧那些上
對內部的構造產生的是力矩
汽車開在平地上所需的力量就是對抗摩擦力而已,跟重量沒有太大關係
還是你以為騎腳踏車是在對抗自身重量?
用更簡單的例子好了
今天一把弓
你要舉起他對抗的是弓的重量
但是射箭對抗的是弓弦的彈性不是重量
你手指沒扣板機時版機會因為重力被拉走開始運動麻?不會
手沒撐住槍時 槍會不會因為重力被拉下來?會
槍的內部構造會支撐自己 你做的功都在壓縮彈簧那些上
對內部的構造產生的是力矩
汽車開在平地上所需的力量就是對抗摩擦力而已,跟重量沒有太大關係
還是你以為騎腳踏車是在對抗自身重量?
用更簡單的例子好了
今天一把弓
你要舉起他對抗的是弓的重量
但是射箭對抗的是弓弦的彈性不是重量
無題 無名 ID:mPwOjGuQ 17/10/19(四)21:36:35 No.177718
真的認真說起來啦
增加重力，在角度正確時會增加垂直於接觸面的正向作用力，從而增加磨擦力，因而間接造成影響
增加重力，在角度正確時會增加垂直於接觸面的正向作用力，從而增加磨擦力，因而間接造成影響