評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-05-15 08:43:54
要簡單的生活連去應徵個保全隨便都上也不願意
無條件基本收入個屁，想到要幫這種人就更不願意繳稅
無條件基本收入個屁，想到要幫這種人就更不願意繳稅
先對貓狗課稅再來檢討這些人吧
無題 無名 18/05/15(二)19:14:03 ID:mZaR/Ad6 No.11585310
>>11585304
貓狗又不會花到稅金
貓狗又不會花到稅金
無題 無名 18/05/15(二)19:14:03 ID:iZJecl8w No.11585311
雪
無題 無名 18/05/15(二)19:16:08 ID:V9B0IOF. No.11585323
對這種人只要笑就行了，健保不也是，有些人根本沒什麼在看病一樣繳啊
無題 無名 18/05/15(二)19:18:09 ID:aOblYPYA No.11585344
我看某些島民奴隸化很成功
好像工作幫老闆賺錢炒房上酒店是使命一樣
好像工作幫老闆賺錢炒房上酒店是使命一樣
可是無條件基本收入你也領的到阿
想想你每個月收入是這個東東加上你原本就有的薪水
想想你每個月收入是這個東東加上你原本就有的薪水
>>11585347
福利不會憑空跑出來好嗎？一定是從有工作能力的人身上抽
今天假設我賺五萬抽20%的稅，我還剩四萬可以用
但是為了照顧廢物尼特稅變50%，每個月多發1萬，我能用的錢只剩三萬五
而且賺越多自己拿到的比例還會急速下降
福利不會憑空跑出來好嗎？一定是從有工作能力的人身上抽
今天假設我賺五萬抽20%的稅，我還剩四萬可以用
但是為了照顧廢物尼特稅變50%，每個月多發1萬，我能用的錢只剩三萬五
而且賺越多自己拿到的比例還會急速下降
與其給無條件基本收入還不如給他們無條件安樂死還比較實際
無題 無名 18/05/15(二)19:28:12 ID:.iHCAlOo No.11585415
>>11585377
資方狗少在那裝勞工自己人啦
資方狗少在那裝勞工自己人啦
無題 無名 18/05/15(二)19:28:28 ID:/7aqcV8k No.11585418
無題 無名 18/05/15(二)19:28:40 ID:U771AgXU No.11585420
無題 無名 18/05/15(二)19:38:47 ID:CsDo3ADY No.11585483
無題 無名 18/05/15(二)19:44:57 ID:yHySj6JA No.11585541
我也反對
無條件基本收入
要有條件
例如一定期間內無犯罪, 無違反交通規則 , 無亂停車...等
要有條件
例如一定期間內無犯罪, 無違反交通規則 , 無亂停車...等
>>11585498
其實我現在也算資方啦，這樣老實承認你有沒有比較爽？
其實我現在也算資方啦，這樣老實承認你有沒有比較爽？
2016年6月5日，瑞士舉行公投，以決定是否每月向每名成年公民發放將近2500瑞士法郎(約2570美元)。反對者約76.9%，贊成者約20%，否決了這次全民補助計劃。市民擔心「不勞而獲」會令許多人不再工作，並吸引其他人移民到瑞士領取福利。
瑞士民眾都是資方狗
這樣講尼特有沒有更爽啊
瑞士民眾都是資方狗
這樣講尼特有沒有更爽啊
無題 無名 18/05/15(二)19:52:41 ID:7As2WKXQ No.11585621
無題 無名 18/05/15(二)19:53:08 ID:yHySj6JA No.11585628
我不是資方 台灣的工作環境是不好 但是這不能拿來當作好吃懶作的理由吧
不是有失業救濟金嗎？
不是有失業救濟金嗎？
無題 無名 18/05/15(二)19:53:10 ID:9GvMK3gk No.11585629
K島恐資賤畜正常運作中 ㄏㄏ
>>無條件基本收入個屁，想到要幫這種人就更不願意繳稅
.......................
無條件基本收入的本意 並不是用所稅得稅 還是什麼稅來發放
而是未來國營企業及政府投資所得
必須依照企業對人民這個繳稅股東方式
對人民發放現金利潤
有助於政府跟國營企業的投資轉型 增加對外競爭力
例如 購買設備 進行自動化生產 提高利潤之類的
砍掉過多的冗員跟肥貓
這個國外都有在講解
連比爾蓋茲 馬斯克這些企業大老都贊成的東西
因為他們也繳稅繳到很肚爛
但是來到台灣就完全被扭曲 什麼要用稅來發放 這是尼特的思想
政客們急著把國營企業 政府資產 賣光光 換現金進口袋 錢進海外
每家國營企業包含銀行 高層都肥滋滋
未來政府就是空空如也
人民就是真的繳稅養這個無法生產出任何東西的政府
還有基本"工資"這名詞改成基本"底薪" 最實在
.......................
無條件基本收入的本意 並不是用所稅得稅 還是什麼稅來發放
而是未來國營企業及政府投資所得
必須依照企業對人民這個繳稅股東方式
對人民發放現金利潤
有助於政府跟國營企業的投資轉型 增加對外競爭力
例如 購買設備 進行自動化生產 提高利潤之類的
砍掉過多的冗員跟肥貓
這個國外都有在講解
連比爾蓋茲 馬斯克這些企業大老都贊成的東西
因為他們也繳稅繳到很肚爛
但是來到台灣就完全被扭曲 什麼要用稅來發放 這是尼特的思想
政客們急著把國營企業 政府資產 賣光光 換現金進口袋 錢進海外
每家國營企業包含銀行 高層都肥滋滋
未來政府就是空空如也
人民就是真的繳稅養這個無法生產出任何東西的政府
還有基本"工資"這名詞改成基本"底薪" 最實在
無條件基本收入的大前提是把現有社福通通砍掉
什麼失業補助、殘障補助、老人年金、退休金等等通通停掉
全部給我領統一價格的無條件基本收入，這樣還活不下去就去死
所以實施後不一定要加稅，說不定還會有剩
因為很多補助款領到腦滿腸肥的垃圾通通被宰豬公了
還省下一堆手續、審核的相關費用
這才是無條件基本收入的真諦
但也因為這樣，所以無條件基本收入一定不會真的實施
老話一句，錢不會無中生有
你要加稅來養尼特，繳稅的人會抗議
那你要砍補助來養尼特，領補助的當然也會抗議
月領十萬退休金的肥貓去找立委議員靠腰、立委煽動喜歡裝得很照顧弱勢的正義廚暴動一下
這政策馬上就毀了
什麼失業補助、殘障補助、老人年金、退休金等等通通停掉
全部給我領統一價格的無條件基本收入，這樣還活不下去就去死
所以實施後不一定要加稅，說不定還會有剩
因為很多補助款領到腦滿腸肥的垃圾通通被宰豬公了
還省下一堆手續、審核的相關費用
這才是無條件基本收入的真諦
但也因為這樣，所以無條件基本收入一定不會真的實施
老話一句，錢不會無中生有
你要加稅來養尼特，繳稅的人會抗議
那你要砍補助來養尼特，領補助的當然也會抗議
月領十萬退休金的肥貓去找立委議員靠腰、立委煽動喜歡裝得很照顧弱勢的正義廚暴動一下
這政策馬上就毀了
無題 無名 18/05/15(二)19:57:54 ID:ZC7FDr1Y No.11585666
當漂亮年輕的女人真好
>>11585619
可以用來刷掉狗屎爛工阿 人人都拿到一份僅供存活的收入 就不需要為了維持生命去做狗屎爛工被壓搾了
老闆想要雇到人自然要開好一點的 不 應該說是要開正常的條件才對
瑞士狗屎爛工不像台灣一樣滿地都是自然就沒甚麼需要了
可以用來刷掉狗屎爛工阿 人人都拿到一份僅供存活的收入 就不需要為了維持生命去做狗屎爛工被壓搾了
老闆想要雇到人自然要開好一點的 不 應該說是要開正常的條件才對
瑞士狗屎爛工不像台灣一樣滿地都是自然就沒甚麼需要了
無題 無名 18/05/15(二)20:00:27 ID:mZaR/Ad6 No.11585688
>>11585641
你先去搞懂什麼叫稅才來多嘴
嚴格來說就連存進郵局的錢和保險定存都算是稅的一種你知道嗎？
國營企業的營收當然是稅
而且事實早證明國營企業在非市場經濟的運作下根本沒有民營化高效率後抽企業相關稅有效
那個垮台的蘇聯在笑你，支那一狗票超賺國營企業但一樣趕低端也是例子
你先去搞懂什麼叫稅才來多嘴
嚴格來說就連存進郵局的錢和保險定存都算是稅的一種你知道嗎？
國營企業的營收當然是稅
而且事實早證明國營企業在非市場經濟的運作下根本沒有民營化高效率後抽企業相關稅有效
那個垮台的蘇聯在笑你，支那一狗票超賺國營企業但一樣趕低端也是例子
無題 無名 18/05/15(二)20:01:10 ID:CpkjZHyY No.11585693
>>11585599
不 你只是個幻想自己創業的尼特
不 你只是個幻想自己創業的尼特
無題 無名 18/05/15(二)20:03:28 ID:CsDo3ADY No.11585718
>>11585656
我有的想法啦
就是將領這些福利金的人編入人力最缺的社工體制跟環保糾察體制
來輔導弱勢族群 家暴受害者 還有半夜環保局不出勤 他們來採集周圍的大氣 溝水檢體
做得好的就採不扣分的加分制 分數到達一定階段可以用分數去換三個月的對等輔助金
這樣也許就可以免除 說領社福的都是好吃懶做的對立
我有的想法啦
就是將領這些福利金的人編入人力最缺的社工體制跟環保糾察體制
來輔導弱勢族群 家暴受害者 還有半夜環保局不出勤 他們來採集周圍的大氣 溝水檢體
做得好的就採不扣分的加分制 分數到達一定階段可以用分數去換三個月的對等輔助金
這樣也許就可以免除 說領社福的都是好吃懶做的對立
>>11585656
>無條件基本收入的大前提是把現有社福通通砍掉
>所以實施後不一定要加稅，說不定還會有剩
簡單的數學計算就能破解
台灣2018年社福預算約5000億，除以人口和月數一個人只能月領1811元，扣掉行政費用大概只剩1500
這種數字到時候尼特照樣出來哭活不下去
>>11585650
我就講愛信不信隨便你，就像上面講的我貼在多你也能硬拗說是幹別人的
>無條件基本收入的大前提是把現有社福通通砍掉
>所以實施後不一定要加稅，說不定還會有剩
簡單的數學計算就能破解
台灣2018年社福預算約5000億，除以人口和月數一個人只能月領1811元，扣掉行政費用大概只剩1500
這種數字到時候尼特照樣出來哭活不下去
>>11585650
我就講愛信不信隨便你，就像上面講的我貼在多你也能硬拗說是幹別人的
無題 無名 18/05/15(二)20:09:57 ID:4/6haGic No.11585791
無題 無名 18/05/15(二)20:13:05 ID:CpkjZHyY No.11585820
無題 無名 18/05/15(二)20:17:18 ID:6nJV4QJw No.11585857
>>11585829
>那社會上繳高額稅率的人存不存在？
存在 但我不認為你有資格用這類群體的名義發聲
>國家預算的開銷最大是社福是不是事實？
當然是事實 福利國家都是這樣 不這樣早就革命了
>事實擺在眼前還因人廢言逃避事實，難怪會去幫尼特護航
>>11585806
這段叫護航嗎? 那R擬的護航定義可真寬
>那社會上繳高額稅率的人存不存在？
存在 但我不認為你有資格用這類群體的名義發聲
>國家預算的開銷最大是社福是不是事實？
當然是事實 福利國家都是這樣 不這樣早就革命了
>事實擺在眼前還因人廢言逃避事實，難怪會去幫尼特護航
>>11585806
這段叫護航嗎? 那R擬的護航定義可真寬
無題 無名 18/05/15(二)20:18:45 ID:CpkjZHyY No.11585876
無題 無名 18/05/15(二)20:19:37 ID:g0M/ta8g No.11585884
干涉主義社會哲學的一個基本要點，就是假設存在一個再怎麼搾取、也永遠榨取不完的財源。當這個財源枯竭時，整個干預主義學說，便轟然倒塌。這個聖誕老人般的原則，也將自我終結。
無題 無名 18/05/15(二)20:20:00 ID:CsDo3ADY No.11585886
>>11585832
政府沒有安樂死 你可以對自己安樂死
政府沒有安樂死 你可以對自己安樂死
無題 無名 18/05/15(二)20:21:46 ID:KFS85nAg No.11585907
無題 無名 18/05/15(二)20:23:04 ID:fzCU9wds No.11585926
>一堆社會福利條件那麼嚴苛你又用不到
真的
有個友人是中度肢障者，由於沒有工作的關係，所以想去申請每個月4k的補助，結果被打回票
原因是他的戶口和家人報在一起
真的
有個友人是中度肢障者，由於沒有工作的關係，所以想去申請每個月4k的補助，結果被打回票
原因是他的戶口和家人報在一起
無題 無名 18/05/15(二)20:24:50 ID:KFS85nAg No.11585940
>>11585902
>用你的話回你
回我回哪段 你不看文的啊 我從頭到尾就沒站在提繳稅大宗的立場耶 你邏輯錯亂?
>事實上不管繳多少，我連一毛稅包含消費稅都不想繳給尼特用這樣總沒問題了吧
我又不是社福單位 干我屁事
>用你的話回你
回我回哪段 你不看文的啊 我從頭到尾就沒站在提繳稅大宗的立場耶 你邏輯錯亂?
>事實上不管繳多少，我連一毛稅包含消費稅都不想繳給尼特用這樣總沒問題了吧
我又不是社福單位 干我屁事
之前在公所才看到有人大吼大叫
因為補助沒有過
一問之下才知道是夫妻，倆人都40幾歲了
都沒工作也不工作，都靠政府救濟
什麼我快死了我要昏倒了
整間公所都是他們兩的尖叫聲
還鬧了一個下午
警察來了也只能道德勸說
死好
因為補助沒有過
一問之下才知道是夫妻，倆人都40幾歲了
都沒工作也不工作，都靠政府救濟
什麼我快死了我要昏倒了
整間公所都是他們兩的尖叫聲
還鬧了一個下午
警察來了也只能道德勸說
死好
無題 無名 18/05/15(二)20:25:59 ID:g0M/ta8g No.11585952
當維京人掠奪了一處自給自足的農家、彼此比鄰而居的社區，轉身離開後，活下來的受害者又開始工作、耕種土地、重建生活。當若干年後，這西海盜再度返回時，又會發現一些可以掠奪的東西。但是，這樣的反覆掠奪侵襲，資本主義社會承受不起；資本主義社會的資本累積和各項投資，是建立在預期這種掠奪不會發生的基礎上。如果沒有這種基礎，人們將寧可把資本消費掉，而不是保持資本供別人徵收、剝奪。
無題 無名 18/05/15(二)20:29:37 ID:u6iZghbQ No.11585993
>>11585971
所以我上面有補充了
所以我上面有補充了
無題 無名 18/05/15(二)20:34:30 ID:fzCU9wds No.11586048
無題 無名 18/05/15(二)23:49:09 ID:c3DiJ0Ow No.11587804
一堆奴工氣到跳腳
笑死
還在氣氣嗎
笑死
還在氣氣嗎