[綜合]無題 無名 18/05/12(六)19:24:38 ID:sTXNA/yg No.11559796 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-05-12 04:56:03
致敬跟抄襲差在哪?
無題 無名 18/05/12(六)19:26:22 ID:GtjH/ZUA No.11559820
致敬→作者想要&很高興有人看出來
抄襲→作者強烈否認並且暴怒
無題 無名 18/05/12(六)19:26:57 ID:L03HqxWw No.11559829
無題 無名 18/05/12(六)19:26:59 ID:gN5o3Vfs No.11559830
在明明德在親民止於至善
無題 無名 18/05/12(六)19:27:14 ID:gaRNrE6g No.11559834
別人抓到前先自首的叫致敬
被抓到的叫抄襲
沒被發現的叫原創
無題 無名 18/05/12(六)19:34:57 ID:wnSYPTcM No.11559897
中國抄襲都很大聲,還會自稱始祖
無題 無名 18/05/12(六)19:35:33 ID:o5AM5b5s No.11559902
無題 無名 18/05/12(六)19:37:06 ID:fVg4F4o. No.11559923
作者很有名 = 致敬
舉例:富堅、井上熊彥
作者沒有名 = 抄襲
舉例:東山翔
無題 無名 18/05/12(六)19:40:08 ID:yzSrjfrA No.11559946 ばれちゃ困るのがパクリで、ばれなきゃ困るのがパロディ(如果被發現就麻煩大了,那是抄襲;如果沒被發現就麻煩大了,那是致敬。)
無題 無名 18/05/12(六)19:42:44 ID:60/GKkGg No.11559969 無題 無名 18/05/12(六)19:44:21 ID:vDpkhe/c No.11559988
你在誤導人,你放的圖既不是致敬也非抄襲,
而是漫畫界常用的參考資料取材,
首先,你沒有去思考為何臉不一樣?
因為這並不是原原本本的描線這麼簡單,赤木是井上創造的角色,
井上為了讓畫面有真實感而參考了真實照片來表現赤木的動作,
注意觀察還是可以看到拿球的手,位置角度和照片不同,
現在的漫畫很多背景直接用照片稍微修圖後就拿來使用,
這是業界的常態,你只是外行才會有這種疑問,
認為漫畫家要憑空想出一切才是厲害的想法,是因為你拿圖給你,
你也畫不出自我風格,而產生的自卑感在作祟。
無題 無名 18/05/12(六)19:46:32 ID:Vrvto3ZU No.11559998
梵谷竟然抄襲了向日葵
無題 無名 18/05/12(六)19:46:48 ID:4/vJAk/. No.11560004
無本文
無題 無名 18/05/12(六)19:47:42 ID:yzSrjfrA No.11560011
>>11559977這是2009年12月時,某位NICO廚在NICO百科的留言留下的解釋,隨後PIXIV百科也引用本句,大致可以當成日本那邊對抄襲致敬的一種觀點。
無題 無名 18/05/12(六)19:48:17 ID:kW0dxuTk No.11560016
抄襲是學習中不可避的一環,分別在於,有些抄襲者成功了,有些抄襲者失敗了
日本也是曾經的抄襲大國,而日本的遊戲開頭也是抄歐美的遊戲,成功後曾經也被歐洲反而大抄特抄
抄襲是看到別人的優點,就學下來的過程,你看日本,不同的時代就有不同的主流畫風,受歡迎,大家就一起來學啊
在這個資訊時代,不抄襲或不被抄是不可能的,你只能同時在創新與經營上做得比別人更好
無題 無名 18/05/12(六)19:50:36 ID:3udzQw7A No.11560040
無題 無名 18/05/12(六)19:50:54 ID:FKarNBd. No.11560042