[綜合]高雄建築園冶獎得獎作品

[綜合]高雄建築園冶獎得獎作品無名 18/04/16(一)00:50:21 ID:h10NELF. No.11335691

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-04-15 16:52:52

市府都發局「捷興一街-繽紛海濱鬥牛場(cool cool seaside)」

高雄人真幸福
連籃球場都比人家特別

無題無名 18/04/16(一)00:51:03 ID:etgMePXQ No.11335693

沙小智障場地

無題無名 18/04/16(一)00:52:12 ID:SpyvIoCk No.11335701

這不能打吧...
3分球不知怎算

無題無名 18/04/16(一)00:52:16 ID:odZnF8Jo No.11335702

設計的人真的知道籃球場長怎樣嗎?

無題無名 18/04/16(一)00:53:36 ID:HQYyPViI No.11335708

幹你娘誰想出來的?

無題無名 18/04/16(一)00:56:39 ID:dYFit74I No.11335731

幹,設計的人到底有沒有打過籃球啊...

無題無名 18/04/16(一)00:57:56 ID:kqfNMvJ6 No.11335735

就算不打比賽，給小朋友玩籃框也太少了。

無題無名 18/04/16(一)00:58:30 ID:W4PU5r/g No.11335743

裝置藝術吧

台灣藝術之就靠高雄了
大撒幣

無題無名 18/04/16(一)00:58:54 ID:VJidi61E No.11335747

沒差吧
高雄人口負成長那麼嚴重
未來還有小朋友嗎

無題無名 18/04/16(一)01:00:00 ID:MdY5RynY No.11335753

下次nba熱身賽可以在高雄開打

無題無名 18/04/16(一)01:00:00 ID:6u/p3AiY No.11335754

籃球架的位置

無題無名 18/04/16(一)01:01:15 ID:SpyvIoCk No.11335765

高雄勞基法有不同玩法就算了
連籃球都有不同玩法

無題無名 18/04/16(一)01:02:24 ID:AyS.WkNI No.11335769

還可以跑到籃框後面投球耶
好新潮

無題無名 18/04/16(一)01:03:01 ID:2xOf7UDA No.11335775

回覆: >>11335798

沒在打球
但這看起來很詭異
卻又不知道在哪只曉得籃框的架子怎麼擺這麼前面

無題無名 18/04/16(一)01:05:10 ID:7v7LllnM No.11335787

浪費空間

無題無名 18/04/16(一)01:05:28 ID:Gt10ob5Y No.11335788

回覆: >>11335799 >>11336095

這個是4籃框4半場的設計啊
大安森林公園也是同樣的設計
就給人打鬥牛用的啊

無題無名 18/04/16(一)01:05:44 ID:Pa62uT9Y No.11335791

這他媽可以新增一條規則投5分球了

無題無名 18/04/16(一)01:06:36 ID:PWwv7jt2 No.11335798

>>11335775
場地弄錯邊阿= =

無題無名 18/04/16(一)01:06:51 ID:OzEf7lo. No.11335799

>>11335788

第一眼我也是這樣想的
不過你可以再看仔細一點

無題無名 18/04/16(一)01:08:35 ID:7v7LllnM No.11335811

http://bit.ly/2qzNavx

無題無名 18/04/16(一)01:15:16 ID:mL7tEhiM No.11335851

連我這種不接觸籃球的都覺得智障

無題無名 18/04/16(一)01:18:59 ID:MdY5RynY No.11335868

無本文

無題無名 18/04/16(一)01:28:46 ID:4s9suG.c No.11335912

回覆: >>11335922 >>11335925 >>11335930 >>11335931 >>11335972 >>11336063

ㄏ
肥宅不打藍球當然不知道最多人打的是半場
夜間去開放或校園藍球場走走看看
根本不會看到有人打全場的
這場地除了藍框放太前面就沒有任何問題了
而且這問題又不是不可修正

無題無名 18/04/16(一)01:32:14 ID:jDBS2vis No.11335922

>>11335912
>這場地除了藍框放太前面就沒有任何問題了
左右那麼寬.三分線後面那麼窄
你跟我說沒有任何問題
蛤?

無題無名 18/04/16(一)01:32:38 ID:Gb/Jv0JY No.11335925

>>11335912
你可以看看地面

無題無名 18/04/16(一)01:33:26 ID:jDBS2vis No.11335930

>>11335912
>肥宅不打藍球
自婊喔?
>藍球
籃啦幹

無題無名 18/04/16(一)01:33:35 ID:zt6kLdTw No.11335931

回覆: >>11336081

>>11335912
>根本不會看到有人打全場的
你那個世界線的川普是不是拔起石中劍了?

無題無名 18/04/16(一)01:36:29 ID:CSCOzSms No.11335943

一次處理一個問題
後再製造一堆問題

無題無名 18/04/16(一)01:37:33 ID:AI2IpHbE No.11335950

不如直接做網球場算了...
架籃球框的工人應該笑很久了吧www

無題無名 18/04/16(一)01:42:13 ID:3ypJrECk No.11335970

高雄、籃球場、幸福的形狀。

無題無名 18/04/16(一)01:42:24 ID:h10NELF. No.11335972

回覆: >>11335998

>>11335912
就場地畫成這樣
籃球架哪有地方擺
結果放在球場禁區內(笑
要嘛旋轉90度
把籃球架改成固定式立柱減少需要空間

無題無名 18/04/16(一)01:47:47 ID:3ypJrECk No.11335997

我們，籃球架，第一次這麼靠近。

拉近人與人之間的距離，高雄市政府關心您。

無題無名 18/04/16(一)01:48:06 ID:AyS.WkNI No.11335998

回覆: >>11336015

>>11335972
設計者還在後方設置了一根固定路燈
球架想往後推都有困難
這麼貼心難怪會得獎

無題無名 18/04/16(一)01:52:21 ID:3ypJrECk No.11336015

>>11335998
試想一下如果是在夜間
他那個燈擺在籃框後面光線都擋住了是有個屌用喔XD

無題無名 18/04/16(一)01:58:15 ID:jDBS2vis No.11336039

燈光被籃板擋住->籃框前面一片黑,訓練夜視能力
燈光在籃框上方->罰球時眼睛被閃到瞎掉,訓練盲眼投籃能力

無題無名 18/04/16(一)02:02:47 ID:iZGS7U8. No.11336056

最文青的巴黎蓋裝置藝術也沒高雄那樣亂搞

無題無名 18/04/16(一)02:05:20 ID:UhAZzj.Q No.11336063

>>No.11335912
是吱吱為護航已經到指鹿為馬的境界?

無題無名 18/04/16(一)02:05:41 ID:bnVuhcVE No.11336065

回覆: >>11336239

菊肥子想選總統?

無題無名 18/04/16(一)02:09:33 ID:wECM/T42 No.11336081

>>11335931
我這邊的川普統一中國了

無題無名 18/04/16(一)02:12:10 ID:OuC865w2 No.11336095

>>11335788
其實如果場地轉90度能裝得下兩個標準籃球場的話
就算不打全場也是能做4個鬥牛啊

無題無名 18/04/16(一)02:28:02 ID:pcywzhtc No.11336158

重新定義籃球

無題無名 18/04/16(一)02:32:54 ID:WA2VZ7Qw No.11336169

回覆: >>11336218

還好核電廠和煉油廠都是國民黨蓋的

無題無名 18/04/16(一)02:39:43 ID:3ypJrECk No.11336186

回覆: >>11336205

https://urban-web.kcg.gov.tw/KDA/web_page/KDA020102.jsp?PK01=KDA070000001375

無題無名 18/04/16(一)02:47:54 ID:h10NELF. No.11336205

>>11336186
原本舊球場的畫線
也沒把籃球架放到禁區啊

無題無名 18/04/16(一)02:53:36 ID:.cm3KCY. No.11336218

>>11336169
難怪會爆炸

無題無名 18/04/16(一)03:07:19 ID:ejgMEdK6 No.11336239

>No.11336065
還不知道
不過有人會怕所以只要出現跟高雄有關
不管怎樣先酸在說

無題無名 18/04/16(一)07:15:18 ID:bKGzn8r6 No.11336549

回覆: >>11336580 >>11336630

作為半場場地看起來沒啥大問題啊
看起來詭異(球架很前面)是因為他把球架後方的線延長了
有人在那計較不能打全場嗎
現在沒啥人打全場了吧
幾乎都鬥牛場不是
至於在那三分線三分線的是沒打過球的肥宅吧

無題無名 18/04/16(一)07:24:08 ID:7v7LllnM No.11336560

高雄人忙著騎山豬吃丹丹沒在打籃球的
當然看不出問題

無題無名 18/04/16(一)07:35:00 ID:jDBS2vis No.11336580

回覆: >>11336598

>>11336549
還在胡扯半場沒問題
你都貼尺寸圖了是不會對照一下
中線距離太窄,邊線距離寬得離譜
是眼睛有問題還是裝瞎?

無題無名 18/04/16(一)07:38:24 ID:obbLuBrI No.11336586

聽說是因為本來就是這種智障球場所以將錯就錯塗個色就完事
幹是不會拆掉重蓋喔

無題無名 18/04/16(一)07:43:04 ID:IaGQw94M No.11336598

>>11336580
想也知道為什麼啊
幸福城市你嘴三小

無題無名 18/04/16(一)07:55:07 ID:yeN/UOVI No.11336620

回覆: >>11336630

原本不過就是住在那邊的人，
在住家旁空地蓋的不標準籃球場。

就像以前很多舊公寓旁邊，如果有小空地，
很多人也會自己去立一根籃框，讓小孩子有地方玩....
市政府不過就是把這樣的東西美化一下罷了，有什麼好酸的？

要不然乾脆附近土地徵收一下，擴建成國際賽事標準球場，
順便為了增加觀眾席，再多徵收一些土地蓋兩層座位，
然後乾脆一點，為了遮風避雨麻，直接蓋成一間主場館，
附近的公寓全都拆掉，土地全都徵收。

這樣爽了吧？神經病= =

無題無名 18/04/16(一)07:56:20 ID:yeN/UOVI No.11336623

回覆: >>11336624 >>11336630 >>11336634

原本的場地就是長成這樣

不然還想怎樣？

無題無名 18/04/16(一)07:57:12 ID:7v7LllnM No.11336624

>>11336623
不會看一下原本籃框怎麼擺的?

無題無名 18/04/16(一)08:00:18 ID:7v7LllnM No.11336630

>>11336623
>>11336620
>>11336549
都知道貼圖了
高雄人還是不知道籃框放在場內跟場外的差別喔?

無題無名 18/04/16(一)08:02:19 ID:obbLuBrI No.11336634

>>11336623
原本的是不是比較標準？

無題無名 18/04/16(一)08:03:19 ID:X7qOb2cM No.11336639

內定作品?

無題無名 18/04/16(一)08:06:47 ID:yeN/UOVI No.11336643

回覆: >>11336648

原本一邊空地有4個籃框，另一邊沒有，
現在只是把其中兩個移到沒有籃框的空地去。

場地也只是照著地上舊的白線重新塗上油漆而已。

是眼殘喔？

無題無名 18/04/16(一)08:08:41 ID:7v7LllnM No.11336648

>>11336643
我都說這麼清楚
你還看不懂差別喔?

>是眼殘喔？
你先回去看看前後籃框各是怎麼放的
你就知道這句你可以自己留著用了

無題無名 18/04/16(一)08:18:42 ID:7v7LllnM No.11336666

>ID:bKGzn8r6
>作為半場場地看起來沒啥大問題啊

>ID:yeN/UOVI
>是眼殘喔？

無題無名 18/04/16(一)08:22:25 ID:m5MI2dqc No.11336674

回覆: >>11336693

四個全場硬要做四個半場

無題無名 18/04/16(一)08:24:38 ID:yeN/UOVI No.11336681

回覆: >>11336689

>無名18/04/16(一)01:05:10 ID:7v7LllnM No.11335787
>浪費空間

原本那個地方就是籃球場，重新刷個油漆而已，還是籃球場。
浪費殺小空間？

所以說，腦殘沒藥醫....

無題無名 18/04/16(一)08:29:00 ID:7v7LllnM No.11336689

>>11336681
>所以說，腦殘沒藥醫....
我都圖片解說了你還看不懂是不是?
你真的沒救了喔?

無題無名 18/04/16(一)08:29:55 ID:7v7LllnM No.11336693

>>11336674
其實至少做直的還能做標準的
可惜設計者的邏輯可能像ID:yeN/UOVI一樣

無題無名 18/04/16(一)08:33:35 ID:rsGiIv1M No.11336696

回覆: >>11336708 >>11336712 >>11336717 >>11336737 >>11336739

因為本來就不標準
所就故意畫的不標準意思

無題無名 18/04/16(一)08:36:22 ID:kn4Ys19M No.11336706

其實這是設計師為了增加台灣籃球運動人口所特別規劃的
在這球場人人都能三分射，人人都能中線投
從此信心大增人人都想當職籃球員

無題無名 18/04/16(一)08:36:41 ID:ZbV9Zj9E No.11336708

回覆: >>11336725

>>11336696
又不是要辦國際or任何比賽
市民用的能正常使用應該還好吧

無題無名 18/04/16(一)08:38:36 ID:CSCOzSms No.11336712

>>11336696
人家是來工作不是來解決問題

無題無名 18/04/16(一)08:39:27 ID:4weEwN2s No.11336717

>>11336696
原本四個藍框變兩個有比較好嗎

無題無名 18/04/16(一)08:41:33 ID:Ndaq/jiM No.11336723

我完全不打籃球也不看籃球
連我都知道
籃框不該在這個位置吧= =

無題無名 18/04/16(一)08:41:50 ID:obbLuBrI No.11336725

>>11336708
你確定能正常使用嗎？
罰球太容易進怎麼辦？邊線投籃怎麼投？
這種地方又不能打正常的籃球偏偏就是有人會去打所以又不能當正常的廣場使用爛

無題無名 18/04/16(一)08:42:35 ID:yeN/UOVI No.11336729

回覆: >>11336740

>無名18/04/16(一)08:18:42 ID:7v7LllnM No.11336666
施工前？施工後？www

你眼睛真的沒問題嗎？

其中兩支籃框連移動都沒動，還是放在原本的位置。
動都沒動！
剩下兩支籃框分配到沒有籃框的另一邊空地。
除了把地面弄乾淨，刷上油漆之外，其他都沒有變。

就只是讓原本的使用者，現在可以用的更舒服一點，
不然還要怎樣？

人家只是刷刷油漆而已，你就在這邊嘴砲7個小時，
不然你出錢去提供給當地住戶一個標準球場阿，
你只出一張嘴，對當地住戶有什麼幫助？

無題無名 18/04/16(一)08:46:06 ID:X7qOb2cM No.11336737

>>11336696
這樣很難玩籃框這樣設計
球會不會瘋狂亂彈
旁邊的馬路似乎會經常有車耶w

無題無名 18/04/16(一)08:46:54 ID:wyN12Ehc No.11336739

>>11336696
為了增加深度犧牲原有的功能和安全性
這就是所謂的不爽不要打吧wwwww

無題無名 18/04/16(一)08:47:35 ID:7v7LllnM No.11336740

>>11336729
>其中兩支籃框連移動都沒動
還在連移動都沒動
大家都跟你講籃框有問題了
你還看不懂喔?

拿回去自己用喔
>是眼殘喔？
>所以說，腦殘沒藥醫....

無題無名 18/04/16(一)08:48:57 ID:a.frc2dw No.11336743

No.11336666的圖是不是對ID:yeN/UOVI的智商來說太難理解了？