[女性角色]無題 ST AR-15 MOD3 ID:qeFZJ/.w 18/04/12(四)23:42:04 No.1146614 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-04-13 07:59:59
現在的我明明獲得了新的力量,新的技能,新的專武
機體性能也全面凌駕了隔壁小隊的睡鼠,為什麼我就是沒辦法穩穩地從她手上搶走MVP呢
無題 無名 ID:EBlcrpL2 18/04/13(五)03:46:21 No.1146678 >>1146614把高端人形集中在同一支小隊的話會帶來競爭?
那麼就把你調到只有你最強的保姆小隊然後讓你MVP拿到厭就好
...話雖如此,不過早在心智升級未實裝之前
AR-15就已經可以透過專武彈匣增大槍管口徑,由原來的.223(5.56mm)更換成.300(7.62mm)
撇開M4 SOPMOD II的榴彈和M4A1的木星砲不談只算普攻的話
單論手持武器的威力和口徑大小,其實AR-15早就是AR小隊中最強
會比不過旋風還算正常(畢竟是為了摸哨而搞出9公釐亞音速彈的老俄才是這方面的先驅者)
之於和G11的4.73x33mm無殼彈比較也能打輸,在個人來看並不是口徑大小的問題
而是G11的3點發射速真的太過變態(理論上每分鐘2100發和一票MG比根本不知道是在快幾點)
無題 無名 ID:EBlcrpL2 18/04/13(五)03:46:53 No.1146679 另外多少想講一下.300 BLK,它的研發背景還有和它有關的蜜獾(AAC Honey badger)
這款彈藥的原型是由民間人所自製的一種用於狩獵的野貓彈
在經過幾多年的改良後,由美國的AAC公司作為一款新興的彈藥而放進自己產品目錄裏
.300 BLK專用於CQB,作為亞音速彈配合消音器使用的效果很好,而且威力也比9mm手槍彈要高
另外還有亞種的超音速比賽彈,其性能與7.62×39mm相近,射程與精度都遠超9mm手槍彈
款連美軍也曾經考慮過裝備使用.300 BLK的變種AR來並替代MP5SD和MP7等摸哨用武器
而蜜獾便是以此為條件而開發的成果,而且作為特種部隊的專用裝備有幾項好處
一來她在操作上和傳統AR相同,因此士兵不需要太多的適應訓練也可以正常運用
二來設計模組化,最低限度可以只更換武器上機匣即可使用,並減輕了士兵和後勤的壓力
三來也是受惠於模組化的設計,美軍可以只選擇購買上機匣來改裝手上AR式武器比較省錢
只是後來美軍對於是否正式裝備蜜獾一事完全沒有下文
也有傳言是預算被刪,令採購計畫被迫暫停或是取消
雖然軍方的裝備計畫已跳票告終,但不管怎樣.300 BLK目前已經成功進駐美國的民用市場
連一眾大小槍廠也在配合推出自己風格的.300口徑AR或是上機匣套件,也算是喜聞樂見啦
無題 無名 ID:cTywR3cg 18/04/13(五)04:51:13 No.1146682 人家技能算是有3倍攻啊
你配M4先有1.2倍
短時間接戰輸很正常啦
長時間都只是五五開
無題 無名 ID:TOl6UgfA 18/04/13(五)06:08:44 No.1146686 >>1146682如果是打代理人
個人狀況是睡鼠有八成機率拿到MVP(AR15雙10級專武)
所以開版那個改M3了還輸給一個睡死的有啥感覺?(遞麥克風)
無題 無名 ID:vHZSW0OA 18/04/13(五)07:40:33 No.1146691 葛理芬有兩個傳說:
1- 一個G11搞不定,那就再加一個G11
2- 每隊各有G11便能毀天滅地
但她還是會偷懶
無題 無名 ID:184c6ILk 18/04/13(五)10:50:37 No.1146735 無題 無名 ID:CQFe6D26 18/04/13(五)10:51:38 No.1146736 >>1146679說起來湯姆森衝鋒槍也是因為軍方為了前線要求設計出一套自動武器
結果卻因為賣價太貴而不了了之
設計出來而沒地方賣的槍枝反而賣給了民間
黑幫也變得人手一隻
好像就是芝加哥打字機這名稱的由來??
無題 無名 ID:OxKfv1Gw 18/04/13(五)11:20:56 No.1146749 >>1146742另外不只服役過整場二戰
我們的湯哥還服役到未來改裝脈衝彈上過太空去打異形呢w
(電影中的M41A脈衝步槍是用M1A1衝鋒槍實槍下去魔改外觀後裝上SPA12的部件所設計出來的科幻造型
打納粹 打日軍 打黑幫 打警察 還可以打異形呢
偉哉湯哥 讚嘆湯哥
無題 無名 ID:184c6ILk 18/04/13(五)11:25:11 No.1146751 >>1146736一戰不是賣價太貴而是當湯姆森設計好準備上戰場時戰爭就結束
戰後美國直接裁軍所以就流入民間市場被黑道拿來火拚
二戰雖然在開戰時一度亮眼但是通用汽車用修車工具造出便宜到可以拋棄的黃油槍後
湯姆森馬上就因為太貴和生產太慢被美軍冷落
無題 無名 ID:OxKfv1Gw 18/04/13(五)11:31:21 No.1146755 >>1146751M3後來明顯問題出來了軍方一直都沒斷過湯普森的採購,沒有全面被M3取代位置過
主要跟M3搭配生產分發時是採用高低配的方式分發M1A1湯普森衝鋒槍
無題 無名 ID:iiHHIURI 18/04/13(五)13:14:25 No.1146794 改造第三階段叫MOD3
那SOPMOD2之後改造怎麼辦?變成SOPMOD5?
無題 無名 ID:7IyJ5MRg 18/04/13(五)13:46:57 No.1146806 >>1146794就是M4 SOPMOD II MOD.3啊
本來M4 SOPMOD就是專為M4A1而開發的通用零件平台
而SOPMOD II則是升級了整合式軌道和新增瞄準裝置的版本
然後再多加一個MOD.3代表配合戰術人形的升級再强化
聽起來超強的...
無題 無名 ID:nwWTSofM 18/04/13(五)13:58:42 No.1146813 M4 SOPMOD II 超進化聖誕樹 MOD.3
無題 無名 ID:vHZSW0OA 18/04/13(五)14:04:59 No.1146816 但小狗無論怎麼改裝還是砸不出416的核彈
果然404才是主角隊啊!
無題 無名 ID:C6Krm20c 18/04/13(五)16:41:19 No.1146873 >>1146736>>1146751印象中湯普森在戰爭中有進行一些設計的改動簡化去降低成本
不過還是高,後來做出來的M3價格可以壓更低
不過戰爭需求量高的關係,M3沒有完全取代湯普森,而是兩者並
存到戰爭結束......................
無題 無名 ID:Gk55eN.U 18/04/13(五)17:06:38 No.1146881 >>1146873但戰中已經大部分成了M3A1,也提供戰場改造套件把M3最容易壞的零件更換。
戰後湯普森變成經典,但M3A1還在服役。
M3A1也有9mm版本,一直到波灣戰爭美軍都還在用。
無題 無名 ID:184c6ILk 18/04/13(五)17:36:49 No.1146899 >>1146881沒辦法誰叫湯普森是美軍的衝鋒槍
美軍對衝鋒槍的觀念就是給第二線人員或是裝甲兵的自衛武器步兵的標準配備就是步槍
就算性能上有優勢但誰開的價格最便宜誰就能得標
和蘇聯把衝鋒槍當主力就算有更便宜PPS-43但還是容的下較貴的波波莎情況完全不同
無題 無名 ID:I65VPsiY 18/04/13(五)18:09:18 No.1146911 問起來可能會被罵外行
可是還是想知道一下衝鋒槍跟突擊步槍的設計理念是在哪裡
為甚麼有了突擊步槍這種中長距離都能發揮戰力的槍種
還設計了衝鋒槍這種武器?
比如說戰場上戰鬥得話 一般也是遠射 最後接近戰才開始做刺刀突擊
統一使用步槍戰鬥的戰鬥體系的化 為何還會設計衝鋒槍種?
無題 無名 ID:OxKfv1Gw 18/04/13(五)18:17:29 No.1146913 >>1146911先有衝鋒槍的概念後才有突襲步槍
最早一戰衝鋒槍的概念是當打進對方壕溝或對方跳進豪溝後需一種可以快速掃蕩但又不能像機槍一般過於笨重的武器
而突襲步槍的概念延伸於衝鋒槍思路,當衝鋒槍開始盛行後發現在除了短距離的交戰外,需要一種可以像衝鋒槍可以掃射但穿透力又不能像衝鋒槍一般過於薄弱的設計
無題 無名 ID:XXomZHgk 18/04/13(五)18:17:57 No.1146915 >>1146911其實理由很簡單
就只是因為在歷史上"衝鋒槍比較早出現"而已
所以在突擊步槍普及後大部分的衝鋒槍就退出軍用舞台了
無題 無名 ID:C6Krm20c 18/04/13(五)18:18:28 No.1146916 >>1146911有些不確定,不過衝鋒槍的出現好像比較早?
早期嘗試自動步槍的概念是有
但是好像要到二戰末期才有這種介於手槍跟傳統步槍子彈
的子彈的樣子
(有點不確定,有錯煩請指正謝謝)
無題 無名 ID:184c6ILk 18/04/13(五)18:41:43 No.1146923 >>1146913>突襲步槍的概念延伸於衝鋒槍思路
這個說法對也不對
俄系突擊步槍是從衝鋒槍發展來的沒錯大名鼎鼎的AK-47當初是競爭7.62×39mm衝鋒槍的勝利者
蘇聯萬萬沒有想到自己定義的衝鋒槍最後成了最早的突擊步槍之一
但是美國在戰後基於步槍是步兵主武器教條採用了M14還把過大的7.62×51mm作為北約的標準子彈
在越戰M14因為子彈太大後座力太強不利於近距離灑子彈往往在近戰敗於使用AK或衝鋒槍越共
最後美軍放棄M14使用過去M14手下敗將的AR-10改良版AR-15作為下一代步槍
無題 無名 ID:OxKfv1Gw 18/04/13(五)18:50:45 No.1146929 >>1146923在當年突襲步槍跟衝鋒槍之間其實並沒有一個明確的概念
尤其世界各國對衝鋒鎗的定義並無普遍接受的共識
當年有些設計出來的衝鋒槍,已現在的看法來說根本是突襲步槍而非衝鋒槍,有些做了把突襲步槍但已現金標準來看他只能算衝鋒槍
而StG44一般才是被認為是世界上第一款真正意義上的突擊步槍
無題 無名 ID:184c6ILk 18/04/13(五)19:19:15 No.1146942 >>1146928AK-74就已經算是脫離衝鋒槍的樣子往全方位均衡前進演變成現代突擊步槍
AK-74本身就是蘇聯拿越共繳獲M16回去研究誕生的產品
自動槍這個衝鋒槍時代名字是基於習慣還殘留下來就如同M16官方還是叫他步槍一樣
無題 無名 ID:EBlcrpL2 18/04/13(五)21:42:26 No.1147015 美國的軍備和採購計畫一直以來都是那麼神奇
以下舉出一些例子:
湯普森:
生不逢時者之一,剛準備好上陣就碰上戰爭結束而失業流落街頭
碰巧又因為大美利堅自有國情(禁酒令)在此,讓國內黑道大崛起使得湯普森當上黑道大姐頭
所幸受到邱吉爾的賞識和軍方也急需要能對抗德國MP的武器才能讓湯普森成就她自身的使命
然而當時的政客壓根不想鳥衝鋒槍,只有致力組建新體制(NATO)和把.308捧上天才是真的
M14:
生不逢時者之二,既是春田兵工廠的集大成之作,亦是軍方對於士兵手中理想武器的第一步
繼承自春田的優良血統,以取代加蘭德、M1卡賓和BAR為目標,配上合乎米帝性癖的.308
從頭到尾都是合乎美國人民的優秀武器,只可惜處女下場選錯地方而被各種打臉......
一直等到大家開啟賢者模式之後才發現出真正的價值所在,成為今天大家所熟悉的戰神
P226:
門名出身、性能優秀。參加了XM9的選拔,明明成績比較好卻因為價格問題而敗給貝瑞塔92
後來無論去那邊參加競標最終都會因為一些理由而被M9搶標。幸好天下之間有識貨之人(例如海豹)
他們做就了P226尊爵☆不凡的形象,反觀M9雖然流行但卻只是標配角色的逆轉結局
HK416:
416是了解決AR步槍的可靠性問題而被研發出來,HK公司的成功可是讓全球的特種部隊都對她垂青
然而政客從頭到尾都視她為外來種並討厭她,更一度指令軍方要求傘下的部隊統一採用正規武器
雖然416的性格有點扭曲,不過打從心底裏始終是個好人,並渴望為賞識她的人獻上她全部的價值
時至今日,HK416已經受到多方面的肯定,連USMC偷渡裝備416(M27)的計畫也成功了。真是可口可樂
XM8:
可憐的孩子,XM8這個計畫反映出陸軍對於發展XM29的願景
只是裝備這支步槍對於全美的血統廚和本地軍火商而言都是不能接受的事情
因此基於政治正確的提前下,XM8永遠都不會被寫進軍方的正規武器名單裏
蜜獾:
有關這孩子的裝備失敗,多少反映出國會和政客都不相信「Si vis pacem, para bellum」這句話
反正軍方這塊餅大小始終有限,不如轉戰民用市場啦,至少那邊還混得不錯且有價有市
......噢!我很抱歉,我指的並不是你,而是.300 BLK(默
LWMMG:
目標是填補在7.62x51mm和12.7x99mm兩種口徑的機槍之間的空白
LWMMG並不是一個失敗的發明,只是軍方對於機槍的發展長期處於「黑人問號.jpg」的狀態
反正也沒有.50機槍和格林機槍正面射不贏的東西,再研發也只是單純的技術檢証而已
約翰.白朗寧&理查.格林:怪我囉!
無題 無名 ID:XXomZHgk 18/04/13(五)22:54:05 No.1147062 >>1146942其實是這樣的
我們的觀念貼近西方所以常常會套用西方的價值觀也是無可厚非
但世界上還有以老俄為首的另一套系統,在某些狀況下觀念的差距會非常巨大
突擊步槍就是個例子、俄羅斯並沒有突擊步槍這個分類,就像他們沒有精確射手步槍這種東西一樣。
對他們來說AK47就是衝鋒槍、或是在大量製造了這類武器後使用了"自動步槍"這個字、儘管以西方的角度來看符合突擊步槍的定義
沒有誰對誰錯、就只是文化差異而已。
無題 無名 ID:PGKyaLLk 18/04/13(五)22:58:13 No.1147068 看完上面的科普,我有點好奇那德國當時是嗑了什麼才會去開發黑科技等級的無殼彈突擊步槍
無題 無名 ID:hCbgfC5g 18/04/13(五)23:03:13 No.1147070 >>XM8:
>>可憐的孩子,XM8這個計畫反映出陸軍對於發展XM29的願景
>>只是裝備這支步槍對於全美的血統廚和本地軍火商而言都是不能接受的事情
>>因此基於政治正確的提前下,XM8永遠都不會被寫進軍方的正規武器名單裏
完全大錯特錯
其它沒意見,就XM8完全不對
XM8沒被採用原因主要有三,第一是G36之前被德軍發現的問題
第二是性能也沒有完全超越現有M4和M16系列,要花大錢換這種性能沒有大幅度提升的槍
這不如提升個人裝備還比較好
第三是美軍也有在測試新型子彈,如果新型子彈表現好XM8也就沒有換裝必要
無題 無名 ID:EBlcrpL2 18/04/13(五)23:16:35 No.1147074 >>1147021你是指6.8mm嗎
個人來看會推不起來的原因,是因為大家都對彈藥標準化的問題很感冒
光自家人圍起來驗證乜能搞得亂七八糟,更別說其他國家再也不想混這淌混水了
記得當年北約制定的PDW彈藥標準化大既就是類似機制最後一次的嘗試了
當時參加競標的分別是:
比利時FN公司的5.7x28mm(P90)和德國HK公司的4.6x30mm(MP7)
那次評選的結果是由FN公司獲勝,然而德國因此不爽而對計畫投下了反對票
讓一路上的事情就得跟空氣一樣,你愛吸就吸,反正我是不吸了...
>>1147025當時HK公司接下三角洲部隊提出的M4改良計畫時
美國政府就講明是你自願接的100%不關我事,還要HK簽同意書表明這是100%的自負盈虧
政府才答應借出HK公司需要的M4A1樣版,然後柯爾特還跑出來提告政府洩漏其專利技術
另一方面,美國陸軍選用KAC公司的SR-25改良型作為SASS命名為M110
其後就爆出KAC公司利用退役將軍的人脈關係向有關部門施壓以影響結果
最後陸軍決定改名CSASS再選一次,結果HK417(G28)中標XD
由此可見當時美國的幾個主要軍火商是有多自大,活該被打臉(滑稽)
反觀幾年前,德國政府拿出一份技術評估証實服役多年為G36存在致命的技術問題
當然HK公司反對政府的評估報告並質疑其真確性
後來又爆出其實是軍方有想提早退役G36而衝康HK公司的嫌疑,但至今還無法証實
我會說HK確實是敢於面對挑戰的變態公司(由改良SA80的案子可見一斑)
而他們的公關部門也是有水準的,一直而來的印象上也沒有什麼重大的醜聞
唯有老是被搞倒是千真萬確XD
無題 無名 ID:6TXkBNZo 18/04/13(五)23:23:23 No.1147078 >>1147076冷戰時期的軍備競賽,各國都在處心積慮想開發黑科技啊
那個年代什麼詭異的實驗軍武都有
無題 無名 ID:hCbgfC5g 18/04/13(五)23:28:21 No.1147083 >>1147077因為還有FN這家公司存在,HK不做就是給FN了
FN從SCAR就可以看出這家公司的功力
之前FAL德國想要授權生產FN還拒絕
說德國生產FAL是為了方便入侵比利時嗎?
比利時在中立國時期己經被德國入侵過了,是不會這麼信任德國了
無題 無名 ID:hCbgfC5g 18/04/13(五)23:31:22 No.1147089 >>1147081生產出P90還特別設計出5.7×28mm子彈
以及F2000突擊步槍這種特別前置式拋殼口FN表示
無題 無名 ID:OxKfv1Gw 18/04/13(五)23:47:08 No.1147101 >>1147093F2000那東西簡直是藝術品而不能當軍武來看了
那個年代居然可以設計出造型如此美感的東西,比利時人的腦袋到底是什麼做的?