[GIF]無題 無名 ID:z57eFsSo 18/04/07(六)01:43:22 No.282741
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-04-13 09:43:25
無本文
無題 無名 ID:NWLbPG6U 18/04/07(六)02:13:35 No.282748
WRYYYYYYYYYYYYYYY
無題 無名 ID:x1JYzcXE 18/04/07(六)02:27:34 No.282749 這不是可回收火箭嗎?做得還挺像的嘛
無題 無名 ID:L.6a15Ok 18/04/07(六)02:33:43 No.282750
影片0:07秒看見爆炸發生
0:16秒聽見音爆
由於音速每秒340米,所以略去誤差值後
拍攝者和火箭的距離應約為3060米
無題 無名 ID:H2MJb9Bs 18/04/07(六)02:36:20 No.282751
無題 無名 ID:F3T4GE3k 18/04/07(六)04:00:42 No.282755
拍影片的是哪國人阿?
無題 無名 ID:66UpmVkQ 18/04/07(六)05:02:40 No.282761 原來真的不是逆再生?!
https://www.youtube.com/watch?v=u0-pfzKbh2k
無題 無名 ID:teFxtQcw 18/04/07(六)05:33:26 No.282763 >No.282761spaceX的隼鷹9回收火箭那麼有名 是太空探索的一大里程碑
沒看過至少也要有聽過 你情弱到這種地步 真令人擔憂
無題 無名 ID:TcoHlhYc 18/04/07(六)06:31:25 No.282766
無題 無名 ID:.Fpp83rM 18/04/07(六)07:28:35 No.282769
無題 無名 ID:EHw3MCNc 18/04/07(六)08:01:52 No.282770
>>282763你觀念比較令人擔憂吧
自己知道的東西就以為全世界人都要知道
是生活常識就算了,畢竟跟自己息息相關的東西沒話說
火箭這種有興趣才接觸的東西 你當作常識來炫??
無題 無名 ID:x1yJOs6. 18/04/07(六)08:19:16 No.282773
無題 無名 ID:1nOcJSZ6 18/04/07(六)08:37:19 No.282776
無題 無名 ID:/l4ijpUE 18/04/07(六)09:14:38 No.282780
無題 無名 ID:wlR4z9p2 18/04/07(六)10:01:22 No.282784
>>282763講的好像知道有比較高尚一樣
天文迷表示:我們都不會拿這些說嘴了你是在?
無題 無名 ID:Fh6qkay6 18/04/07(六)10:18:00 No.282785
無題 無名 ID:/9EDxTRs 18/04/07(六)10:19:01 No.282786
>>282763夫愛人者,人必從而愛之;利人者,人必從而利之;惡人者,人必從而惡之;害人者,人必從而害之。此何難之有!特上弗以為政,士不以為行故也。
無題 無名 ID:KHWQjpf. 18/04/07(六)11:27:10 No.282799
>>282763看你發炎就知道情弱中二,說不定還是在google上面找的
真正有程度的根本就不把你說的那一段當成炫要用的知識
對了,我故意打錯字讓你有機會噴我,還不快把握這機會反擊wwww
無題 無名 ID:KHWQjpf. 18/04/07(六)11:27:46 No.282800
無題 無名 ID:RGGyDnLU 18/04/07(六)11:31:12 No.282802
無題 sage ID:QJ153DEY 18/04/07(六)21:52:48 No.282970
無題 無名 ID:MZ0h76gM 18/04/08(日)03:17:15 No.283040 被打臉還一直換ip
現代人都玻璃心?
無題 無名 ID:B9G.MQaI 18/04/08(日)19:35:47 No.283201
說真的,知道spaceX也不代表看過這個樣子的降落
這個降落的角度看起來就超危險的阿
竟然不是先讓火箭本身與地面呈現垂直的角度再緩換降下來...
無題 無名 ID:vZRa1UGA 18/04/08(日)20:14:35 No.283215 >>282763沒聽過spaceX的火箭真的很可憐
下面那群嗆的人大概沒聽過伊隆馬斯克這名字吧...
無題 無名 ID:kLKhibQc 18/04/08(日)20:36:15 No.283220 在島上問事情大部分人都跟No.282763差不多態度啦
只是剛好這個真的比較少人知道所以可以集中砲火而已
無題 無名 ID:5nHcSfrw 18/04/08(日)22:47:22 No.283258
>>283220如果絕大多數人都知道的事情就偏在那問,那不是欠砲是甚麼。
I R WINNER喔?
這篇完全就是超冷門的知識在那裝大師。
無題 無名 ID:Q66YHVzI 18/04/08(日)23:09:21 No.283275
無題 無名 ID:qnsXnJSc 18/04/08(日)23:21:41 No.283279 >>283215問題不是下面聽過沒聽過
是他的態度欠嗆
好好回個"SpaceX的回收火箭"是多困難
拿一些確實很多人知道,不知道反而奇怪的知識說嘴起來了
啊說不定人家沒有在關注這個啊
我本身是從最初回收計畫一直失敗就在關注的天文迷
但我不會自己講自己好棒棒,他那樣單純是人品問題吧
無題 無名 ID:eBtjBnEI 18/04/08(日)23:35:48 No.283287
無題 無名 ID:yX9HBusg 18/04/08(日)23:49:22 No.283294
無題 無名 ID:0UnAZ8wg 18/04/08(日)23:54:26 No.283298
無題 無名 ID:P8D.9qRM 18/04/09(一)00:00:05 No.283300
無題 無名 ID:vuTaMTNY 18/04/09(一)01:20:07 No.283319
SpaceX自己弄的失敗影片
https://youtu.be/bvim4rsNHkQ
其實這在國際新聞上算很有名了
只是台灣電視媒體通常不太會報這類
頂多是因為特斯拉順便報一下馬斯克的豐功偉業
無題 無名 ID:sWSHZ0zY 18/04/09(一)01:33:36 No.283322
無題 無名 ID:7SkGSroY 18/04/09(一)07:33:39 No.283347
無題 無名 ID:ddbnRKsI 18/04/09(一)08:08:10 No.283351 Android 有一個模擬這個回收火箭的遊戲
有玩過就知道手動很難成功
除了要算燃料還有風向落地的力量
一點差就是爆炸
是說為什麼不做攔截網類的這樣成功率比較高吧 (逆噴射降速然後掉網
無題 無名 ID:O6s8D1zU 18/04/09(一)08:42:30 No.283354
無題 無名 ID:3F99/I7w 18/04/09(一)08:54:53 No.283356
無題 無名 ID:eXwK.5FY 18/04/09(一)09:38:25 No.283363 欸欸
現在是沒知識沒常識的情弱族群講話比較大聲就對了?
spaceX根本不是什麼冷門的東西啊......
https://www.ettoday.net/news/20180403/1143995.htm
http://www.epochtimes.com/b5/18/3/30/n10264852.htm
https://udn.com/news/story/7314/3040976
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180207/1293660/
連東森、聯合重工、大紀元、蘋果日報
都報導過相關新聞
真的就如同No.282763所說的
令人擔憂啊......
無題 無名 ID:0aDCpXPw 18/04/09(一)09:56:55 No.283364 >>283363是有訂大紀元的優良島民呢w
鬼島新聞那麼爛可能看
還是才最近一個多月的新聞
無題 無名 ID:npjWEGsI 18/04/09(一)09:57:34 No.283365
無題 無名 ID:7N3bBgO6 18/04/09(一)10:05:08 No.283367 我以前看lemmino的時候就知道這項計劃了,
但我不會拿來説嘴嗆人...
我覺得這種拿冷知識自以爲高人一等的態度有夠噁心的
無題 無名 ID:.YkvOJiQ 18/04/09(一)10:06:17 No.283368
無題 無名 ID:EUFsnBfw 18/04/09(一)10:24:57 No.283373
無題 無名 ID:9va9eJGI 18/04/09(一)10:27:46 No.283374 >>283363特斯拉也好
spaceX也罷
確實都是滿熱門的東西,蠻常上新聞的東西
樓上一堆不知道是知識偏頗還是平時都在打手槍
連這種東西都不知道
無題 無名 ID:.YkvOJiQ 18/04/09(一)10:30:47 No.283375
無題 無名 ID:eXwK.5FY 18/04/09(一)10:33:32 No.283378 >>283364隨便狗就有的消息幹嘛定大紀元www
只是連大紀元都在報導的消息卻有人不知道就滿......
無題 無名 ID:DpaoBJsk 18/04/09(一)10:36:56 No.283379 >>283367個人認為上面那位的態度很正常啊?匿名版常有的
倒是下面一堆情緒激動的嗆態度不好就不知道在囂張什麼wwwwww
無題 無名 ID:sNjFMRvY 18/04/09(一)10:37:14 No.283380
無題 無名 ID:.YkvOJiQ 18/04/09(一)10:40:14 No.283381 無題 無名 ID:DpaoBJsk 18/04/09(一)10:45:37 No.283382
>>283381你多久沒逛匿名版了?這麼玻璃心,又不是包子國國民
如果是以前應該早就被嗆"寒假不是結束了嗎?"之類的
無題 無名 ID:LzX8ntF2 18/04/09(一)10:48:24 No.283383 但是
>spaceX的隼鷹9回收火箭那麼有名 是太空探索的一大里程碑
這句話倒是跟
>>283363互相輝映算是正確的,
消息都快炒到跟比特幣一樣了,
宅宅跟潮最大的分別就是有的沒的知識懂一堆,
星空, 科技, 未來。這三者不要說星際宅,
就是農場新聞類的宅新聞也會放加些有的沒的"人類深空發展一大步"配圖萌豕
明明宅宅就是在不能跟一般人分享喜好的情況下找到同好而
從什麼時候開始宅宅變成定義只愛看廢萌後就睡的廢人?
如果宅宅發展到跟潮潮一樣吃睡玩什至為了泡妞而去認韓星那就完了。
>沒看過至少也要有聽過 你情弱到這種地步 真令人擔憂
這句話就有點衝了, 至少不應該在K島說, 懂的。
無題 無名 ID:7bu68zWg 18/04/09(一)10:50:45 No.283384
無題 無名 ID:.YkvOJiQ 18/04/09(一)10:50:54 No.283385
無題 無名 ID:DgjknFkc 18/04/09(一)10:52:36 No.283388 >>283363你給的四篇新聞,只有東森提到該火箭能回收而非一次性的訊息。
其他三篇只說該火箭好棒棒,沒了。
spaceX很出名?然後呢?有多少提到這火箭能回收?你不就證明了四家僅一家提到。
很熱門?熱門代表我們都要去查個清楚?孫安佐那麼熱門怎麼不去查一下?
新聞報那麼多天我連他是什麼咖小都懶的去了解。
spaceX再熱門又怎樣?火箭本來就是偏門的知識。新聞沒報,我又幹麻要去了解?了解spaceX能算常識?
在該領域有興趣的人在這邊囂張,不用不用。
無題 無名 ID:dfZGN5mk 18/04/09(一)10:54:45 No.283390
情弱廚又出現了,不知道是真的有這樣一群中二病發作的傢伙還是都是同一個人自演
沉浸在那種只有自己知道的優越感裡很棒,對吧
無題 無名 ID:eXwK.5FY 18/04/09(一)10:55:35 No.283392 >>283388>新聞沒報,我又幹麻要去了解?
>什麼咖小都懶的去了解
你自己就證明了就算有報也懶得了解,這就是情弱的表現
缺乏知識在這邊囂張,不用不用。
無題 無名 ID:DgjknFkc 18/04/09(一)11:00:04 No.283393
無題 無名 ID:DgjknFkc 18/04/09(一)11:05:08 No.283396 >>283392你知道鋁罐印刷是平板凸版還是凹版?印刷速度每分鐘多少?
你知道可口可樂的紅色色號是多少?你知道色票有分哪些種類嗎?
你知道海尼根和台啤經典版的外塗層有啥不同嗎?
對我這業界的人來說是常識,如果不是對該領域有興趣的人會知道嗎?
常識?情弱?
阿不就好棒棒ㄛ
無題 無名 ID:jcNTdLBY 18/04/09(一)11:43:44 No.283398
>>No.283392在匿名網站被眾人婊只要摸摸鼻子認命潛水 風頭一下就過去了
這種死鴨子嘴硬 像是要維持帳號名聲硬是想辯贏人繼續上來回嘴
你外來種ㄛ?
無題 無名 ID:IbLIjqJI 18/04/09(一)11:52:16 No.283399 >>283396北七外來種
不知道就說我不知道承認是會死喔
情弱不是罪
但嘴硬耍智障是
無題 無名 ID:ldZ6fwnk 18/04/09(一)11:59:39 No.283401 看到有人不知道spaceX的回收火箭計畫
大概就像看到有人還在用IE一樣吧
以島民來說也太情弱了ww
無題 無名 ID:kupAEce2 18/04/09(一)12:06:31 No.283403
無題 無名 ID:DgjknFkc 18/04/09(一)12:19:37 No.283404
>>283399眼盲去看醫生,開頭嗆人的就是嗆說不知道的人。
承認不知道還在那被秀知識被嗆,島民可沒像你這般受,被嗆的莫名奇妙還心甘情願。
無題 無名 ID:.YkvOJiQ 18/04/09(一)12:20:20 No.283405
無題 無名 ID:DgjknFkc 18/04/09(一)12:24:25 No.283406 >>283401每次看到島民嗆情弱嗆智障,都是有人先嗆什麼不可能、I R Winner糞校生、明明沒這方面的知識還先挑釁。
No.282763嗆的可是為了求證還特別去找資料的島民,根本就單純為了秀知識而嗆人。
情弱?沒常識?外來種是誰?
無題 無名 ID:5UtQQ9Lo 18/04/09(一)14:37:35 No.283431 無題 無名 ID:LzX8ntF2 18/04/09(一)14:49:18 No.283433
果然這才是我認識的K島
什麼狗屁都能大炎上
無題 無名 ID:0aDCpXPw 18/04/09(一)15:03:06 No.283435
全島最大漁場上線啦
無題 無名 ID:Gr80g5WU 18/04/09(一)19:45:57 No.283522 在匿名網站耍優越感
真的可悲
無題 無名 ID:LLF0qnjs 18/04/09(一)20:25:56 No.283531
無題 無名 ID:IdjJbsk. 18/04/09(一)20:33:46 No.283537
無題 無名 ID:YyKvuXx2 18/04/09(一)21:07:38 No.283554
夠了ㄛ
再換id自演我就換id講一樣的話ㄛ
無題 無名 ID:9LpmQPeE 18/04/09(一)21:09:00 No.283555
兩枚火箭釣到兩個極品wwwww
無題 無名 ID:JmwbYyDU 18/04/09(一)21:09:10 No.283556 生氣了?
無題 無名 ID:UnHZked. 18/04/10(二)01:01:35 No.283629 無題 無名 ID:3V2seEzs 18/04/10(二)01:36:19 No.283645 無題 無名 ID:w32KWbdw 18/04/10(二)02:21:30 No.283655 無題 無名 ID:Z8MBnJ/U 18/04/10(二)02:39:32 No.283659
無題 無名 ID:48v2/0GA 18/04/10(二)04:50:14 No.283670
無題 無名 ID:zMuJWQXs 18/04/10(二)14:24:35 No.283760
雖然有聽聞過這種可回收火箭,但真是第一次看見回收過程
大開眼界了
無題 無名 ID:wkIFfCpg 18/04/10(二)19:36:08 No.283832
可回收火箭 當時是回來一架就炸一架
炸了好幾年的火箭 在某年才出現1隻成功回收的
才靠那隻成功的數據研究更穩定的方式
不過海上平台是晚一點才成功 不然也是各種煙火秀
無題 無名 ID:r7nB78Wg 18/04/10(二)22:10:56 No.283879
無題 無名 ID:idlsFRPc 18/04/10(二)23:11:36 No.283894
無題 無名 ID:kt9mzi.w 18/04/11(三)00:01:25 No.283912
無題 無名 ID:evjQXd6M 18/04/11(三)16:51:34 No.284061
>>teFxtQcw
現在k島的人語氣都那麼嗆嗎?
怎麼跟路邊的8+9那麼像?
十幾年前的k島還沒有嗆的說