評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2018-04-07 21:08:52
今天是他忌日!
說真的我不太懂，他的地位怎麼變得那麼高。
在那段解嚴時期，可以說百花齊放。喊獨立自由人權的遍地都是，被關被抓的也不少，他真的不算特別。
硬要說大概就只有他的外省第二代身分，還有是燒死的吧!
說真的我不太懂，他的地位怎麼變得那麼高。
在那段解嚴時期，可以說百花齊放。喊獨立自由人權的遍地都是，被關被抓的也不少，他真的不算特別。
硬要說大概就只有他的外省第二代身分，還有是燒死的吧!
無題 無名 ID:Szd9OPjQ 18/04/07(六)23:54:01 No.1238368
發光發熱
無題 無名 ID:tea9jWt2 18/04/07(六)23:55:16 No.1238370
因為人都需要一個神像拜啊
他真的是自焚還是被自焚呢?
因為他剛好在挑戰當時KMT的權威政治，又是抗議戒嚴又是要平反228的，最後又以自焚為收場，當然他是真自焚還是想丟汽油彈不小心手滑還是說想抽根菸卻忘了旁邊有汽油已經無法考據了，但是就因為這樣讓當時KMT的政敵們有藉口把他塑造為烈士來打擊KMT，他老婆也趁勢選上了立委(怎感覺跟洪慈庸的情況有點像??)
無題 無名 ID:5psD6pak 18/04/08(日)00:14:55 No.1238387
>>1238371
是自焚還是被自焚這種事一點都不重要,重要的是只要能用來打K黨就夠了,就跟現在一推文創歷史一樣,是不是事實一點都不重要一樣
是自焚還是被自焚這種事一點都不重要,重要的是只要能用來打K黨就夠了,就跟現在一推文創歷史一樣,是不是事實一點都不重要一樣
無題 無名 ID:sxx1EqE6 18/04/08(日)12:21:37 No.1238585
我一直以為這傢伙是最近的人
(可能把他跟某些人搞混了)
查了一下才發現死了快三十年了
(可能把他跟某些人搞混了)
查了一下才發現死了快三十年了
無題 無名 ID:lRBpbJ5o 18/04/08(日)12:26:00 No.1238586
只有我反對每年都紀念他嗎
雖然有歷史意義
但每年像神像一樣拿出來拜真的很奇怪
本人肯定不願意死後被這樣搞
雖然有歷史意義
但每年像神像一樣拿出來拜真的很奇怪
本人肯定不願意死後被這樣搞
無題 無名 ID:lRBpbJ5o 18/04/08(日)12:27:01 No.1238588
這種死人最好消費了,死了30年還能在選舉拿出來攻擊政敵
228也是,當年我曾阿公死在外省人手上到今天都可以拿出來消費
台灣最好永遠不要和解共生,本省外省血洗血洗到一邊消滅殆盡最好
228也是,當年我曾阿公死在外省人手上到今天都可以拿出來消費
台灣最好永遠不要和解共生,本省外省血洗血洗到一邊消滅殆盡最好
無題 無名 ID:4WwhLBmk 18/04/08(日)12:37:18 No.1238593
>>1238589
看之前潑漆還怕被抓的廢物們就知道，他們不要和解
只想要戰在制高點攻擊批判別人然後拿光好處還裝自己是民族鬥士
轉型正義一定要政府帶頭嘛?民間有積極在作這件事嘛?
現在民進黨完全執政了怎麼228真相還是那樣?
如果民間人士當初沒有搧風點火先攻擊國民黨軍的話那拿出證據來根除那些藍色遺毒的屁話啊
他們只是要一個眾人皆醉我獨醒的模樣意淫罷了
看之前潑漆還怕被抓的廢物們就知道，他們不要和解
只想要戰在制高點攻擊批判別人然後拿光好處還裝自己是民族鬥士
轉型正義一定要政府帶頭嘛?民間有積極在作這件事嘛?
現在民進黨完全執政了怎麼228真相還是那樣?
如果民間人士當初沒有搧風點火先攻擊國民黨軍的話那拿出證據來根除那些藍色遺毒的屁話啊
他們只是要一個眾人皆醉我獨醒的模樣意淫罷了
>>1238381
不管真相是什麼 都是藍綠互相攻擊對方的點
我認識某高級公務員(已退休) 告訴我說
它還在公家機關服務時 記者跟他講「鄭南榕」是被民進黨害死的
「鄭南榕」自焚時 旁邊滅水器 水線都拉好了
民進黨就是放任他自焚也不救....
然後這就是真相
========================
1.國民黨戒嚴時期 我都不知道所有新聞媒體這麼87
礙於當時民進黨的勢力!?還是收民進黨的錢!?
還是全部媒體都是民進黨的人
不敢報他所謂的真相
2.就算真相是民進黨放任他自焚 你X的媒體要87到什麼程度?
你都知道真相還不敢報 就是要看台灣在亂
不是很恨(幹)民進黨嗎? 趕快證據拿來報導出來
玩死民進黨不會喔? 現在快選舉了 趕快拿出來了啦
不管真相是什麼 都是藍綠互相攻擊對方的點
我認識某高級公務員(已退休) 告訴我說
它還在公家機關服務時 記者跟他講「鄭南榕」是被民進黨害死的
「鄭南榕」自焚時 旁邊滅水器 水線都拉好了
民進黨就是放任他自焚也不救....
然後這就是真相
========================
1.國民黨戒嚴時期 我都不知道所有新聞媒體這麼87
礙於當時民進黨的勢力!?還是收民進黨的錢!?
還是全部媒體都是民進黨的人
不敢報他所謂的真相
2.就算真相是民進黨放任他自焚 你X的媒體要87到什麼程度?
你都知道真相還不敢報 就是要看台灣在亂
不是很恨(幹)民進黨嗎? 趕快證據拿來報導出來
玩死民進黨不會喔? 現在快選舉了 趕快拿出來了啦
無題 無名 ID:LwAg0nQ2 18/04/08(日)12:58:25 No.1238608
>>1238602
>>礙於當時民進黨的勢力!?還是收民進黨的錢!?
>>還是全部媒體都是民進黨的人
>>不敢報他所謂的真相
多一事不如少一事
爆出來民進黨大可以說想阻止來不及
你要怎麼證明他們有時間救的到
更不要說
講出來仍然是信者恆信
那還不如不講
>>礙於當時民進黨的勢力!?還是收民進黨的錢!?
>>還是全部媒體都是民進黨的人
>>不敢報他所謂的真相
多一事不如少一事
爆出來民進黨大可以說想阻止來不及
你要怎麼證明他們有時間救的到
更不要說
講出來仍然是信者恆信
那還不如不講
無題 無名 ID:NoNaQB0c 18/04/08(日)13:02:46 No.1238611
基本上他爭議不大，沒啥特別理念值得一提
唯一一個重點是
他究竟是被誰燒死的
是自己？還是自己的同志？
雖然有一派說是警察放火的
不過主流還是上面兩個徘徊
一但有證據證明他不是自焚，那事情就好笑了
唯一一個重點是
他究竟是被誰燒死的
是自己？還是自己的同志？
雖然有一派說是警察放火的
不過主流還是上面兩個徘徊
一但有證據證明他不是自焚，那事情就好笑了