[遊戲速報]無題

聊天室又在吵架了

yun - 10:27
"Nintendo Creators Program就是任天堂的同意影片上傳計劃了" 然後他本來可以直播 但是之前修改為不能直播了
yun - 10:29
然後你跟我說,簡單說就是 他同意的部分把直播取消了
yun - 10:30
然後上傳影片可以這件事情沒有問題啊,任天堂就表明了他這邊有意見的是直播啊
yun - 10:31
上面兩句講錯了 簡單說就是 他把原本有同意的部分取消了
路人.零 - 10:44
我先跟總管講,禁不禁直播根本不是重點,因為直播到後面還是會有上傳影片的記錄檔
路人.零 - 10:45
那如果連直播影片都可以單支上傳給任天堂審核,那其實跟沒有禁直播是一樣的,也沒有對外再去禁直播的意義
路人.零 - 10:46
最後我個人認為任天堂會在專屬禁直播,是因為不想額外再去搞即時直播的審核,跟任天堂不想要其它人上傳相關遊戲影片是兩回事,實際上也沒有禁止
yun - 10:52
實際上就像他文件上寫的 無論他的理由是啥
路人.零 - 10:53
我現在就是在跟你說實際上他禁的只有專屬頻道申請會員,其它一般影片申請與無申請任天堂是不管的
yun - 10:54
我能理解像是不想被牽扯然後花出額外的成本去管理這塊,或是為了其他理由,從我的角度看這就是任天堂作的決定
路人.零 - 10:55
所以我就是一直在跟總管講,任天堂做的決定並沒有影響到其它一般的直播戶能正常直播影片與事後的實況紀錄能否丟給任天堂審核
yun - 10:59
因為其他的他也沒有同意啊 不就是這麼回事
yun - 10:59
"Nintendo Creators Program就是任天堂的同意影片上傳計劃了" 這是你說的不是嗎?
yun - 10:59
當然 這也是任天堂說的
路人.零 - 11:00
你要先證明他有對外反對與實際的做為,不然一個例子都舉不出來,總管你本身也是沒在關住實況的人,是要怎麼樣跟別人說這東西就是有風險
路人.零 - 11:00
因為文件沒說同意,但實際上也沒有講對外它是反對其它人直播影片的啊
路人.零 - 11:01
2013年的對外版權聲明就已經說了只會從廣告收入扣除全數轉移到任天堂身上,以及影片會直接置入任天堂廣靠
路人.零 - 11:01
廣告
yun - 11:04
我從文件上看到的改變得知這樣的情況 這是ㄧ分公司給大家的文件
yun - 11:04
你要告訴大家是沒風險的OK 我可以負責任的告訴大家 你取得同意就沒風險
路人.零 - 11:04
你一直在講文件,我也一直在跟你說文件
路人.零 - 11:04
我先跟你講
yun - 11:05
否則權利本身在任天堂身上 從哪邊告訴大家沒風險啊?
路人.零 - 11:05
我前面講的東西全都是任天堂對外公開的版權聲明
路人.零 - 11:05
他如果沒有說會針對版權影片有任何的下架處理動作
路人.零 - 11:06
那就是不會主動處理
路人.零 - 11:06
實際的例子也證明任天堂大多數情況都是不會去處理的
yun - 11:07
因為你沒看到有人被X所以沒風險?
yun - 11:07
同人2創每年都有辦展覽 你也覺得他不算灰色地帶而是違法
路人.零 - 11:07
所以直播這塊有誰被X?
路人.零 - 11:08
連任天堂自己都開了分享計劃了為什麼還要去X直播個體戶?
路人.零 - 11:09
更別提實況影片本身就是影片上傳的一環了,這個東西並沒有違反任天堂的同意範圍你要怎麼樣去說他有禁止
yun - 11:09
會不會我不知道 但是我要講的是他可以這樣做 你要說的是建立在一份對任天堂處理行動的理解上
路人.零 - 11:10
你不知道就不要拿不知道的東西出來混淆視聽
路人.零 - 11:10
現在就是要總管拿一個例子出來,被X?沒有 影片有被下架?沒有
yun - 11:11
而這部分並沒有訴諸於文字 簡單說 他要主張權利可不可以?
yun - 11:11
是你不知道才不要出來混淆視聽
路人.零 - 11:12
你一下說任天堂主要是靠文件主張權益一下又說沒文字沒關係,你是要跟別人爭辯什麼
路人.零 - 11:12
現在就是文件沒有對外禁止,實際上也沒有去反對實況影片的禁行
yun - 11:13
任天堂可以主張其權利 我這邊也完全沒有看到任天堂放棄該權利的部分
路人.零 - 11:13
那就是沒有禁啊,不然你要我跟你說同樣的論述其實每一家遊戲廠商都一樣為什麼要特別去挑任天堂講
yun - 11:14
任天堂有沒有對於直播可以主張其權利的部分? 根據規定看 可以

yun - 11:15
這件事情你認不認同?
路人.零 - 11:15
當你的言詞就是有偏重去攻擊任天堂,而不去管相同的東西其實所有的遊戲廠上傳直播都會有一樣的風險
路人.零 - 11:15
那我說總管根本不懂,根本不瞭解這個圈子的情況何錯之有,完全是莫名其妙
yun - 11:16
因為這人來問的是魔天2
路人.零 - 11:16
他問的東西跟youtube有什麼關係
路人.零 - 11:16
跟版權聲明有什麼關係
yun - 11:17
他如果是2之國 我就會講LV5 然後在PS4上有分別有可以直播的部分 有不能播的部分 從系統上他就可以得知
路人.零 - 11:17
魔兵2也不是全都任天堂的版權啊
yun - 11:17
允許的部分就不會出問題 不允許的部分就要看 不就這麼回事
路人.零 - 11:17
我上面貼的新聞總管可以看一下
路人.零 - 11:18
就算機制上同意直播,遊戲廠還是能隨時都翻臉的
yun - 11:18
這算是述明情況 我沒有甚麼偏重攻擊誰 而是你特易維護任天堂而已
路人.零 - 11:19
誰跟你特易維護,只是講出總管說的東西套用其它廠商都是一樣這個事實,也拿出新聞證據去反駁了
yun - 11:21
不是吧 我根本就沒有講到其他廠商啊 其他廠商有各自的規定OK啊 就像是你講人龍不準播 我也沒說人龍就可以播啊
路人.零 - 11:22
我前面貼的東西就是沒公開聲明禁止直播的東西卻突然遭到開發商的檢舉下架
yun - 11:22
我從頭到尾都只有提任天堂一家公司 你要講別家我沒意見 每家每家可能有不同的接受程度
路人.零 - 11:23
我從頭到尾都是在跟你講同樣的例子其它家也有可能發生,但任天堂就是找不到同樣的例子
路人.零 - 11:23
那你特別針對任天堂卻不講其它有實際檢舉下架行為的廠商我是真的看不懂
yun - 11:25
其實你貼的就很清楚了說明這個情況 開發商有權可以這樣做
yun - 11:25
我也不懂人家出問題的是魔兵 我跟人家扯甚麼救火者是有甚麼用
路人.零 - 11:26
那還要挑任天堂講嗎,還要說非公開同意等於直播有風險是直播任天堂遊戲可能會出現的狀況嗎
路人.零 - 11:26
我也不懂人家出問題的是FB,也跟總管講是露點限制,你在這邊花了三天時間跟我吵版權聲明是什麼因由,魔兵2也有一半的版權是SEGA
yun - 11:27
我這邊就很清楚的說 任天堂就可以這樣做 你要直播就取得同意 這樣安全 不然用其他平台上有系統管理 廠商自己訂哪些可以哪些不行
路人.零 - 11:27
別說任天堂啦,幾乎九成以上的實播都是沒在跟原遊戲廠舉得直播同意,遊戲廠也沒在禁止的
yun - 11:28
從頭到尾都是在講任天堂 你不用扯到別人啊
yun - 11:29
是你跟我吵吧 我也不懂我覺得我在講的觀念是正確的你出來講一堆有的沒的是幹嘛?

路人.零 - 11:29
而且真的有去看實況,會用PS4的直播軟體的有幾個?通通都是另外準備畫面截取盒上傳被廠商設隱藏的內容,這些我全都有實況紀錄可以去舉證
yun - 11:29
簡單說 你要做甚麼直播保險的方式是取得授權
路人.零 - 11:30
最後再強調,人家當事者早就說了FB下架是露點限制,也是平台自己的作為,真的沒必要再講到其它平台
yun - 11:31
廠商同意這就安全 不然你先弄後面廠商要怎樣他有律師群 權利也在他手上 每一家公司在意的程度不同 甚至每一個協力公司或工作室都不同
路人.零 - 11:31
至於其它你要講授權,這東西實況主是真的都沒在管的,要講也不會是只需要針對任天堂遊戲去宣導的東西
路人.零 - 11:32
更別提在聊天室講有什麼用,直接在巴哈直播的使用者規範駐明啊
yun - 11:33
一開始我就是回應那個人 我也不懂你幹嘛要出來講別家廠商怎樣,然後扯別的直播主,然後說甚麼我混淆視聽,完全就不懂你出來亂啥
路人.零 - 11:34
你要覺得我亂就亂吧,反正他講FB你講水管,然後我就是一直在跟你講水管任天堂不管,同樣的東西其它廠商反而風險比較大
路人.零 - 11:35
如果這些都不是事實,我都沒有拿新聞稿出來,就是麻煩總管貼實例打我臉,不然我不知道我講的東西都有憑有據有什麼好來亂的
yun - 11:39
我不知道你從哪得知他不管的 我這邊看是他保留其權利
yun - 11:40
至於其他廠商我只能說每個廠商有不同的點
路人.零 - 11:42
直播平台發展也有八年以上了,如果任天堂真的會去管這一塊,總管早就有直播被人X的例子可以拿出來講,而不是一直扯到R4跟同人這塊
路人.零 - 11:44
更別提人家要X就是直接X平台,所以youtube才會有一堆自動偵測版權物下架的機制

女武神4含DL版應該有10萬???
賣不好永遠有看不見的DL版可以說嘴噗哈。
魔物獵人世界歐美首周30幾萬，
所以含DL版歐美售出200多萬，有夢最美。

只看到某人護任護到喪心病狂
跳針跳到自己邏輯抵觸到自家主子的規範
不愧是六片護任的實況達人www

yun - 11:49
我只能說網路上很多人都有一些錯誤概念 像是有人網頁背景用MP3 這很普遍 不過這有其風險
yun - 11:49
你當然可以說 因為用很久 很多人用 其實沒問題 沒有人被怎樣 不過到最後回過頭來要真的有怎樣 還是要回過頭看文件的
路人.零 - 11:50
你現在就是在叫別人直播任天堂的遊戲要注意卻不提醒所有遊戲直播或是影片上傳都有一樣的風險
yun - 11:50
R4跟同人也都存在過很多年
路人.零 - 11:51
R4是2007年就已經有x訟了
路人.零 - 11:51
直播發展也是從2008年初起步,那現在有任何一位直播主被任天堂告的例子嗎
yun - 11:51
你在講啥阿 我就是看到有人問所以提醒不是嗎? 不然就會有跟你一樣的人出來說 甚麼很多年了 沒事的
路人.零 - 11:54
既然貴為總管,麻煩有點實際作為,不要覺得該提醒的東西自己還會稿錯地點
路人.零 - 11:54

yun - 11:54
如果他今天貼的是DQ音樂 我會告訴他的是
路人.零 - 11:55
你現在講的東西在站方的實況規範注意事項裡完全是沒有的
yun - 11:57
搞錯地點? 看到有人有這樣的狀況出來說怎算搞錯地點
yun - 11:58
然後站規對於這部分本就有規範 我也不太懂你要表達甚麼
路人.零 - 11:59
人家是有露點限制...跟版權是有什麼關係,巴哈也是會禁偏色情的遊戲實況畫面啊...
yun - 11:59
你才是搞錯吧 我在講的概念是保護自己免於訴訟的可能性
yun - 11:59
你在那邊扯一堆廠商不會怎樣怎樣
路人.零 - 11:59
你現在講的實況注意事項應該是要在更多人看到的地方去提醒,不要去針對個體戶
yun - 11:59
一開始我不知道是因為露點 當事人也沒提吧
路人.零 - 12:00
只針對個體戶卻不在公開的實況相關去做這樣的說明我會覺得根本是在做半套演給別人看
路人.零 - 12:00
當事人已經講了
yun - 12:01
我就不懂 我是因為知道任天堂維權有時候手段可怕 而且相關規範也比其他家要嚴格 就像是迪士尼對自家版權意識很高
yun - 12:01
遊戲界的迪士尼這個戲稱其來有自
路人.零 - 12:02
所以這種東西你覺得重要更應該在公開的實況規範上提醒大家注意,而不是在訊息會被洗掉的聊天室講

我比較好奇的是某人要過多久才會玻璃心大崩潰
跑來這邊要島主把上面那些全刪了

路人.零 - 12:03
會弄直播的人會來這個地方看嗎,巴哈也有直播專屬哈拉版吧
yun - 12:04
然後我對當下的情況對這個使用者提醒 你跑來扯別家 扯怎樣的規定 扯甚麼巴哈哪邊沒有提醒寫足 你就是看不慣人家講任天堂怎樣吧
路人.零 - 12:04
魔兵2版權也有一半是SEGA
路人.零 - 12:05
所以我不知道挑SEGA講為什麼是偏離主題
yun - 12:05
我就說了 巴哈的相關規範甚麼的 直播和站規其實都算滿清楚的
yun - 12:06
我這也就是看到了提一下 你要覺得不能接受一直要來四處扯我也是沒辦法 我只能說我是對於使用者發生這樣的問題給予保護自己的建議 就只是看到他出現這樣的情況 趁機跟他提一下
路人.零 - 12:06
巴哈的規範沒有一條有提到你前面講的版權聲明
路人.零 - 12:07
也沒有一提提到直播影片可能有侵害廠商權益被x的風險
路人.零 - 12:08
巴哈規範沒有任何有關遊戲廠的版權聲明注意事項,也沒有任何一條有提到直播影片可能會有侵害廠商權益被x的風險
路人.零 - 12:10
那你現在跟別人講這些要原廠授權,卻又沒寫在規範內要玩家注意,到底是在提醒別人這東西不注意真的有風險,還是在演給別人看任天堂就是有這麼壞這麼會維權告直播主
路人.零 - 12:11
https://forum.gamer.com.tw/B.php?bsn=60592
路人.零 - 12:11
這些東西也沒見過總管這麼好心去提醒,真的不要跟別人說今天你做這些事是熱心而不是別有用心
yun - 12:23
我從來沒說任天堂會告直播主 而是任天堂對版權很在意
yun - 12:23
至於我偶爾也會提醒其他人 甚至有人會寫信來問有些東西能不能貼
yun - 12:23
當然,對你來說都是別有用心
路人.零 - 12:24
我說的東西已經很清楚了,如果公開的實況注意事項是你身為總管能夠去建議增加而不去做
路人.零 - 12:24
那你今天再跟我說你幫助多少個體戶都沒意義,因為更多的實況用戶都不知道總管講的這些東西
yun - 12:25
我基本上長期都在回應這些部分 站規其實寫的清楚了
路人.零 - 12:25
不好意思,站規就是沒有寫,這也不是站規能管的東西
yun - 12:29
對於版權意識這個事情我也知道能做的有限 使用者規範 站規都有提及 當然你講的是細項 規定不會寫的落落長 主要是精神帶到了
yun - 12:29
至於幫助多少沒意義 我會覺得有看到順手幫一下 多少增加一下相應的概念
路人.零 - 12:30
如果巴哈今天自己沒有弄實況,推實況,甚至還有實況專屬的哈拉版面,那我今天不會對總管想要提醒別人注意的事項有任何意見,即使我覺得當中有不少我覺得與實際情況不符的地方
ヒカリ - 12:30
有懶人包ㄇ 你們吵好長
路人.零 - 12:31
但如果巴哈有在弄這些東西卻沒有在相關的實況事項去提醒用戶需要注意遊戲廠的版權相關事項,那別說總管你做的事效果有限,巴哈自己就是推動實況主不去注意這些東西的其中一個推手還替其它實況主做宣傳啊

路人.零 - 12:32
那只做小的不管大的,不就是說一套做一套嗎...
yun - 12:35
我只能說巴哈盡量做 就像我的各種提醒也是
路人.零 - 12:36
不要盡量,你覺得重要的事情就是希望站方能夠一次到位,跟我在聊天室吵這種東西是沒有用的
yun - 12:36
懶人包大概就是 這人覺得不高興所以要出來嚼舌根
路人.零 - 12:37
懶人包就是有人FB魔兵因為露點被禁
路人.零 - 12:37
所以總管就出來說任天堂在水管的規範怎麼樣
路人.零 - 12:38
然後,還跟FB的版權聲明完全無關(當事者自己也有貼FB的版權宣告)

yun - 12:41
露點是後來才知道的 不過這位仁兄對於我講任天堂的管理規範感到不滿
路人.零 - 12:42
露點規範是一早就講了
yun - 12:43
所以一直來爭執 不過我也該學乖了 上次我記得好像也有個人 忘了是不是他 NS發售初期因貨少黃牛賣高價 這個情況也有人出來跟大家講半天
路人.零 - 12:43
那既然總管要下去討論任天堂在水管的版權聲明處理辦法,那就是看總管是不是要還要吵你我都沒有結果的問題,而不是去管這些東西對於實際有在用實況的人有沒有質實的參考價質
yun - 12:43
往上翻 一開始就沒提 我講了甚至你都回應了半天才提
yun - 12:45
我覺得出發點的角度不同就是了
yun - 12:45
我在意的點會是 迴避可能的風險 而你的點好像在於 廠商會不會這樣做
路人.零 - 12:46
你覺得出發點角度不同那就是就此打住,不然再多我們也是沒交集點,還讓代管難辦事
ヒカリ - 12:46
可是直播露點不是臉書的事ㄇ 乾巴哈直播甚麼屁事 硬要瞎扯在一起
路人.零 - 12:47
所以同理啊,直播露點是臉書的事情乾水管直播什麼事
路人.零 - 12:47
水管直播還不是我先提的
ヒカリ - 12:47
還是你只是無聊想筆戰
路人.零 - 12:48
要戰絕對是一個拍子打不響,但是如果從一開始的觀點就是我跟總管就沒有去對到當事者的問題,那我覺得今天你只針對我而不去注意總管的行為是否也是一樣的標準,那我覺得這個就不行

yun - 12:50
沒關啊 就我覺得我只是順路看到跟這個使用者提一下 就有人出來覺得我別有用心
路人.零 - 12:51
那我也只是順路提醒一下實際上水管直播任天堂並沒有在禁止
yun - 12:51
實際上我是總管 站規板 信箱 甚至留言也常有人來問各種問題 我就看到有人講這事情順口提
路人.零 - 12:51
也找不出任何有被禁止的例子
路人.零 - 12:52
那我就問總管,請問FB直播因為露點規範被禁跟你回答版權聲明有什麼關係
路人.零 - 12:52
直播會因為只有版權聲明而被禁止嗎?
路人.零 - 12:52
你這樣未審先判是不是既沒有回答到當事者的問題,也增加其它不必要的麻煩
yun - 12:53
文件寫的很清楚了 權利保留在版權方
yun - 12:53
一開始只是講被BAN帳號吧
路人.零 - 12:54
麻煩拿FB的規範出來
路人.零 - 12:54
同時也不要忘了,魔兵2有一半的版權還是在SEGA方
yun - 12:54
我沒有甚麼未審先判 而是告訴使用者建議保護自己
路人.零 - 12:55
我也是要使用者保護自己才一直在提醒,魔兵2的版權所屬
ヒカリ - 12:55
當事人都沒在說話ㄌ 就你一個在7PUPU
路人.零 - 12:55
以及實際上SEGA有過很多檢舉影片下架以及頻道直接被鎖定的前例
路人.零 - 12:56
我就真的不知道總管在7PUPU什麼
路人.零 - 12:56
自己講的東西錯了還硬要扯到同人R4
yun - 12:57
所以?
路人.零 - 12:57
所以總管你要繼續?還是雙方就此打住?
yun - 12:57
我沒有甚麼7pupu我從頭到尾都很清楚的告訴你 相關的文件和規範 還有可能的情況
路人.零 - 12:58
我不講可能,我直接就是貼新聞講會有這種事發生了
路人.零 - 13:00
其他你要說廠商沒講不代表沒這種可能,那就是麻煩你去跟所有有在參於直播的實況主講,不要在聊天室講一堆都是我在找新聞糾正總管講的話
yun - 13:00
是你先來回我的吧 然後覺得我別有用心不是嗎? 對我來說就是順路跟使用者提一下 是你在那邊底下一直來吧而不是我主動找你吧
路人.零 - 13:01
那就是雙方就此打住啊,要我不覺得你別有用心要我道歉也是OK
路人.零 - 13:01
你不願打住的話那我自然就是覺得你別有用心,不然怎麼三天都在吵這個問題不會想自己打住
路人.零 - 13:02
電綜有出現此話題的時後總管有去參與嗎

路人.零 - 13:04
早就已經是討論到沒結論也沒後續的話題還要這樣炒冷飯換到聊天室去吵,就不要到後面還要電綜代管去收拾增加其它版務的管理困擾
yun - 13:05
電綜出現很多話題 我不一定會看到或參與 就像這個 我就撇到而已 你說之前怎樣 我還真不知道你在講啥
路人.零 - 13:06
那就一句話,要就此打住還是總管你覺得我們應該要繼續
yun - 13:08
對我來說我就趁機提醒 很多東西都有些怪規則 像是DQ的音樂和遊戲影像要一起出現 不可以只放音樂 SE在DQ的宣傳片頭尾會提
yun - 13:08
我有看到有人討論也會去講一下 沒看到也就這樣了
路人.零 - 13:09
所以要打住還是要繼續,還是要我跟你說這些東西如果任天堂現在是有影片上傳審核機制,所有覺得可能有授權爭議的影片都可以丟上去給任天堂審核,包括遊戲直播後的實況記錄檔
路人.零 - 13:10
那到底是我有去提醒到這些東西,還是總管有去提供方法給這些人去迴避風險
yun - 13:13
至於打不打住 這問題不用問我 是問你 你先來找我的吧 不是我先去找你的吧 我就回這個人而已 你跑來講了半天再說我別有用心 我還要先證明一下 我就時不時會回應各種這樣的問題
路人.零 - 13:13
我先跟總管講,所有在水管的遊戲直播中
路人.零 - 13:13
只有任天堂一家有提供這樣的影片合法授權機制
路人.零 - 13:16
其它廠商的公開聲明都沒有這種由官方親自認證並可合理穫取廣告收益的方式來的有保障
yun - 13:16
對我來說我就是釐清廠商所擁有的權利 從這邊來建議人回避掉可能的風險
路人.零 - 13:17
任天堂在這部份真的就沒有風險,畢竟有授權管道,覺得直播有疑慮人家也是照樣可以讓你影片記錄送審
yun - 13:17
至於你說任天堂提供了甚麼我沒意見 廠商有提供甚麼 使用者要遵守其規範很正常
x天堂 - 13:18
總管我覺得你不用再理他了
路人.零 - 13:19
我先是先跟上面的說,哈拉版聊天室也是屬於該版版主的管理範圍
路人.零 - 13:19
也一樣適用哈拉版版規
路人.零 - 13:20
所以你要在其它地方說聊天室管不到,或是覺得聊天室管不到所以要在這裡弄些違規的東西,就是看自己的留言旁邊有沒有一個檢舉用的按鈕
x天堂 - 13:23
我只建議總管不要理你，你就扣我準備違規的帽子呀
x天堂 - 13:24
我只建議總管不要理你，你就開始扣我準備違反版規的帽子呀
yun - 13:25
其實你的概念是互相衝突的 你要加入才沒有風險 但是如果你加入就受到限制
路人.零 - 13:25
本來就是要先有影片才能送審啊...
路人.零 - 13:26
送審才能知道自己的影片有沒有穫得官方授權,這就一定要先有影片上傳,也就是總管說的可能會違規的情況
x天堂 - 13:27
都知道影片要送審才知道有沒有授權，還可以毫無理由的噴人準備違反版規喔
路人.零 - 13:28
反正我不會提醒你可能會因為什麼理由被代管以版規懲處

說真的 ps版就能正常討論
到電綜跟ns版就得給這幾位大學長拜碼頭
還不能得罪他們 不然就是桶
某方面來說 他們根本是在負面宣傳
趕跑很多潛在客戶跟新客戶

而且他們護板已經好幾年了
都沒有自覺嗎？

yun - 13:29
那不加入呢? 這時候就回到了看廠商權利的部份了 其實廠商會怎樣我不知道 但是我知道的是廠商有其權利可以主張 為了避免這情況 我當然是覺得你要遵守規定 就像上傳影片就加入任天堂那個會員 取得他的認可 同意相關的規範啊
路人.零 - 13:31
加不加入任天堂都有給於未售權影片一定程度的空間,因為如果所有未授權影片都會直接被水管下架的話,那就不會有需要由任天堂官方去審核的影片了
路人.零 - 13:32
這就是為什麼我會去講為什麼任天堂不會強硬處理影片下架,以及幾乎找不到有影片下架甚至頻道被停權的原因
yun - 13:32
有沒有取得同意跟廠商有沒有要主張權利有差距就是了 不過無論哪種 我都會建議遵守廠商的規範
路人.零 - 13:33
更別提...這些都是任天堂的廣告收入源啊...
yun - 13:33
你一直都在講任天堂不會怎樣 而我則是告訴你任天堂可以怎樣
囤天堂 - 13:34
不然代管來留個言好了，是建議總管不要理他有違反版規，還是毫無根據地扣版友帽子準備違反版規有違規呢
路人.零 - 13:35
那就是就此打住啊,既然雙方都沒交集,也有人冒著變累犯的風險提醒總管不要理我了
路人.零 - 13:35
就是各自選擇自己所能看見的公開聲明以及官方的實際作法如何吧
囤天堂 - 13:37
誒誒你真的很愛酸人累犯耶
ヒカリ - 13:37
他就沒事找事做啊
yun - 13:38
你的論點大概是看老任的善意 OK的 我對這問題的點大概是看老任那群法務群 老任會不會打我不知道 但我知道他可以打
路人.零 - 13:39
那就是一樣,有打或是有公開聲明再說
路人.零 - 13:39
再多的可能性,也是改變不了依然還是會有不少人會去選擇實況任天堂遊戲的做法
yun - 13:40
我沒有要否認你的現況描述 不過你看起來不太能接受老任所擁有的權利
路人.零 - 13:41
沒有什麼接不接受的問題,看的還是到底有沒有類似的主張或是實際動作
路人.零 - 13:43
另外...任天堂在twitch也是有官方直播平台,這部份他就沒有任何比較明顯的禁止聲明,這部份總管也可以去看看
路人.零 - 13:43
https://www.twitch.tv/Nintendo
yun - 13:46
軟體授權文件中有相關主張 我會建議你看一下 如果他沒權利 那根本也不會有甚麼老任的甚麼影片上傳計畫了 大家要遵守相關規範就是因為他有啊 這很基本的啊 怎麼會有看的還是有沒有類似主張
路人.零 - 13:46
任天堂也是可以去設遊戲的禁止播放清擔的
路人.零 - 13:46
https://help.twitch.tv/customer/zh_tw/portal/articles/1992676-遭禁止的遊戲清單
路人.零 - 13:47
上面清單真的建議總管可以看一下
yun - 13:49
他要主張就能主張了 權利在任天堂的手上 這是ㄧ切的基礎 任天堂可以開放 也能禁止的原因都在這裡
路人.零 - 13:50
我一直都在丟證據任天堂並沒有在實播相關的頻道禁止自家遊戲出現,任天堂自己也有加入這樣的平台

>No.704821

代管用什麼版規懲處不需要誰去指揮吧

這家伙真的超魯 不管怎樣就是要魯到贏

>>704827
不然你以為那個不能說的綽號怎麼來的?

護主護到站規規範都出來了.........
>>路人.零 - 13:31
加不加入任天堂都有給於未售權影片一定程度的空間,因為如果所有未授權影片都會直接被水管下架的話,那就不會有需要由任天堂官方去審核的影片了
路人.零 - 13:32
這就是為什麼我會去講為什麼任天堂不會強硬處理影片下架,以及幾乎找不到有影片下架甚至頻道被停權的原因

如果我沒記錯的話，幾年前不是有發生外國某特種女優被任天堂告的新聞?
主子真的好棒棒，不主動處理直播影片下架及停權，直接告就可以了。
然後告的理由也很好笑，告了之後還被對方女優給反告說玩遊戲跟職業有甚麼關係，簡直是歧視特種職業的人不能玩遊戲。

有沒有信仰主子信仰到跟主子一樣，只要覺得有黑到主子的事就要想理由拉你陪葬的八卦?

有空在那邊護任不如實際行動賺錢買遊戲
我都實際行動支持！

任何東西偏執過頭
路就會走偏

電新手自以為很強

>>704825
都已經被人講成這樣了，代管還不出來澄清什麼
我是不是可以合理懷疑某人可以操控代管？

路人.零 - 13:53
希望總管真的能多去瞭解這一塊,才比較能做出真正對有參於相關領域的人更有建設性的回答
yun - 13:57
啊? 任天堂同意就可以啊 任天堂直播沒不行 他同意就可以 不就這樣
路人.零 - 13:58
https://www.twitch.tv/directory/game/Super%20Mario%20Odyssey 那如果真的會有問題,自然會有很多人會去提醒有在使用實況的玩家用戶,而不是任天堂連自家遊戲都能開放做專屬的頻道分類
yun - 14:00
他專屬會員規範修改取消直播這部分 這也不是我去要他改的吧 他改不就是因為他要把這個權限收回 不然他幹嘛改? 他不要改之前就可以做啊 他改了之後就變成不行
路人.零 - 14:00
https://www.twitch.tv/directory/game/The%20Legend%20of%20Zelda%3A%20Breath%20of%20the%20Wild 那會有風險,會有動作也該是任天堂連這樣的東西都可以跟你說不合法,直接宣佈禁止再說
路人.零 - 14:01
他現在就是twitch實況沒禁啊...
路人.零 - 14:02
twitch也是有直接跟遊戲廠合作的,要是真的會禁止那連相關的實況分類都不會出現,直接就成為禁止播放名單了
yun - 14:04
如果你認為不會有風險 那你解釋解釋為何要修改條文吧 如果沒有根本也不用改啊
路人.零 - 14:05
水管的條文管的範圍不適用twitch
yun - 14:05
反正都沒有風險 幹嘛要特別改這個?
路人.零 - 14:05
我不知道,我只知道twitch沒有風險
yun - 14:10
我也不知道 但是我知道任天堂本來同意的 後來不同意了 然後我也知道他有權可以這樣做 你的twitch沒風險論有沒有文件能支持這樣的說法阿
cs87065 - 14:13
所謂的twitch沒有風險 也只能建立在 "現在"的teitch沒有風險，未來會怎樣沒人知道
cs87065 - 14:13
*twitch
路人.零 - 14:14
所以任天堂自己有沒有加入這樣的平台
路人.零 - 14:14
就很容易清楚任天堂自己是不是知道有玩家在該平台實況他的遊戲
路人.零 - 14:19
https://help.twitch.tv/customer/zh_tw/portal/articles/983016-行為規範
yun - 14:20
如果你今天是港任 就算不是港任 是展碁還是/傑士登 有代理權的話,就算口頭我也信了,你應該只是玩家吧 你確定沒風險這件事情是你在這邊講就沒有的嗎?
路人.零 - 14:20
twitch也是有版權持有者的檢舉處理機制ˇ的
路人.零 - 14:21
那既然任天堂也有加入,就是看實際上任天堂有沒有用到這個機制
cs87065 - 14:21
整串看下來 我只覺得 一個在講過去跟現在 一個在講未來可能
cs87065 - 14:22
兩個完全不同的觀念在談 也能談三天 猛
路人.零 - 14:23
那是就此打住了

路人.零 - 14:23
畢竟我是真的有接觸這塊才會以我自己的瞭解去解釋現狀
路人.零 - 14:24
其它要說未來有風險有危險,那就是交給使用者自己去判斷
路人.零 - 14:25
畢竟真要有風險也不會只有任天堂的遊戲會有這個問題
yun - 14:51
我是沒有甚麼感情式的看條文 就是給風險告知而已
路人.零 - 14:56
那我只告知,相較於R4與同人這兩個前面被提出來的例子,如果任天堂會在水管影片x人,卻在前面已經先收了與這支影片相關的所有廣告收入的話,那任天堂再去x或是下架影片,既不厚道也違反了自己前面對外的版權聲明
路人.零 - 14:57
實況也是完全一樣的道理
yun - 15:16
任天堂會怎麼做這件事情我不知道 不過我要強調的是 他有權力可以這樣做
路人.零 - 15:17
會x人求的不就是可能被認定違法的這些收益嗎,那這些收益全數都進了任天堂的口袋是不是就沒有告的理由了
路人.零 - 15:19
而且當國外都沒有人在討論任天堂會不會告,反而都將重點放在收益上面,連會不會繼續實況相關遊戲的重點也都在廣告收益
路人.零 - 15:20
那是不是爭論的重點從一開始就錯了
路人.零 - 15:21
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60001&snA=31152

都不能講到電新手耶