[四格]無題 無名 ID:jzp18nos 18/03/24(六)14:07:10 No.902907 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-03-25 00:15:07
無本文
無題 無名 ID:stnpHJaQ 18/03/24(六)14:10:30 No.902909 為什麼大象中間是空的?
無題 無名 ID:VDwEWO7M 18/03/24(六)14:17:10 No.902911
無題 無名 ID:90Fma77E 18/03/24(六)14:26:32 No.902918 無題 無名 ID:y2ykH9j. 18/03/24(六)14:29:47 No.902921 上兩個是哺乳類骨頭
哺乳類皮下脂肪和表皮組織遠較爬蟲類豐富
所以突出骨頭的軟組織量較多也可以預期
但參照現存爬蟲類的外型基本上都是貼著骨頭生長而較少軟骨組織或厚皮結構等
合理推論暴龍的真實型體並不會像原po圖繪者所想的那樣
無題 無名 ID:stnpHJaQ 18/03/24(六)14:31:05 No.902924
無題 無名 ID:LOAdGBRg 18/03/24(六)14:37:11 No.902926 無題 無名 ID:ylWvFJYc 18/03/24(六)14:39:07 No.902928 無題 無名 ID:dAm07f1g 18/03/24(六)14:44:53 No.902930 http://pansci.asia/archives/121690
又是這篇出現的時機了
無題 無名 ID:pYhQMkxE 18/03/24(六)14:44:56 No.902931 http://pansci.asia/archives/121690
早就有專家出來澄清只憑骨頭也可以還原生物的樣子了
畫師自己知識不足又自以為很懂wwww
無題 無名 ID:iQRsjWGQ 18/03/24(六)15:06:19 No.902940
無題 無名 ID:AGiO4EWE 18/03/24(六)15:19:11 No.902947
無題 無名 ID:Hy8cdjOQ 18/03/24(六)15:41:46 No.902956
>>902921現實婊裡論已經不是第一天的事情了,尤其史前生物考古學更常被婊翻天。
要曉得暴龍長什麼樣子,恐怕要等到有帶完整表皮的骨頭化石出土才曉得了。
無題 無名 ID:I.rSgM3Q 18/03/24(六)15:45:55 No.902959
>>902931第三步:用想像力,填上綺麗色彩
實際上,影響這一步的因素非常多,除了少數我們可以還原真實的體色和紋理的情況外,大多時候都只能是復原繪師發揮自己的想象力和相關知識儲備來完成這一步。
無題 無名 ID:.kwV8OeE 18/03/24(六)16:11:08 No.902967 >>902930>>902931先不提畫師知識問題
事實上這篇只是讓人更加了解所謂還原生物的樣子其實也是專家靠豐富的想像力(X)腦補(O)來呈現的
只是這腦補過程多了許多專業因素而已
無題 無名 ID:4/Dp7aRk 18/03/24(六)16:19:43 No.902973 無題 無名 ID:Zbg8YZNo 18/03/24(六)16:38:29 No.902981 無題 無名 ID:M4pMmedM 18/03/24(六)16:42:51 No.902983
其實光是色彩紋理就能差很遠了
想想班馬沒有了黑白條紋而是純赤紅色,對人類的觀感來說感覺已經是另一種物種了
無題 無名 ID:IAp8X2Ww 18/03/24(六)17:00:10 No.902985 的確是讓人震驚的真相
無題 無名 ID:0xCnNDSg 18/03/24(六)17:06:55 No.902988 無題 無名 ID:n2yCeGDs 18/03/24(六)17:06:57 No.902989
無題 無名 ID:AfxyLdz6 18/03/24(六)17:11:12 No.902990 無題 無名 ID:mFsvu0ig 18/03/24(六)17:20:21 No.902994
無題 無名 ID:vvTUFYN. 18/03/24(六)17:44:09 No.903014 >>902990古希臘會有獨眼巨人的傳說搞不好真的是有人看見大象頭骨後想像出來的
無題 無名 ID:ODzfoCEk 18/03/24(六)17:51:31 No.903018 >>902967不能說腦補吧
他是一種推理
根據挖出來的骨架還有地層的資料
參考現在生活環境相似、骨架相似或演化上相似的動物而得出來的結論
無題 無名 ID:1FBwglQg 18/03/24(六)17:55:24 No.903024
無題 無名 ID:0Ba.ecaM 18/03/24(六)18:25:04 No.903035 無題 無名 ID:Gi6aogzk 18/03/24(六)18:26:41 No.903036 無題 無名 ID:erRpPv5g 18/03/24(六)19:06:54 No.903053
無題 無名 ID:.kwV8OeE 18/03/24(六)19:11:44 No.903054 >>903018所以我說是參有專業因素的腦補阿~
推理至少真相還只有一個
這種重建工作是永遠得不到真相的
無題 無名 ID:8qB/zRW6 18/03/24(六)19:32:40 No.903059
無題 無名 ID:0Ba.ecaM 18/03/24(六)19:38:27 No.903064
>>903054反正沒有時光機又沒有侏羅紀公園
不做重建工作我們要如何知道恐龍長什麼模樣!?
無題 無名 ID:DHPVlWgM 18/03/24(六)19:44:42 No.903069 無題 無名 ID:dAm07f1g 18/03/24(六)19:47:09 No.903070
無題 無名 ID:vTqxKA9Y 18/03/24(六)19:56:07 No.903076 >>902921>但參照現存爬蟲類的外型基本上都是貼著骨頭生長
事實上,恐龍真的就是爬蟲類嗎?
還是專推測、相信牠們是爬蟲類?
牠們不能跟現今爬蟲類不一樣?
無題 無名 ID:Gu1Asjjo 18/03/24(六)20:03:32 No.903086 無題 無名 ID:7KR8e2tM 18/03/24(六)20:09:21 No.903089
無題 無名 ID:Kmnd/xZE 18/03/24(六)20:10:19 No.903091 No.903076
因為我是權威,威信來自某某大學認證,所以我的假說比較對!!
我的權威小圈圈也支持我!!
不爽你可以抓一隻真的來打我臉阿~~
無題 無名 ID:Gp52vXnY 18/03/24(六)20:22:08 No.903102
無題 無名 ID:hrdONv/g 18/03/24(六)20:27:00 No.903107 我是認為啦,為了啟發後人追尋真相的動機
包裝什麼的美麗想像還是有必要性的,所以暴雞是必要的外觀復原
除了硬邦邦的學論之外,有趣也是很重要的部份
想想看,連女生也會喜歡的暴雞抱枕,萬聖節的暴雞裝,復活節的烤暴雞(偽)....啊啊...果然可愛就是正義,合理性什麼的就先放旁邊吧
無題 無名 ID:3yP3.Tl2 18/03/24(六)20:27:23 No.903108 無題 無名 ID:zVofMHAQ 18/03/24(六)20:41:04 No.903126 無題 無名 ID:P2co35Os 18/03/24(六)20:57:46 No.903137
無題 無名 ID:rTb3r7Ak 18/03/24(六)21:08:41 No.903143
無題 無名 ID:0Ba.ecaM 18/03/24(六)21:31:19 No.903158 無題 無名 ID:Zz7wtFWE 18/03/24(六)21:31:48 No.903159 話說現實中有沒有重建圖被後來的新化石推翻的情況啊?
無題 無名 ID:GkihHM2E 18/03/24(六)21:34:36 No.903160
無題 無名 ID:GtlAxAaw 18/03/24(六)21:38:17 No.903161
>>903159有個算蠻明顯的例子是劍龍的脊骨板吧
曾經有復原圖是畫成平貼在背上的
還有暴龍的站姿也微調過
無題 無名 ID:pYhQMkxE 18/03/24(六)21:42:55 No.903163
>>903159忘了品種名字,但有一種水棲恐龍一直被認為是一種脖子比尾巴還長的長頸恐龍
直至十多年後才發現原來在最初重組化石時把脖子和尾巴的骨頭倒轉裝了
無題 無名 ID:0Ba.ecaM 18/03/24(六)21:50:10 No.903165 >>903159就暴龍,早期的暴龍骨骼重建完成於1915年
採站立姿勢且尾巴拖地
最新分析結果顯示,暴龍的脊柱是水平狀態,以臀部支點達到水平
無題 無名 ID:n2yCeGDs 18/03/24(六)21:56:53 No.903168
無題 無名 ID:nFnDU3r6 18/03/24(六)21:59:22 No.903170
無題 無名 ID:NWGvP.5M 18/03/24(六)22:00:50 No.903171
無題 無名 ID:HFk/8Rm6 18/03/24(六)22:02:16 No.903172
無題 無名 ID:CzHq7kiM 18/03/24(六)22:13:12 No.903175
無題 無名 ID:hrdONv/g 18/03/24(六)22:13:21 No.903176
>>903158誰跟你談錢?我是在跟你談夢想!!
看看,我找來了律師,數學家,生物學家還有島民,看看,最後居然只有律師幫我說話(RY
無題 無名 ID:0D1S.kbA 18/03/24(六)22:39:04 No.903183
>>902985而且由於最早是在岩洞裡發現的,
加上是被原始人狩獵而來,
複數堆放在各處散架狀態,
外形數量都不完整,
所以很自然被腦補成「洞穴裡的獨眼巨人」w
無題 無名 ID:0D1S.kbA 18/03/24(六)22:42:22 No.903184
>>903159還有一開始被誤認為是不同種,
但幾十年後證實是同種幼體和成體的分別,
也有剛好相反的情況……
無題 無名 ID:tE.5p8fY 18/03/24(六)22:43:27 No.903185
其實這個骨架也蠻可怕的
虎鯨
無題 無名 ID:5xuM42z6 18/03/24(六)22:49:38 No.903188 無題 無名 ID:0Ba.ecaM 18/03/24(六)22:59:25 No.903198
無題 無名 ID:tQRUEmuM 18/03/24(六)23:00:18 No.903200 無題 無名 ID:hhZDaUZQ 18/03/24(六)23:37:25 No.903225
無題 無名 ID:JLV7XAIM 18/03/24(六)23:42:55 No.903233 現代暴龍
無題 無名 ID:nFnDU3r6 18/03/24(六)23:56:32 No.903244
無本文
無題 無名 ID:FmGnZMxQ 18/03/25(日)00:29:36 No.903268 >>903188那麼大一顆頭一定要有足夠的頸部肌肉支撐
所以現代的複原圖我覺得脖子都還是太細了
真希望實際上是超大型蓬毛肥鳥啊
無題 無名 ID:bpQA17ks 18/03/25(日)00:53:18 No.903283
無題 無名 ID:XcpPcl6s 18/03/25(日)01:04:17 No.903289
無題 無名 ID:GAErVNaI 18/03/25(日)01:08:12 No.903290 無本文
無題 無名 ID:XcpPcl6s 18/03/25(日)01:14:14 No.903294 無題 無名 ID:4y1VKA8o 18/03/25(日)01:20:21 No.903297
無題 無名 ID:DfOP.RyU 18/03/25(日)02:57:41 No.903335 無題 無名 ID:bDKa1R1Y 18/03/25(日)02:58:14 No.903337
無題 無名 ID:YMq9vz4U 18/03/25(日)03:02:07 No.903338 >暴龍脖子不會酸嗎?
你看恐暴龍脖子會痠嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=256G2GZtDO0
無題 無名 ID:FXNCeuZY 18/03/25(日)12:48:02 No.903485
無題 無名 ID:BX7.lMi6 18/03/25(日)13:00:14 No.903495 無題 無名 ID:FmGnZMxQ 18/03/25(日)15:19:23 No.903552
>>903495所以那是骨盆的遺留?
也就是說,沒有骨盆→沒有屁股→不可能出現大屁股鯨魚娘
我有點絕望
無題 無名 ID:VyLXsQsk 18/03/25(日)15:24:06 No.903556
無題 無名 ID:SSVHCaQs 18/03/25(日)16:14:52 No.903578
>>903188暴龍頸部肌肉強大到可以確保牠是至今地上咬合力道最強的肉食動物,
就聯跟人一樣大的手的肌肉量都推測可以撐起近兩百公斤的重量,
比照恐暴龍把牙龍種咬起來亂甩搬到現實感覺也不是不可能
所以牠不只體積大還是個肌肉怪物...