[歡樂惡搞]無題

果然信教的都是智障

>>教授：「科學也會錯嗎？」

這教授是反串的吧?
科學就是有證否性才會深的人心

爆舔貧乳

87文章 充滿破綻
爆舔貧乳

學生說：「老師，你信上帝的道德律嗎？」
教授答：「我只信科學。」

學生說：「呀，科學！」
學生說：「老師，你說的不錯，科學要求觀察，不然就不信。但你知道這大前提本身就錯誤嗎？」
教授：「科學也會錯嗎？」

>>同學們全體嘩然。

待大家安靜下來後，該同學說：「老師，請恕我舉一個例子。我們班上誰看過saber的奶子？」
同學們個個大笑起來。
該同學又說：「我們誰聽過saber的奶子，誰摸過、嚐過，或聞過saber的奶子？」
沒人有這種經驗。

學生說：「那麼我們能否說saber沒奶子？」

全班哄堂大笑

全文充斥著眨視知識人士自以為是的快活

學生說：「老師，你信上帝的道德律嗎？」
教授答：「我只信圓神。」

學生說：「呀，圓...咦？」

這個問題真可愛

>>1807207
這不錯w

學生說：「老師，你相信上帝存在嗎？」
教授答：「我只信圓神。」

學生說：「呀，圓...咦？」
學生說：「老師，你說的不錯，圓神要求巨乳，不然就不信。但你知道這大前提本身就錯誤嗎？」
教授：「圓神是巨乳也會錯嗎？」

>>同學們全體嘩然。

待大家安靜下來後，該同學說：「老師，請恕我舉一個例子。我們班上誰看過圓神的奶子？」
同學們個個大笑起來。
該同學又說：「我們誰聽過圓神的奶子，誰摸過、嚐過，或聞過圓神的奶子？」
沒人有這種經驗。

學生說：「那麼我們能否說圓神沒奶子？」

>>全班哄堂大笑

學生說：「老師，你相信上帝存在嗎？」
教授答：「我只信圓神。」

學生說：「呀，圓...咦？」
學生說：「老師，你說的不錯，圓神要求少女，不然就不信。但你知道這大前提本身就錯誤嗎？」
教授：「圓神是少女也會錯嗎？」

>>同學們全體嘩然。

待大家安靜下來後，該同學說：「老師，請恕我舉一個例子。我們班上誰看過圓神的性別？」
同學們個個大笑起來。
該同學又說：「我們誰聽過圓神的內褲，誰摸過、嚐過，或聞過圓神的內褲？」
沒人有這種經驗。

學生說：「那麼我們能否說圓神是大叔？」

>>全班哄堂大笑

>>1807210
>我們班上誰看過圓神的奶子？
你的附圖很沒有說服力

學生說：「老師，你信上帝的道德律嗎？」
教授答：「我只信科學。」

學生說：「呀，科………
教授冷不防抽刀往下
刺向學生的手掌
冷冰冰的刀尖還同時刺穿了桌檯

「同學～～～ 我說上帝他啊～～
這一次，又要派哪個使者來救你？
他就不能自己來嗎？！！」

>>教室裡真他M有夠安靜的。

>>1807196
教授說：「同學，你信科學嗎？」
學生答：「我只信上帝。」

教授說：「呀，上帝！」
教授說：「同學，你說的不錯，上帝說自己是唯一真神。但你知道這大前提本身就錯誤嗎？」
學生：「上帝也會錯嗎？」

>>同學們全體嘩然。

待大家安靜下來後，該教授說：「同學，請恕我舉一個例子。我們班上誰看過上帝精子？」
同學們個個大笑起來。
該教授又說：「我們誰聽過上帝的精子，誰摸過、嚐過，或聞過上帝的精子？」
沒人有這種經驗。

學生：「我有，我嘗過，那是甘露、是春天的微風」

教授說：「那麼我們能否說上帝的信徒沒腦子？」

>>全班哄堂大笑

>>1807232
如果上帝的精子是靠喝下去來懷孕的話
那麼馬利亞是處女也就能夠理解了

https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1700383

我找到完整原文了
這是一個學科學的學生慘電哲學系教授跟另一個信基督的學生的故事

>>教授：「科學也會錯嗎？」
他媽果然是智障文組

>>1807198
科學從來沒有對錯

會拿對錯來形容科學的絕對是個智能障礙者

所謂的科學就是假設與舉證，來實踐任何一種觀點與認知，
而任何科技產物，可以說是科學研究過程的副產物

>>1807238
根本文組一神教智障寫的自慰文
紮草人打空氣 我贏了我好強

>>1807210
哼 我不僅摸過嚐過還聞過

科學發現當然會錯，而且常常錯
今天的科學常常打倒昨天的科學
科學就是可以質疑，只要有足夠證據就可以推翻以前的理論

科學??讓我來為你解答

argumentum ad ignorantiam

這裡到底有多少不讀書的會去看這種文章...

學生說：「老師，你信上帝的道德律嗎？」
教授答：「我只信任天堂。」

學生說：「呀，任天堂！」
學生說：「老師，你說的不錯，任天堂業界典範，重新定義遊戲。但你知道沒有三廠遊戲可以玩嗎？」
教授：「你不准說！」

>>同學們全體嘩然。

待大家安靜下來後，該同學說：「老師，請恕我舉一個例子。魔物獵人世界」
同學們個個大笑起來。

學生說：「老師，你信上帝的道德律嗎？」
教授答：「我只信科學。」

學生說：「呀，科學！」
學生說：「老師，你說的不錯，科學要求觀察，不然就不信。但你知道這大前提本身就錯誤嗎？」
教授：「科學也會錯嗎？」

>>同學們全體嘩然。

待大家安靜下來後，該同學說：「老師，請恕我舉一個例子。我們班上誰看過老師的腦子？」
同學們個個大笑起來。
該同學又說：「我們誰聽過老師的腦子，誰摸過、嚐過，或聞過老師的腦子？」
沒人有這種經驗。

學生說：「那麼我們能否說老師沒腦子？」
教授答：「是的，連你也是。」

>>同學們全體嘩然。

>>1807238
>我找到完整原文了
>這是一個學科學的學生慘電哲學系教授跟另一個信基督的學生的故事
我想起了知魚之樂
硬要把那句"結論"後的對話砍掉 讓讀者看起來是贏了

教授：「很好，這位同學。那麼問題來了，你看過你的期末成績了嗎？」

>>1807285
在這一瞬間，學生突然感覺到眼前的教授彷彿超越了神 (旁白)

>>1807306
然而,他還是會講粗口的
教授「這位同學。你真是蠢X過隻豬」

學生說：「老師，你信上帝的道德律嗎？」
教授答：「上帝不擲骰子。」
學生說：「...」

連腦子也沒看過
這位學生與他的蠢同學們真的是沒腦子
讀甚麼書 還不快去7-11大夜班報到

人都有腦子
但不是所有人都會用
比如那些信教的

>No.1807257
...在歡樂惡搞尋求科學論證是否搞錯了什麼

媽的廢物信徒就是以為科學是另一種宗教信仰就對了

>>1807342
沒有信仰也是一種信仰

>>1807342
科學算信仰沒錯啊
不過對信科學的人來說，追求真理比爭對錯或誰比較偉大重要
整個學術界樂於接受錯誤並將其修正
並不會因為自己的信仰被否定就氣PUPU

>>1807348
>並不會因為自己的信仰被否定就氣PUPU

>>1807352
科學信徒被質疑的第一動肯定是開始哲♂學(X)科學對談
會因為科學被否定就7pupu的不是科學信徒 是把科學當神拜的狂信者 這種類型的半調子不管哪種信仰裡都會出幾個甚至幾群的 不必意外w

沒有信仰也是一種信仰
沒有想法也是一種想法
沒有工作也是一種工作
沒有花錢也是一種花錢
...
沒有信任也是一種信任
沒有性慾也是一種性慾
沒有打手槍也是一種打手槍

>>1807346
沒有信仰的人可不會抱著神在那邊蝦雞巴鬼扯

後來下一秒教授就切開自己的頭顱把腦子取出來之後，藉著科學的力量放回去還完好無事的說：「這不是看到了嗎？」

科學就是這麼厲害

>>1807249
大錯特錯
科學不但有對錯
而且正是因為有錯，所以才是科學
關鍵字：falsifiability

>>1807348
>>波粒二象性

>>1807363
只是抱著其他東西在那邊蝦雞巴鬼扯

>>1807358
你這只是單純的和不合論調的人都撇清關係
剩下的就自然是你想要的人了
你只是自顧自的在唱高調而已
為什麼人要讓你分類?
偏偏人不會照你的規則走，是的，我們從現在就開始否定你的規則，讓你7PUPU
所以你有沒有夠科學?
>這種類型的半調子不管哪種信仰裡都會出幾個甚至幾群的
所以說到底這是人的問題
跟哪個圈子
科不科學無關

>>1807208
好ㄘ

>>1807358
這種論調就像是到處指控別人是假搖滾的人一樣
假借議題排除異己

>>1807365
業子力學hen厲害
鐵士代諾，不要以為裝成別人就認不出你來！

愛因斯坦:"電子是波,也是粒子,測不準原理是錯誤的"

海森堡:"異端邪說!!!!!!!!"

>>1807383
所以你的主論述是要以人性善惡為起跑點 還是提申行為學的分類依據?
看閣下的兩欄發言我實在抓不到你有任何最基本的主論 沒有主論你要讓我反對什麼?

>>1807348
科學不是什麼真理,科學知道自己的局限性,科學只是目前為止,對於世界最正確的解釋理論的探索與檢討方式而已

科學會錯的,一直在錯,而且未來也會錯,所以科學是真的

而宗教宣稱自己不會錯,正確直到永遠,但有任何一點宗教史認識的人都知道他媽的這就是堆垃圾

>>1807358
幹你娘484低能啊?我不能因為一個人看了黑暗聖經就發狂亂強姦所以說你們他媽的基督教信徒一堆性變態

我是看到了天主教性侵紀錄還有一堆基督教賤人性侵,加上聖經這本垃圾整天都叫人強姦,所以才說你們一神教信徒一堆死賤人

當中是有分別的好嗎?

哦,對你而言會不會太困難了看不懂?

如果今天神力能像科學一樣讓每個人都能操作
我馬上入教 誰還要用科學這種沒效率的東西

>>1807418
你是在反串7pupu還是回錯人?

>>1807238
>我找到完整原文了
說完整原文也不太對
這比較像是不同論點的人接力創作的文章
第一部分教授電學生，是科學方寫的
第二部分學生把教授電回去，是宗教方寫的
然後依此類推
基本上科學方寫的東西，宗教方都會覺得在亂解釋
宗教方寫的東西，科學方也都覺得對方亂寫
從教授和學生的態度個性一直變換就可以知道了

科學一定是錯的，基於此，科學值得信任

我記得以前學到
科學只能證明錯誤，沒辦法證明是否正確
但只要你找不出是錯誤的，那就姑且可當成正確
但是不是真的正確也不一定，或許只是目前的科技沒辦法證明是錯的

所以沒辦法說神不存在，因為你無法證明祂不存在

我覺得科學最大的優點是，可以質疑和更正，沒有事情從一開始就是完美的

學生說：「老師，你信交嗎？」
教授答：「去走廊罰站。」

>No.1807443
學生說：「老師，你信上帝的道德律嗎？」

教授答：「去走廊罰站。」

全班哄堂大笑

科學
如果你能證明他錯了,那他就錯了

宗教
如果你能證明他錯了,他們會把你阿拉花瓜或哈雷路亞掉

>No.1807216

學生說：「老師，你說的不錯，衛生紙用完即丟，但你有想過為何在臺灣不能把衛生紙丟進馬桶嗎？」
教授：「難道不能嗎？」

>>同學們全體嘩然。

學生說：「老師，你信上帝的道德律嗎？」
教授答：「挖信崊娘厚告感啦!機掰咧」

>>1807365
是不是只有一碗粉?!

學生說：「老師，你信上帝的道德律嗎？」
教授答：「NTR，讚」

>>1807425
>第一部分教授電學生
>第二部分學生把教授電回去
前後好像反了?

學生說：「老師...」
教授答：「閉嘴!」

學生說：「老師你知道...」
教授答：「De Way!」

眾：「De Way!」

>>1807488
第三部分教授又電回來了
說實在的這三個部分的文筆真的差蠻多的

>>1807486
我不知道瑪麗亞長得如何
但只要一想到有個處女懷了我的孩子
而且她的丈夫還得把他當聖子來養我就GGININDER

你贏了!
證明你的存在是沒有意義的
那你還站在別人面前做什麼?
消失!

>>1807505
天堂有網路了?

科學跟宗教的差別就是可證偽性(Falsifiability)

邏輯上，無論一個理論被證實多少遍，也無法被驗證為科學；相反，只要找出一個反例證，就足夠否定整個理論
因此決定一個理論是否符合科學，關鍵就在於它能否透過實驗被反駁，即是其「可證偽性」。

舉例
科學-天鵝都是白色
宗教-上帝造人理論

>>1807478
學生：你的腦太深我看不到，你要把洞再開大一點

眼裡看的是腦子
嘴裡唸的是奶子

原文前後三段文筆也差太多了吧
連出現人物的性格表現都前後不一
說話方式跟論點也都一直在變
這三段根本是不同人寫出來婊相反立場一方的創作文吧
說不定過兩個月就會有人生出第四、第五段來繼續推翻前面的論點了

>>1807505
你根本沒幹到對方對方就懷孕了，受孕過程都沒享受到有什麼好爽的?

>>1807561
物理上的膩了以後就是追求神交很正常啊
更別提這個神交還真的交出了一個聖子w

待大家安靜下來後，該同學說：「老師，請恕我舉一個例子。我們班上誰看過老師的奶子？」
同學們個個大笑起來。
該同學又說：「我們誰聽過老師的奶子，誰摸過、嚐過，或聞過老師的奶子？」
沒人有這種經驗。

學生說：「那麼我們能否說老師沒奶子？」

全班哄堂大笑

這時，只見老師激動地手捏了一下她那辦公室行政裝一樣的半身裙

臉頰上…漸漸翻起了一遍紅霞，心不甘情不願的咬住了唇角
在一臉快要哭出來的神情下，把自己身上襯衣的鈕扣，慢慢地解開……

>>1807577
這…請…請求你務必要說下去～！！

>>1807596
不用說下去了
我聽過的甜故夠多了
知道接下來會發生什麼事

>>1807577
然後老師從襯衣中取出厚實的胸墊，並將假髮除下

「這位同學，現在你明白，上帝的存在就和偽娘的化妝一樣，信者得心靈救贖，不信者得真理了嗎？」

全班無言以對，而發問的同學成為知名的哲學家，這是後話了

聖經裡
第1天上帝說要光
第4天上帝創造太陽月亮

1~3天的光是哪來的?

>1807577
我K島呆久了
知道接下來會發生甚麼事

>>1807577
你斷在這裡就好像掐著我的懶趴啊啊啊啊

>>1807623
嘎嘎卡苦!

>>1807606
信徒：光哪需要太陽啊？上帝說光存在，它就會存在了

請不要跟他們談邏輯
像文中一樣肯跟你照邏輯思維玩出宗教矛盾的信徒是極少數

>>1807606
你不知道偉人背後會自帶靈光嗎w
這跟魔王登場會自帶寒氣一樣是業界通則 不爽不要(ry

>>1807621
斬鬼者朝比奈

>>180765
光也不一定要太陽啦
搞不好上帝做了個超大的手電筒 還用神力幫他換電池阿

>>1807606
有一說是最一開始的光是指大霹靂
也就是前面是在講宇宙的誕生，後面在講地球的形成等的
信不信就看個人囉

>>1807704
哪天發現大霹靂需要修正的時候信徒又會換一套說詞
這些狗娘養最擅長穿鑿附會了

>>1807757
相反來說科學也會因為後期結論推翻前期預想而把學說整個打掉重練啊 跟你討厭的那群人其實也是半斤八兩w

>>1807762
宗教不需要證據

>>老師，你信上帝的道德律嗎？

「1.他使用利未記，屬於舊約，現在已經是新約時代。」
以弗所書
6:5
你們作僕人的、要懼怕戰兢、用誠實的心聽從你們肉身的主人、好像聽從基督一般。
路加福音
12:47-48
僕人知道主人的意思、卻不預備、又不順他的意思行、那僕人必多受責打
惟有那不知道的、作了當受責打的事、必少受責打
歌羅西書
3:22
你們作僕人的，要凡事聽從你們肉身的主人，不要只在眼前事奉，像是討人喜歡的，總要存心誠實敬畏主。
提摩太前書
6:1凡在軛下作僕人的、當以自己主人配受十分的恭敬、免得神的名和道理、被人褻瀆。
提多書
2:9勸僕人要順服自己的主人、凡事討他的喜歡．不可頂撞他。
彼得前書
2:18你們作僕人的、凡事要存敬畏的心順服主人．不但順服那善良溫和的、就是那乖僻的也要順服。

申命記
21:18人若有頑梗悖逆的兒子、不聽從父母的話、他們雖懲治他、他仍不聽從。
21:19父母就要抓住他、將他帶到本地的城門、本城的長老那裡．
21:20對長老說、我們這兒子頑梗悖逆、不聽從我們的話、是貪食好酒的人。
21:21本城的眾人就要用石頭將他打死．這樣就把那惡從你們中間除掉．以色列眾人都要聽見害怕。

出埃及記
31:14所以你們要守安息日、以為聖日、凡干犯這日的、必要把他治死．凡在這日作工的、必從民中剪除。
31:15六日要作工、但第七日是安息聖日、是向耶和華守聖的、凡在安息日作工的、必要把他治死。

歌林多前書
11:5凡女人禱告或是講道、若不蒙著頭、就羞辱自己的頭．因為這就如同剃了頭髮一樣。
11:6女人若不蒙著頭、就該剪了頭髮．女人若以剪髮剃髮為羞愧、就該蒙著頭。

>>1807769
以太論表示：

>>1807780
以太論是被其他科學研究推翻掉的,信仰可沒出半點力.你想沾光倒是沾的挺勤的.

>>1807799
沾光？我只是拿以太這個空想來反證說有時科學其實也會因為無法實證而假說啊
為什麼在惡搞版吐槽也會被當成是沾光…而且到底要沾什麼光啊w

宗教是很多謂心論沒錯 不過同樣的高標準其實用在質疑科學態度上其實也能通 主要的差異是對待的態度有“你跟我不一樣你是異端！”跟“你跟我不一樣那我們來找出歧義點在哪！”的分別 不要把吐槽當成是敵對行為 這是放棄溝通的錯誤論述角度唷w

>>科學要求觀察
>>我們誰聽過老師的腦子，誰摸過、嚐過，或聞過老師的腦子？

你智道你對科學和觀察的前提本身就錯誤嗎?
科學需要觀察，但更重要是能實證

人有腦子是「事實性知識」
而老師是人這一前提下，能說老師有腦子

很現實，沒有一把尺去量度地球和月球的距離，但在月球雷射測距實驗已能「觀察」到月球的距離。
地球重力也不能「看見」，但你大可由十樓跳下來，你也可「觀察」到地球重力。

演化亦看不到，但自然演化是天擇，人類的實驗是人擇。人類的實驗在上萬年前就在做演化的實驗。
將野生的品種，經人擇進行品種改良，由穀物、水果、食用牲畜也經過人擇的演化，使產量更高、更有營養、更可口。
要是突然全人類種養經人擇的品種，全球70憶人口定會經史無前例的大饑荒。

>>1807771
慣老闆覺得這很讚

>>1807348
我真的很喜歡光是波還是粒子的百年論戰
看一堆傳說級的物理學家互相噴口水就是愉悅

>>1807802
歷史已經告訴我們和教徒溝通純屬浪費時間,最有效的做法就是把他們從二樓往窗外丟到長槍上面做串燒.
時間是很寶貴的,畢竟已經被教徒浪費不知多少年了.

>>1807809
這代表閣下是積極悲觀派的（X
我個人是覺得 用他們的教義跟他們的信仰去把他們嘴到自己打自己臉比較愉悅啦w
以前年輕氣盛的時候會把攔路傳教的那個…是摩門教嗎？把他們的聖經拿來挑教義矛盾的地方看他們支支吾吾答不出來的反應來取樂 現在年紀大了就比較不會這樣玩了w

>>1807813
老兄,這表示你己經把整本摩爾門聖經看完至少一遍了耶!?

>>1807780
以太論(X)
以太假說(O)
科學方法是根據一些事實然後提出假說blahblahblah
以太假說當然有證據，只是有更新的證據
然後以太和新的證據不相容所以被推翻了

>>1807817
要辯論當然要把正反相方的資料看完啊？

>>1807818
以太應該沒有過證據吧?
印象中好像是理論推導上以太可以符合當時有的證據構築出的理論，但是因為後來的新證據，讓以太沒辦法符合新理論才被推翻之類的？

>>1807839
你都說可以符合當時有的證據了
怎麼又會覺得以太沒有過證據?
我可不是在說現在以太的存在證據(廢話以太當然不存在)
而是在講科學假說的驗證過程

老梗

>>1807845
符合當時的理論跟有假說有證據應該是不同的吧
我是覺得這樣用詞比較精確一點啦
因為以太應該是以前的理論上相容的、只有數學上成立過的東西
但是這應該不叫作以太假說有證據

>>1807817
孫子兵法有云：知己知彼 百戰不殆
不如說要找人嘴炮當然要先瞭解對方的主張才會知道哪邊是強項哪裡有弱點 不然你要畫空氣靶來打膩w

>>1807818
>19世紀，科學家們逐步發現光是一種波，而生活中的波大多需要傳播介質（如聲波的傳遞需要藉助於空氣，水波的傳播藉助於水等）。受古典力學思想影響，於是他們便假想宇宙到處都存在著一種稱之為乙太的物質，是這種物質作為光的傳播中的介質。
基本上跟無理數一樣 就是有個不知道該怎麼填的坑所以自己想一個方便好用的創作物來填坑而已
以太從一開始就是假想 從來也沒有他存在的證據

>>1807867
19世紀的假說已經被推翻了,處女生子的謊話還在到處傳.

>>1807813
出現了 是愉悅學派的宗教學家

我覺得戰宗教設定很沒意義 贏了又如何
就像你去戰FATE設定 找到矛盾點戰贏了他就會不玩FGO了嗎?

都只是設定而已

>>1808116
正確來說是17世紀初
乙太假設是跟著光波論一起出現的

所以同學 你有嚐過腦子囉?

>>1808129
有喔

>>1808129
有 好吃

>>1807196
老師掏出了當年開腦照片

>>1807850
黑洞沒辦法直接觀測
但是有觀測到重力透鏡、觀測到星體繞著看不見的東西轉
觀測到重力波、觀測到迦瑪射線爆等等
黑洞這個模型符合目前諸多的間接觀測

以太也是，從來沒有過直接的觀測(畢竟就沒這東西，當然觀測不到)
但在當時，光有極化性這件事是能符合以太這個模型的
甚至有人用Aether dragging來解釋光的折射

這些是用一些由簡單到複雜的數學模型
來預測以太分布在空間之中的行為
直到有新的證據讓以太開始站不住腳之前
有關光的研究都是建基於以太存在的假設之下

>>1808116
其實以醫學觀點來說 在滿足大量幾乎不可能自然成立的條件下是有可能處子妊娠啦…只是年代久遠 要查證也沒辦法了w

>>1808135
不要回自己年輕時候發的文章啦

>>1808145
現代的話暗物質也在錯誤假設名單裡
從來也沒有直接證據，只是不這麼做很難解釋銀河向心力的存在

>>1808145
重點就在
>光有極化性這件事是能符合以太這個模型的
不等於乙太存在啊...基本上包括樓上提到的暗物質也是 這種假說都是先射箭再畫靶 不是因為靶子在那 而是沒有靶子沒辦法進行下一步...
這些假說存在不是因為有證據 而是因為沒辦法才"先假設有這玩意" 等科技知識水準足夠了才打掉重練或是加以證明

數理概念中這種"沒辦法證明 但是假裝他存在會比較方便"的東西多著呢

沒辦法證明 但是假裝神存在會比較方便教團噱錢

無本文

>>1808202
這就是惡魔的證明（probatio diabolica）囉
宗教無法證明神真的存在 科學也無法證明神真的不存在 所以只要不涉及認知衝突 基本上兩邊都是各玩各的 互相尊重w

尊重到禁輸血禁保險套還搞出個笑話創造論

我們可以知道聖經是由人類寫出的
同樣的我們也能認為人類創造出神

而有人認為神創造了天地
但基於人類創造了神
我們更能得知人類就是這個世界真正的造物主

人類是至高無上的存在 我們創造了神

很多人相信科學，只是因為科學有用所以相信
他們其實並不瞭解何謂科學的思想，也沒有捍衛這思想的決心
所以，在他們認知到科學的極限時
便會毅然決然的拋棄科學，轉而尋求其他慰藉，就如同他當初選擇科學一樣
這種人真的能認為他相信科學嗎?他們只是把科學做為一個信仰而已吧

>>1808252
光是第二條就是完全走偏了吧w

>>1808228
說個笑話
一神教懂得尊重wwwwwwwwww

>>1808274
只要別踩到他們的地雷的話
不難啦 他們的雷區大概只比丹麥的西海岸還大而已w

人類創造了神 這點是無庸置疑的
所以人類才是真正的造物主

同樣 人就是神

>>1808295
知不知道什麼是神？
神　以前也是人
不過他做了人做不到的事．．．
所以祂成為了神

>>1808320
你要知道這一點
人類創造了神
所以人類永遠比神還要偉大

>>1808321
然後神消滅人類，再創造出不比祂偉大的人類

>>1808331
神並沒有辦法違抗身為造物主的人類
人依舊比神偉大

不然你以為人定勝天這句話怎麼來的
人就是比神偉大才有這句

去照核磁共振就看得到腦子啦。

信教者最喜歡就是要你證明神不存在
然後講一堆奇怪的屁話
說甚麼如果沒有神的話
宇宙萬物怎麼會長這樣~
怎麼會有這種規律~
我她媽怎麼知道阿
長這樣又關神屁事
你是神明的室友嗎
長成其它樣你他媽又會說
這東西特別不一樣
一定是神造的
不然怎麼會不一樣~
不然怎麼會沒有規律~
總是講著這種毫無邏輯的話

這世上有沒有神不知道
但是神經病倒是一大堆

>>1808752
羅素的茶壺

>>1809141
我們收到科學官的報告。據說有一個……陶瓷容器在圍繞著星球旋轉。真奇怪。
這種東西不應該出現在那麼靠近軌道的地方的啊。
可以發布特殊項目來研究該容器並找出它出現在那裡的原因。

開啟特殊項目 難以置信的瓷器

成功
在幾乎放棄希望之後，長期研究可詛咒的陶瓷物體，我們取得了突破！這個對像不是真的存在，而是來自更高維度的投影。分析它，作為第四維對象的陰影，我們已經積累了足夠的數據來解密它的消息。這個對象教會了我們如何改進所有研究領域。

*現在唯一的問題是......誰發送了這些信息？

研究速度+15%

失敗
我們嘗試了一切，以了解陶瓷罐如何在恆星軌道中結束。也許我們都瘋了？也許它不存在？你猜怎麼了？我們也試著圍繞這些事實進行計算！我們在這裡無能為力。

唯一有好處是，當我們不繼續調查那些該死的東西時，我們有大量時間花在哲學和經濟問題上。
獲得150-300影響力

亞瑟王不懂人心

>>1809154
唯心主義進入帷幕之後應該要繼續搜索這個茶壺才對
說不定還可以跟茶壺溝通搞點什麼科研加成之類

無本文

>>1809288
最邪門的時光之循環系列

上古循環神殿數百萬年前就在你母星上

新殖民的星球出現不符合數量的正常人口
還沒上太空的原住民開始崇拜”循環”，最終在節慶慶典的第二天全都消失

看完超級毛的