增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:h8fhjJSQ 2018/03/04(日) 06:24:48.368 No.11017178
回覆: >>11017760
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-03-04 18:45:36
附圖
美國國立衛生研究院最新的研究已經將同性戀恐懼歸類為一種精神障礙

你有同性戀恐懼症嗎?測試你的恐同指數!

http://www.tlsh.ylc.edu.tw/~guidance/gifted/gender/homo/homophobiatest.htm
無題 無名 ID:dQ/WqhNM 2018/03/04(日) 06:26:25.418 No.11017182
附圖
無本文
無題 無名 ID:m3zY6UjA 2018/03/04(日) 06:30:33.253 No.11017191
心智正直的9分
無題 無名 ID:f6onA/s. 2018/03/04(日) 06:35:41.590 No.11017198
回覆: >>11017582
心理障礙還差不多
美國國立衛生研究院跟多少甲甲上床幹屁眼
無題 無名 ID:y2pJJlto 2018/03/04(日) 06:39:21.337 No.11017208
回覆: >>11017596
喔,那我樂意接受這個汙名
我不會因為大多數人這樣講就改變我的作法
無題 無名 ID:0hfpaqk6 2018/03/04(日) 08:56:23.509 No.11017525
回覆: >>11017582
現在輪到同性戀來歧視別人了嗎
無題 無名 ID:3k8M3tLs 2018/03/04(日) 09:13:16.730 No.11017582
回覆: >>11017588
>>11017198
>>11017525
因為美國第一大與第二大的慈善基金會
都屬於盲目挺同性戀的組織
第一名是比爾蓋茨的
第二名是索羅斯的
有錢遊說政客就是這樣
無題 無名 ID:LPk1fUBU 2018/03/04(日) 09:17:44.180 No.11017588
回覆: >>11017601
>>11017582
別忘了他們是以聖經(+槍)建國,所以十字教說了算
無題 無名 ID:QekBZvP6 2018/03/04(日) 09:20:58.134 No.11017595
狗屎噁爛甲
無題 無名 ID:wEzK/j52 2018/03/04(日) 09:21:26.234 No.11017596
>>11017208
當我們被更低能的白痴懷疑的時候
解釋是沒必要的
結論:甲甲就是塞進焚化爐
無題 無名 ID:h8fhjJSQ 2018/03/04(日) 09:23:18.564 No.11017601
>>11017588
基督教不反同
無題 無名 ID:VyRzF.BQ 2018/03/04(日) 09:25:33.310 No.11017607
回覆: >>11017613
19分,心智正常

>恭喜你,你是一個不折不扣的「直同志」
幹你娘這又是什麼新名詞
無題 無名 ID:o.7x3Clo 2018/03/04(日) 09:25:40.875 No.11017608
前面的問題比較多分數
後面的問題分數比較少
根本不準

啊不過我的觀點是跟我沒關係
法案通過也不會傷到我啊
那些看到甲甲就感到可怕的才會崩潰
我個人是一點感覺都沒有
無題 無名 ID:h8fhjJSQ 2018/03/04(日) 09:27:44.811 No.11017613
>>11017607
10~20分:要注意哦!你是輕微的「恐同症患者」。雖然你並不是非常討厭或害怕同志,但還是會有常常出現:「雖然我不歧視同志,但是……」之類的想法。其實,在這些想法的背後,還是隱藏著對於同志的偏見。
無題 無名 ID:QekBZvP6 2018/03/04(日) 09:31:21.839 No.11017621
>>11017613
16分...
我又不怕甲甲 為什麼說我是恐同症患者同?
我只是覺得甲甲互玩肛門很噁爛 整天要這要那的很煩而已

結論 甲甲都該送焚化爐
無題 無名 ID:3h9FqZs2 2018/03/04(日) 09:32:32.737 No.11017624
不恐惧 只是非常恶心
無題 無名 ID:6oQwLdBY 2018/03/04(日) 09:33:01.345 No.11017625
再繼續姑息死臭甲以後就是異性戀有病了
無題 無名 ID:y/7oVS7Y 2018/03/04(日) 09:45:47.033 No.11017655
10分
要不是裡面塞了好幾題女女肯定也突破10分
尤其第四題
要是我兒子是甲甲我還不打死他

美國國立衛生研究院跟多少甲甲上床幹屁眼
無題 無名 ID:ee2REZ4Y 2018/03/04(日) 09:48:15.367 No.11017666
回覆: >>11017682
什麼狗屎網站
還要自己計算ㄛ
GAY泡果然噁爛
無題 無名 ID:BUIlJT5M 2018/03/04(日) 09:49:04.975 No.11017671
11分,同性戀與戀童癖都是性癖
對於別人的性癖,我不給予評論
若你是同性戀,確不接受戀童癖或近親相姦
那你就單純是個自我意識太高的臭甲甲
無題 無名 ID:Q3CVPw4g 2018/03/04(日) 09:51:33.113 No.11017682
>>11017666
不怕不怕= =
就跟不怕臭水溝
想揍智障屁孩一樣
臭gay少在那邊整天假鬼假怪
無題 無名 ID:VyRzF.BQ 2018/03/04(日) 09:54:15.425 No.11017692
>>11017613
注意個屁, 同性戀就是與正常人不同
同志們要肛肛好或磨豆豆是它們的事
但不代表我就要舉雙手喊他們好棒棒

別想因為政治正確就想把這種想法汙名化
無題 無名 ID:z/jx8uvQ 2018/03/04(日) 09:57:52.777 No.11017704
附圖
精神病不準說是精神病,也不準治療。

現在討厭精神病的正常人,歸類為一種精神障礙www
無題 無名 ID:WdGihgbU 2018/03/04(日) 10:00:30.865 No.11017717
10分,選項太偏頗了吧...

單身魯蛇異男,我不怕甲,也會跟甲交朋友(雖然不多),支持同婚

但是正確的答案太虛偽了我選不下去,同志只是一種性傾向又不是聖人.....題目一定要說同志好棒棒才是正確答案是三小
無題 無名 ID:xEdzDJtE 2018/03/04(日) 10:10:13.306 No.11017760
>>11017178
第一題就有兩個答案
王子和王子好噁心
公主和公主
嘿嘿
該怎麼說呢
我竟然
無題 無名 ID:pxjH9Pf. 2018/03/04(日) 10:18:05.603 No.11017786
男男搞屁眼搞出一堆愛滋病當然噁心
女女至少都是在用性器官互摩
我就是對同性戀有偏見又怎樣
無題 無名 ID:woQbZwEE 2018/03/04(日) 10:18:39.744 No.11017789
第二題是什麼狗屎爛問題
就算是異性在大街上接吻也很怪吧
無題 無名 ID:JC.TZ02U 2018/03/04(日) 10:19:01.538 No.11017795
回覆: >>11017811
大部分都覺得干我屁事 唯獨對非醜T的女女覺得很讚
無題 無名 ID:q/gbZPcY 2018/03/04(日) 10:21:04.940 No.11017803
為什麼他們跳華爾滋我一定要覺得爛漫才行
垃圾題目
無題 無名 ID:JC.TZ02U 2018/03/04(日) 10:23:02.635 No.11017811
>>11017795
幹 看了一下答案分數 干我屁事也要算歧視分喔
甲甲還是去死好了
無題 無名 ID:xNkfqIPc 2018/03/04(日) 10:27:33.447 No.11017830
會討厭男男明明就很正常 就他們最會得愛滋病而且得了還會去亂散撥 怎麼可能不讓人討厭?

女女根本沒什麼病自然就不會讓人討厭
無題 無名 ID:dA7SW/BU 2018/03/04(日) 10:44:43.885 No.11017919
反正就是些某些組織的想法 幹麻盲從?
無論"同性戀" "戀童癖" 或是更通用的"精神病" 或左方+恐字
皆是政權造來肅清異己或調整勢力的字
太順從就與燒殺劫奪的士兵差不多
別小鳥般的錯跟怪獸還乖乖的
無題 無名 ID:NWnep9WA 2018/03/04(日) 10:49:50.953 No.11017952
回覆: >>11017964
老鼠烏托邦實驗都是真的
無題 無名 ID:LPk1fUBU 2018/03/04(日) 10:51:35.327 No.11017964
>>11017952
本來就是真的
只是老鼠烏托邦只有空間限制,但人類社會還多了一個資源限制...
無題 無名 ID:fcU03HRA 2018/03/04(日) 10:55:01.291 No.11017979
無所謂啦,不要拿自己是同性戀當做其他事情的擋箭牌就好了

你他媽是同性戀覺得環境不友善不是你工作效率不佳跟亂發脾氣當機掰人的藉口

一堆破人拿這種事情當擋箭牌,老是該該叫
無題 無名 ID:wM7bJnuc 2018/03/04(日) 10:55:58.044 No.11017983
恐同指數越高表示心智越正常
無題 無名 ID:ccx6IdpE 2018/03/04(日) 11:11:29.407 No.11018043
回覆: >>11018067
從小,在童話故事或情愛詩篇中詠頌的都是公主和王子的浪漫邂逅,假設有一天故事的情節換成了公主與公主的華爾滋或王子與王子的迴旋曲。請問妳的感覺會是如何?

沈浸在故事的浪漫情節當中。

覺得有什麼特別的。

得好噁心,跳過不看。

要沒有做愛的情節就可以接受。

幹你老師我根本不會看童話阿
從以前就覺得這種故事很假掰噁爛結果還要加分喔
幹你娘
無題 無名 ID:rGhxNlFA 2018/03/04(日) 11:19:57.328 No.11018067
>>11018043
這什麼有病的題目
不過公主跟公主讚w
無題 無名 ID:6B6iSVcQ 2018/03/04(日) 11:49:20.013 No.11018216
附圖
第一題有疑問,兩個男的就很噁,兩個女的倒很讚,請問該怎麼算分?
無題 無名 ID:KyX8Ld.w 2018/03/04(日) 12:09:22.230 No.11018335
>>「雖然我不歧視同志,但是……」之類的想法
幹!他媽的不支持就是恐同喔 靠北